Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Interscalène vs Bloc interfascial de l'infraspinatus-terres mineur (ITM) en chirurgie de l'épaule

22 décembre 2025 mis à jour par: Kadem Koc

Comparaison de l'efficacité analgésique postopératoire entre le bloc interscalène et les blocs interfasciaux mineurs d'infraspinatus-terres chez les patients subissant une chirurgie arthroscopique de l'épaule

La douleur postopératoire est importante après une chirurgie arthroscopique de l'épaule. Un traitement de douleur efficace postopératoire fournit une mobilisation précoce et un séjour à l'hôpital plus court. Les blocs de plexus brachiaux ultrasonnés (US) tels que le bloc interscalen et supraclaviculaire sont généralement effectués. Le bloc de plexus brachial interscalène est l'une des techniques les plus préférées parmi celles-ci.

En raison de la paralysie du nerf phrénique fréquemment observée dans le bloc interscalène, des techniques alternatives de blocage d'épargne diaphragme ont émergé au fil du temps. L'un d'eux est le bloc interfascial d'infraspinatus teres mineur. Le bloc interfascial mineur des infraspinatus infraspinatus peut bloquer à la fois le nerf suprascapulaire et le nerf axillaire, qui sont efficaces dans l'innervation de l'épaule, avec une injection à point unique.

L'objectif principal de notre étude était de montrer qu'il n'y a pas de différence entre le bloc interscalène et le bloc interfascial infraspinatus-terres-minor en termes d'effets sur l'analgésie postopératoire chez les patients subissant une chirurgie arthroscopique de l'épaule.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • Classification de la société américaine des anesthésiologistes (ASA) I-II-III
  • Programmé pour une chirurgie arthroscopique de l'épaule sous anesthésie générale

Critères d'exclusion:

  • Antécédents de diathèse saignant
  • recevoir un traitement anticoagulant
  • infection de la peau sur le site de la perforation de l'aiguille
  • grossesse ou lactation
  • les patients qui n'acceptent pas la procédure
  • Allergie aux anesthésiques locaux
  • Syndromes de douleur chronique nécessitant l'apport opioïde

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bloc interscalène
Les patients randomisés pour recevoir un bloc interscalène
Autre: Application de bloc préopératoire (bloc d'Inglersclane)
Avant la chirurgie, les patients recevront un bloc interscalène unilatéral sous guidage échographique.
Expérimental: Bloc interfascial mineure (ITM) infraspinatus-laires (ITM)
Les patients randomisés pour recevoir un bloc interfascial infraspinatus-ereres mineur (ITM)
Autre: Application de bloc préopératoire (bloc interfascial infrasque d'infraspinatus-terres)
Avant la chirurgie, les patients recevront un bloc interfascial unilatéral Infraspinatus-ETRES sous guidage échographique.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Consommation d'opioïdes 24 heures
Délai: Camorage: jusqu'à 24 heures
Les consommations de morphine via un dispositif d'analgésie contrôlé par le patient pour les deux groupes seront enregistrées
Camorage: jusqu'à 24 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score sensoriel et de bloc moteur
Délai: 30 minutes après l'injection
Bloc sensorimoteur évalué toutes les 5 minutes jusqu'à 30 minutes à l'aide d'un composite à 8 points. Le niveau de bloc sera évalué entre 0-8 points score
30 minutes après l'injection
Échelle d'évaluation numérique pour l'intensité de la douleur postopératoire
Délai: jusqu'à 24 heures (sera évalué à 1, 3, 6, 12, 18, 24 heures)
Évalué avec une échelle de notation numérique (NRS) de 0 à 10. (0 = pas de douleur; 10 = pire douleur imaginable)
jusqu'à 24 heures (sera évalué à 1, 3, 6, 12, 18, 24 heures)
Qualité de récupération - 15 score
Délai: 24e heure postopératoire
L'impact des interventions chirurgicales et anesthésiques sur la qualité de vie périopératoire et la capacité de reprendre les activités de vie de routine sera évaluée à l'aide de l'outil de qualité de récupération (QOR). Chaque question est notée entre 0 et 10. Le résultat de l'enquête varie entre 0 et 150 points en fonction des réponses données par les patients. Des scores plus élevés indiquent une meilleure récupération.
24e heure postopératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Kadem Koc

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2025

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

30 août 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 février 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 février 2025

Première publication (Réel)

25 février 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • SamsunOm

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner