Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ponction stéréotaxique assistée par neuronavigation avec térectplase pour une hémorragie intracérébrale aiguë (NAS-TNK)

17 avril 2025 mis à jour par: Dr. Yong Cao, Beijing Tiantan Hospital

Stéréotaxique assistée par neuronavigation, ponction mini-invasive minimale combinée à la térectplase pour le traitement de l'hémorragie intracérébrale profonde spontanée aiguë (NAS-TNK): une essai multi-cents randomisées et aveugle et multicentrique

Contexte La chirurgie de ponction mini-invasive suivie d'une thrombolyse s'est avérée être une approche efficace pour gérer l'hémorragie intracérébrale hypertensive. Néanmoins, son impact sur l'amélioration des résultats neurologiques reste controversé. L'intégration de la technologie stéréotaxique assistée par la neuronavigation (NAS) aidera considérablement à améliorer la précision du placement du cathéter, tandis que Ténéplase (TNK), un agent thrombolytique de troisième génération, avec une plus grande puissance dans les caillots riches en plaquettes de lys et une spécificité accrue de la fibrine peut améliorer l'efficacité de la thrombolyse. Cependant, l'efficacité et l'innocuité de la combinaison du NAS de ponction mini-invasive combinée avec le TNK pour réduire les taux d'invalidité et de mortalité chez les patients atteints d'hémorragie intracérébrale profonde spontanée aiguë restent inconnus.

Visez à évaluer l'efficacité et l'innocuité des MIP stéréotaxiques assistés par la neuronavigation combinés avec la thrombolyse TNK (NAS-TNK) pour réduire l'invalidité et la mortalité chez les patients atteints d'hémorragie intracérébrale hypertensive profonde.

La conception NAS-TNK est un essai multicentrique aléatoire randomisé, ouvert et aveugle, impliquant 732 participants avec des gris centraux aigus ou une hémorragie thalamique avec un volume d'hématome allant de 20 à 50 ml. Cette étude évaluera l'efficacité et l'innocuité de la ponction mini-invasive du NAS combinée à TNK, administrée toutes les 24 heures à une dose de 0,009 mg par millilitre de volume d'hématome, par rapport aux participants recevant des soins médicaux standard. Tous les patients seront suivis pendant 180 jours.

Résultats de l'étude Le résultat de l'efficacité primaire est la proportion de sujets dans le groupe NAS-TNK avec un score de l'échelle de Rankin modifié (MRS) entre 0 et 3 à 180 jours. Le principal résultat de sécurité est le décès toutes les causes à 30 jours.

L'étude NAS-TNK contribuera à améliorer notre compréhension des avantages de la ponction mini-invasive du NAS combinée à la TNK chez les patients atteints d'hémorragie intracérébrale profonde spontanée aiguë. Cette recherche en cours fournira des preuves de niveau I pour guider les cliniciens dans la gestion des options de traitement des hémorragies intracérébrales aiguës.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Chaque année, plus de 5 millions de cas d'hémorragie cérébrale sont signalés dans le monde. La chirurgie mini-invasive (MIS) a été établie comme une approche efficace pour traiter l'hémorragie intracérébrale spontanée aiguë et a reçu l'approbation des directives cliniques internationales et nationales. Des essais contrôlés randomisés, tels que Mistie II, Mistie III et Enrich, ont démontré que les procédures impliquant une ponction mini-invasive ou une évacuation d'hématome endoscopique réduisent significativement les taux de mortalité chez les patients souffrant d'hémorragie intracérébrale. Les données de ces études indiquent que le taux de mortalité dans les groupes de traitement mini-invasifs est passé de 18% à 26% à environ 9% à 19%. De plus, les lignes directrices de 2022 publiées par l'American Heart Association et l'American Stroke Association recommandent ces techniques peu invasives comme l'intervention chirurgicale préférée pour les patients atteints de volumes d'hématome dépassant de 20 à 30 millilitres.

La chirurgie de ponction mini-invasive (MIPS) combinée à la thrombolyse est particulièrement privilégiée pour sa simplicité et sa large applicabilité. Cette technique aide efficacement à l'évacuation des hématomes et atténue la pression en cas d'hémorragies intracérébrales spontanées aiguës profondes, tout en minimisant le risque de lésion iatrogène et maximisant la protection du tissu neural. Bien que les MIP aient montré des résultats prometteurs dans la réduction des traumatismes liés aux procédures, l'efficacité à long terme de cette méthode pour prévenir les déficits neurologiques reste un sujet de débat en cours. Les conclusions récentes de l'essai Mistie III ont mis en lumière cette question. Dans cet essai, le groupe Mistie a présenté un taux de mortalité de 15% à 180 jours, une réduction significative par rapport aux 23% observés dans le groupe de soins standard (P = 0,033). En outre, à 365 jours, 45% des patients traités par MIP ont obtenu un score d'échelle de Rankin modifié (MRS) de 0 à 3, indiquant des résultats fonctionnels favorables, contre 41% dans le groupe de soins médicaux standard, sans différence statistiquement significative entre les deux groupes.

Néanmoins, les analyses de sous-groupes de l'essai Mistie III ont indiqué que les patients qui ont subi une intervention chirurgicale et ont atteint une réduction d'hématome à moins de 15 ml ont connu des résultats fonctionnels significativement améliorés par rapport à ceux qui ont reçu un traitement conservateur. Cela suggère que, chez les patients cliniquement stables, l'élimination plus agressive et rapide des hématomes intracérébraux peut réduire efficacement le risque de mortalité et améliorer les résultats fonctionnels. Par conséquent, la conduite d'essais qui se concentrent sur l'élimination rapide et étendue des volumes d'hématome combinée avec des MIP serait bénéfique pour obtenir de meilleurs résultats fonctionnels.

Le placement précis de la pointe du cathéter dans l'hématome est essentiel pour l'évacuation efficace et rapide de l'hématome intracérébral. L'agent thrombolytique délivré de la pointe du cathéter repose sur la gravité pour s'infiltrer et interagir avec le caillot, facilitant ainsi sa dissolution. Simultanément, le liquide d'hématome liquéfié est drainé par la pointe du cathéter. La technologie stéréotaxique assistée par la neuronavigation (NAS) peut améliorer considérablement la précision du placement de la pointe du cathéter, réduisant ainsi le risque de blessures et de complications iatrogènes.

TenectPlase (TNK), un agent thrombolytique de troisième génération dérivé d'AltePlase (RT-PA), offre plusieurs avantages par rapport à son prédécesseur. Sa demi-vie étendue permet une administration rapide via une perfusion de bolus, offrant des avantages logistiques par rapport au RT-PA. De plus, TNK démontre une résistance accrue à l'inactivation par l'inhibiteur de l'activateur du plasminogène-1, entraînant une plus grande puissance pour les caillots riches en plaquettes de lys. Sa spécificité accrue pour la fibrine peut également contribuer à une réduction des complications hémorragiques, en particulier celles associées aux saignements systémiques. Ces avantages ont été mis en évidence dans des études axées sur des conditions telles que l'infarctus du myocarde et l'AVC ischémique aigu. Le TNK a également montré des effets thrombolytiques efficaces, aidant à la dissolution des caillots et favorisant la clairance de l'hématome. Cependant, l'efficacité et l'innocuité de la combinaison de ponction mini-invasive assistée par le NAS avec le TNK (NAS-TNK) pour réduire les taux d'invalidité et de mortalité chez les patients atteints d'hémorragie intracérébrale profonde spontanée aiguë restent incertaines.

L'essai NAS-TNK est conçu pour explorer l'impact d'une clairance précise, rapide et efficace des volumes d'hématome sur l'amélioration de la fonction neurologique chez les patients. Cette étude multicentrique, randomisée et aveugle, évaluera l'efficacité et l'innocuité des MIP stéréotaxiques assistés par neuronavigation combinés à la thrombolyse TNK pour réduire les taux d'invalidité et de mortalité chez les patients souffrant d'une hémorragie intracérébrale hypertensive profonde. Cet article présente la conception de l'essai NAS-TNK et décrit son protocole en détail.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

732

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Beijing, Chine, 100000
        • Recrutement
        • Beijing Tiantan Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  1. Âge ≥ 18 ans et <80 ans.
  2. Les symptômes doivent s'être manifestés dans les 24 heures précédant le scanner diagnostique CT (DCT). Les cas avec un temps de début indéterminé sont exclus. Pour les patients qui présentent des symptômes lors du sommeil, la dernière fois qu'ils étaient bien connu, il faut être utilisé.
  3. Une hémorragie intracérébrale profonde spontanée aiguë (ICH) se produisant dans les noyaux gris centraux ou le thalamus, avec un volume entre 20 et 50 ml, mesuré par la méthode ABC / 2 avec imagerie radiographique (CT, etc.).
  4. Score de Glasgow Coma Scale (GCS) de 5-14.
  5. La tomodensitométrie de stabilité a effectué au moins 6 heures après la tomodensitométrie diagnostique montrant la stabilité du caillot (croissance <5 ml mesurée par la méthode ABC / 2).
  6. La randomisation doit se produire dans les 6 à 24 heures suivant la tomodensitométrie diagnostique.
  7. La pression artérielle systolique (SBP) inférieure à 180 mmHg maintenue pendant une durée de six heures, documentée immédiate au point de randomisation.
  8. Score de rang historique de 0 ou 1.

Critères d'exclusion:

  1. Hémorragie lobaire ou sous-tentent, y compris l'hémorragie de la FOSSA postérieure et l'hémorragie cérébelleuse.
  2. La tomodensitométrie de stabilité effectuée au moins 6 heures après la TDM diagnostique montrant une instabilité du caillot (croissance ≥ 5 ml mesurée par la méthode ABC / 2).
  3. L'hémorragie intraventriculaire nécessitant une intervention pour traiter l'effet de masse ou le décalage médian attribuable au syndrome du ventricule piégé secondaire à la coulée liée à l'hémorragie intraventriculaire (IVH).
  4. Hémorragie attribuable à d'autres pathologies cérébrovasculaires, y compris, mais sans s'y limiter, l'anévrisme rompu, la malformation artérioveineuse (AVM), les anomalies vasculaires, la maladie de Moyamoya, la transformation hémorragique d'un infarctus ischémique par l'hémorragie récente au cours de la dernière année, comme diagnostiqué par l'image radiographique.
  5. Les patients présentant une masse intracrânienne instable ou un syndrome de compartiment intracrânien progressif.
  6. Des hémorragies thalamiques présentant une extension évidente dans le mésencéphale, accompagnée d'une paralysie nerveuse oculomotrice ou des élèves qui sont dilatés et non réactifs. Other supranuclear gaze abnormalities do not constitute exclusion criteria.
  7. Autorisation irréversible de la fonction du tronc cérébral, caractérisée par des élèves bilatéraux fixes et dilatés, la posture du moteur extenseur et un score d'échelle de coma de Glasgow (GCS) ≤ 4.
  8. Les indications de craniotomie chez les patients comprennent: 1) une altération progressive de la conscience; 2) Présence d'une hernie cérébrale, avec des signes liés à une hernie amygdale cérébelleuse ou à une hernie gyrus du lobe temporal; 3) Hématome situé à moins de 1 cm de la surface corticale.
  9. Des preuves CT suggérant un risque élevé de saccage, comme le signe ponctuel.
  10. Nombre de plaquettes <100 000 / ml; INR> 1.4.
  11. Tous les troubles de coagulation irréversibles (par exemple, l'hémophilie, la maladie de Von Willebrand, l'utilisation d'anticoagulants tels que la warfarine) ou des troubles de coagulation connus (par exemple, des états hypercoagulables).
  12. Incapacité à maintenir INR ≤1,4 en utilisant des procoagulants à action courte et à action prolongée (par exemple, facteur de coagulation humaine recombinant VIIA, plasma frais congelé, vitamine K, etc.).
  13. Les sujets nécessitant un traitement anticoagulation à long terme sont exclus de la participation. L'inversion de l'anticoagulation est autorisée pour les patients médicalement stables qui peuvent tolérer les risques à court terme associés à l'inversion. Les patients ne doivent pas avoir besoin de coumadin (warfarine) ou d'autres anticoagulants au cours de la période initiale de 30 jours.
  14. Avant l'apparition de symptômes, des anticoagulants tels que le dabigatran, l'apixaban ou le rivaroxaban, ainsi que des traitements comme le tirofiban, le ticagrelor, le cilostazol ou le clopidogrel, ont été utilisés.
  15. Saignement interne impliquant le système rétropéritonéal, gastro-intestinal ou génito-urinaire ou des saignements des voies respiratoires.
  16. Saignement superficiel ou de surface, observé principalement aux sites de ponction vasculaire et d'accès (par exemple, des coupures veineuses, des perforations artérielles, etc.) ou du site d'une intervention chirurgicale récente.
  17. Test positif de la grossesse d'urine ou de sérum chez les sujets femelles pré-ménopausées sans antécédents de stérilisation chirurgicale documentés.
  18. Allergie / sensibilité au TNK.
  19. Inscription antérieure à l'étude.
  20. Engagement dans une enquête ou un essai clinique interventionnel simultané. Les patients inscrits à des études d'observation, d'histoire naturelle ou d'épidémiologiques qui n'impliquent aucune forme d'intervention restent éligibles.
  21. Je ne devrais pas survivre avant la visite de 180 en raison de comorbidités, ou ayant un statut DNR / DNI (do-insanany et do-not-intubate) avant la randomisation.
  22. La présence de toute maladie grave simultanée qui pourrait confondre les évaluations des résultats, y compris, mais sans s'y limiter, les troubles hépatiques, rénaux, gastro-entérologiques, respiratoires, cardiovasculaires, endocrinologiques, immunologiques ou hématologiques.
  23. Les patients avec des vannes cardiaques mécaniques sont exclus. La présence de valve (s) bioprothétique est autorisée.
  24. Risque connu d'embolisation, y compris les antécédents de thrombus cardiaque gauche, la sténose mitrale avec fibrillation auriculaire, la péricardite aiguë ou l'endocardite bactérienne subaiguë. La fibrillation auriculaire sans sténose mitrale est autorisée.
  25. Toute autre condition qui, dans le jugement de l'investigateur, présenterait un risque important pour le sujet si la thérapie d'enquête devait être lancée.
  26. La consommation active de drogue ou d'alcool ou de dépendance qui, de l'avis de l'investigateur du site, interférerait avec l'adhésion aux exigences de l'étude.
  27. Les patients jugés par l'enquêteur ont des conditions instables qui peuvent bénéficier d'autres traitements.
  28. Patients demandent un traitement conservateur ou un traitement de microchirurgie de craniotomie standard.
  29. Le sujet ou leur tuteur / représentant légal démontre une incapacité ou un manque de volonté de fournir un consentement éclairé écrit.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur factice: Groupe de traitement médical standard
Le traitement médical standard de ce groupe de patients sera fourni selon les normes de soins optimales décrites par l'American Heart Association (AHA) pour la gestion de l'hémorragie intracérébrale.
Le traitement médical standard de ce groupe de patients sera fourni conformément aux normes de soins optimales définies par les directives de l'American Heart Association (AHA) pour la gestion de l'hémorragie intracérébrale
Expérimental: Groupe NAS-TNK
Cette intervention implique une perforation stéréotaxique assistée par la neuronavigation (NAS), une ponction mini-invasive combinée à la ténectplase (TNK). La ponction mini-invasive du NAS améliore la précision du placement du cathéter, réduisant les complications et améliorant l'évacuation des hématomes et les résultats neurologiques. TNK, un thrombolytique de troisième génération, offre des avantages par rapport à l'alteplase (RT-PA), y compris une demi-vie plus longue pour l'administration rapide du bolus et des effets thrombolytiques efficaces pour dissoudre les caillots et favoriser la clairance de l'hématome.
La ponction stéréotaxique assistée par la neuronavigation augmentera la précision de placement du cathéter, la réduction des complications et l'amélioration de l'évacuation des hématomes et des résultats neurologiques. TNK, un thrombolytique de troisième génération, offre des avantages par rapport à Alteplase (RT-PA), y compris une demi-vie plus longue pour l'administration rapide du bolus et les effets thrombolytiques efficaces pour dissoudre les caillots et favoriser la clairance de l'hématome.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de l'échelle de Rankin modifiée (MRS) de 0-3 à 180 jours.
Délai: 180 ± 14 jours
Le principal résultat de l'efficacité est la proportion de patients atteignant un résultat fonctionnel favorable, défini comme un score de l'échelle de rankin modifié (MRS) de 0-3 à 180 jours.
180 ± 14 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score des egos dichotomisés (échelle de résultats de Glasgow étendue) à 180 jours: 4-8 (bon) contre 1-3 (pauvre)
Délai: 180 ± 14 jours
Score des egos dichotomisés (échelle de résultats de Glasgow étendue) à 180 jours: 4-8 (bon) vs 1-3 (pauvre). Les egos sont notés comme suit: 1 = décès, 2 = état végétatif, 3 = invalidité grave plus faible, 4 = handicap supérieur supérieur, 5 = invalidité modérée plus faible, 6 = invalidité modérée supérieure, 7 = bonne récupération inférieure, 8 = bonne récupération supérieure.
180 ± 14 jours
Décès de toutes causes causées à 180 jours
Délai: 180 ± 14 jours
Décès de toutes causes causées à 180 jours
180 ± 14 jours
Dichotomisation et l'échelle de Rankin modifiée (MRS) score 0-3 contre 4-6 à 90 jours.
Délai: 90 ± 7 jours
Proportion de patients atteints de MRS de 0-3 (bon statut fonctionnel) à 90 jours. Le MRS est noté à partir de: 0 = pas de symptômes du tout, 1 = pas d'invalidité significative, 2 = légère handicap, 3 = handicap modéré, 4 = invalidité modérément grave, 5 = handicap sévère et 6 = décès. Les scores dichotomisés sont: 0-3 = aucun symptôme à un handicap modéré nécessitant une certaine assistance; 4-6 = handicap modérément grave nécessitant une assistance complète à la mort.
90 ± 7 jours
Dichotomiser le score de l'échelle de Rankin modifiée (MRS) à 180 jours: 0-2 contre 3-6.
Délai: 180 ± 14 jours
Dichotomiser le score de l'échelle de Rankin modifiée (MRS) à 180 jours après l'hémorragie: 0-2 contre 3-6. Le MRS est noté à partir de: 0 = pas de symptômes du tout, 1 = pas d'invalidité significative, 2 = légère handicap, 3 = handicap modéré, 4 = invalidité modérément grave, 5 = handicap sévère et 6 = décès. Les scores dichotomisés sont: 0-2 = aucun symptôme à une légère handicap; 3-6 = handicap modéré nécessitant une aide au décès.
180 ± 14 jours
Le score de l'échelle de Rankin modifiée ordinale (MRS) (0-6) à 180 jours.
Délai: 180 ± 14 jours
Le score de l'échelle de Rankin modifiée ordinale (MRS) (0-6) à 180 jours. Le MRS est noté à partir de: 0 = pas de symptômes du tout, 1 = pas d'invalidité significative, 2 = légère handicap, 3 = handicap modéré, 4 = invalidité modérément grave, 5 = handicap sévère et 6 = décès.
180 ± 14 jours
Évaluation de l'indice de Barthel (BI) à 180 jours.
Délai: 180 ± 14 jours.
Évaluation de l'indice de Barthel à 180 jours. L'indice Barthel (BI) évalue dix tâches fonctionnelles de la vie quotidienne, et chaque tâche fournit une mesure pour le niveau d'indépendance. Les scores vont de 0 et 100, avec un score plus élevé indiquant une plus grande indépendance.
180 ± 14 jours.
Évaluation étendue des résultats de Glasgow (EGO) à 180 jours.
Délai: 180 ± 14 jours
Évaluation étendue des résultats de Glasgow (EGO) à 180 jours. L'échelle de résultats de Glasgow étendue (EGO) est une échelle globale pour les résultats fonctionnels avec huit catégories: 1 - décès, 2 - État végétatif, 3 - invalidité grave inférieure, 4 - handicap grave supérieur, 5 - invalidité modérée inférieure, 6 - invalidité modérée supérieure, 7 - Belle récession inférieure, 8 - bonne récupération supérieure.
180 ± 14 jours
Le changement des National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) à 5-7 jours ou décharge si plus tôt de la ligne de base.
Délai: 5-7 jours
Le changement des National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) à 5-7 jours ou décharge si plus tôt de la ligne de base. Les patients avec un score NIHSS inférieur à 6 sont considérés comme ayant une bonne récupération. Le NIHSS est une échelle de 11 éléments qui évalue le langage, la fonction motrice, la perte sensorielle, la conscience, les champs visuels, les mouvements extraoculaires, la coordination, la négligence et la parole. Il est noté de 0 (pas de symptômes d'AVC) à 42 (AVC sévère).
5-7 jours
Sécurité / mortalité - décès toutes causes causées à 30 jours
Délai: Dans les 30 jours.
Décès toutes causes causées à 30 jours
Dans les 30 jours.
Sécurité / mortalité - décès toutes causes causées à 7 jours
Délai: Dans les 7 jours
Décès toutes causes causées à 7 jours
Dans les 7 jours
Sécurité / mortalité - sompturier symptomatique dans les 6 jours
Délai: Dans les 6 jours
Événements de somptueuse symptomatique dans les 6 jours après la randomisation (défini comme une diminution persistante du score moteur GCS de plus de 2 points, avec un tomodensitométrie montrant un nouvel hématome avec une valeur CT supérieure à 72 HU et un volume dépassant 5 ml dans la cavité d'hématome et les zones environnantes par rapport au scanner antérieur).
Dans les 6 jours
Sécurité / mortalité - Infection bactérienne intracrânienne dans les 30 jours
Délai: Dans les 30 jours
Infection bactérienne intracrânienne dans les 30 jours.
Dans les 30 jours
Sécurité / mortalité - Événements indésirables totaux (AES) dans les 30 et 180 jours
Délai: Dans les 30 et 180 jours
Événements indésirables totaux (AE) dans tous les systèmes d'organes codés survenus dans les 30 et 180 jours.
Dans les 30 et 180 jours
Sécurité / mortalité - Total des événements indésirables graves (SAE) dans les 30 et 180 jours
Délai: Dans les 30 et 180 jours
Total des événements indésirables graves (SAE) dans les 30 et 180 jours.
Dans les 30 et 180 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Yong Cao, Beijing Tiantan Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

25 avril 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 mars 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 mars 2025

Première publication (Réel)

11 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 avril 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 avril 2025

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner