Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Validation clinique de NerveBlox, un logiciel d'intelligence artificielle pour soutenir les procédures d'anesthésie régionale guidée par échographie

10 mars 2025 mis à jour par: Smart Alfa Teknoloji San. ve Tic. A.S.

Collecte de données pour la validation d'un logiciel d'IA pour prendre en charge les procédures d'anesthésie régionale guidé par échographie

Cette étude prospective monocentrique se déroule dans les soins et le bien-être de la douleur intégrative de l'AABP à Brooklyn, New York, États-Unis. Le but de cette étude est de collecter des images échographiques de volontaires sains et d'évaluer les performances du logiciel NerveBlox à l'aide de cet ensemble de données d'image. NerveBlox est un logiciel en tant que dispositif médical conçu pour aider l'anesthésiste pour l'anesthésie régionale guidée par les échographies, avant la procédure d'aiguilles.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Cette étude vise à valider les performances de la technologie de l'IA dans l'anesthésie régionale grâce à une évaluation clinique menée sur la population américaine.

Méthode et analyse de collecte des données:

Au total, 40 sujets sains ont été inscrits et scannés par trois anesthésiologistes experts différents. Douze régions du nerf périphérique et des blocs d'avion différentes soutenues par le logiciel de NerveBlox ont été scannées bilatéralement. Chaque participant a passé environ 30 minutes dans la session de balayage à ultrasons, chaque clip échographique dure 10 secondes.

Les données sur l'âge, le sexe, le poids et la hauteur ont été collectées et rapportées pour chaque sujet. Les sujets ont été sélectionnés pour équilibrer la distribution de l'IMC entre ceux avec l'IMC <30 kg / m² et ceux avec un IMC ≥ 30 kg / m². Un dispositif à ultrasons disponibles en FDA et disponible a été utilisé pendant le processus de balayage, et le logiciel NerveBlox n'a pas été utilisé dans les séances de collecte de données.

Les clips échographiques collectés comprenaient des vues à la fois idéales et non idéales. Les analyses échographiques collectées ont été traitées post hoc par le logiciel NerveBlox, et les sorties résultantes, aux côtés des images échographiques brutes, seront évaluées par un panel d'anesthésiologistes experts. Ces clips ont été examinés par deux groupes distincts de critiques, chacun composé de trois membres.

Les critiques ont été invités à évaluer:

  • Mettre en évidence les structures anatomiques critiques de sécurité: pour chaque monument anatomique critique sur la sécurité sur chaque clip, l'opinion majoritaire (au moins 2 sur 3) a été utilisée pour déterminer les résultats globaux du panel.
  • Qualité d'image: les experts ont évalué la qualité de l'image sur une échelle de 1 à 5. Ces résultats ont ensuite été convertis en une mesure binaire pour analyse.
  • Effet de la mise en évidence des couleurs sur les risques perçus de l'anesthésie régionale guidée par ultrasons

Les données ont été exprimées en fréquences et représentées en pourcentage des clips totaux analysés. L'accord inter-évaluateur a été signalé par la région de Block.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • Brooklyn, New York, États-Unis, 11204
        • AABP Integrative Pain Care and Wellness Clinic

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion:

  • Fourniture du formulaire de consentement éclairé signé et daté
  • La volonté a déclaré de se conformer à toutes les procédures d'étude et la disponibilité pour la durée de l'étude
  • En bonne santé générale

Critères d'exclusion:

  • Grossesse
  • Incapacité à mentir à plat
  • Toute plainte ou déformation anatomique sur les régions à analyser

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Population américaine
10 secondes de scanner pour une région d'un bloc

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation des performances de la détection anatomique de la détection et mettant en évidence des logiciels NerveBlox
Délai: Jusqu'à 35 jours à partir de l'inscription
La proportion de structures correctement identifiées par le logiciel à toutes les structures
Jusqu'à 35 jours à partir de l'inscription

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la qualité d'image
Délai: Jusqu'à 35 jours à partir de l'inscription
L'accord de l'accord entre le classement de la qualité d'image du logiciel de NerveBlox et l'opinion des experts pour la qualité de l'image
Jusqu'à 35 jours à partir de l'inscription

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gary Scott Shwartz, M.D., AABP Integrative Pain Care and Wellness Clinic, Brooklyn

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 janvier 2025

Achèvement primaire (Réel)

23 février 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

23 février 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 mars 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 mars 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 mars 2025

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NRV-001-05

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner