Évaluation clinique et radiographique de l'effet de la résine acétale par rapport à un aperçu de la structure de support des dents de pilier

Cette étude était un essai clinique parallèle, à deux groupes, en double aveugle et randomisé. La proposition et les consentements ont été approuvés par le comité d'éthique de la recherche. (Rec) Approbation (P-Pd-14-14). Les principes directeurs de la Déclaration d'Helsinki ont été suivis lors de la réalisation de l'étude. La structure de la liste de contrôle (Consort) des normes complets de la liste des essais (Consort) est suivie dans la présentation de l'étude. L'étude a été réalisée à la clinique ambulatoire du département prothodontique amovible au sein de la Faculté de médecine dentaire pour les filles de l'Université Al-Azhar.

Dans cette étude, cinquante patients ont été initialement évalués. Après avoir effectué des évaluations cliniques et radiographiques, vingt patients qui répondaient aux critères d'inclusion ont été sélectionnés conformément au calcul de la taille de l'échantillon. Chaque patient a reçu une explication de chaque procédure et un consentement éclairé a été obtenu. Ces vingt individus ont ensuite été divisés au hasard en deux groupes distincts (dix dans chacun):

Groupe I: Dix patients ont reçu des prothèses partielles en polyoxyméthylène (résine acétale) conçues et fabriquées en utilisant la technologie CAD / CAM. Groupe II: Dix patients ont reçu des prothèses partielles en polyéther éther (peek) conçues et fabriquées à l'aide de la technologie CAD / CAM.

Tous les patients ont été évalués cliniquement et radiographiquement. Les évaluations cliniques ont été effectuées en évaluant la profondeur de poche (PD), l'indice de plaque (PI) et l'indice gingival (GI) à l'insertion de prothèse, trois mois plus tard et six mois plus tard. La tomodensitométrie du faisceau de cône (CBCT) a été utilisée pour évaluer le changement de hauteur osseuse alvéolaire de la culée au moment du placement de la prothèse, après trois mois et après six mois.