Klinische und radiologische Bewertung des Effekts von Acetalharz und Peek auf die Stützstruktur von Abutmentzähne

Diese Studie war eine parallele, zwei Gruppen, doppelblinde, randomisierte klinische Studie. Der Vorschlag und die Einwilligung wurden vom Forschungsethikausschuss genehmigt. (REC) Genehmigung (P-PD-14-14). Die Leitprinzipien der Helsinki -Erklärung wurden bei der Durchführung der Studie befolgt. In der Präsentation der Studie werden die umfassenden Standards der Checkliste der Report -Tals -Erklärung (Consort) der Studie befolgt. Die Studie wurde in der ambulanten Klinik der abnehmbaren prothetischen Abteilung innerhalb der Fakultät für Zahnmedizin für Mädchen der Al-Azhar University durchgeführt.

In dieser Studie wurden zunächst fünfzig Patienten bewertet. Nach der Durchführung klinischer und radiologischer Bewertungen wurden zwanzig Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllten, gemäß der Berechnung der Stichprobengröße ausgewählt. Jeder Patient erhielt eine Erklärung für jedes Verfahren, und es wurde eine Einverständniserklärung eingeholt. Diese zwanzig Individuen wurden anschließend zufällig in zwei verschiedene Gruppen aufgeteilt (jeweils zehn):

Gruppe I: Zehn Patienten erhielten polyoxymethylen (Acetalharz) partielle Zahnprothesen, die mithilfe der CAD/CAM -Technologie entworfen und hergestellt wurden. Gruppe II: Zehn Patienten erhielten polyether -Ether -Keton (Peek) Teilprothesen, die mithilfe der CAD/CAM -Technologie entworfen und hergestellt wurden.

Alle Patienten wurden klinisch und radiologisch bewertet. Klinische Bewertungen wurden durch Beurteilung der Taschentiefe (PD), des Plaque Index (PI) und des Gingivalindex (GI) bei der Protheseninsertion drei Monate später und sechs Monate später durchgeführt. Die Cone Beam Computed Tomography (CBCT) wurde verwendet, um die Abutment -Alveolarknochenhöhenänderung zum Zeitpunkt der Praktikum nach drei Monaten und nach sechs Monaten zu bewerten.