Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Pleuroscopie Premier contre la thoracentèse en premier chez les patients suspectés d'épanches pleurales malignes suspectées (PERFECT-MPE)

2 février 2026 mis à jour par: Udit Chaddha, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
Il s'agit d'un essai témoin randomisé de patients avec des épanchements pleuraux malins suspectés pour comparer si les patients qui ont une thoracentèse ou une pleuroscopie (biopsie pleurale) obtiennent une biopsie adéquate, réalisent un diagnostic et commencent une thérapie dirigée par le cancer plus rapidement.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'un essai témoin randomisé de patients avec des épanchements pleuraux malins suspectés comparant les patients qui subissent une pleuroscopie ou une thoracentèse comme premier test de diagnostic. Les deux procédures sont considérées comme des normes de soins pour ce diagnostic, mais on ne sait pas laquelle on fournit des échantillons de biopsie plus adéquats et atteint un diagnostic plus rapide et un temps plus court au traitement oncologique. Actuellement, la plupart des patients subissent d'abord la thoracentèse et, si cela est inadéquat pour le diagnostic, ils subissent ensuite une pleuroscopie pour d'autres échantillons de biopsie. Cette étude cherche à évaluer si les patients qui subissent une pleuroscopie car le premier test obtient des échantillons de biopsie adéquats et une voie plus rapide pour d'autres soins oncologiques par rapport aux patients qui subissent d'abord la thoracentèse. Les patients seront recrutés et randomisés de manière 1: 1.

L'échographie est systématiquement utilisée avant la procédure et une radiographie pulmonaire est effectuée après la procédure. Toute autre imagerie sera déterminée par la clinique. Aucune imagerie ne sera effectuée à des fins de recherche. Aucun échantillon supplémentaire ne sera prélevé autre que ce qui est nécessaire à des fins de diagnostic. Chez les patients qui ont une thoracentèse non diagnostique, les participants seront appelés pour la pleuroscopie comme la prochaine étape de diagnostic. Dans le cas rare que la pleuroscopie n'atteint pas un diagnostic adéquat, l'étape suivante serait une biopsie liquide (tests sérologiques non invasifs pour les marqueurs oncologiques.) La nécessité d'une biopsie liquide chez les participants à cette étude sera déterminée au cas par cas en fonction de la préoccupation clinique de la malignité.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

98

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10029
        • Recrutement
        • Mount Sinai Hospital
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Udit Chaddha, MBBS
      • New York, New York, États-Unis, 10019
        • Recrutement
        • Mount Sinai West
        • Chercheur principal:
          • Udit Chaddha, MBBS

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • Référence pour la procédure pleurale diagnostique.
  • Âge ≥ 18 ans.
  • Un épanchement pleural malin suspecté (apparence radiologique suggestive (basée sur la tomodensitométrie ou la tomographie par émission de positrons) ou un cancer suspecté avec un épanchement associé.)

Critères d'exclusion:

  • Incapacité à fournir un consentement éclairé.
  • A besoin de drainage émergent.
  • L'épanchement pleural est connu pour être malin.
  • Étiologie épanche transudative suspectée, infectieuse ou inflammatoire.
  • Ayant une thoracentèse ou une pleuroscopie non concluante / non diagnostique.
  • Le patient est jugé par l'équipe clinique comme plus approprié pour la biopsie des TVA.
  • Patients en phase terminale chez lesquels un diagnostic ne changera pas la gestion ou qui est peu susceptible d'être candidat au traitement oncologique en raison de comorbidités importantes.
  • Grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Pleuroscopie d'abord
Les participants subiront d'abord la pleuroscopie
Les pleuroscopies sont effectuées sous sédation modérée avec anesthésie locale. Grâce à une incision de 1 cm, une caméra est introduite dans l'espace pleural et l'espace est inspecté après avoir drainé tout liquide. Des biopsies ciblées sous visualisation directe sont obtenues en utilisant des pinces. Le liquide aspiré et les biopsies obtenus sont envoyés aux laboratoires de cytologie et de pathologie pour analyse.
Comparateur actif: Thoracentèse d'abord
Les participants subiront d'abord la thoracentèse
Les thoracentes sont effectuées sous anesthésie locale avec l'insertion d'un cathéter 5-8FR dans l'espace pleural. Le liquide aspiré obtenu est envoyé au laboratoire de cytologie pour analyse.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de biopsies adéquates pour un diagnostic définitif
Délai: 6 mois
Proportion de biopsies adéquates pour un diagnostic définitif
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps de la visite initiale avec le pulmonologue à la procédure
Délai: 6 mois
Temps de la visite initiale avec le pulmonologue à la procédure
6 mois
Temps entre la procédure initiale et le diagnostic
Délai: 6 mois
Temps entre la procédure initiale et le diagnostic
6 mois
Temps de la visite initiale avec le pulmonologue au diagnostic
Délai: 6 mois
Temps de la visite initiale avec le pulmonologue au diagnostic
6 mois
Temps de la visite initiale avec le pulmonologue à voir l'oncologue
Délai: 6 mois
Temps de la visite initiale avec le pulmonologue à voir l'oncologue
6 mois
Temps de la visite initiale avec le pulmonologue au début du traitement
Délai: 6 mois
Temps de la visite initiale avec le pulmonologue au début du traitement
6 mois
Temps de voir l'oncologue au début du traitement
Délai: 6 mois
Temps de voir l'oncologue au début du traitement
6 mois
Fréquence des complications liées à la procédure
Délai: 6 mois
Fréquence des complications liées à la procédure
6 mois
Fréquence des tests de diagnostic supplémentaires
Délai: 6 mois
Fréquence des tests de diagnostic supplémentaires
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Udit Chaddha, MBBS, Mount Sinai Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

24 mars 2025

Achèvement primaire (Estimé)

17 septembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

17 septembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 mars 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 février 2026

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • STUDY-24-00999

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Toutes les données individuelles des participants recueillies au cours de l'essai, après désidentification.

Délai de partage IPD

Immédiatement après la publication. Aucune date de fin.

Critères d'accès au partage IPD

Les enquêteurs dont l'utilisation proposée des données ont été approuvés par un comité d'examen indépendant («savant intermédiaire») identifié à cette fin.

Tout but. Les propositions doivent être adressées à udit.chaddha@mssm.edu. Pour accéder, les demandeurs de données devront signer un accord d'accès aux données. Les données sont disponibles pendant 5 ans sur un site Web tiers (lien TBD).

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner