Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Pleuroscopie eerst versus thoracentese eerst bij patiënten met vermoedelijke kwaadaardige pleurale effusies (PERFECT-MPE)

2 februari 2026 bijgewerkt door: Udit Chaddha, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
Dit is een gerandomiseerde controlestudie van patiënten met vermoedelijke kwaadaardige pleurale effusies om te vergelijken of patiënten met een thoracentese of pleuroscopie (pleurale biopsie) een adequate biopsie verkrijgen, een diagnose bereiken en sneller met kanker gerichte therapie beginnen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Dit is een gerandomiseerde controle -studie van patiënten met vermoedelijke kwaadaardige pleurale effusies waarin patiënten worden vergeleken die pleuroscopie of thoracentese ondergaan als de eerste diagnostische test. Beide procedures worden beschouwd als standaard van zorg voor deze diagnose, maar het is onbekend dat men meer adequate biopsiemonsters biedt en snellere diagnose en kortere tijd voor oncologische behandeling bereikt. Momenteel ondergaan de meeste patiënten eerst thoracentese en, als dit onvoldoende is voor de diagnose, ondergaan ze vervolgens pleuroscopie voor verdere biopsiemonsters. Deze studie beoogt te beoordelen of patiënten die pleuroscopie ondergaan als de eerste test voldoende biopsiemonsters en een sneller pad naar verdere oncologische zorg verkrijgen in vergelijking met patiënten die eerst thoracentese ondergaan. Patiënten worden op een 1: 1 manier geworven en gerandomiseerd.

Echografie wordt routinematig gebruikt voorafgaand aan de procedure en een röntgenfoto van de borst wordt na de procedure uitgevoerd. Elke andere beeldvorming wordt alleen door kliniekbehoefte bepaald. Er wordt geen beeldvorming gedaan voor onderzoeksdoeleinden. Er worden geen extra monsters verzameld dan wat nodig is voor diagnostische doeleinden. Bij patiënten met een niet-diagnostische thoracentese zullen de deelnemers worden doorverwezen voor pleuroscopie als de volgende diagnostische stap. In het zeldzame geval dat pleuroscopie onvoldoende diagnose stelt, zou de volgende stap een vloeibare biopsie zijn (niet-invasieve serologische tests voor oncologische markers.) De behoefte aan vloeibare biopsie bij deelnemers aan dit onderzoek zal per geval worden bepaald, afhankelijk van de klinische zorg voor maligniteit.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

98

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

    • New York
      • New York, New York, Verenigde Staten, 10029
      • New York, New York, Verenigde Staten, 10019
        • Werving
        • Mount Sinai West
        • Hoofdonderzoeker:
          • Udit Chaddha, MBBS

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Verwijzing voor diagnostische pleurale procedure.
  • Leeftijd ≥ 18 jaar.
  • Vermoedelijke kwaadaardige pleurale effusie (suggestief radiologisch uiterlijk (gebaseerd op computertomografie of positronemissietomografie) of vermoedelijke kanker met bijbehorende effusie.)

Uitsluitingscriteria:

  • Onvermogen om geïnformeerde toestemming te geven.
  • Heeft opkomende drainage nodig.
  • Het is bekend dat pleurale effusie kwaadaardig is.
  • Vermoedelijke transuudatieve, infectieuze of infusie -effusie -etiologie.
  • Eerdere onduidelijke/niet-diagnostische thoracentese of pleuroscopie hebben.
  • De patiënt wordt door het klinische team geacht om geschikter te zijn voor vatbiopsie.
  • Terminaal zieke patiënten bij wie een diagnose het management niet zal veranderen, of die waarschijnlijk geen kandidaat zal zijn voor oncologische behandeling als gevolg van significante comorbiditeiten.
  • Zwangerschap

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Diagnostisch
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Pleuroscopie eerst
Deelnemers zullen eerst pleuroscopie ondergaan
Pleuroscopieën worden uitgevoerd onder matige sedatie met lokale anesthesie. Door een incisie van 1 cm wordt een camera in de pleurale ruimte geïntroduceerd en wordt de ruimte geïnspecteerd na het aftappen van alle vloeistoffen. Gerichte biopten onder directe visualisatie worden verkregen met behulp van tang. De opgezogen vloeistof en biopten worden voor analyse naar de cytologie- en pathologielaboratoria gestuurd.
Actieve vergelijker: Thoracentese eerst
Deelnemers zullen eerst thoracentese ondergaan
Thoracenteses worden uitgevoerd onder lokale anesthesie met het invoegen van een 5-8FR-katheter in de pleurale ruimte. De opgezogen vloeistof wordt voor analyse naar het cytologielaboratorium gestuurd.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aandeel biopten voldoende voor definitieve diagnose
Tijdsspanne: 6 maanden
Aandeel biopten voldoende voor definitieve diagnose
6 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Tijd van het eerste bezoek met longoloog tot procedure
Tijdsspanne: 6 maanden
Tijd van het eerste bezoek met longoloog tot procedure
6 maanden
Tijd van de eerste procedure tot diagnose
Tijdsspanne: 6 maanden
Tijd van de eerste procedure tot diagnose
6 maanden
Tijd van het eerste bezoek met longoloog tot diagnose
Tijdsspanne: 6 maanden
Tijd van het eerste bezoek met longoloog tot diagnose
6 maanden
Tijd van het eerste bezoek met longoloog tot het zien van oncoloog
Tijdsspanne: 6 maanden
Tijd van het eerste bezoek met longoloog tot het zien van oncoloog
6 maanden
Tijd van het eerste bezoek met longoloog tot startende behandeling
Tijdsspanne: 6 maanden
Tijd van het eerste bezoek met longoloog tot startende behandeling
6 maanden
Tijd van het zien van oncoloog tot het starten van de behandeling
Tijdsspanne: 6 maanden
Tijd van het zien van oncoloog tot het starten van de behandeling
6 maanden
Frequentie van procedure-gerelateerde complicaties
Tijdsspanne: 6 maanden
Frequentie van procedure-gerelateerde complicaties
6 maanden
Frequentie van aanvullende diagnostische tests
Tijdsspanne: 6 maanden
Frequentie van aanvullende diagnostische tests
6 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Udit Chaddha, MBBS, Mount Sinai Hospital

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

24 maart 2025

Primaire voltooiing (Geschat)

17 september 2026

Studie voltooiing (Geschat)

17 september 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

19 maart 2025

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

19 maart 2025

Eerst geplaatst (Werkelijk)

25 maart 2025

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

4 februari 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

2 februari 2026

Laatst geverifieerd

1 maart 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • STUDY-24-00999

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

Alle individuele deelnemersgegevens verzameld tijdens de proef, na deïdentificatie.

IPD-tijdsbestek voor delen

Onmiddellijk na publicatie. Geen einddatum.

IPD-toegangscriteria voor delen

Onderzoekers wier voorgestelde gebruik van de gegevens is goedgekeurd door een onafhankelijke beoordelingscommissie ('geleerde intermediair') die hiervoor is geïdentificeerd.

Elk doel. Voorstellen moeten worden gericht aan udit.chaddha@mssm.edu. Om toegang te krijgen, moeten data -aanvragen een overeenkomst voor gegevenstoegang ondertekenen. Gegevens zijn 5 jaar beschikbaar op een website van derden (Link TBD).

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • SAP
  • ICF

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren