Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Pleuroscopia primeiro versus toracentese primeiro em pacientes com suspeitos de derrames pleurais malignos (PERFECT-MPE)

2 de fevereiro de 2026 atualizado por: Udit Chaddha, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
Este é um estudo de controle randomizado de pacientes com suspeitos de derrames pleurais malignos para comparar se os pacientes que têm toracentese ou pleuroscopia (biópsia pleural) obtêm uma biópsia adequada, alcançam um diagnóstico e iniciam a terapia direcionada ao câncer mais rapidamente.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este é um estudo de controle randomizado de pacientes com suspeitos de derrames pleurais malignos comparando pacientes submetidos a pleuroscopia ou toracentese como o primeiro teste de diagnóstico. Ambos os procedimentos são considerados padrão de atendimento a esse diagnóstico, mas não se sabe qual deles fornece amostras de biópsia mais adequadas e alcança um diagnóstico mais rápido e tempo menor para o tratamento oncológico. Atualmente, a maioria dos pacientes se submete a toracentese primeiro e, se isso for inadequado para o diagnóstico, eles se submetem a amostras de biópsia adicionais. Este estudo busca avaliar se os pacientes submetidos a pleuroscopia como o primeiro teste obtêm amostras de biópsia adequadas e um caminho mais rápido para mais cuidados oncológicos em comparação com os pacientes submetidos a toracentese primeiro. Os pacientes serão recrutados e randomizados de maneira 1: 1.

O ultrassom é rotineiramente usado antes do procedimento e uma radiografia de tórax é feita após o procedimento. Qualquer outra imagem será determinada apenas pela necessidade clínica. Nenhuma imagem será feita para fins de pesquisa. Nenhuma amostra adicional será coletada além do necessário para fins de diagnóstico. Em pacientes que têm uma toracentese não diagnóstica, os participantes serão encaminhados para a pleuroscopia como a próxima etapa diagnóstica. No caso raro de que a pleuroscopia não atinja diagnóstico adequado, a próxima etapa seria uma biópsia líquida (testes sorológicos não invasivos para marcadores oncológicos.) A necessidade de biópsia líquida nos participantes deste estudo será determinada caso a caso, dependendo da preocupação clínica da malignidade.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

98

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10029
        • Recrutamento
        • Mount Sinai Hospital
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Udit Chaddha, MBBS
      • New York, New York, Estados Unidos, 10019
        • Recrutamento
        • Mount Sinai West
        • Investigador principal:
          • Udit Chaddha, MBBS

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Encaminhamento para procedimento pleural de diagnóstico.
  • Idade ≥ 18 anos.
  • Suspeita de derrame pleural maligno (aparência radiológica sugestiva (com base em tomografia computadorizada ou tomografia por emissão de pósitrons) ou suspeita de câncer com derrame associado.)

Critérios de exclusão:

  • Incapacidade de fornecer consentimento informado.
  • Precisa de drenagem emergente.
  • O derrame pleural é conhecido por ser maligno.
  • Etiologia transudativa, infecciosa ou inflamatória suspeita.
  • Tendo toracentese inconclusiva/não diagnóstica anterior ou pleuroscopia.
  • O paciente é considerado pela equipe clínica como mais apropriada para a biópsia do VATS.
  • Pacientes terminais nos quais um diagnóstico não mudará o gerenciamento, ou é improvável que seja candidato a tratamento oncológico devido a comorbidades significativas.
  • Gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Pleuroscopia primeiro
Os participantes serão submetidos a pleuroscopia primeiro
Pleuroscopias são realizadas sob sedação moderada com anestesia local. Através de uma incisão de 1 cm, uma câmera é introduzida no espaço pleural e o espaço é inspecionado após drenar todo o fluido. As biópsias direcionadas sob visualização direta são obtidas usando pinças. O fluido aspirado e as biópsias obtidas são enviadas aos laboratórios de citologia e patologia para análise.
Comparador Ativo: Toracentese primeiro
Os participantes serão submetidos a toracentese primeiro
As toracenteses são realizadas sob anestesia local com a inserção de um cateter de 5-8fr no espaço pleural. O fluido aspirado obtido é enviado ao Laboratório de Citologia para Análise.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção de biópsias adequadas para diagnóstico definitivo
Prazo: 6 meses
Proporção de biópsias adequadas para diagnóstico definitivo
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo da visita inicial com plunsonologista para procedimento
Prazo: 6 meses
Tempo da visita inicial com plunsonologista para procedimento
6 meses
Tempo do procedimento inicial ao diagnóstico
Prazo: 6 meses
Tempo do procedimento inicial ao diagnóstico
6 meses
Tempo desde a visita inicial com plunsonologista até diagnóstico
Prazo: 6 meses
Tempo desde a visita inicial com plunsonologista até diagnóstico
6 meses
Tempo da visita inicial a Pulmonologist até ver oncologista
Prazo: 6 meses
Tempo da visita inicial a Pulmonologist até ver oncologista
6 meses
Tempo desde a visita inicial com o Pulmonologist até o início do tratamento
Prazo: 6 meses
Tempo desde a visita inicial com o Pulmonologist até o início do tratamento
6 meses
Tempo de ver oncologista até o início do tratamento
Prazo: 6 meses
Tempo de ver oncologista até o início do tratamento
6 meses
Frequência de complicações relacionadas ao procedimento
Prazo: 6 meses
Frequência de complicações relacionadas ao procedimento
6 meses
Frequência de testes de diagnóstico adicionais
Prazo: 6 meses
Frequência de testes de diagnóstico adicionais
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Udit Chaddha, MBBS, Mount Sinai Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

24 de março de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

17 de setembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

17 de setembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de março de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de março de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de março de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • STUDY-24-00999

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Todos os dados de participantes individuais coletados durante o estudo, após a desidentificação.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Imediatamente após a publicação. Sem data de término.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os investigadores cujo uso proposto dos dados foi aprovado por um comitê de revisão independente ('intermediário instruído') identificado para esse fim.

Qualquer propósito. As propostas devem ser direcionadas para udit.chaddha@mssm.edu. Para obter acesso, os solicitadores de dados precisarão assinar um contrato de acesso a dados. Os dados estão disponíveis por 5 anos em um site de terceiros (link TBD).

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever