Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet de la mobilisation de Mulligan contre Maitland sur la proprioception lombaire chez les patients atteints de lombalgie non spécifique chronique (LBP)

7 février 2026 mis à jour par: Al Shaymaa Shaaban Abd El Azeim, Cairo University
Cette étude sera menée pour comparer entre l'effet de la mobilisation de Mulligan contre la mobilisation de Maitland sur la douleur, la fonction et la proprioception lombaire chez les patients atteints de faible douleur chronique non spécifique

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les lombalgies (LBP) sont considérées comme l'un des troubles musculo-squelettiques les plus répandus, ce qui a un impact sur plus de 80% de la population mondiale, entraînant une absence de travail, une consultation médicale, une baisse de la qualité de vie et un fardeau financier. L'erreur de repositionnement lombaire était élevée d'environ 30 ° de flexion du tronc chez les personnes atteintes de CLB. Lorsque des carences proprioceptives lombaires surviennent, le schéma d'activation des muscles du dos est perturbé, la mécanique de l'unité vertébrale diffère de celle d'une colonne vertébrale saine et le taux de récidive de la lombalgie augmente. Le CLBP est géré à l'aide de diverses modalités d'intervention, notamment la pharmacothérapie et les approches de physiothérapie. Les modalités de physiothérapie, telles que la thérapie manuelle, les exercices thérapeutiques et les techniques biopsychosociales, sont utilisées pour traiter la lombalgie. La thérapie manuelle est une modalité courante et suggérée pour traiter le CLBP qui a des preuves solides. Il est utilisé dans la pratique de la physiothérapie, notamment la mobilisation de Maitland et la mobilisation de Mulligan. La mobilisation de Mulligan ainsi que la mobilisation de Maitland ont un effet significatif sur la douleur, l'invalidité de la fonction et l'erreur de repositionnement lombaire. Mais il y a un écart sur ce qui est plus bénéfique. Nous mettons donc cette étude pour déterminer quelle technique est la plus bénéfique pour les patients

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

90

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Doki
      • Giza, Doki, Egypte, 11251
        • Alshaymaa Shaaban Abdelazeim

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • Ils ont interrompu les symptômes de la LBP ou continue pendant plus de 3 mois
  • les deux sexe

Critères d'exclusion:

  • LBP spécifique
  • ceux qui étaient enceintes
  • Ceux qui ont des problèmes neurologiques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: groupe Mulligan
Trente patients recevront une glisse apophysaire naturelle (saccage) à chaque niveau, il y avait 3 séries de 6 répétitions 3 fois par semaine pendant 1 mois plus la thérapie traditionnelle
La technique de l'accrochage a été appliquée à partir d'une position assise sur le bord de la table tandis que les deux pieds étaient sur un repos. Une ceinture Mulligan spécialisée a été utilisée autour de la taille du patient et des hanches du thérapeute. La force de mobilisation a été appliquée parallèle au plan de l'articulation de la facette (direction céphalique) et sur les processus épineux des niveaux spinaux symptomatiques respectifs. Les patients ont été invités à se pencher autant que possible pendant l'application de la force de mobilisation, puis à revenir à la position de départ tandis que le thérapeute a maintenu sa force de mobilisation jusqu'à la fin. plus la thérapie traditionnelle
Les patients recevront une thérapie traditionnelle sous forme d'étirement passif, de renforcement et d'exercices de stabilisation lombaire
Expérimental: Mobilisation de Maitland
Trente patients recevront Maitland 3 fois par semaine pendant 1 mois plus la thérapie traditionnelle
Les patients recevront une thérapie traditionnelle sous forme d'étirement passif, de renforcement et d'exercices de stabilisation lombaire

Les sujets ont été placés en position couchée sur un socle, les mains à côté d'eux, et le thérapeute se tenait du côté du sujet, la surface ulnaire de la main (entre Pisiforme et Hamate) a été placée sur le processus épineux hypomobile. La seconde main a été placée au-dessus du premier pour améliorer sa force. Avec les coudes du thérapeute légèrement pliés et les épaules exactement au-dessus du processus épineux, un mouvement oscillatoire de la vertèbre a été exécuté en appliquant une force postérieure-antérieure au processus épineux hypomobile ou douloureux.

La mobilisation de grade III a été appliquée quatre fois, chacune avec 60 s d'oscillation et 20 s de repos entre elles (2 ou 3 oscillations par seconde) plus la thérapie traditionnelle

Comparateur actif: thérapie traditionnelle
Trente patients recevront une thérapie traditionnelle trois fois par semaine pendant quatre semaines
Les patients recevront une thérapie traditionnelle sous forme d'étirement passif, de renforcement et d'exercices de stabilisation lombaire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Erreur de position conjointe (proprioception lombaire)
Délai: jusqu'à quatre semaines
L'erreur de position articulaire sera mesurée par isocinétique. Le test d'erreur de position articulaire lombaire (JPE) est un outil de mesure utilisé pour évaluer cliniquement la capacité de proprioception lombarcéphalique d'un individu. La proprioception décrit son sens de la position de leur dos dans l'espace. Le test lombaire JPE mesure la capacité d'un patient aux yeux bandés à déplacer avec précision son lombaire vers un point neutre prédéterminé après le mouvement de l'articulation lombaire.
jusqu'à quatre semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
intensité de douleur
Délai: jusqu'à quatre semaines
L'intensité de la douleur sera mesurée par l'EVA. Le VAS est une ligne horizontale de 10 cm et a deux extrémités - une extrémité n'exprime aucune douleur sur le côté gauche et la deuxième extrémité exprime une douleur maximale sur le côté droit
jusqu'à quatre semaines
Handicap fonctionnel
Délai: jusqu'à quatre semaines
La version arabe de l'indice de handicap Oswestry (ODI) a été utilisée pour évaluer le niveau fonctionnel. L'ODI est un questionnaire sur 10 éléments, chaque élément répondu en utilisant une échelle de Likert à 6 points, allant de 0 à 5. La gravité de la douleur, les autosoins, les assemblées, le levage, le sommeil, la marche, les voyages, la vie sexuelle (si fondées), et la socialité sont tous les éléments considérés par l'ODI. un pourcentage inférieur indiquant moins d'invalidité.
jusqu'à quatre semaines
Éventail de mouvement lombaire
Délai: jusqu'à quatre semaines
l'amplitude de mouvement sera mesurée par mesure de bande
jusqu'à quatre semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 avril 2025

Achèvement primaire (Réel)

31 janvier 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

31 janvier 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 avril 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 avril 2025

Première publication (Réel)

23 avril 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • P.T.REC/012/005680

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner