Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de la movilización de Mulligan versus Maitland en la propiocepción lumbar en pacientes con dolor lumbar no específico crónico (LBP)

7 de febrero de 2026 actualizado por: Al Shaymaa Shaaban Abd El Azeim, Cairo University
Este estudio se realizará para comparar entre el efecto de la movilización de mulligan versus la movilización de Maitland sobre el dolor, la función y la propiocepción lumbar en pacientes con bajo dolor no específico crónico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El dolor lumbar (LBP) se considera uno de los trastornos musculoesqueléticos más extendidos, que afectan a más del 80% de la población mundial, lo que resulta en ausencia laboral, consulta médica, una disminución en la calidad de vida y la carga financiera. El error de reposicionamiento lumbar fue alto alrededor de 30 ° de flexión del tronco en individuos con CLB. Cuando surgen deficiencias propioceptivas lumbares, el patrón de activación de los músculos de la espalda está perturbado, la mecánica de la unidad espinal difiere de la de una columna vertebral sana y la tasa de recurrencia de LBP aumenta. CLBP se maneja utilizando diversas modalidades de intervención, incluidos los enfoques de terapia farmacológica y fisioterapia. Las modalidades de fisioterapia, como la terapia manual, los ejercicios terapéuticos y las técnicas biopsicosociales, se utilizan para tratar el LBP. La terapia manual es una modalidad común y sugerida para tratar el CLBP que tiene una fuerte evidencia. Se emplea en la práctica de fisioterapia, incluida la movilización de Maitland y la movilización de Mulligan. La movilización de Mulligan, así como la movilización de Maitland, tienen un efecto significativo sobre el dolor, la discapacidad de la función y el error de reposicionamiento lumbar. Pero hay brecha sobre cuál es más beneficioso. Por lo tanto, realizamos este estudio para determinar qué técnica es más beneficiosa para los pacientes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Doki
      • Giza, Doki, Egipto, 11251
        • Alshaymaa Shaaban Abdelazeim

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Habían interrumpido o continuos síntomas de LBP durante más de 3 meses
  • Ambos género

Criterios de exclusión:

  • LBP específico
  • los que estaban embarazadas
  • aquellos con problemas neurológicos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: grupo mulligan
Treinta pacientes recibirán un deslizamiento apófisal natural sostenido de Mulligan (SNAG) para cada nivel fue de 3 conjuntos de 6 repeticiones 3 veces por semana durante 1 mes más terapia tradicional
La técnica de enganche se aplicó desde una posición sentada en el borde de la mesa mientras ambos pies estaban en un reposapiés. Se usó un cinturón Mulligan especializado alrededor de las caderas de cintura y terapeuta del paciente. La fuerza de movilización se aplicó paralela al plano de la articulación faceta (dirección cefálica) y sobre los procesos espinosos de los niveles espinales sintomáticos respectivos. Se pidió a los pacientes que se inclinaran tanto como sea posible durante la aplicación de la fuerza de movilización y luego regresaran a la posición inicial mientras el terapeuta mantuvo su fuerza movilizadora hasta el final. más terapia tradicional
Los pacientes recibirán terapia tradicional en forma de estiramiento pasivo, fortalecimiento y ejercicios de estabilización lumbar
Experimental: Movilización de Maitland
Treinta pacientes recibirán Maitland 3 veces por semana durante 1 mes más terapia tradicional
Los pacientes recibirán terapia tradicional en forma de estiramiento pasivo, fortalecimiento y ejercicios de estabilización lumbar

Los sujetos se colocaron en la posición propensa en un zócalo con las manos a su lado, y el terapeuta se paró del lado del sujeto, se colocó la superficie cubital de la mano (entre pisiforme y hamate) sobre el proceso espinoso de hipomobile. La segunda mano se colocó sobre la primera para mejorar su fuerza. Con los codos del terapeuta ligeramente doblados y los hombros exactamente por encima del proceso espinoso, se ejecutó un movimiento oscilatorio de la vértebra aplicando una fuerza anterior posterior al proceso hipomóvil o doloroso espinoso.

La movilización de grado III se aplicó cuatro veces, cada una con 60 s de oscilación y 20 s de descanso entre ellas (2 o 3 oscilaciones por segundo) más la terapia tradicional

Comparador activo: terapia tradicional
Treinta pacientes recibirán terapia tradicional tres veces por semana durante cuatro semanas
Los pacientes recibirán terapia tradicional en forma de estiramiento pasivo, fortalecimiento y ejercicios de estabilización lumbar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Error de posición de la junta (propiocepción lumbar)
Periodo de tiempo: Hasta cuatro semanas
El error de posición de la junta se medirá mediante isokinetic. La prueba de error de posición de la articulación lumbar (JPE) es una herramienta de medición utilizada para evaluar clínicamente la capacidad de propiocepción lumbarcefálica de un individuo. ProPrioception describe el sentido de posición de su espalda en el espacio. La prueba de JPE lumbar mide la capacidad de un paciente con los ojos vendados para reubicar con precisión su lumbar a un punto neutral predeterminado después del movimiento de la articulación lumbar.
Hasta cuatro semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
intensidad del dolor
Periodo de tiempo: Hasta cuatro semanas
La intensidad del dolor se medirá por VAS. El VAS es una línea horizontal de 10 cm y tiene dos extremos, un extremo no expresa dolor en el lado izquierdo y el segundo extremo expresa el dolor máximo en el lado derecho
Hasta cuatro semanas
Discapacidad funcional
Periodo de tiempo: Hasta cuatro semanas
La versión árabe del índice de discapacidad de Oswestry (ODI) se utilizó para evaluar el nivel funcional. El ODI es un cuestionario de 10 ítems, con cada elemento respondido utilizando una escala Likert de 6 puntos, de 0 a 5. Severidad del dolor, autocuidado, sentado, levantamiento, sueño, caminar, viajar, vida sexual (si se basa), y la socialidad se consideran todos los elementos considerados por el ODI. Un porcentaje más bajo que indica menos discapacidad.
Hasta cuatro semanas
rango de movimiento lumbar
Periodo de tiempo: Hasta cuatro semanas
El rango de movimiento se medirá mediante la medición de la cinta
Hasta cuatro semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de abril de 2025

Finalización primaria (Actual)

31 de enero de 2026

Finalización del estudio (Actual)

31 de enero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de abril de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

23 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • P.T.REC/012/005680

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir