Efeito da mobilização Mulligan versus Maitland na propriedade lombar em pacientes com dor lombar inespecífica crônica (LBP)
7 de fevereiro de 2026 atualizado por: Al Shaymaa Shaaban Abd El Azeim, Cairo University
Este estudo será realizado para comparar entre o efeito da mobilização de Mulligan versus mobilização de Maitland na dor, função e propriocepção lombar em pacientes com baixa dor não específica crônica
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A dor lombar (LBP) é considerada um dos distúrbios musculoesqueléticos mais difundidos, impactando mais de 80% da população mundial, resultando em ausência no trabalho, consulta médica, um declínio na qualidade de vida e carga financeira.
O erro de reposicionamento lombar foi alto em torno de 30 ° de flexão do tronco em indivíduos com CLB.
Quando surgem deficiências proprioceptivas lombares, o padrão de ativação dos músculos traseiros é perturbado, a mecânica da unidade espinhal difere da de uma coluna saudável e a taxa de recorrência da LBP aumenta.
O CLBP é gerenciado usando várias modalidades de intervenção, incluindo terapia medicamentosa e abordagens de fisioterapia.
Modalidades de fisioterapia, como terapia manual, exercícios terapêuticos e técnicas biopsicossociais, são usadas para o tratamento da LBP.
A terapia manual é uma modalidade comum e sugerida para o tratamento do CLBP que tem fortes evidências.
É empregado na prática de fisioterapia, incluindo mobilização de Maitland e mobilização de Mulligan.
A mobilização de Mulligan, bem como a mobilização de Maitland, tem efeito significativo na dor, na incapacidade da função e no erro de reposicionamento lombar.
Mas há lacuna sobre o que é mais benéfico.
Por isso, realizamos este estudo para determinar qual técnica é mais benéfica para os pacientes
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
90
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Doki
-
Giza, Doki, Egito, 11251
- Alshaymaa Shaaban Abdelazeim
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critérios de inclusão:
- Eles haviam interrompido ou contínuo sintomas de LBP por mais de 3 meses
- ambos de gênero
Critérios de exclusão:
- LBP específico
- aqueles que estavam grávidas
- Aqueles com problemas neurológicos
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo Mulligan
Trinta pacientes receberão Mulligan Sustentou Sustent Natural Apofiseal Glide (SNAG) para cada nível foi de 3 conjuntos de 6 repetições 3 vezes por semana durante 1 mês, mais terapia tradicional
|
A técnica de obstáculos foi aplicada a partir de uma posição sentada na borda da mesa, enquanto os dois pés estavam em um descanso para os pés.
Um cinto Mulligan especializado foi usado em torno da cintura do paciente e dos quadris do terapeuta.
A força mobilizadora foi aplicada paralela ao plano da articulação faceta (direção cefálica) e sobre os processos espinhos dos respectivos níveis espinhais sintomáticos.
Os pacientes foram solicitados a se inclinar para a frente o máximo possível durante a aplicação da força mobilizadora e depois retornaram à posição inicial, enquanto o terapeuta mantinha sua força mobilizadora até o final.
Além da terapia tradicional
Os pacientes receberão terapia tradicional na forma de exercícios passivos de alongamento, fortalecimento e estabilização lombar
|
|
Experimental: Mobilização de Maitland
Trinta pacientes receberão Maitland 3 vezes por semana durante 1 mês, mais terapia tradicional
|
Os pacientes receberão terapia tradicional na forma de exercícios passivos de alongamento, fortalecimento e estabilização lombar
Os sujeitos foram colocados na posição propensa em um pedestal com as mãos ao lado deles, e o terapeuta estava do lado do sujeito, a superfície ulnar da mão (entre pisiforme e hamato) foi colocada sobre o processo espinhoso hipomóbilo. A segunda mão foi colocada no topo da primeira para melhorar sua força. Com os cotovelos do terapeuta ligeiramente dobrados e ombros exatamente acima do processo espinhoso, um movimento oscilatório da vértebra foi executado aplicando uma força posterior posterior ao processo hipomobil ou doloroso. A mobilização de grau III foi aplicada quatro vezes, cada uma com 60 s de oscilação e 20 s de repouso entre eles (2 ou 3 oscilações por segundo) mais terapia tradicional |
|
Comparador Ativo: terapia tradicional
Trinta pacientes receberão terapia tradicional três vezes por semana durante quatro semanas
|
Os pacientes receberão terapia tradicional na forma de exercícios passivos de alongamento, fortalecimento e estabilização lombar
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Erro de posição da junta (ProProcepção lombar)
Prazo: até quatro semanas
|
O erro da posição da junta será medido por isocinético.
O teste de erro de posição da junta lombar (JPE) é uma ferramenta de medição usada para avaliar clinicamente a capacidade de propriedade lombarcefálica de um indivíduo.
A propriedade descreve a sensação de posição de suas costas no espaço.
O teste lombar JPE mede a capacidade de um paciente com os olhos vendados de realocar com precisão sua lombar para um ponto neutro predeterminado após o movimento da articulação lombar.
|
até quatro semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
intensidade da dor
Prazo: até quatro semanas
|
A intensidade da dor será medida por EVA.
O VAS é uma linha horizontal de 10 cm e tem duas extremidades extremas-não expressa dor no lado esquerdo e a segunda extremidade expressa a dor máxima no lado direito
|
até quatro semanas
|
|
Incapacidade funcional
Prazo: até quatro semanas
|
A versão em árabe do Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI) foi usada para avaliar o nível funcional.
The ODI is a 10-item questionnaire, with each item answered using a 6-point Likert scale, ranging from 0 to 5. Pain severity, self-care, sitting, lifting, sleeping, walking, traveling, sexual life (if founded), and sociality are all items considered by the ODI.The point total from each section is summed, divided by the total points possible of all sections answered, and multiplied by 100 to create a percentage disability from 0-100%, with a Porcentagem mais baixa indicando menos incapacidade.
|
até quatro semanas
|
|
amplitude de movimento lombar
Prazo: até quatro semanas
|
A amplitude de movimento será medida por medição de fita
|
até quatro semanas
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
15 de abril de 2025
Conclusão Primária (Real)
31 de janeiro de 2026
Conclusão do estudo (Real)
31 de janeiro de 2026
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
11 de abril de 2025
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
19 de abril de 2025
Primeira postagem (Real)
23 de abril de 2025
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
10 de fevereiro de 2026
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
7 de fevereiro de 2026
Última verificação
1 de fevereiro de 2026
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- P.T.REC/012/005680
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .