Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prévenir les symptômes de l'humeur maternelle, de l'anxiété et des traumatismes après l'accouchement par césarienne

19 mars 2026 mis à jour par: University of Colorado, Denver
Les troubles périnatals de la santé mentale sont la comorbidité périnatale la plus répandue et sont associés à la principale cause de mortalité maternelle aux États-Unis (États-Unis) - le suicide. Le diagnostic d'une grossesse à haut risque et de l'accouchement par césarienne (CD) est tous deux associés à un risque accru d'humeur périnatale, d'anxiété et de symptômes de traumatisme (PMAT). Il existe un déficit de ressources et l'accès au traitement de santé mentale pour les patients enceintes, certains traitements étant prohibitifs et nécessitant plusieurs sessions. De plus, les approches actuelles pour aborder les PMAT sont réactives plutôt que préventives. Il existe des preuves dans la population non obstétrique que les interventions de thérapie cognitivo-comportementale à une seule session ciblant la sensibilité à l'anxiété (peur de la peur) peuvent empêcher le développement d'anxiété et de symptômes de traumatisme lorsque les individus sont exposés à un traumatisme. Les enquêteurs ont développé une intervention de prévention à un coût à faible coût, d'une heure et à une seule session qui comprenait la psychoéducation sur la sensibilité à l'anxiété, associée à une brève exposition à l'environnement de la salle d'opération et aux procédures de CD. Pour réviser le plan de mise en œuvre et l'intervention (soins: communication, agence, préparation, autonomisation pour la césarienne [CD]) pour une utilisation dans de grandes unités L&D avec une population plus large de patients, un essai de contrôle randomisé multisite entièrement propulsé (ECR) est nécessaire. Avant de lancer un tel essai, les travaux doivent être effectués pour modifier l'intervention et la mise en œuvre par un processus de raffinement itératif pour améliorer l'acceptabilité, la pertinence et la faisabilité de la mise en œuvre dans les unités L&D à travers le pays, ainsi que son efficacité pour s'engager avec le mécanisme cible (sensibilité à l'anxiété). Utilisation d'un modèle logique pour guider le processus de raffinement itératif à travers des boucles de rétroaction rapides et une atmosphère de co-création, les enquêteurs de l'étude rassembleront les contributions essentielles des parties prenantes (individus ayant des expériences vécues, partenaires communautaires, cliniciens de première ligne et le personnel hospitalier) via 12 groupes de travail, 12 séances de conception de test des utilisateurs et un engagement répété avec un conseil de direction. À la suite de ce processus de raffinement, un pilote de développement de traitement dans une grande unité L&D évaluera l'efficacité des soins du CD en sondant l'engagement avec le mécanisme cible, ainsi que pour évaluer la faisabilité de la mise en œuvre. Enfin, le modèle logique mis à jour et les résultats des essais pilotes éclaireront le développement d'un protocole pour un ECR multisite grâce à l'engagement avec des consultants experts dans un studio d'engagement communautaire et des commentaires supplémentaires du Conseil de direction.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les troubles de la santé mentale post-partum se produisent de manière disproportionnée parmi les 1 million de patients atteints de césariennes (CD) aux États-Unis (États-Unis) chaque année, avec 1 sur 3 signalant des symptômes élevés de l'humeur post-partum, de l'anxiété et des symptômes de traumatisme (PMAT). Des interventions brèves et à une seule session qui ciblent la sensibilité à l'anxiété (AS) par le biais de la psychoéducation + exposition à l'exposition empêchent le développement des symptômes d'anxiété et de traumatisme dans les populations non périnatales. Ainsi, une seule session comme une intervention ciblée impliquant une psychoéducation sur une exposition in vivo à la salle d'opération (OR) et aux procédures de CD peut être une intervention efficace pour empêcher le développement de PMAT. L'objectif principal de cette proposition est d'affiner et de piloter une intervention d'exposition à une seule heure d'une heure dans la OR (soins) pour réduire AS et donc le développement de PMAT parmi une population de patients avec des grossesses à haut risque et une CD prévue.

Les enquêteurs ont initialement développé des soins pour la mise en œuvre dans une unité de soins maternels-fœtus dans un hôpital pour enfants qui compte 12 lits, un recensement quotidien moyen de 6 patients et 130 CD / an. Dans cette unité, les enquêteurs ont mené une étude pilote sur l'ECR des soins parmi une population de patients enceintes à très haut risque de PMAT (ceux qui ont des fœtus anormaux). Ceux qui ont reçu des soins ont signalé 42% moins d'anxiété préopératoire et 40% de symptômes d'anxiété post-partum en moins à 6 à 8 semaines après l'accouchement, et beaucoup moins d'utilisation des opioïdes aux jours postopératoires 2-4 que ceux qui ont reçu des soins comme d'habitude. Bien que ces résultats démontrent la promesse de l'intervention, son évolutivité aux grandes unités L&D et à une population plus large de patients n'est pas établie, et un essai contrôlé randomisé multisite entièrement propulsé (M-RCT) est nécessaire. Avant le M-RCT, l'intervention doit être affinée pour améliorer son acceptabilité, sa pertinence et sa faisabilité de mise en œuvre dans des contextes plus larges avec l'impact souhaité sur le mécanisme et les résultats cibles. Le projet proposé se livre à des activités de stade 1A / B sur trois phases. La phase 1 implique un processus de raffinement itératif à l'aide de groupes de travail clés, de conception de tests des utilisateurs et d'engagement répété avec un conseil de pilotage (SC) dans des boucles de rétroaction rapides pour faciliter le flux d'informations et favoriser la co-création. La phase 2 implique la conception et la mise en œuvre d'un essai de développement de traitement en mettant l'accent sur la faisabilité, la fidélité et la sécurité, ainsi que sur l'efficacité de l'engagement avec le mécanisme hypothétique de soins (AS) dans une seule grande unité L&D avec 50 lits, un recensement quotidien moyen de 34 patients et 1000 CDS / an. La phase 3 impliquera un cycle supplémentaire de raffinement itératif rapide pour préparer un futur M-RCT avec des unités L&D à travers les États-Unis. Les futurs enquêteurs de sites M-RCT identifiés et les administrateurs associés participeront à un studio d'engagement communautaire pour affiner / co-créer un protocole de mise en œuvre finalisé pour que le M-RCT soit apporté au SC pour approbation finale.

Objectif spécifique 1: Améliorer l'efficacité, la réactivité à diverses populations, l'évolutivité et la durabilité des soins pour la mise en œuvre dans de grandes unités L&D en s'engageant dans un processus de raffinement itératif guidé par un cadre de logique de recherche sur la mise en œuvre (IRRM), 12 ans qui permet à l'équipe de se dérouler rapidement sur la base des anciens cycles de travail, de 12 groupes de travail, de 12 groupes de travail, 12 des parties prenantes de tout le pays (cliniciens / personnel hospitalier et ceux qui ont des expériences vécues / partenaires communautaires).

Hypothèse 1: Certains obstacles et déterminants doivent être adressés pour affiner les soins et sa mise en œuvre afin qu'il soit acceptable et engage le mécanisme cible dans une population diversifiée de patients et peut être incorporé dans des flux de travail sur des unités L&D.

Objectif spécifique 2: sonder l'efficacité des soins pour réduire l'AS et empêcher les PMAT en utilisant un essai de développement de traitement avec des patients antepartum à haut risque anticipant CD en comparant les résultats entre les participants randomisés pour les soins (n ​​= 40), le contrôle de l'interaction (n = 20) ou les soins comme le contrôle (n = 20) et pour établir la faisabilité, la sécurité et l'acceptabilité de la mise en œuvre des soins.

Hypothèse 2a: Par rapport aux patients qui reçoivent l'une ou l'autre des conditions de contrôle, ceux qui reçoivent des soins auront diminué comme avant le CD.

Hypothèse 2b: diminué comme avant le CD sera associé à moins de symptômes de PMAT à 12 semaines après l'accouchement.

Hypothèse 2c: les soins seront administrés avec une haute fidélité, donnent des événements de sécurité minimaux et ont une grande acceptabilité.

Énoncé d'impact: Cette étude est une étape critique dans la prévention des PMAT qui sont parmi les principales causes de mortalité maternelle aux États-Unis. Cette étude sera la première d'une longue lignée de recherches élargissant à des groupes de risques supplémentaires, des milieux de soins périnataux et des modalités d'intervention (par exemple, réalité virtuelle, infirmière ou par les pairs).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, États-Unis, 80045
        • Recrutement
        • University Of Colorado Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Cristina L Wood, MD
        • Chercheur principal:
          • Allison Dempsey, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • Patients enceintes à 22 à 37 semaines de gestation
  • Gestation unique ou multiple
  • Nullipare ou multipares (avec accouchement vaginal ou césarien)
  • Antipartum Entrée pendant au moins 3 jours
  • Grossesse à haut risque en raison des comorbidités maternelles / fœtales
  • Accouchement par césarienne à l'Université du Colorado

Critères d'exclusion:

  • Manque de capacité de consentement
  • Facteurs médicaux interdisant la participation à l'intervention déterminée par l'équipe médicale obstétricale hospitalière.
  • Césarienne prévue dans les 7 jours suivant l'inscription

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention
Intervention: (n = 40) Les participants devront recevoir l'intervention de soins d'une seule heure administrée par un fournisseur de santé médicale et mentale formé à l'intervention. Les soins seront constitués de psychoéducation et de brève exposition immersive à la salle d'opération.
Voir la section du groupe d'intervention pour plus de détails
Autres noms:
  • CAD-CD: Comfort, agence, préparation, autonomisation pour la césarienne
Expérimental: Contrôle des interactions
Contrôle d'interaction: (n = 20) Les participants recevront une réunion d'une seule heure avec une infirmière éducatrice qui se produira dans une seule salle de patient sur L&D. Cette condition fournira le même clinicien de première ligne FaceTime que l'état de traitement mais n'inclura pas le contenu clinique de l'intervention (psychoéducation + exposition).
Voir la section du groupe d'interaction pour plus de détails
Aucune intervention: Prendre soin comme d'habitude
CALLATION COMME CONTRÔLE: (N = 20) Les participants recevront toutes les études prénatales et CD standard. Les participants ne recevront aucune interaction en face à face supplémentaire avec les cliniciens de première ligne dans le cadre de l'étude.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice de sensibilité à l'anxiété 3
Délai: Base de base
Échelle de 18 éléments qui donne un score de résultat principal et des scores de sous-échelle. Des scores plus élevés indiquent une sensibilité à l'anxiété plus élevée. Score minimum 0. Score maximum 72.
Base de base
Indice de sensibilité à l'anxiété 3
Délai: Environ 3 jours (plage = 1-5) après l'intervention (conditions de contrôle des soins et des interactions) ou environ 5 jours (plage = 3-7) après inscription (soins comme état d'habitude)
Échelle de 18 éléments qui donne un score de résultat principal et des scores de sous-échelle. Des scores plus élevés indiquent une sensibilité à l'anxiété plus élevée. Score minimum 0. Score maximum 72.
Environ 3 jours (plage = 1-5) après l'intervention (conditions de contrôle des soins et des interactions) ou environ 5 jours (plage = 3-7) après inscription (soins comme état d'habitude)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire sur l'expérience de l'enfance défavorable
Délai: Base de base
Échelle de 10 questions concernant les expériences sociales défavorables dans l'enfance. Un score plus élevé reflète des expériences indésirables plus élevées. Score minimum 0. Score maximum 10.
Base de base
Questionnaire d'espérance de livraison / d'expérience WIJMA
Délai: Base de base
Mesure de 33 éléments de la peur de l'espérance d'accouchement. Des scores plus élevés sont liés à une plus grande peur concernant l'accouchement. Des scores plus élevés indiquent plus de peur. Score minimum 0. Score maximum 165.
Base de base
Inventaire d'anxiété des traits d'État
Délai: Base de base
Échelle de 20 éléments pour évaluer l'intensité des symptômes d'anxiété de l'État. Des scores plus élevés indiquent des symptômes d'anxiété plus intenses. Score minimum 20. Score maximum 80.
Base de base
Échelle d'évaluation de la gravité du suicide Columbia
Délai: Base de base
Échelle de 6 éléments pour évaluer la présence d'idées suicidaires, de plan et d'intention. Les réponses sont oui ou non. Avec toute réponse oui indiquant une forme de suicidalité.
Base de base
Échelle de dépression post-partum d'Édimbourg
Délai: Base de base
Échelle de 10 éléments pour évaluer la présence de symptômes de dépression au cours de la période périnatale. Des scores plus élevés indiquent une incidence plus élevée de symptômes dépressifs. Score minimum 0. Score maximum 30.
Base de base
Évaluation de la coupe croisée DSM-5
Délai: Base de base
Outil de dépistage de 23-questionnt développé par l'American Psychiatric Association pour aider les cliniciens à identifier les symptômes dans plusieurs domaines psychiatriques. Un score plus élevé indique plus de symptômes négatifs. Score minimum 0. Score maximum 92.
Base de base
Horaire d'évaluation de l'OMS (WHODAS 2.0)
Délai: Base de base
Le calendrier d'évaluation de l'Organisation mondiale de la santé 2.0 est un outil standardisé de 36 questions pour mesurer la santé et l'invalidité entre les cultures et les maladies, y compris les troubles physiques, mentaux et de toxicomanie. Échelle de 1-5 pour chaque question. Minumum Score 36. Score maximum 180. Plus le score est élevé, le handicap est élevé.
Base de base
Questionnaire sur la santé des patients-9
Délai: Base de base
PHQ-9: un outil de dépistage à neuf questions conçu pour évaluer la présence et la gravité de la dépression. Le score est de 0-3 par question. Score minimum 0. Score maximum 27. Un score de 10 ou plus est souvent utilisé comme coupure clinique pour identifier une éventuelle dépression majeure.
Base de base
Césarienne Sensibilité d'anxiété (C-SAS)
Délai: Base de base
Évaluation 19-question de l'anxiété spécifiquement liée aux événements entourant une césarienne. Le score est de 1-5 pour chaque question. Score minimum 19. Score maximum 95.
Base de base
Trouble anxiété générale-7 (GAD-7)
Délai: Base de base
L'outil de dépistage à 7 questions utilisé pour évaluer la gravité du trouble anxieux généralisé (GAD). 0-3 score par question. Score minimum 0. Score maximum 21. Un score de 10 ou plus est couramment utilisé comme coupure pour identifier le GAD potentiel.
Base de base
RCADS-25
Délai: Base de base
Questionnaire 25-question conçu pour évaluer les symptômes de l'anxiété et de la dépression chez les enfants et les adolescents. Gamme de score 0-3 par question. Score minimum 0. Score maximum 75. Plus le score est élevé, plus la probabilité d'une anxiété ou d'une dépression cliniquement significative.
Base de base
Césarienne Sensibilité d'anxiété (C-SAS)
Délai: Environ 3 jours (plage = 1-5) après l'intervention (conditions de contrôle des soins et des interactions) ou environ 5 jours (plage = 3-7) après inscription (soins comme état d'habitude)
Évaluation 19-question de l'anxiété spécifiquement liée aux événements entourant une césarienne. Le score est de 1-5 pour chaque question. Score minimum 19. Score maximum 95.
Environ 3 jours (plage = 1-5) après l'intervention (conditions de contrôle des soins et des interactions) ou environ 5 jours (plage = 3-7) après inscription (soins comme état d'habitude)
Questionnaire d'espérance de livraison / d'expérience WIJMA
Délai: Environ 3 jours (plage = 1-5) après l'intervention (conditions de contrôle des soins et des interactions) ou environ 5 jours (plage = 3-7) après inscription (soins comme état d'habitude)
Mesure de 33 éléments de la peur de l'espérance d'accouchement. Des scores plus élevés sont liés à une plus grande peur concernant l'accouchement. Score minimum 0. Score maximum 165.
Environ 3 jours (plage = 1-5) après l'intervention (conditions de contrôle des soins et des interactions) ou environ 5 jours (plage = 3-7) après inscription (soins comme état d'habitude)
Acceptabilité du contrôle d'intervention et d'interaction
Délai: 3 semaines après la livraison
Satisfaction à l'égard de la séance d'intervention: score minimum 1. Score maximum 5.
3 semaines après la livraison
Césarienne Sensibilité d'anxiété (C-SAS)
Délai: 3 semaines après la livraison
Évaluation 19-question de l'anxiété spécifiquement liée aux événements entourant une césarienne. Le score est de 1-5 pour chaque question. Score minimum 19. Score maximum 95.
3 semaines après la livraison
Hcahps
Délai: 3 semaines après la livraison
Une enquête standardisée de satisfaction standardisée de 29 questions est utilisée dans les hôpitaux américains pour mesurer les perspectives des patients sur leur expérience hospitalière. Score minimum 0. Score maximum 100 et les scores plus élevés expriment une expérience plus positive.
3 semaines après la livraison
Inventaire d'anxiété des traits d'État
Délai: 12 semaines après la livraison
Échelle de 20 éléments pour évaluer l'intensité des symptômes d'anxiété de l'État. Des scores plus élevés indiquent des symptômes d'anxiété plus intenses. Score minimum 20. Score maximum 80.
12 semaines après la livraison
Échelle d'évaluation de la gravité du suicide Columbia
Délai: 12 semaines après la livraison
Échelle de 6 éléments pour évaluer la présence d'idées suicidaires, de plan et d'intention. Avec toute réponse oui indiquant une forme de suicidalité.
12 semaines après la livraison
Liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique-5
Délai: 12 semaines après la livraison
Échelle de 20 éléments pour évaluer les symptômes de traumatisme associés au trouble de stress aigu et au trouble de stress post-traumatique. Des scores plus élevés indiquent plus de symptômes de traumatisme concernant l'accouchement. Score minimum 0. Score maximum 80.
12 semaines après la livraison
Échelle de dépression post-partum d'Édimbourg
Délai: 12 semaines après la livraison
Échelle de 10 éléments pour évaluer la présence de symptômes de dépression au cours de la période périnatale. Des scores plus élevés indiquent une incidence plus élevée de symptômes dépressifs. Score minimum 0. Score maximum 30.
12 semaines après la livraison
Questionnaire d'espérance de livraison / d'expérience WIJMA
Délai: 12 semaines après la livraison
Mesure de 33 éléments de la peur de l'espérance d'accouchement. Des scores plus élevés sont liés à une plus grande peur concernant l'accouchement. Score minimum 0. Score maximum 165.
12 semaines après la livraison

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 octobre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

30 avril 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 avril 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 avril 2025

Première publication (Réel)

29 avril 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Toutes les données seront mises à la disposition de la communauté scientifique à la date de la fin de la période de remise des subventions. Le partage de matériaux sera facilité dans le cadre de la conduite normale de la recherche collaborative. Tous les termes respecteront les directives publiées du NIH pour la diffusion des ressources de recherche. Tous les outils de ressources générés conjointement avec ce projet seront distribués librement et partagés avec la communauté scientifique via des publications évaluées par des pairs et des présentations d'affiches / orales lors de réunions nationales / internationales. Les enquêteurs partageront également ouvertement des résultats non publiés avec la communauté scientifique au fur et à mesure que l'opportunité présente et / ou les données sont demandées.

Délai de partage IPD

Toutes les données seront mises à la disposition de la communauté scientifique à la date de la fin de la période de remise des subventions. Le partage de matériaux sera facilité dans le cadre de la conduite normale de la recherche collaborative. Tous les termes respecteront les directives publiées du NIH pour la diffusion des ressources de recherche. Tous les outils de ressources générés conjointement avec ce projet seront distribués librement et partagés avec la communauté scientifique via des publications évaluées par des pairs et des présentations d'affiches / orales lors de réunions nationales / internationales. Les enquêteurs partageront également ouvertement des résultats non publiés avec la communauté scientifique en tant que possibilités présents et / ou les données sont demandées.

Critères d'accès au partage IPD

Pour toutes les données partagées, tout redexer intéressé peut avoir accès à ces données grâce à un accord d'utilisation des données de l'Université du Colorado.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner