Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prevenir el estado de ánimo materno, la ansiedad y los síntomas de trauma después del parto por cesárea

19 de marzo de 2026 actualizado por: University of Colorado, Denver
Los trastornos perinatales de salud mental son la comorbilidad perinatal más frecuente y están asociadas con la causa principal de mortalidad materna en los Estados Unidos (EE. UU.) El suicidio. El diagnóstico de un embarazo de alto riesgo y el parto por cesárea (EC) están asociados con un mayor riesgo de estado de ánimo, ansiedad y síntomas de trauma (PMAT). Existe un déficit en los recursos y el acceso al tratamiento de salud mental para pacientes embarazadas, y algunos tratamientos son costosos y que requieren múltiples sesiones. Además, los enfoques actuales para abordar los PMAT son reactivos en lugar de preventivos. Hay evidencia en la población no obstétrica de que las intervenciones de terapia conductual cognitiva de una sola sesión se dirigen a la sensibilidad de la ansiedad (miedo al miedo) pueden prevenir el desarrollo de la ansiedad y los síntomas de trauma cuando los individuos están expuestos al trauma. Los investigadores desarrollaron una intervención de prevención de una sola sesión de bajo costo y de bajo costo que incluyó psicoeducación sobre la sensibilidad a la ansiedad, junto con una breve exposición al entorno de la sala de operaciones y los procedimientos de CD. Para revisar el plan de implementación y la intervención (atención: comunicación, agencia, preparación, empoderamiento para el parto por cesárea [CD]) para su uso en grandes unidades L&D con una población más amplia de pacientes, se necesita un ensayo de control aleatorizado multisitio totalmente potenciado. Antes de iniciar dicha prueba, se debe hacer un trabajo para modificar la intervención e implementación a través de un proceso de refinamiento iterativo para mejorar la aceptabilidad, la idoneidad y la viabilidad de la implementación en las unidades L&D en todo el país, así como su eficacia para participar con el mecanismo objetivo (sensibilidad de ansiedad). Utilizando un modelo lógico para guiar el proceso de refinamiento iterativo a través de bucles de retroalimentación rápida y una atmósfera de co-creación, los investigadores del estudio recopilarán aportes críticos de las partes interesadas (personas con experiencias vividas, socios comunitarios, médicos de primera línea y personal del hospital) a través de 12 grupos de trabajo, 12 sesiones de diseño de probadores de usuarios y un compromiso repetido con un consejo de dirección. Después de este proceso de refinamiento, un ECA piloto de desarrollo de tratamiento en una gran unidad L&D evaluará la eficacia de la atención para la EC investigando el compromiso con el mecanismo objetivo, así como evaluará la viabilidad de la implementación. Finalmente, el modelo lógico actualizado y los resultados de prueba piloto informarán el desarrollo de un protocolo para un ECA multisitio a través del compromiso con consultores expertos en un estudio de participación comunitaria y comentarios adicionales del Consejo Directivo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los trastornos de salud mental posparto se producen desproporcionadamente entre los 1 millón de pacientes con partos de cesáreas (EC) en los Estados Unidos (EE. UU.) Cada año, con 1 en 3 informando síntomas elevados de estado de ánimo posparto, ansiedad y síntomas de trauma (PMAT). Se ha demostrado que las intervenciones breves y de una sola sesión que dirigen la sensibilidad a la ansiedad (AS) a través de la psicoeducación + exposición evitan el desarrollo de la ansiedad y los síntomas de trauma en poblaciones no perinatales. Por lo tanto, una intervención asignada por una sola sesión que implica psicoeducación sobre la exposición de + en vivo a la sala de operaciones (OR) y los procedimientos de CD puede ser una intervención efectiva para evitar el desarrollo de PMAT. El objetivo principal de esta propuesta es refinar y pilotar una intervención de exposición breve de 1 hora de sesión única en el OR (atención) para reducir el AS y, por lo tanto, prevenir el desarrollo de PMAT entre una población de pacientes con embarazos de alto riesgo y EC anticipada.

Los investigadores inicialmente desarrollaron atención para la implementación en una unidad de atención materna de fetal en un hospital de niños que tiene 12 camas, un censo diario promedio de 6 pacientes y 130 CD/año. En esta unidad, los investigadores realizaron un estudio piloto de atención con ECA de atención entre una población de pacientes embarazadas con un riesgo muy alto por PMAT (aquellos con fetos anómalos). Aquellos que recibieron atención reportaron 42% menos de ansiedad preoperatoria y 40% menos de síntomas de ansiedad posparto a las 6-8 semanas después del parto, y significativamente menos uso de opioides en los días postoperatorios 2-4 que aquellos que recibieron atención como de costumbre. Si bien estos resultados demuestran la promesa de la intervención, no se establece su escalabilidad a grandes unidades L&D y una población más amplia de pacientes, y se necesita un ensayo controlado aleatorizado (M-RCT) totalmente potenciado (M-RCT). Antes del M-RCT, la intervención debe refinarse para mejorar su aceptabilidad, idoneidad y viabilidad para la implementación en contextos más amplios con el impacto deseado en el mecanismo objetivo y los resultados. El proyecto propuesto se involucra en las actividades de la Etapa 1A/B en tres fases. La fase 1 implica un proceso de refinamiento iterativo utilizando grupos de trabajo clave de las partes interesadas, diseño de prueba de usuario y compromiso repetido con un consejo de dirección (SC) en bucles de retroalimentación rápida para facilitar el flujo de información y fomentar la co-creación. La fase 2 implica el diseño e implementación de un ensayo de desarrollo del tratamiento con énfasis en la viabilidad, la fidelidad y la seguridad, así como la eficacia de la participación de la participación con el mecanismo de atención hipotética (AS) en una sola unidad de L&D grande con 50 camas, un censo diario promedio de 34 pacientes y 1,000 CDS/año. La fase 3 implicará un ciclo adicional de refinamiento iterativo rápido para prepararse para un futuro M-RCT con unidades L&D en los Estados Unidos. Los futuros investigadores basados ​​en sitios M-RCT identificados y los administradores asociados participarán en un estudio de participación comunitaria para refinar/cocinar un protocolo de implementación finalizado para que el M-RCT lleve al SC para la aprobación final.

Objetivo específico 1: mejorar la eficacia, la capacidad de respuesta a diversas poblaciones, escalabilidad y sostenibilidad de la atención para la implementación en grandes unidades L&D mediante la participación en un proceso de refinamiento iterativo guiado por un marco del modelo de lógica de investigación de implementación (IRLM), 12 que permite que el equipo se reduzca rápidamente en la retroalimentación en los ciclos de acto de planos de planos, utilizando 12 Grupos de trabajo, 12 de uso de usuario sessions sessions y repite y repita la retroalimentación con los ciclos de acto de plan de planes, y repita los ciclos de acto de planes, y repiten a los ciclos de 12 grupas de trabajo de los usuarios, y repiten rápidamente y repiten los ciclos de activación de 12 años. Compuesto por partes interesadas de todo el país (médicos/personal del hospital y aquellos con experiencias vividas/socios comunitarios).

Hipótesis 1: Algunas barreras y determinantes deben abordarse para refinar la atención y su implementación para que sea aceptable e involucre el mecanismo objetivo en una población diversa de pacientes y pueda incorporarse a flujos de trabajo en unidades L&D.

Objetivo específico 2: para investigar la eficacia de la atención para reducir AS y prevenir PMAT utilizando un ensayo de desarrollo de tratamiento con pacientes anteparto de alto riesgo que anticipan la EC comparando los resultados entre los participantes aleatorizados con la atención (n = 40), control de interacción (n = 20) o atención como el control habitual (n = 20) y establecer la establecimiento de la atención, la seguridad y la aceptabilidad de la implementación de la atención.

Hipótesis 2a: en comparación con los pacientes que reciben condición de control, aquellos que reciban atención habrán disminuido como antes de la EC.

Hipótesis 2b: disminuyó como antes de la EC se asociará con menos síntomas de PMAT a las 12 semanas después del parto.

Hipótesis 2C: La atención se administrará con alta fidelidad, producirá eventos de seguridad mínimos y tendrá una alta aceptabilidad.

Declaración de impacto: Este estudio es un paso crítico para prevenir los PMAT que se encuentran entre las principales causas de mortalidad materna en los Estados Unidos. Este estudio será el primero en una larga línea de ampliación de la investigación a grupos de riesgos adicionales, entornos de atención perinatal y modalidades de intervención (por ejemplo, realidad virtual, facilitada de enfermería o pares).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
        • Reclutamiento
        • University Of Colorado Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Cristina L Wood, MD
        • Investigador principal:
          • Allison Dempsey, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes embarazadas a las 22-37 semanas de gestación
  • Gestación única o múltiple
  • Nulíparo o multipario (con parto vaginal o cesárea previo)
  • Admisión anteparto durante al menos 3 días
  • Embarazo de alto riesgo debido a comorbilidades maternas/fetales
  • Entrega cesárea anticipada en la Universidad de Colorado

Criterios de exclusión:

  • Falta de capacidad de consentimiento
  • Factores médicos que prohíben la participación en la intervención según lo determinado por el equipo médico obstétrico para pacientes hospitalizados.
  • Cesárea anticipada dentro de los 7 días posteriores a la inscripción

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención
Intervención: (n = 40) Los participantes estarán programados para recibir la intervención de atención de 1 hora en sesión administrada por un proveedor de salud médico y mental capacitado en la intervención. La atención consistirá en psicoeducación y breve exposición inmersiva a la sala de operaciones.
Consulte la sección del grupo de intervención para más detalles
Otros nombres:
  • CARE-CD: comodidad, agencia, preparación, empoderamiento para la entrega de cesárea
Experimental: Control de interacción
Control de interacción: (n = 20) Los participantes recibirán una reunión de 1 hora de sesión única con un educador de enfermería que ocurrirá dentro de una sola sala de pacientes en L&D. Esta condición proporcionará la misma FaceTime del clínico de primera línea que la condición de tratamiento, pero no incluirá el contenido clínico de la intervención (psicoeducación + exposición).
Consulte la sección del grupo de interacción para obtener más detalles
Sin intervención: Cuidado como de costumbre
Cuidado como de costumbre: (n = 20) Los participantes recibirán toda la educación estándar de prenatal y CD. Los participantes no recibirán ninguna interacción cara a cara adicional con los médicos de primera línea como parte del estudio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de sensibilidad a la ansiedad 3
Periodo de tiempo: Base
Escala de 18 ítems que produce una puntuación de resultado primaria y puntajes de subescala. Los puntajes más altos indican una mayor sensibilidad de ansiedad. Puntuación mínima 0. Puntuación máxima 72.
Base
Índice de sensibilidad a la ansiedad 3
Periodo de tiempo: Aproximadamente 3 días (rango = 1-5) después de la intervención (condiciones de control de atención e interacción) o aproximadamente 5 días (rango = 3-7) después de la inscripción (condición de atención como siempre)
Escala de 18 ítems que produce una puntuación de resultado primaria y puntajes de subescala. Los puntajes más altos indican una mayor sensibilidad de ansiedad. Puntuación mínima 0. Puntuación máxima 72.
Aproximadamente 3 días (rango = 1-5) después de la intervención (condiciones de control de atención e interacción) o aproximadamente 5 días (rango = 3-7) después de la inscripción (condición de atención como siempre)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de experiencia infantil adversa
Periodo de tiempo: Base
Escala de 10 preguntas sobre experiencias sociales adversas en la infancia. Una puntuación más alta refleja experiencias adversas más altas. Puntuación mínima 0. Puntuación máxima 10.
Base
Cuestionario de expectativa/experiencia de entrega de Wijma
Periodo de tiempo: Base
Medida de 33 ítems de miedo a la expectativa de parto. Los puntajes más altos están relacionados con un mayor miedo con respecto al parto. Los puntajes más altos indican más miedo. Puntuación mínima 0. Puntuación máxima 165.
Base
Inventario de ansiedad del rasgo de estado
Periodo de tiempo: Base
Escala de 20 ítems para evaluar la intensidad de los síntomas de ansiedad del estado. Los puntajes más altos indican síntomas de ansiedad más intensos. Puntuación mínima 20. Puntuación máxima 80.
Base
Escala de calificación de gravedad de suicidio de Columbia
Periodo de tiempo: Base
Escala de 6 ítems para evaluar la presencia de ideación suicida, plan e intención. Las respuestas son sí o no. Con cualquier respuesta de sí que indique alguna forma de suicida.
Base
Escala de depresión posparto de Edimburgo
Periodo de tiempo: Base
Escala de 10 ítems para evaluar la presencia de síntomas de depresión en el período perinatal. Los puntajes más altos indican una mayor incidencia de síntomas depresivos. Puntuación mínima 0. Puntuación máxima 30.
Base
Evaluación de corte cruzado DSM-5
Periodo de tiempo: Base
Herramienta de detección de 23 preguntas desarrollada por la Asociación Americana de Psiquiatría para ayudar a los médicos a identificar síntomas en múltiples dominios psiquiátricos. La puntuación más alta indica más síntomas adversos. Puntuación mínima 0. Puntuación máxima 92.
Base
Programa de evaluación de discapacidad de la OMS (whodas 2.0)
Periodo de tiempo: Base
El Anexo de Evaluación de Discapacidad de la Organización Mundial de la Salud 2.0 es una herramienta estandarizada de 36 preguntas para medir la salud y la discapacidad entre culturas y enfermedades, incluidos los trastornos de uso físico, mental y de sustancias. Escala de 1-5 para cada pregunta. Puntuación minumum 36. Puntuación máxima 180. Cuanto mayor sea la puntuación, mayor es la discapacidad.
Base
Cuestionario de salud del paciente-9
Periodo de tiempo: Base
PHQ-9: una herramienta de detección de nueve preguntas diseñada para evaluar la presencia y la gravedad de la depresión. El puntaje es 0-3 por pregunta. Puntuación mínima 0. Puntuación máxima 27. Una puntuación de 10 o más a menudo se usa como un límite clínico para identificar la posible depresión mayor.
Base
Sección de cesárea Sensibilidad de ansiedad (C-SAS)
Periodo de tiempo: Base
Evaluación de la ansiedad de 19 preguntas específicamente relacionada con eventos que rodean un parto por cesárea. El puntaje es 1-5 para cada pregunta. Puntuación mínima 19. Puntuación máxima 95.
Base
Trastorno de ansiedad general-7 (GAD-7)
Periodo de tiempo: Base
La herramienta de detección de 7 preguntas utilizada para evaluar la gravedad del trastorno de ansiedad generalizada (GAD). 0-3 puntaje por pregunta. Puntuación mínima 0. Puntuación máxima 21. Una puntuación de 10 o más se usa comúnmente como un corte para identificar el posible GAD.
Base
RCADS-25
Periodo de tiempo: Base
Cuestionario de 25 preguntas diseñado para evaluar los síntomas de ansiedad y depresión en niños y adolescentes. Rango de puntaje 0-3 por pregunta. Puntuación mínima 0. Puntuación máxima 75. Cuanto mayor sea la puntuación, mayor es la probabilidad de ansiedad o depresión clínicamente significativa.
Base
Sección de cesárea Sensibilidad de ansiedad (C-SAS)
Periodo de tiempo: Aproximadamente 3 días (rango = 1-5) después de la intervención (condiciones de control de atención e interacción) o aproximadamente 5 días (rango = 3-7) después de la inscripción (condición de atención como siempre)
Evaluación de la ansiedad de 19 preguntas específicamente relacionada con eventos que rodean un parto por cesárea. El puntaje es 1-5 para cada pregunta. Puntuación mínima 19. Puntuación máxima 95.
Aproximadamente 3 días (rango = 1-5) después de la intervención (condiciones de control de atención e interacción) o aproximadamente 5 días (rango = 3-7) después de la inscripción (condición de atención como siempre)
Cuestionario de expectativa/experiencia de entrega de Wijma
Periodo de tiempo: Aproximadamente 3 días (rango = 1-5) después de la intervención (condiciones de control de atención e interacción) o aproximadamente 5 días (rango = 3-7) después de la inscripción (condición de atención como siempre)
Medida de 33 ítems de miedo a la expectativa de parto. Los puntajes más altos están relacionados con un mayor miedo con respecto al parto. Puntuación mínima 0. Puntuación máxima 165.
Aproximadamente 3 días (rango = 1-5) después de la intervención (condiciones de control de atención e interacción) o aproximadamente 5 días (rango = 3-7) después de la inscripción (condición de atención como siempre)
Aceptabilidad de control de interacción e interacción
Periodo de tiempo: 3 semanas después del entrega
Satisfacción con la sesión de intervención: puntaje mínimo 1. Puntuación máxima 5.
3 semanas después del entrega
Sección de cesárea Sensibilidad de ansiedad (C-SAS)
Periodo de tiempo: 3 semanas después del entrega
Evaluación de la ansiedad de 19 preguntas específicamente relacionada con eventos que rodean un parto por cesárea. El puntaje es 1-5 para cada pregunta. Puntuación mínima 19. Puntuación máxima 95.
3 semanas después del entrega
HCAHPS
Periodo de tiempo: 3 semanas después del entrega
Se utiliza una encuesta estandarizada de satisfacción del paciente de 29 preguntas en los hospitales estadounidenses para medir las perspectivas de los pacientes sobre su experiencia hospitalaria. Puntuación mínima 0. Puntuación máxima 100 y puntajes más altos expresan una experiencia más positiva.
3 semanas después del entrega
Inventario de ansiedad del rasgo de estado
Periodo de tiempo: 12 semanas después del entrega
Escala de 20 ítems para evaluar la intensidad de los síntomas de ansiedad del estado. Los puntajes más altos indican síntomas de ansiedad más intensos. Puntuación mínima 20. Puntuación máxima 80.
12 semanas después del entrega
Escala de calificación de gravedad de suicidio de Columbia
Periodo de tiempo: 12 semanas después del entrega
Escala de 6 ítems para evaluar la presencia de ideación suicida, plan e intención. Con cualquier respuesta de sí que indique alguna forma de suicida.
12 semanas después del entrega
Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático-5
Periodo de tiempo: 12 semanas después del entrega
Escala de 20 ítems para evaluar los síntomas de trauma asociados con el trastorno de estrés agudo y el trastorno de estrés postraumático. Los puntajes más altos indican más síntomas de trauma con respecto al parto. Puntuación mínima 0. Puntuación máxima 80.
12 semanas después del entrega
Escala de depresión posparto de Edimburgo
Periodo de tiempo: 12 semanas después del entrega
Escala de 10 ítems para evaluar la presencia de síntomas de depresión en el período perinatal. Los puntajes más altos indican una mayor incidencia de síntomas depresivos. Puntuación mínima 0. Puntuación máxima 30.
12 semanas después del entrega
Cuestionario de expectativa/experiencia de entrega de Wijma
Periodo de tiempo: 12 semanas después del entrega
Medida de 33 ítems de miedo a la expectativa de parto. Los puntajes más altos están relacionados con un mayor miedo con respecto al parto. Puntuación mínima 0. Puntuación máxima 165.
12 semanas después del entrega

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de octubre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

30 de abril de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

30 de abril de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

29 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Todos los datos estarán disponibles para la comunidad científica en la fecha en que finaliza el período de adjudicación de subvención. El intercambio de materiales se facilitará como parte de la conducta normal de la investigación colaborativa. Todos los términos cumplirán con las directrices de NIH publicadas para la difusión de recursos de investigación. Todas las herramientas de recursos generadas en conjunto con este proyecto se distribuirán libremente y se compartirán con la comunidad científica a través de publicaciones revisadas por pares y presentaciones o presentaciones orales en reuniones nacionales/internacionales. Los investigadores también compartirán abiertamente resultados no publicados con la comunidad científica a medida que se presenta la oportunidad y/o se solicitan los datos.

Marco de tiempo para compartir IPD

Todos los datos estarán disponibles para la comunidad científica en la fecha en que finaliza el período de adjudicación de subvención. El intercambio de materiales se facilitará como parte de la conducta normal de la investigación colaborativa. Todos los términos cumplirán con las directrices de NIH publicadas para la difusión de recursos de investigación. Todas las herramientas de recursos generadas en conjunto con este proyecto se distribuirán libremente y se compartirán con la comunidad científica a través de publicaciones revisadas por pares y presentaciones o presentaciones orales en reuniones nacionales/internacionales. Los investigadores también compartirán abiertamente resultados no publicados con la comunidad científica a medida que se solicitan oportunidades presentes y/o los datos.

Criterios de acceso compartido de IPD

Para todos los datos compartidos, cualquier residente interesado puede tener acceso a estos datos a través de un acuerdo de uso de datos de la Universidad de Colorado.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir