Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prevenire l'umore materno, l'ansia e i sintomi del trauma dopo il parto cesareo

19 marzo 2026 aggiornato da: University of Colorado, Denver
I disturbi della salute mentale perinatale sono la comorbidità perinatale più diffusa e sono associati alla causa primaria della mortalità materna negli Stati Uniti (USA) - suicidio. La diagnosi di una gravidanza ad alto rischio e del parto cesareo (CD) sono entrambi associati ad un aumentato rischio di umore perinatale, ansia e sintomi del trauma (PMATS). Vi è un deficit nelle risorse e l'accesso al trattamento della salute mentale per i pazienti in gravidanza, con alcuni trattamenti proibitivi per i costi e che richiedono sessioni multiple. Inoltre, gli attuali approcci per affrontare i PMAT sono reattivi piuttosto che preventivi. Ci sono prove nella popolazione non osstetrica secondo cui gli interventi di terapia cognitiva comportamentale cognitiva mirano alla sensibilità all'ansia (paura della paura) possono prevenire lo sviluppo di ansia e sintomi del trauma quando gli individui sono esposti al trauma. Gli investigatori hanno sviluppato un intervento di prevenzione a sessione singola a basso costo, 1 ora che includeva la psicoeducazione sulla sensibilità d'ansia, unita a una breve esposizione all'ambiente della sala operatoria e alle procedure CD. Per rivedere il piano di implementazione e l'intervento (cura: comunicazione, agenzia, prontezza, empowerment per il parto cesareo [CD]) per l'uso in grandi unità L&D con una popolazione più ampia di pazienti, è necessario uno studio di controllo randomizzato multisito completamente alimentato (RCT). Prima di iniziare tale prova, è necessario svolgere un lavoro per modificare l'intervento e l'implementazione attraverso un processo di raffinamento iterativo per migliorare l'accettabilità, l'adeguatezza e la fattibilità dell'attuazione nelle unità L&D in tutto il paese, nonché la sua efficacia nell'impegnarsi con il meccanismo target (sensibilità all'ansia). Utilizzando un modello logico per guidare il processo di perfezionamento iterativo attraverso cicli di feedback rapidi e un'atmosfera di co-creazione, gli investigatori dello studio raccolgeranno input critici dalle parti interessate (individui con esperienze vissute, partner della comunità, clinici di prima linea e personale ospedaliero) tramite 12 gruppi di lavoro, 12 sessioni di progettazione degli utenti e un impegno ripetuto con un consiglio sterile. A seguito di questo processo di perfezionamento, un pilota di sviluppo del trattamento RCT in una grande unità L&D valuterà l'efficacia delle cure per il CD sondando l'impegno con il meccanismo target, nonché valutare la fattibilità dell'implementazione. Infine, il modello logico aggiornato e i risultati della sperimentazione pilota informeranno lo sviluppo di un protocollo per un RCT multisito attraverso l'impegno con i consulenti esperti in uno studio di coinvolgimento della comunità e ulteriori feedback dal Consiglio direttivo.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I disturbi della salute mentale postpartum si verificano in modo sproporzionato tra i 1 milioni di pazienti con consegne cesaree (CD) negli Stati Uniti (USA) ogni anno, con 1 su 3 che riportava sintomi elevati di umore postpartum, ansia e sintomi del trauma (PMATS). Brevi interventi a sessione singola che prendono di mira la sensibilità all'ansia (AS) attraverso la psicoeducazione + l'esposizione hanno dimostrato di prevenire lo sviluppo di sintomi di ansia e traumi nelle popolazioni non perinatali. Pertanto, una singola sessione mirata a un intervento con la psicoeducazione dell'esposizione AS + in vivo alla sala operatoria (OR) e le procedure CD possono essere un intervento efficace per prevenire lo sviluppo di PMATS. L'obiettivo primario di questa proposta è di perfezionare e pilotare un breve intervento di esposizione a 1 ora a sessione singola in OR (cure) per ridurre come e prevenire quindi lo sviluppo di PMAT tra una popolazione di pazienti con gravidanze ad alto rischio e CD previsto.

Gli investigatori inizialmente hanno sviluppato assistenza per l'implementazione in un'unità di assistenza materna-fetale in un ospedale pediatrico che ha 12 letti, un censimento giornaliero medio di 6 pazienti e 130 CD/anno. In questa unità, gli investigatori hanno condotto uno studio pilota RCT sulle cure tra una popolazione di pazienti in gravidanza a rischio molto elevato per PMATS (quelli con feti anomali). Coloro che hanno ricevuto assistenza hanno riportato ansia preoperatoria del 42% in meno e il 40% in meno di sintomi di ansia postpartum a 6-8 settimane dopo il parto e significativamente meno uso di oppioidi nei giorni postoperatori 2-4 rispetto a quelli che hanno ricevuto cure come al solito. Mentre questi risultati dimostrano la promessa dell'intervento, non è stabilita la sua scalabilità per grandi unità L&D e una popolazione più ampia di pazienti ed è necessario uno studio controllato randomizzato a più centrali (M-RCT). Prima della M-RCT, l'intervento deve essere perfezionato per migliorare la sua accettabilità, adeguatezza e fattibilità per l'implementazione in contesti più ampi con l'impatto desiderato sul meccanismo e sui risultati target. Il progetto proposto si impegna nelle attività della fase 1A/B in tre fasi. La fase 1 prevede un processo di raffinamento iterativo utilizzando gruppi di lavoro delle parti interessate chiave, progettazione di test utente e impegno ripetuto con un Consiglio direttivo (SC) in cicli di feedback rapidi per facilitare il flusso di informazioni e favorire la co-creazione. La fase 2 prevede la progettazione e l'implementazione di uno studio di sviluppo del trattamento con enfasi su fattibilità, fedeltà e sicurezza, nonché sondaggio sull'efficacia dell'impegno con il meccanismo ipotizzato di cura (AS) in una singola unità L&D di L&D con 50 letti, un censimento medio giornaliero di 34 pazienti e 1.000 CD/anno. La fase 3 coinvolgerà un ulteriore ciclo di rapido raffinamento iterativo per prepararsi a un futuro M-RCT con unità L&D negli Stati Uniti. Identificati futuri investigatori basati su siti M-RCT e amministratori associati parteciperanno a uno studio di coinvolgimento della comunità per perfezionare/co-creare un protocollo di implementazione finalizzato per il M-RCT da portare al SC per l'approvazione finale.

Specific Aim 1: To enhance the efficacy, responsiveness to diverse populations, scalability, and sustainability of CARE for implementation in large L&D units by engaging in an iterative refinement process guided by an Implementation Research Logic Model (IRLM) framework,12 which allows the team to rapidly iterate based on feedback in Plan-Do-Check-Act cycles using 12 workgroups, 12 user-testing design sessions, and repeated engagement with a SC composto da stakeholder provenienti da tutto il paese (clinici/personale ospedaliero e quelli con esperienze vissute/partner della comunità).

Ipotesi 1: alcune barriere e determinanti devono essere affrontati per perfezionare le cure e la sua attuazione in modo che sia accettabile e coinvolga il meccanismo target in una popolazione diversificata di pazienti e possano essere incorporati nei flussi di lavoro su unità L&D.

Obiettivo specifico 2: sondare l'efficacia delle cure per ridurre l'AS e prevenire i PMAT utilizzando uno studio di sviluppo del trattamento con pazienti antepartum ad alto rischio che anticipano il CD confrontando i risultati tra i partecipanti randomizzati alle cure (n = 40), il controllo di interazione (n = 20) o la cura come il solito controllo (n = 20) e per stabilire la fattibilità, la sicurezza e l'accettabilità dell'implementazione della cura.

Ipotesi 2A: rispetto ai pazienti che ricevono entrambe le condizioni di controllo, coloro che ricevono cure saranno diminuiti come prima del CD.

Ipotesi 2B: diminuita come prima del CD sarà associato a meno sintomi di PMATS a 12 settimane dopo il parto.

Ipotesi 2C: le cure verranno somministrate con alta fedeltà, cedere eventi minimi di sicurezza e avere un'alta accettabilità.

Dichiarazione di impatto: questo studio è un passo fondamentale nella prevenzione di PMAT che sono tra le principali cause della mortalità materna negli Stati Uniti. Questo studio sarà il primo di una lunga serie di ricerche che si allarga a gruppi di rischio aggiuntivi, ambienti di assistenza perinatale e modalità di intervento (ad esempio, realtà virtuale, infermiere o pari a base di pari).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

80

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Stati Uniti, 80045
        • Reclutamento
        • University of Colorado Hospital
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Cristina L Wood, MD
        • Investigatore principale:
          • Allison Dempsey, PhD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Pazienti in gravidanza a 22-37 settimane di gestazione
  • Gestazione singola o multipla
  • Nullipare o multiparo (con precedente parto vaginale o cesareo)
  • Ammissione antepartum per almeno 3 giorni
  • Gravidanza ad alto rischio a causa di comorbidità materna/fetale
  • Consegna cesareo anticipata presso l'Università del Colorado

Criteri di esclusione:

  • Mancanza di capacità di consenso
  • Fattori medici che vietano la partecipazione all'intervento determinato dalla squadra medica ospedaliera.
  • Cesareo previsto entro 7 giorni dall'iscrizione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento
Intervento: (n = 40) I partecipanti saranno programmati per ricevere l'intervento di assistenza a sessione singola di 1 ora gestita da un fornitore di salute medica e mentale addestrato nell'intervento. La cura consisterà nella psicoeducazione e sulla breve esposizione immersiva alla sala operatoria.
Vedere la sezione Gruppo di intervento per i dettagli
Altri nomi:
  • CARE-CD: comfort, agenzia, prontezza, potenziamento per il parto cesareo
Sperimentale: Controllo di interazione
Controllo dell'interazione: (n = 20) I partecipanti riceveranno un incontro a sessione singola di 1 ora con un educatore infermiere che si verificherà all'interno di una singola stanza del paziente su L&D. Questa condizione fornirà la stessa facetime del medico di prima linea della condizione di trattamento, ma non includerà il contenuto clinico dell'intervento (psicoeducazione + esposizione).
Vedere la sezione Gruppo di interazione per i dettagli
Nessun intervento: Care come al solito
Assistenza come solito controllo: (n = 20) i partecipanti riceveranno tutta l'educazione prenatale e CD standard. I partecipanti non riceveranno ulteriori interazioni faccia a faccia con i medici di prima linea come parte dello studio.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indice di sensibilità all'ansia 3
Lasso di tempo: Basale
Scala di 18 elementi che produce un punteggio di esito primario e punteggi di sottoscala. Punteggi più alti indicano una maggiore sensibilità all'ansia. Punteggio minimo 0. Punteggio massimo 72.
Basale
Indice di sensibilità all'ansia 3
Lasso di tempo: Circa 3 giorni (intervallo = 1-5) dopo l'intervento (condizioni di controllo della cura e dell'interazione) o circa 5 giorni (intervallo = 3-7) dopo l'iscrizione (cura come condizione abituale)
Scala di 18 elementi che produce un punteggio di esito primario e punteggi di sottoscala. Punteggi più alti indicano una maggiore sensibilità all'ansia. Punteggio minimo 0. Punteggio massimo 72.
Circa 3 giorni (intervallo = 1-5) dopo l'intervento (condizioni di controllo della cura e dell'interazione) o circa 5 giorni (intervallo = 3-7) dopo l'iscrizione (cura come condizione abituale)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Questionario sull'esperienza infantile avversa
Lasso di tempo: Basale
Scala di 10 domande relative alle esperienze sociali avverse durante l'infanzia. Un punteggio più alto riflette esperienze avverse più elevate. Punteggio minimo 0. Punteggio massimo 10.
Basale
Questionario di aspettativa/esperienza di consegna Wijma
Lasso di tempo: Basale
Misura di 33 elementi della paura dell'aspettativa di parto. Punteggi più alti sono correlati alla maggiore paura del parto. I punteggi più alti indicano più paura. Punteggio minimo 0. Punteggio massimo 165.
Basale
Inventario dell'ansia da tratto statale
Lasso di tempo: Basale
Scala di 20 elementi per valutare l'intensità dei sintomi dell'ansia dallo stato. I punteggi più alti indicano sintomi di ansia più intensi. Punteggio minimo 20. Punteggio massimo 80.
Basale
Scala di valutazione della gravità del suicidio della Columbia
Lasso di tempo: Basale
Scala di 6 elementi per valutare la presenza di ideazione suicidaria, piano e intento. Le risposte sono sì o no. Con qualsiasi risposta sì che indica una qualche forma di suicidalità.
Basale
Scala di depressione postpartum di Edimburgo
Lasso di tempo: Basale
Scala a 10 elementi per valutare la presenza di sintomi di depressione nel periodo perinatale. Punteggi più alti indicano una maggiore incidenza di sintomi depressivi. Punteggio minimo 0. Punteggio massimo 30.
Basale
DSM-5 Valutazione incrociata
Lasso di tempo: Basale
Strumento di screening a 23 domande sviluppato dall'American Psychiatric Association per aiutare i medici a identificare i sintomi in più settori psichiatrici. Un punteggio più alto indica più sintomi avversi. Punteggio minimo 0. Punteggio massimo 92.
Basale
Programma di valutazione della disabilità dell'OMS (Whodas 2.0)
Lasso di tempo: Basale
Il programma di valutazione della disabilità dell'Organizzazione mondiale della sanità 2.0 è uno strumento standardizzato a 36 domande per misurare la salute e la disabilità tra culture e malattie, compresi i disturbi fisici, mentali e di sostanza. Scala di 1-5 per ogni domanda. Punteggio minumum 36. Punteggio massimo 180. Maggiore è il punteggio, maggiore è la disabilità.
Basale
Patient Health Questionnaire-9
Lasso di tempo: Basale
PHQ-9: uno strumento di screening a nove domande progettato per valutare la presenza e la gravità della depressione. Il punteggio è 0-3 per domanda. Punteggio minimo 0. Punteggio massimo 27. Un punteggio di 10 o più viene spesso usato come cutoff clinico per identificare la possibile depressione maggiore.
Basale
Cesarean Sezione Sensibilità all'ansia (C-SAS)
Lasso di tempo: Basale
Valutazione di 19 domande sull'ansia specificamente correlata agli eventi che circondano un parto cesareo. Il punteggio è 1-5 per ogni domanda. Punteggio minimo 19. Punteggio massimo 95.
Basale
Disturbo d'ansia generale-7 (GAD-7)
Lasso di tempo: Basale
Lo strumento di screening a 7 domande utilizzato per valutare la gravità del disturbo d'ansia generalizzato (GAD). Punteggio 0-3 per domanda. Punteggio minimo 0. Punteggio massimo 21. Un punteggio di 10 o superiore è comunemente usato come cutoff per identificare il potenziale GAD.
Basale
RCADS-25
Lasso di tempo: Basale
Questionario a 25 domande progettato per valutare i sintomi dell'ansia e della depressione nei bambini e negli adolescenti. Intervallo di punteggio 0-3 per domanda. Punteggio minimo 0. Punteggio massimo 75. Maggiore è il punteggio, maggiore è la probabilità di ansia o depressione clinicamente significativa.
Basale
Cesarean Sezione Sensibilità all'ansia (C-SAS)
Lasso di tempo: Circa 3 giorni (intervallo = 1-5) dopo l'intervento (condizioni di controllo della cura e dell'interazione) o circa 5 giorni (intervallo = 3-7) dopo l'iscrizione (cura come condizione abituale)
Valutazione di 19 domande sull'ansia specificamente correlata agli eventi che circondano un parto cesareo. Il punteggio è 1-5 per ogni domanda. Punteggio minimo 19. Punteggio massimo 95.
Circa 3 giorni (intervallo = 1-5) dopo l'intervento (condizioni di controllo della cura e dell'interazione) o circa 5 giorni (intervallo = 3-7) dopo l'iscrizione (cura come condizione abituale)
Questionario di aspettativa/esperienza di consegna Wijma
Lasso di tempo: Circa 3 giorni (intervallo = 1-5) dopo l'intervento (condizioni di controllo della cura e dell'interazione) o circa 5 giorni (intervallo = 3-7) dopo l'iscrizione (cura come condizione abituale)
Misura di 33 elementi della paura dell'aspettativa di parto. Punteggi più alti sono correlati alla maggiore paura del parto. Punteggio minimo 0. Punteggio massimo 165.
Circa 3 giorni (intervallo = 1-5) dopo l'intervento (condizioni di controllo della cura e dell'interazione) o circa 5 giorni (intervallo = 3-7) dopo l'iscrizione (cura come condizione abituale)
Accettabilità di intervento e controllo dell'interazione
Lasso di tempo: 3 settimane dopo la consegna
Soddisfazione per la sessione di intervento: punteggio minimo 1. Punteggio massimo 5.
3 settimane dopo la consegna
Cesarean Sezione Sensibilità all'ansia (C-SAS)
Lasso di tempo: 3 settimane dopo la consegna
Valutazione di 19 domande sull'ansia specificamente correlata agli eventi che circondano un parto cesareo. Il punteggio è 1-5 per ogni domanda. Punteggio minimo 19. Punteggio massimo 95.
3 settimane dopo la consegna
HCAHPS
Lasso di tempo: 3 settimane dopo la consegna
Un sondaggio di soddisfazione del paziente standardizzato a 29 domande viene utilizzato negli ospedali statunitensi per misurare le prospettive dei pazienti sulla loro esperienza in ospedale. Punteggio minimo 0. Punteggio massimo 100 e i punteggi più alti esprimono un'esperienza più positiva.
3 settimane dopo la consegna
Inventario dell'ansia da tratto statale
Lasso di tempo: 12 settimane dopo la consegna
Scala di 20 elementi per valutare l'intensità dei sintomi dell'ansia dallo stato. I punteggi più alti indicano sintomi di ansia più intensi. Punteggio minimo 20. Punteggio massimo 80.
12 settimane dopo la consegna
Scala di valutazione della gravità del suicidio della Columbia
Lasso di tempo: 12 settimane dopo la consegna
Scala di 6 elementi per valutare la presenza di ideazione suicidaria, piano e intento. Con qualsiasi risposta sì che indica una qualche forma di suicidalità.
12 settimane dopo la consegna
Elenco di controllo del disturbo da stress post-traumatico-5
Lasso di tempo: 12 settimane dopo la consegna
Scala di 20 elementi per valutare i sintomi del trauma associati al disturbo da stress acuto e al disturbo post-traumatico da stress. I punteggi più alti indicano più sintomi di trauma riguardo al parto. Punteggio minimo 0. Punteggio massimo 80.
12 settimane dopo la consegna
Scala di depressione postpartum di Edimburgo
Lasso di tempo: 12 settimane dopo la consegna
Scala a 10 elementi per valutare la presenza di sintomi di depressione nel periodo perinatale. Punteggi più alti indicano una maggiore incidenza di sintomi depressivi. Punteggio minimo 0. Punteggio massimo 30.
12 settimane dopo la consegna
Questionario di aspettativa/esperienza di consegna Wijma
Lasso di tempo: 12 settimane dopo la consegna
Misura di 33 elementi della paura dell'aspettativa di parto. Punteggi più alti sono correlati alla maggiore paura del parto. Punteggio minimo 0. Punteggio massimo 165.
12 settimane dopo la consegna

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

13 ottobre 2025

Completamento primario (Stimato)

30 aprile 2027

Completamento dello studio (Stimato)

30 aprile 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 novembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 aprile 2025

Primo Inserito (Effettivo)

29 aprile 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 23-2499
  • 1R34MH133685-01A1 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Tutti i dati saranno messi a disposizione della comunità scientifica alla data in cui termina il periodo di assegnazione della sovvenzione. La condivisione di materiali sarà facilitata come parte della normale condotta della ricerca collaborativa. Tutti i termini rispetteranno le linee guida NIH pubblicate per la diffusione delle risorse di ricerca. Tutti gli strumenti di risorse generati insieme a questo progetto saranno distribuiti liberamente e condivisi con la comunità scientifica tramite pubblicazioni peer-reviewed e presentazioni poster/orali durante le riunioni nazionali/internazionali. Gli investigatori condivideranno inoltre apertamente risultati non pubblicati con la comunità scientifica come sono richiesti opportunità e/o i dati.

Periodo di condivisione IPD

Tutti i dati saranno messi a disposizione della comunità scientifica alla data in cui termina il periodo di assegnazione della sovvenzione. La condivisione di materiali sarà facilitata come parte della normale condotta della ricerca collaborativa. Tutti i termini rispetteranno le linee guida NIH pubblicate per la diffusione delle risorse di ricerca. Tutti gli strumenti di risorse generati insieme a questo progetto saranno distribuiti liberamente e condivisi con la comunità scientifica tramite pubblicazioni peer-reviewed e presentazioni poster/orali durante le riunioni nazionali/internazionali. Gli investigatori condivideranno inoltre apertamente risultati non pubblicati con la comunità scientifica man mano che sono richieste opportunità e/o i dati.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Per tutti i dati condivisi, qualsiasi ricerca interessata può avere accesso a questi dati attraverso un accordo di utilizzo dei dati dell'Università del Colorado.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • CODICE_ANALITICO
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi