Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

En utilisant l'échographie de diaphragme, Sugammadex récupère la fonction diaphragmatique plus efficacement que la néostigmine.

19 mai 2025 mis à jour par: Ain Shams University

Étude des effets de la néostigmine versus sugammadex dans l'évaluation échographique de la récupération de la fonction diaphragmatique après anesthésie générale

Le but de notre étude est d'évaluer les différences dans la récupération de la fonction musculaire, en utilisant l'échographie de diaphragme, après l'inversion d'un bloc induit par le rocuronium, en utilisant la néostigmine contre Sugammadex

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La curarisation résiduelle postopératoire (PORC) reste un défi clinique essentiel. La possibilité d'évaluer la fonction musculaire et de exclure le PORC à l'aide d'outils non invasifs dans la période périopératoire est très attrayante. Par conséquent, nous avons utilisé l'échographie de diaphragme.

Le diaphragme est un muscle respiratoire majeur, représentant 60 à 70% de la charge de travail respiratoire. Son dysfonctionnement implique une insuffisance respiratoire postopératoire.

L'imagerie par ultrasons de diaphragme est une technique bon marché et portable qui permet d'évaluer l'épaisseur, l'épaississement et l'excursion du diaphragme à un moment ou dans le temps, chez les patients ambulatoires et chez les patients ventilés mécaniquement.

Les inhibiteurs de l'acétylcholinestérase peuvent inverser le bloc musculaire, mais leur courte demi-vie peut entraîner une curarisation résiduelle dans le quartier, en particulier lorsque des NMBA intermédiaires ou à action prolongée ont été administrés. Sugammadex est le premier médicament d'inversion sélectif pour les NMBA stéroïdiens; Il a été démontré qu'il donne une récupération complète et rapide de la force musculaire, minimisant ainsi la survenue de la curarisation résiduelle.

Cette étude a été conçue pour évaluer les différences dans la récupération de la fonction diaphragmatique, en utilisant l'échographie de diaphragme, après l'inversion d'un bloc induit par le rocuronium, en utilisant la néostigmine contre Sugammadex.

Il a été mené à 60 patients des deux sexes, prévus pour des chirurgies de fascers qui ont subi un bloc neuromusculaire profond avec du rocuronium. Les cas étaient âgés de 18 à 65 ans, le statut physique ASA iі ou III.

Les patients ont été randomisés par randomisation des logiciels informatiques et divisés en deux groupes égaux; Groupe SUG (n = 30 patients) qui a reçu 2 mg / kg de groupe Sugammadex et Neu (n = 30 patients) qui a reçu 50 micro / kg et 0,01-0,02 mg / kg atropine.

Les paramètres suivants ont été évalués et enregistrés; Fraction d'épaississement diaphragmatique, excursion diaphragmatique, nombre de patients avec une fonction diaphragmatique de base 30min, volume de spirométrie, fréquence cardiaque post-extubation, fréquence respiratoire, saturation, bronchospasme, nausées et vomissements.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte
        • Faculty of medicine, Ain Shams university

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion:

  • Les patients atteints de la société américaine des anesthésiologistes (ASA) Statut physique I ou II ou III
  • Patients adultes vieillissant (18-65) ans des deux sexes. qui subit un bloc neuromusculaire profond avec du rocuronium.
  • Patients prévus pour une chirurgie de fiss élective

Critères d'exclusion:

  • Le refus du patient de procédure ou de participation à l'étude.
  • ASA Classe IV.
  • Antécédents de maladie hépatique (classe Pugh B ou C).
  • Antécédents de maladie rénale.
  • Allergie ou hypersensibilité à Sugammadex ou Neostigmine.
  • Antécédents de maladie neuromusculaire.
  • Paralysie diaphragmatique, grossesse, soins infirmiers.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: sugammadex
Groupe A: Recevez Sugammadex (groupe SUG) comme médicament d'inversion
: Les patients recevront le médicament d'inversion selon le groupe auquel ils avaient été randomisés. dans le groupe Sugammadex recevra 2 mg / kg de Sugammadex.
Autres noms:
  • bride
Comparateur actif: néostigmine
Recevez Neostigmine (NEO Group) comme médicament d'inversion.
Les patients du groupe NEO recevront 50 micro / kg de néostigmine et 0,01-02 mg / kg d'atropine

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La différence entre la fraction d'épaississement diaphragmatique à 30 minuets par rapport aux valeurs de référence correspondantes
Délai: En utilisant l'échographie diaphragmatique de la fraction d'épaississement diaphragmatique de base préopératoire et à zéro, 10 minutes et 30 minutes dans l'unité de soins post-anesthésie

Avant l'induction de l'anesthésie, le fractionnement d'épaississement de base évalué à l'aide de l'échographie diaphragmatique, tous les patients ont reçu une anesthésie générale, après le début de l'induction de pré-oxygénation de l'anesthésie à l'aide de fentanyl et de propofol. L'intubation a été réalisée avec un tube endotrachéal de bonne taille après la relaxation fournie par le rocuronium, à la fin, les patients opérationnels ont reçu le médicament d'inversion selon le groupe auquel ils avaient été randomisés.

Immédiatement avant l'extubation, l'échographie de diaphragme a été effectuée pour évaluer la récupération musculaire chez chaque patient pendant la respiration spontanée. Deux séances d'échographie de diaphragmes supplémentaires ont été effectuées 10 minutes et 30 minutes après la sortie du théâtre d'opération, tandis que les patients sont dans l'unité de soins post-anesthésie.

En utilisant l'échographie diaphragmatique de la fraction d'épaississement diaphragmatique de base préopératoire et à zéro, 10 minutes et 30 minutes dans l'unité de soins post-anesthésie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mostafa Hamed Mahmoud, M.B.B.CH, Anesthesia resident Ain Shams University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

26 août 2024

Achèvement primaire (Réel)

15 janvier 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

15 janvier 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 avril 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 mai 2025

Première publication (Réel)

21 mai 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 mai 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mai 2025

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Toutes les données seront partagées une fois l'étude terminée

Délai de partage IPD

Avant le 3/2025

Critères d'accès au partage IPD

gratuit

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner