Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Usando la ecografía del diafragma, Sugammadex recupera la función diafragmática de manera más efectiva que la neostigmina.

19 de mayo de 2025 actualizado por: Ain Shams University

Estudio de los efectos de neostigmina versus sugammadex en evaluación ultrasonográfica de la recuperación de la función diafragmática después de la anestesia general

El objetivo de nuestro estudio es evaluar las diferencias en la recuperación de la función muscular, utilizando ultrasonografía del diafragma, después de la reversión de un bloqueo inducido por rocuronio, usando neostigmine versus sugammadex

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La curación residual postoperatoria (PORC) sigue siendo un desafío clínico esencial. La posibilidad de evaluar la función muscular y excluir el PORC utilizando herramientas no invasivas en el período perioperatorio es muy atractiva. Por lo tanto, utilizamos ultrasonografía del diafragma.

El diafragma es un músculo respiratorio importante, que representa el 60-70% de la carga de trabajo respiratoria. Su disfunción implica insuficiencia respiratoria postoperatoria.

La imagen de ultrasonido del diafragma es una técnica barata y portátil que permite la evaluación del espesor del diafragma, el engrosamiento y la excursión en un momento o con el tiempo, en pacientes ambulatorios y en pacientes con ventilación mecánica.

Los inhibidores de la acetilcolinesterasa pueden revertir el bloqueo muscular, pero su vida media corta puede conducir a la curarización residual en la sala, especialmente cuando se han administrado NMBA intermedios o de acción prolongada. Sugammadex es el primer fármaco de inversión selectiva para NMBA esteroides; Se ha demostrado que da una recuperación completa y rápida de la fuerza muscular, minimizando así la aparición de curarización residual.

Este estudio fue diseñado para evaluar las diferencias en la recuperación de la función diafragmática, utilizando ultrasonografía del diafragma, después de la reversión de un bloqueo inducido por rocuronio, usando neostigmine versus Sugammadex.

Se realizó a 60 pacientes de ambos sexos, programados para cirugías de fess que se sometieron a un bloqueo neuromuscular profundo con rocuronio. Los casos tenían entre 18 y 65 años, el estado físico como III.

Los pacientes fueron asignados al azar mediante aleatorización de software de computadora y se dividieron en dos grupos iguales; Grupo SUG (n = 30 pacientes) que recibieron 2 mg/kg de grupo sugammadex y neu (n = 30 pacientes) que recibieron 50 mic/kg y 0.01-0.02 mg/kg atropina.

Se evaluaron y registraron los siguientes parámetros; Fracción de engrosamiento diafragmático, excursión diafragmática, número de pacientes con función diafragmática basal de 30 minutos, volumen de espirometría, frecuencia cardíaca posterior a la extubación, frecuencia respiratoria, saturación, broncoespasmo, náuseas y vómitos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto
        • Faculty of medicine, Ain Shams university

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con el estado físico de la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA) I II o III
  • Pacientes adultos envejeciendo (18-65) años de ambos sexos. quienes se someten a un bloqueo neuromuscular profundo con rocuronio.
  • Pacientes programados para la cirugía electiva FISS

Criterios de exclusión:

  • Rechazo del paciente de procedimiento o participación en el estudio.
  • ASA Clase IV.
  • Historia de la enfermedad hepática (Clase Niño Pugh B o C).
  • Historia de la enfermedad renal.
  • Alergia o hipersensibilidad a Sugammadex o Neostigmine.
  • Historia de la enfermedad neuromuscular.
  • Parálisis diafragmática, embarazo, enfermería.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: sugammadex
Grupo A: Recibe Sugammadex (grupo SUG) como el medicamento de reversión
: Los pacientes recibirán el fármaco de inversión de acuerdo con el grupo al que habían sido aleatorizados. En el grupo Sugammadex recibirá 2 mg/kg de sugammadex.
Otros nombres:
  • novia
Comparador activo: neostigmina
Reciba neostigmine (grupo NEO) como fármaco de reversión.
Los pacientes en el grupo NEO recibirán 50 mic/kg de neostigmina y .01-.02 mg/kg atropina

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La diferencia entre la fracción de engrosamiento diafragmático a los 30 minuets frente a los valores de referencia correspondientes
Periodo de tiempo: Mediante el uso de la ultrasonografía diafragmática de la fracción diafragmática de espesamiento preoperatorio y en el tiempo cero, 10 minutos y 30 minutos en la unidad de cuidado de anestesia después de

Antes de la inducción de la anestesia, el fraccionamiento de engrosamiento basal evaluado con la ecografía diafragmática, todos los pacientes recibieron anestesia general, después de que la inducción de anestesia de la oxigenación se inició con fentanilo y propofol. La intubación se realizó con el tubo endotraqueal de tamaño adecuado después de la relajación proporcionada por el rocuronio, al final, la operación Los pacientes recibieron el fármaco de reversión de acuerdo con el grupo al que habían sido aleatorizados.

Inmediatamente antes de la extubación, se llevó a cabo la ecografía del diafragma para evaluar la recuperación muscular en cada paciente durante la respiración espontánea. Se llevaron a cabo dos sesiones de ultrasonido de diafragma adicionales 10 minutos y 30 minutos después del alta del octubre de operación, mientras que los pacientes están en la unidad de atención posterior a la anestesia.

Mediante el uso de la ultrasonografía diafragmática de la fracción diafragmática de espesamiento preoperatorio y en el tiempo cero, 10 minutos y 30 minutos en la unidad de cuidado de anestesia después de

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Mostafa Hamed Mahmoud, M.B.B.CH, Anesthesia resident Ain Shams University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de agosto de 2024

Finalización primaria (Actual)

15 de enero de 2025

Finalización del estudio (Actual)

15 de enero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de abril de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de mayo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

21 de mayo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de mayo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Todos los datos se compartirán una vez que se complete el estudio

Marco de tiempo para compartir IPD

Antes del 3/2025

Criterios de acceso compartido de IPD

gratis

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir