Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'ordre du jour de l'ordre des essais sur les maladies rénales (ASK)

18 juin 2025 mis à jour par: Catherine Hylas Saunders, Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Régler l'ordre du jour: un essai randomisé de cluster de coin à un coin pilote d'une intervention de réglage clinique structurée pour les personnes résidantes en milieu rural atteintes d'une maladie rénale chronique avancée

L'objectif de cet essai clinique est d'apprendre si un outil avec une liste de sujets de discussion, appelés intervention structurée de la mise en place de l'ordre du jour de la visite clinique (SAS), fonctionne pour les personnes atteintes d'une maladie rénale chronique avancée (CKD) qui reçoivent des soins dans une clinique qui sert les personnes qui vivent dans des zones rurales. Le SAS est appelé sujets CKD. Les chercheurs compareront l'intervention SAS aux soins habituels (la façon dont les cliniciens pratiquent habituellement) pour voir à quel point cela fonctionne bien pour les personnes atteintes de CKD avancé. Il s'agit d'un type spécial d'essai clinique appelé essai clinique randomisé en coin à pas (ECR). Dans ce type d'essai, chaque participant aura la possibilité de connaître des sujets de soins et de CKD habituels, mais pour différents temps.

Nous apprendrons si faire un essai clinique de sujets CKD est possible (faisable) et obtenir des informations sur la façon dont les sujets CKD aident les personnes ayant des discussions avancées de visite de la forme de CKD (auto-évocation) dans leurs rendez-vous avec leurs cliniciens. Les informations que nous collectons dans cet essai nous aideront à concevoir un futur essai avec plus de participants.

Les principales questions auxquelles nous visons à répondre sont:

  • Est-il possible de mener ce type d'étude d'une intervention SAS? c'est-à-dire la faisabilité
  • L'intervention SAS aide-t-elle les personnes ayant des discussions avancées en matière de création de DRC (auto-advocateurs) avec leurs cliniciens? Si oui, combien? c'est-à-dire l'efficacité préliminaire

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cet essai contrôlé randomisé (RCT) au pilote à plate-forme étalée doit tester un nouvel outil de mise en place de l'agenda structuré (SAS), appelé outil de mise en place de l'agenda de la maladie rénale chronique (CKD), avec les patients, leurs partenaires de soins et leurs cliniciens. Il s'agit d'une étude pilote, nous collectons donc des données de faisabilité pour déterminer si nous pouvons avancer avec un ECR plus grand et entièrement alimenté. Nous collectons également des données d'efficacité préliminaires, ce qui aidera la conception d'une future étude sur l'efficacité des visites cliniques pour les personnes atteintes d'un ACD avancé.

Cette étude a deux bras: 1) un bras de soins habituel et 2) un bras d'intervention où les participants et leurs médecins en néphrologie utiliseront des sujets de CKD lors de leurs visites. Les médecins seront initialement attribués au hasard à l'un des trois grappes, avec deux médecins traitants et un autre médecin dans chaque cluster. Chaque cluster commencera à pratiquer des soins habituels pendant au moins huit mois pendant la période d'inscription. Après ces 8 mois initiaux, un cluster passera au bras d'intervention tous les quatre mois, en utilisant l'outil de sujets CKD dans leurs visites, dans ce qu'on appelle la période de déploiement. À 16 mois après le début de l'essai, tous les grappes seront sur le bras d'intervention, en utilisant des sujets CKD avec des patients, et le feront pour les 12 mois restants de l'essai.

Les participants aux patients seront inscrits au bras d'étude auquel leurs médecins ont été randomisés. La participation devrait durer 24 mois pour les patients et les cliniciens, et les participants peuvent utiliser des sujets CKD plus d'une fois au cours de la période d'étude. Nous nous attendons à 108 patients participants et neuf cliniciens s'inscrire à l'étude. Chaque participant recevra une enquête de référence après l'inscription et quatre enquêtes ultérieures.

Les procédures de cette étude comprendront le dépistage des patients pour l'admissibilité à l'étude, en les consentant à participer à des activités d'étude telles que le remplissage des enquêtes. L'intervention, les sujets CKD, elle-même sera administrée en tant qu'amélioration de la qualité, il ne sera donc pas inclus en tant qu'activité de recherche nécessitant leur consentement.

Orientations futures: les résultats de cet essai prévoieront une gamme de participants requis dans l'échantillon pour un ECR à grande échelle et illustreront la «preuve de concept» pour un futur essai qui évaluera l'impact de l'intervention sur l'auto-advocation des patients et les résultats des soins cliniques dans les populations de CKD rurales.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

108

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, États-Unis, 03766
        • Dartmouth Hitchcock Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • Adultes> 18 ans qui ont reçu un diagnostic de CKD avancé (étapes 4-5).
  • Partenaires de soins, cliniciens et personnel soutenant ces patients atteints de CKD qui sont disposés et capables de donner un consentement éclairé
  • Anglophone
  • Capable de donner un consentement éclairé
  • Le patient doit assister à des visites ambulatoires * (en personne et / ou en télésanté autorisée).

Critères d'exclusion:

  • Les enfants de moins de 18 ans ne seront pas inclus
  • Patients non anglophones et / ou partenaires de soins
  • Patients sous dialyse
  • Les individus incapables ou ne veulent pas donner un consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Le bras 1 est un soin habituel
Les cliniciens de la clinique de néphrologie procéderont à des soins habituels sans intervention de l'équipe d'étude.
Expérimental: ARM 2 est l'intervention de l'agenda de la visite clinique.
L'équipe d'étude mettra en œuvre une intervention structurée de la visite clinique en clinique (SAS) personnalisée pour une maladie rénale chronique avancée, appelée sujets de maladie rénale chronique (CKD).
Les sujets chroniques des maladies rénales (CKD) sont une nouvelle intervention clinique de la visite de la visite de la visite développée par des méthodes de recherche participative pour les personnes atteintes de CKD vivant dans les zones rurales. Les sujets CKD comprennent des sujets de discussion structurés.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultat de faisabilité primaire
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 16 mois
Le résultat principal sera la faisabilité, évalué par la proportion de patients qui ont reçu l'intervention.
De l'inscription à la fin du traitement à 16 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultat de faisabilité secondaire
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 16 mois
Le résultat secondaire sera la faisabilité évaluée par l'intention des cliniciens de poursuivre l'utilisation de l'intervention, mesurée dans une enquête.
De l'inscription à la fin du traitement à 16 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultat du processus principal: taux d'inscription
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 16 mois
Tel que mesuré par l'inscription des participants à RedCap.
De l'inscription à la fin du traitement à 16 mois
Résultat du processus secondaire: perte de suivi
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 16 mois
Tel que mesuré par l'abandon des participants (perte de suivi) dans RedCap.
De l'inscription à la fin du traitement à 16 mois
Résultat d'efficacité préliminaire: échelle de l'auto-advocateurs des patients (PSA)
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 16 mois
L'échelle d'auto-advocation du patient (PSA); Une échelle validée à 12 éléments évaluant la construction latente de l'auto-advocation perçue pour les patients.
De l'inscription à la fin du traitement à 16 mois
Résultat d'efficacité préliminaire: auto-efficacité du patient
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 16 mois
L'auto-efficacité du patient mesurée à l'aide de la demande, comprenez, souvenez-vous de l'évaluation (AURA); Une évaluation validée en 4 éléments de l'auto-efficacité réalisée par les patients.
De l'inscription à la fin du traitement à 16 mois
Résultat d'efficacité préliminaire: auto-évaluation du patient
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 16 mois
Démonstration des patients de l'autogestion à l'aide de l'échelle d'autogestion de l'état médical perçu; un instrument à 8 éléments validé pour évaluer l'autogestion chez les patients atteints de l'IRC; corrélé avec l'adhésion au traitement.
De l'inscription à la fin du traitement à 16 mois
Résultat d'efficacité préliminaire: Hospitalisation imprévue ou visite des services d'urgence
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 16 mois
Hospitalisation non planifiée ou visite des services d'urgence. Examen du graphique du DSE et auto-évaluation des patients.
De l'inscription à la fin du traitement à 16 mois
Résultat d'efficacité préliminaire: expérience de maladie grave
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 16 mois
Expérience de maladie grave mesurée par les questions prévenantes; Une mesure d'expérience signalée par le patient validée à 8 éléments (2e année) avec des options de réponse de type Likert pour les patients et les partenaires de soins.
De l'inscription à la fin du traitement à 16 mois
Résultat d'efficacité préliminaire: respecter l'évaluation de l'expérience
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 16 mois
Respecter l'évaluation de l'expérience mesurée par l'outil "entendu et compris". Entendu et compris est un prémalid-item validé avec des options de réponse de type Likert pour les patients.
De l'inscription à la fin du traitement à 16 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 septembre 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 juin 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 juin 2025

Première publication (Réel)

17 juin 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 juin 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 juin 2025

Dernière vérification

1 juin 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

L'étude utilisera les protocoles de traitement et de documentation standard adoptés par le consortium interuniversitaire pour la recherche politique et sociale (ICPSR) pour les formats de données, les dictionnaires, les noms de variables, les descriptions et les étiquettes. Un schéma XML utilisant des normes d'initiative de documentation de données sera également utilisé pour les livres de codes et autres métadonnées, le cas échéant. Nous partagerons les données RCT des processus et des résultats dans les fichiers CSV via OpenICPSR, qui est un référentiel d'auto-édition pour les données sociales, comportementales et des sciences de la santé et une partie de l'ICPSR.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner