- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT07024953
- Ursprunglig rättegång
Agenda-inställningen för rättegången för njursjukdom (ASK)
Ställa in dagordningen: En pilot stegade kilkluster randomiserad prövning av en strukturerad klinisk besök agenda-inställningsintervention för landsbygdsbostäder med avancerad kronisk njursjukdom
Målet med denna kliniska prövning är att lära sig om ett verktyg med en lista över diskussionsämnen, kallad en strukturerad klinisk besök agenda-inställningsintervention (SAS), arbetar för personer med avancerad kronisk njursjukdom (CKD) som får vård på en klinik som betjänar människor som bor på landsbygden. SAS kallas CKD -ämnen. Forskarna kommer att jämföra SAS -interventionen med vanlig vård (hur kliniker vanligtvis utövar) för att se hur bra det fungerar för personer med avancerad CKD. Detta är en speciell typ av klinisk prövning som kallas en stegad kil randomiserad klinisk prövning (RCT). I denna typ av rättegång kommer varje deltagare att uppleva både vanlig vård och CKD -ämnen, men under olika mängder tid.
Vi kommer att lära oss om att göra en klinisk prövning av CKD-ämnen är möjliga (genomförbara) och få information om hur väl CKD-ämnen hjälper människor med avancerad CKD-formbesöksdiskussioner (självavkok) i sina möten med sina kliniker. Informationen vi samlar in i denna rättegång hjälper oss att utforma en framtida rättegång med fler deltagare.
De viktigaste frågorna vi syftar till är:
- Är det möjligt att genomföra denna typ av studie av en SAS -intervention? dvs. genomförbarhet
- Hjälper SAS-interventionen människor med avancerade CKD-formdiskussioner (självförstärkning) med sina kliniker? Om så är fallet, hur mycket? dvs preliminär effektivitet
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Denna stegade Wedge-pilot Randomiserad kontrollerad studie (RCT) är att testa ett nytt strukturerat agenda-inställning (SAS), kallad Chronic Kidney Disease (CKD) ämnen Agenda-verktyg, med patienter, deras vårdpartner och deras kliniker. Detta är en pilotstudie, så vi samlar in genomförbarhetsdata för att avgöra om vi kan gå vidare med en större, fulldriven RCT. Vi samlar också in preliminära effektivitetsdata, vilket kommer att hjälpa utformningen av en framtida studie om effektiviteten av kliniska besök för personer med avancerad CKD.
Denna studie har två armar: 1) en vanlig vårdarm, och 2) en interventionsarm där deltagarna och deras nefrologikläkare kommer att använda CKD -ämnen under sina besök. Läkare kommer initialt att tilldelas slumpmässigt till en av tre kluster, med två behandlande läkare och en medläkare i varje kluster. Varje kluster börjar öva vanlig vård i minst åtta månader under anmälningsperioden. Efter den första 8 månaderna kommer ett kluster att gå över till interventionsarmen var fjärde månad, genom att använda CKD -ämnen verktyget i sina besök, i det som kallas utrullningsperioden. Efter 16 månader in i rättegången kommer alla kluster att vara på interventionsarmen, med CKD -ämnen med patienter och kommer att göra det under de återstående 12 månaderna av försöket.
Patientdeltagare kommer att registreras i studiearmen som deras läkare har randomiserats. Deltagande förväntas pågå 24 månader för patienter och kliniker, och deltagarna kan använda CKD -ämnen mer än en gång under studieperioden. Vi förväntar oss att 108 patientdeltagare, och nio kliniker kommer att registrera sig i studien. Varje deltagare kommer att få en basundersökning efter registrering och fyra efterföljande undersökningar.
Förfarandena i denna studie kommer att inkludera screeningpatienter för studieberättigande och samtycka dem att delta i studieaktiviteter som att fylla i undersökningar. Interventionen, CKD -ämnen, själv kommer att administreras som kvalitetsförbättring så kommer inte att inkluderas som en forskningsaktivitet som behöver samtycke.
Framtida anvisningar: Resultat från denna rättegång kommer att förutse en rad deltagare som krävs i urvalet för en fullskalig RCT och illustrerar "bevis på koncept" för en framtida studie som kommer att utvärdera interventionens påverkan på patientens självförtalande och kliniska vårdresultat i CKD-befolkningar på landsbygden.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Catherine H. Saunders, Assistant Professor of Medicine and of Health Policy, PhD, MPH
- Telefonnummer: 603-653-3436
- E-post: Catherine.Hylas.Saunders@dartmouth.edu
Studera Kontakt Backup
- Namn: Anne E. Dade, Research Associate, MPP
- E-post: anne.e.dade@dartmouth.edu
Studieorter
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Förenta staterna, 03766
- Dartmouth Hitchcock Medical Center
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inkluderingskriterier:
- Vuxna> 18 år som har diagnostiserats med avancerad CKD (stadier 4-5).
- Vårdpartners, kliniker och personal som stöder dessa CKD -patienter som är villiga och kan ge informerat samtycke
- Engelsktalande
- Kunna ge informerat samtycke
- Patienten måste delta i polikliniska besök *(personlig och/eller telehälsa tillåtet).
Uteslutningskriterier:
- Barn under 18 år kommer inte att inkluderas
- Icke-engelsktalande patienter och/eller vårdpartners
- Patienter på dialys
- Individer som inte kan eller ovilliga att ge informerat samtycke
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Crossover tilldelning
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Inget ingripande: Arm 1 är vanlig vård
Klinikerna i nefrologikliniken kommer att fortsätta med vanlig vård utan ingripande från studieteamet.
|
|
|
Experimentell: Arm 2 är kliniskt besök agenda inställning verktygsintervention
Studieteamet kommer att implementera en strukturerad klinisk besöksagenda-inställning (SAS) intervention anpassad för avancerad kronisk njursjukdom, kallad kronisk njursjukdom (CKD) ämnen.
|
Kroniska njursjukdomar (CKD) ämnen är ett nytt kliniskt besöksagenda-inställningsintervention som utvecklats genom deltagande forskningsmetoder för personer med CKD som bor på landsbygden.
CKD -ämnen inkluderar strukturerade diskussionsämneområden.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Primär genomförbarhetsresultat
Tidsram: Från registrering till slutet av behandlingen efter 16 månader
|
Det primära resultatet kommer att bli genomförbarhet, bedömd av andelen patienter som fick interventionen.
|
Från registrering till slutet av behandlingen efter 16 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Sekundär genomförbarhetsresultat
Tidsram: Från registrering till slutet av behandlingen efter 16 månader
|
Det sekundära resultatet kommer att bli genomförbarhet bedömd av klinikernas avsikt att fortsätta interventionsanvändningen, mätt i en undersökning.
|
Från registrering till slutet av behandlingen efter 16 månader
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Primär processutfall: registreringsfrekvens
Tidsram: Från registrering till slutet av behandlingen efter 16 månader
|
Mätt av deltagarnas inskrivning i Redcap.
|
Från registrering till slutet av behandlingen efter 16 månader
|
|
Sekundärt processutfall: Förlust till uppföljning
Tidsram: Från registrering till slutet av behandlingen efter 16 månader
|
Mätt med deltagarnas bortfall (förlust till uppföljning) i RedCap.
|
Från registrering till slutet av behandlingen efter 16 månader
|
|
Preliminär effektivitetsresultat: Patientens självförespråkningsskala (PSAS)
Tidsram: Från registrering till slutet av behandlingen efter 16 månader
|
Patientens självförtalande skala (PSA); En validerad skala med 12 artiklar som bedömer den latenta konstruktionen av upplevd självförespråkare för patienter.
|
Från registrering till slutet av behandlingen efter 16 månader
|
|
Preliminär effektivitetsresultat: Patientens själveffektivitet
Tidsram: Från registrering till slutet av behandlingen efter 16 månader
|
Patientens själveffektivitet mätt med hjälp av Ask, förstå, kom ihåg bedömning, (aura); En validerad bedömning av 4 artiklar av själveffektivitet som genomförts av patienter.
|
Från registrering till slutet av behandlingen efter 16 månader
|
|
Preliminär effektivitetsresultat: patientens självhantering
Tidsram: Från registrering till slutet av behandlingen efter 16 månader
|
Patientens demonstration av självhantering med hjälp av den upplevda självhanteringsskalan för medicinskt tillstånd; ett instrument med 8 artiklar validerat för att bedöma självhantering bland CKD-patienter; korrelerat med behandlingens vidhäftning.
|
Från registrering till slutet av behandlingen efter 16 månader
|
|
Preliminär effektivitetsresultat: Oplanerad sjukhusinläggning eller akutbesök
Tidsram: Från registrering till slutet av behandlingen efter 16 månader
|
Oplanerad sjukhusvistelse eller besök i akut.
EHR-diagramgranskning och patientens självrapport.
|
Från registrering till slutet av behandlingen efter 16 månader
|
|
Preliminär effektivitetsresultat: allvarlig sjukdomsupplevelse
Tidsram: Från registrering till slutet av behandlingen efter 16 månader
|
Allvarlig sjukdomsupplevelse uppmätt med de omtänksamma frågorna; Ett validerat 8-artikels, vanligt språk (2: a klass) patientrapporterad erfarenhetsmått (PREM) med Likert-liknande svaralternativ för patienter och vårdpartners.
|
Från registrering till slutet av behandlingen efter 16 månader
|
|
Preliminär effektivitetsresultat: Respektera erfarenhetsbedömning
Tidsram: Från registrering till slutet av behandlingen efter 16 månader
|
Respektera erfarenhetsbedömning uppmätt av verktyget "hört och förstått".
Heard och förstått är en validerad en-artikel-prem med Likert-liknande svaralternativ för patienter.
|
Från registrering till slutet av behandlingen efter 16 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Hemming K, Haines TP, Chilton PJ, Girling AJ, Lilford RJ. The stepped wedge cluster randomised trial: rationale, design, analysis, and reporting. BMJ. 2015 Feb 6;350:h391. doi: 10.1136/bmj.h391. No abstract available.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Makoul G, Krupat E, Chang CH. Measuring patient views of physician communication skills: development and testing of the Communication Assessment Tool. Patient Educ Couns. 2007 Aug;67(3):333-42. doi: 10.1016/j.pec.2007.05.005. Epub 2007 Jun 18.
- Gramling R, Stanek S, Ladwig S, Gajary-Coots E, Cimino J, Anderson W, Norton SA; AAHPM Research Committee Writing Group; Aslakson RA, Ast K, Elk R, Garner KK, Gramling R, Grudzen C, Kamal AH, Lamba S, LeBlanc TW, Rhodes RL, Roeland E, Schulman-Green D, Unroe KT. Feeling Heard and Understood: A Patient-Reported Quality Measure for the Inpatient Palliative Care Setting. J Pain Symptom Manage. 2016 Feb;51(2):150-4. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.10.018. Epub 2015 Nov 17.
- Brashers DE, Haas SM, Neidig JL. The patient self-advocacy scale: measuring patient involvement in health care decision-making interactions. Health Commun. 1999;11(2):97-121. doi: 10.1207/s15327027hc1102_1.
- Clayman ML, Pandit AU, Bergeron AR, Cameron KA, Ross E, Wolf MS. Ask, understand, remember: a brief measure of patient communication self-efficacy within clinical encounters. J Health Commun. 2010;15 Suppl 2(Suppl 2):72-9. doi: 10.1080/10810730.2010.500349.
- Frankel RM, Salyers MP, Bonfils KA, Oles SK, Matthias MS. Agenda setting in psychiatric consultations: an exploratory study. Psychiatr Rehabil J. 2013 Sep;36(3):195-201. doi: 10.1037/prj0000004. Epub 2013 Jul 1.
- Saunders CH, Durand MA, Kirkland KB, MacMartin MA, Barnato AE, Elwyn G. Psychometric assessment of the consideRATE questions, a new measure of serious illness experience, with an online simulation study. Patient Educ Couns. 2022 Jul;105(7):2581-2589. doi: 10.1016/j.pec.2022.01.002. Epub 2022 Jan 22.
- Saunders CH, Durand MA, Scalia P, Kirkland KB, MacMartin MA, Barnato AE, Milne DW, Collison J, Bennett A, Wasp G, Nelson E, Elwyn G. "It helps us say what's important..." Developing Serious Illness Topics: A clinical visit agenda-setting tool. Patient Educ Couns. 2023 Aug;113:107764. doi: 10.1016/j.pec.2023.107764. Epub 2023 Apr 18.
- Saunders CH, Durand MA, Scalia P, Kirkland KB, MacMartin MA, Barnato AE, Milne DW, Collison J, Jaggars A, Butt T, Wasp G, Nelson E, Elwyn G. User-Centered Design of the consideRATE Questions, a Measure of People's Experiences When They Are Seriously Ill. J Pain Symptom Manage. 2021 Mar;61(3):555-565.e5. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2020.08.002. Epub 2020 Aug 16.
- Sierpe A, Yen RW, Stevens G, Van Citters AD, Elwyn G, Saunders CH. Agenda-setting in the clinical encounter: A systematic review protocol. PLoS One. 2024 Oct 24;19(10):e0312613. doi: 10.1371/journal.pone.0312613. eCollection 2024.
- Wild MG, Wallston KA, Green JA, Beach LB, Umeukeje E, Wright Nunes JA, Ikizler TA, Steed J, Cavanaugh KL. The Perceived Medical Condition Self-Management Scale can be applied to patients with chronic kidney disease. Kidney Int. 2017 Oct;92(4):972-978. doi: 10.1016/j.kint.2017.03.018. Epub 2017 May 18.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- STUDY02002598_1
- 1K01DK139400 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .