- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07062458
- Procès original
Une étude comparative de la préservation de la sensation des mamelons après une mastectomie épargnant le mamelon avec des techniques conventionnelles, endoscopiques et robotiques (NIPSENSE)
Nipsense - Une étude comparative de la préservation des mamelons et des sensations cutanées après une mastectomie épargnante des mamelons avec des techniques conventionnelles, endoscopiques et robotiques
L'objectif de cette étude comparative est d'apprendre comment différentes méthodes chirurgicales affectent la sensation de mamelon et de la peau après une mastectomie d'épargne des mamelons (NSM). L'étude comparera trois types de NSM: conventionnel, endoscopique et robotique.
La principale question à laquelle il vise à répondre est:
Quelle est la sensation des mamelons que les participants gardent-ils après chaque type de chirurgie?
Les chercheurs examineront également les complications liées à la chirurgie, les résultats signalés par les patients comme l'image corporelle et la qualité de vie, et l'analyse des tissus pour voir s'il existe un lien entre les structures nerveuses et la sensation.
Les participants le feront:
Avoir NSM en utilisant l'une des trois approches chirurgicales
Recevoir une reconstruction mammaire avec un implant pendant la même chirurgie
Tests de sensation des mamelons complètes avant et à 1, 3 et 6 mois après la chirurgie
Réponse des enquêtes sur leur qualité de vie et leur image corporelle
Fournir des tissus chirurgicaux pour analyse (dans le cadre de la procédure prévue)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'étude NipSense est une étude prospective et monocytère comparant la façon dont la sensation des mamelons est conservée après trois types de mastectomie d'épargne des mamelons (NSM): NSM conventionnel (C-NSM), NSM endoscopique (E-NSM) et NSM robotique (R-NSM). L'objectif est de mieux comprendre les résultats sensoriels et de qualité de vie associés à chaque technique.
Au total, 90 participantes (30 dans chaque groupe) seront recrutées. Tous subiront NSM avec une reconstruction directe à implantation. Les participants seront évalués pour la sensation de mamelon et de la peau avant la chirurgie, et à nouveau à 1, 3 et 6 mois après la chirurgie, en utilisant un outil médical standard appelé Semmes-Weinstein Esthésiomètre.
L'étude évaluera également:
Complications chirurgicales (par exemple, infection, saignement, nécrose cutanée)
Résultats déclarés par les patients à l'aide d'outils validés comme l'échelle d'image corporelle de Hopwood et les questionnaires EORTC
Analyse des tissus pour explorer si les structures nerveuses conservées sont liées au niveau de sensation après la chirurgie
Cette étude fournira des données importantes sur la façon dont les méthodes chirurgicales ont un impact sur les résultats physiques et émotionnels pour les personnes subissant une mastectomie. Les résultats peuvent aider à améliorer les soins aux patients et à éclairer les décisions futures sur les approches chirurgicales du traitement du cancer du sein.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Giada Pozzi, MD
- Numéro de téléphone: +39 011 9933017
- E-mail: giada.pozzi@ircc.it
Lieux d'étude
-
-
-
Torino, Italie, 10060
- Recrutement
- Candiolo Cancer Institute FPO-IRCCS
-
Contact:
- Candiolo Cancer Institute FPO-IRCCS
- Numéro de téléphone: +39 0119933111
- E-mail: social@ircc.it
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critères d'inclusion:
- Patientes âgées de ≥ 18 ans.
- Diagnostiqué avec un cancer du sein à un stade précoce ou jugé à haut risque de cancer du sein (par exemple. Mutations BRCA1-2).
- Candidats à la mastectomie d'épargne au mamelon (NSM).
- Capable de donner un consentement éclairé.
- Aucune contre-indication pour la chirurgie basée sur l'examen physique et l'évaluation préopératoire.
- A signé les formulaires de consentement et disposé à participer à toutes les évaluations de suivi prévues.
Critères d'exclusion:
- Chirurgie mammaire antérieure.
- Antécédents de radiothérapie à la poitrine / sein.
- Diabète sucré actif ou non contrôlé.
- Les neuropathies provoquant une sensation cutanée potentiellement modifiée.
- Implication du mamelon par cancer, clinique ou signalé par intropératoire via une analyse de section congelée (la procédure sera convertie en SSM).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Mastectomie conventionnelle de déploiement des mamelons (C-NSM)
Les participants à ce groupe subiront une mastectomie standard de l'épargne des mamelons ouverts à l'aide d'instruments chirurgicaux traditionnels.
La procédure est effectuée par une incision visible sur le sein, tout en préservant le mamelon et la peau environnante.
Un implant est placé pour une reconstruction immédiate.
|
La mesure de la préservation de la sensation de mamelon sera effectuée à l'aide de l'esthesiomètre Semmes-Weinstein. Le clinicien utilisera l'appareil pour toucher le mamelon et les quadrants environnants de la peau, en appliquant des filaments de calibres croissants (0,07gr, 0,4gr, 2,0gr, 4.0gr, 300gr), et le calibre le plus léger perçu par le patient sera enregistré. Cette évaluation sera effectuée à quatre fois différentes:
|
|
Mastectomie endoscopique de mamelon (E-NSM)
Ce groupe recevra une mastectomie d'épargne au mamelon mini-invasive en utilisant une technique endoscopique.
Le tissu mammaire est retiré par une petite incision dans l'aisselle à l'aide d'une caméra et d'instruments spécialisés.
Un implant est placé pendant la même chirurgie
|
La mesure de la préservation de la sensation de mamelon sera effectuée à l'aide de l'esthesiomètre Semmes-Weinstein. Le clinicien utilisera l'appareil pour toucher le mamelon et les quadrants environnants de la peau, en appliquant des filaments de calibres croissants (0,07gr, 0,4gr, 2,0gr, 4.0gr, 300gr), et le calibre le plus léger perçu par le patient sera enregistré. Cette évaluation sera effectuée à quatre fois différentes:
|
|
Mastectomie robotique à épargne des mamelons (R-NSM)
Les participants à ce groupe subiront une mastectomie de dépôt de mamelon assisté par robot.
La chirurgie est réalisée à l'aide d'un système chirurgical robotique à travers une petite incision des aisselles, offrant une précision et une visualisation améliorées.
Une reconstruction immédiate de l'implant est également effectuée.
|
La mesure de la préservation de la sensation de mamelon sera effectuée à l'aide de l'esthesiomètre Semmes-Weinstein. Le clinicien utilisera l'appareil pour toucher le mamelon et les quadrants environnants de la peau, en appliquant des filaments de calibres croissants (0,07gr, 0,4gr, 2,0gr, 4.0gr, 300gr), et le calibre le plus léger perçu par le patient sera enregistré. Cette évaluation sera effectuée à quatre fois différentes:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesure de la préservation de la sensation de mamelon
Délai: Cette évaluation sera effectuée à quatre fois différentes: • Avant la chirurgie, pour évaluer la sensation de base. • 1 mois après la chirurgie. • 3 mois après la chirurgie. • 6 mois après la chirurgie.
|
L'objectif principal, la mesure de la préservation de la sensation de mamelon, sera effectué à l'aide de l'esthéiomètre Semmes-Weinstein.
Le clinicien utilisera l'appareil pour toucher le mamelon et les quadrants environnants de la peau, en appliquant des filaments de calibres croissants (0,07gr, 0,4gr, 2,0gr, 4.0gr, 300gr), et le calibre le plus léger perçu par le patient sera enregistré.
|
Cette évaluation sera effectuée à quatre fois différentes: • Avant la chirurgie, pour évaluer la sensation de base. • 1 mois après la chirurgie. • 3 mois après la chirurgie. • 6 mois après la chirurgie.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
résultats chirurgicaux
Délai: de l'inscription à 3 mois
|
Nécrose complexe du mamelon-aréola, nécrose des volets cutanés, infection, saignement, sérome, déhiscence des plaies,
|
de l'inscription à 3 mois
|
|
Résultats anatomopathologiques
Délai: 30 à 60 jours après la chirurgie
|
La présence ou l'absence de récepteurs cutanés sensoriels dans la couche sous-cutanée de l'échantillon et leur possible corrélation avec le degré de sensation cutanée
|
30 à 60 jours après la chirurgie
|
|
Bals
Délai: De l'inscription à 6 monts postopératoires
|
Les questionnaires seront administrés aux patients pour évaluer les résultats déclarés par les patients: échelle de l'image corporelle de Hopwood (score 0 à 30, scores plus élevés signifiant un pire résultat) et EORTC - Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer, le questionnaire BR-23 (aucun score total, chaque question comparée individuellement entre les groupes)
|
De l'inscription à 6 monts postopératoires
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Giada Pozzi, MD, Candiolo Cancer Institute FPO-IRCCS
Publications et liens utiles
Publications générales
- Jaspars JJ, Posma AN, van Immerseel AA, Gittenberger-de Groot AC. The cutaneous innervation of the female breast and nipple-areola complex: implications for surgery. Br J Plast Surg. 1997 Jun;50(4):249-59. doi: 10.1016/s0007-1226(97)91155-3.
- Gahm J, Hansson P, Brandberg Y, Wickman M. Breast sensibility after bilateral risk-reducing mastectomy and immediate breast reconstruction: a prospective study. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2013 Nov;66(11):1521-7. doi: 10.1016/j.bjps.2013.06.054. Epub 2013 Aug 13.
- Dossett LA, Lowe J, Sun W, Lee MC, Smith PD, Jacobsen PB, Laronga C. Prospective evaluation of skin and nipple-areola sensation and patient satisfaction after nipple-sparing mastectomy. J Surg Oncol. 2016 Jul;114(1):11-6. doi: 10.1002/jso.24264. Epub 2016 Apr 18.
- Moortgat P, Anthonissen M, Van Daele U, Meirte J, Vanhullebusch T, Maertens K. Objective Assessment Techniques: Physiological Parameters in Scar Assessment. 2020 Dec 8. In: Teot L, Mustoe TA, Middelkoop E, Gauglitz GG, editors. Textbook on Scar Management: State of the Art Management and Emerging Technologies [Internet]. Cham (CH): Springer; 2020. Chapter 18. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK586121/
- Kostidou E, Schmelz M, Hasemaki N, Kokotis P. Objective Methods for Breast Sensibility Testing. Plast Reconstr Surg. 2019 Feb;143(2):398-404. doi: 10.1097/PRS.0000000000005200.
- Tevlin R, Brazio P, Tran N, Nguyen D. Immediate targeted nipple-areolar complex re-innervation: Improving outcomes in immediate autologous breast reconstruction. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2021 Jul;74(7):1503-1507. doi: 10.1016/j.bjps.2020.11.021. Epub 2020 Dec 3.
- Prado A, Andrades P, Benitez S, Parada F. Areola-nipple perception threshold to faradic electricity: a new measure of sensibility of the breasts. Aesthetic Plast Surg. 2008 Sep;32(5):748-52. doi: 10.1007/s00266-008-9148-4. Epub 2008 Apr 29.
- Weinstein S. Fifty years of somatosensory research: from the Semmes-Weinstein monofilaments to the Weinstein Enhanced Sensory Test. J Hand Ther. 1993 Jan-Mar;6(1):11-22; discussion 50.
- Santanelli F, Paolini G, Bittarelli D, Nofroni I. Computer-assisted evaluation of nipple-areola complex sensibility in macromastia and following superolateral pedicle reduction mammaplasty: a statistical analysis. Plast Reconstr Surg. 2007 May;119(6):1679-1683. doi: 10.1097/01.prs.0000258828.84107.59.
- van Verschuer VM, Mureau MA, Gopie JP, Vos EL, Verhoef C, Menke-Pluijmers MB, Koppert LB. Patient Satisfaction and Nipple-Areola Sensitivity After Bilateral Prophylactic Mastectomy and Immediate Implant Breast Reconstruction in a High Breast Cancer Risk Population: Nipple-Sparing Mastectomy Versus Skin-Sparing Mastectomy. Ann Plast Surg. 2016 Aug;77(2):145-52. doi: 10.1097/SAP.0000000000000366.
- Kasielska-Trojan A, Szulia A, Zawadzki T, Antoszewski B. The Assessment of Nipple Areola Complex Sensation with Semmes-Weinstein Monofilaments-Normative Values and Its Covariates. Diagnostics (Basel). 2021 Nov 19;11(11):2145. doi: 10.3390/diagnostics11112145.
- Jerosch-Herold C. Assessment of sensibility after nerve injury and repair: a systematic review of evidence for validity, reliability and responsiveness of tests. J Hand Surg Br. 2005 Jun;30(3):252-64. doi: 10.1016/j.jhsb.2004.12.006.
- Schlenz I, Kuzbari R, Gruber H, Holle J. The sensitivity of the nipple-areola complex: an anatomic study. Plast Reconstr Surg. 2000 Mar;105(3):905-9. doi: 10.1097/00006534-200003000-00012.
- Bijkerk E, Cornelissen AJM, Sommer M, Van Der Hulst RRWJ, Lataster A, Tuinder SMH. Intercostal nerve block of the anterior cutaneous branches and the sensibility of the female breast. Clin Anat. 2020 Oct;33(7):1025-1032. doi: 10.1002/ca.23532. Epub 2019 Dec 23.
- Riccio CA, Zeiderman MR, Chowdhry S, Brooks RM, Kelishadi SS, Tutela JP, Choo J, Yonick DV, Wilhelmi BJ. Plastic Surgery of the Breast: Keeping the Nipple Sensitive. Eplasty. 2015 Jul 2;15:e28. eCollection 2015.
- Sarhadi NS, Shaw-Dunn J, Soutar DS. Nerve supply of the breast with special reference to the nipple and areola: Sir Astley Cooper revisited. Clin Anat. 1997;10(4):283-8. doi: 10.1002/(SICI)1098-2353(1997)10:43.0.CO;2-G.
- Shridharani SM, Magarakis M, Stapleton SM, Basdag B, Seal SM, Rosson GD. Breast sensation after breast reconstruction: a systematic review. J Reconstr Microsurg. 2010 Jul;26(5):303-10. doi: 10.1055/s-0030-1249313. Epub 2010 Mar 1.
- Rodriguez-Unda NA, Bello RJ, Clarke-Pearson EM, Sanyal A, Cooney CM, Manahan MA, Rosson GD. Nipple-Sparing Mastectomy Improves Long-Term Nipple But Not Skin Sensation After Breast Reconstruction: Quantification of Long-Term Sensation in Nipple Sparing Versus Non-nipple Sparing Mastectomy. Ann Plast Surg. 2017 Jun;78(6):697-703. doi: 10.1097/SAP.0000000000000900.
- Peled AW, Amara D, Piper ML, Klassen AF, Tsangaris E, Pusic AL. Development and Validation of a Nipple-Specific Scale for the BREAST-Q to Assess Patient-Reported Outcomes following Nipple-Sparing Mastectomy. Plast Reconstr Surg. 2019 Apr;143(4):1010-1017. doi: 10.1097/PRS.0000000000005426.
- Howard MA, Sisco M, Yao K, Winchester DJ, Barrera E, Warner J, Jaffe J, Hulick P, Kuchta K, Pusic AL, Sener SF. Patient satisfaction with nipple-sparing mastectomy: A prospective study of patient reported outcomes using the BREAST-Q. J Surg Oncol. 2016 Sep;114(4):416-22. doi: 10.1002/jso.24364. Epub 2016 Jul 8.
- Benediktsson KP, Perbeck L, Geigant E, Solders G. Touch sensibility in the breast after subcutaneous mastectomy and immediate reconstruction with a prosthesis. Br J Plast Surg. 1997 Sep;50(6):443-9. doi: 10.1016/s0007-1226(97)90332-5.
- Hammond JB, Kandi LA, Armstrong VL, Kosiorek HE, Rebecca AM, Casey WJ 3rd, Kruger EA, Cronin PA, Pockaj BA, Teven CM. Long-term breast and nipple sensation after nipple-sparing mastectomy with implant reconstruction: Relevance to physical, psychosocial, and sexual well-being. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2022 Sep;75(9):2914-2919. doi: 10.1016/j.bjps.2022.06.034. Epub 2022 Jun 20.
- Shaffer K, Danko M, DeLaere A, Chant E, Pople B, Grisby S, Dekhne N. Patient satisfaction following nipple-sparing mastectomy and assessment of nipple-areolar sensation. Breast J. 2019 May;25(3):542-544. doi: 10.1111/tbj.13274. Epub 2019 Apr 18. No abstract available.
- Akdeniz Dogan Z, Farhadi J. Evaluation of Sensation on Mastectomy Skin Flaps following Immediate Breast Reconstruction. J Reconstr Microsurg. 2020 Jul;36(6):420-425. doi: 10.1055/s-0040-1702157. Epub 2020 Feb 23.
- Khan A, Zhang J, Sollazzo V, Mohammed K, Gui G. Sensory change of the reconstructed breast envelope after skin-sparing mastectomy. Eur J Surg Oncol. 2016 Jul;42(7):973-9. doi: 10.1016/j.ejso.2016.03.018. Epub 2016 Apr 9.
- Laverdet B, Danigo A, Girard D, Magy L, Demiot C, Desmouliere A. Skin innervation: important roles during normal and pathological cutaneous repair. Histol Histopathol. 2015 Aug;30(8):875-92. doi: 10.14670/HH-11-610. Epub 2015 Mar 23.
- Lai HW, Chang YL, Chandrachamnong K, See MH, Huang HI, Lin SL, Fang DY, Chen ST, Chen DR, Mok CW, Cheng FT. Factors associated with alteration of nipple or skin sensation and impact of duration of time following nipple-sparing mastectomy (NSM): an analysis of 460 cases with comparison of conventional versus endoscopic- or robotic-assisted NSM. World J Surg Oncol. 2023 Jul 26;21(1):222. doi: 10.1186/s12957-023-03107-5.
- Bueno JN, Haddad CAS, Rizzi SKLA, Giron PS, Facina G, Nazario ACP. Evaluation of body image, quality of life, tactile sensitivity and pain in women with breast cancer submitted to surgical intervention. Rev Assoc Med Bras (1992). 2018 Jun;64(6):530-536. doi: 10.1590/1806-9282.64.06.530.
- Barber R, Scheltens P, Gholkar A, Ballard C, McKeith I, Ince P, Perry R, O'Brien J. White matter lesions on magnetic resonance imaging in dementia with Lewy bodies, Alzheimer's disease, vascular dementia, and normal aging. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1999 Jul;67(1):66-72. doi: 10.1136/jnnp.67.1.66.
- Lavery LA, Lavery DE, Lavery DC, Lafontaine J, Bharara M, Najafi B. Accuracy and durability of Semmes-Weinstein monofilaments: what is the useful service life? Diabetes Res Clin Pract. 2012 Sep;97(3):399-404. doi: 10.1016/j.diabres.2012.04.006. Epub 2012 May 3.
- Longo B, Campanale A, Santanelli di Pompeo F. Nipple-areola complex cutaneous sensitivity: a systematic approach to classification and breast volume. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2014 Dec;67(12):1630-6. doi: 10.1016/j.bjps.2014.08.043. Epub 2014 Aug 27.
- Bell-Krotoski J. Advances in sensibility evaluation. Hand Clin. 1991 Aug;7(3):527-46.
- Tairych GV, Kuzbari R, Rigel S, Todoroff BP, Schneider B, Deutinger M. Normal cutaneous sensibility of the breast. Plast Reconstr Surg. 1998 Sep;102(3):701-4. doi: 10.1097/00006534-199809030-00013.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NIPSENSE
- 00043/2025 (Identificateur de registre: Comitato Etico Città della Salute e della Scienza di Torino)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .