Uno studio comparativo sulla conservazione della sensazione del capezzolo dopo mastectomia che risparmia il capezzolo con tecniche convenzionali, endoscopiche e robotiche (NIPSENSE)
Nipsense - Uno studio comparativo della conservazione della sensazione di capezzolo e pelle dopo mastectomia con risparmio di capezzoli con tecniche convenzionali, endoscopiche e robotiche
L'obiettivo di questo studio comparativo è imparare in che modo diversi metodi chirurgici influiscono sulla sensazione di capezzolo e pelle dopo la mastectomia che risparmia il capezzolo (NSM). Lo studio confronterà tre tipi di NSM: convenzionale, endoscopico e robotico.
La domanda principale a cui mira a rispondere è:
Quanta sensazione di capezzolo mantengono i partecipanti dopo ogni tipo di intervento chirurgico?
I ricercatori esamineranno anche le complicanze legate alla chirurgia, i risultati riportati dai pazienti come l'immagine corporea e la qualità della vita e l'analisi dei tessuti per vedere se esiste un legame tra strutture nervose e sensazione.
I partecipanti lo faranno:
Avere NSM usando uno dei tre approcci chirurgici
Ricevere la ricostruzione del seno con un impianto durante lo stesso intervento chirurgico
Test della sensazione del capezzolo completi prima e in 1, 3 e 6 mesi dopo l'intervento chirurgico
Rispondi ai sondaggi sulla loro qualità della vita e l'immagine del corpo
Fornire tessuto chirurgico per l'analisi (come parte della procedura pianificata)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo studio Nipsense è uno studio prospettico a singolo centro che confronta il modo in cui la sensazione di capezzolo viene preservata dopo tre tipi di mastectomia a risparmio di capezzoli (NSM): NSM convenzionale (C-NSM), NSM endoscopico (E-NSM) e NSM robotico (R-NSM). L'obiettivo è comprendere meglio i risultati sensoriali e di qualità della vita associati a ciascuna tecnica.
Verranno reclutati un totale di 90 donne partecipanti (30 in ciascun gruppo). Tutto subirà NSM con ricostruzione diretta all'impianto. I partecipanti saranno valutati per la sensazione di capezzolo e pelle prima dell'intervento chirurgico e di nuovo a 1, 3 e 6 mesi dopo l'intervento chirurgico, utilizzando uno strumento medico standard chiamato estesiometro Semmes-Weinstein.
Lo studio valuterà anche:
Complicanze chirurgiche (ad es. Infezione, sanguinamento, necrosi cutanea)
Risultati riportati dal paziente utilizzando strumenti validati come Hopwood Body Image Scale e questionari EORTC
Analisi dei tessuti per esplorare se le strutture nervose conservate sono correlate al livello di sensazione dopo l'intervento chirurgico
Questo studio fornirà dati importanti su come i metodi chirurgici influiscono sugli esiti fisici ed emotivi per le persone sottoposte alla mastectomia. I risultati possono aiutare a migliorare l'assistenza ai pazienti e informare le decisioni future sugli approcci chirurgici al trattamento del cancro al seno.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Giada Pozzi, MD
- Numero di telefono: +39 011 9933017
- Email: giada.pozzi@ircc.it
Luoghi di studio
-
-
-
Torino, Italia, 10060
- Reclutamento
- Candiolo Cancer Institute FPO-IRCCS
-
Contatto:
- Candiolo Cancer Institute FPO-IRCCS
- Numero di telefono: +39 0119933111
- Email: social@ircc.it
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Pazienti femmine di età ≥18 anni.
- Diagnosi di carcinoma mammario in fase iniziale o considerato ad alto rischio di carcinoma mammario (ad es. Mutazioni BRCA1-2).
- Candidati per la mastectomia con risparmio di capezzoli (NSM).
- In grado di fornire il consenso informato.
- Nessuna controindicazione per un intervento chirurgico in base all'esame fisico e alla valutazione preoperatoria.
- Ha firmato i moduli di consenso e disposto a partecipare a tutte le valutazioni di follow-up programmate.
Criteri di esclusione:
- Precedente intervento chirurgico al seno.
- Storia di radioterapia nella zona toracica/seno.
- Diabete mellito attivo o non controllato.
- Neuropatie che causano sensazione di pelle potenzialmente alterata.
- Coinvolgimento del capezzolo da parte del cancro, clinico o riportato intra-operativo tramite analisi della sezione congelata (la procedura verrà convertita in SSM).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Mastectomia convenzionale con risparmio per capezzoli (C-NSM)
I partecipanti a questo gruppo subiranno una mastectomia a risparmio di capezzoli aperto standard utilizzando strumenti chirurgici tradizionali.
La procedura viene eseguita attraverso un'incisione visibile sul seno, preservando il capezzolo e la pelle circostante.
Un impianto è posizionato per la ricostruzione immediata.
|
La misurazione della conservazione della sensazione del capezzolo sarà condotta utilizzando l'estesiometro Semmes-Weinstein. Il medico utilizzerà il dispositivo per toccare il capezzolo e i quadranti circostanti della pelle, applicando filamenti di calibri in aumento (0,07GR, 0,4gr, 2,0gr, 4,0gr, 300gr) e verrà registrato il calibro più leggero percepito dal paziente. Questa valutazione verrà condotta in quattro momenti diversi:
|
|
Mastectomia endoscopica per risparmiare capezzolo (E-NSM)
Questo gruppo riceverà una mastectomia a risparmio di capezzoli minimamente invasivo usando una tecnica endoscopica.
Il tessuto mammario viene rimosso attraverso una piccola incisione nell'ascella usando una fotocamera e strumenti specializzati.
Un impianto viene posto durante lo stesso intervento chirurgico
|
La misurazione della conservazione della sensazione del capezzolo sarà condotta utilizzando l'estesiometro Semmes-Weinstein. Il medico utilizzerà il dispositivo per toccare il capezzolo e i quadranti circostanti della pelle, applicando filamenti di calibri in aumento (0,07GR, 0,4gr, 2,0gr, 4,0gr, 300gr) e verrà registrato il calibro più leggero percepito dal paziente. Questa valutazione verrà condotta in quattro momenti diversi:
|
|
Mastectomia robotica per risparmiare capezzolo (R-NSM)
I partecipanti a questo gruppo subiranno una mastectomia a risparmio di capezzoli assistito da robot.
La chirurgia viene eseguita utilizzando un sistema chirurgico robotico attraverso una piccola incisione all'ascella, offrendo precisione e visualizzazione migliorate.
Viene anche eseguita la ricostruzione dell'impianto immediato.
|
La misurazione della conservazione della sensazione del capezzolo sarà condotta utilizzando l'estesiometro Semmes-Weinstein. Il medico utilizzerà il dispositivo per toccare il capezzolo e i quadranti circostanti della pelle, applicando filamenti di calibri in aumento (0,07GR, 0,4gr, 2,0gr, 4,0gr, 300gr) e verrà registrato il calibro più leggero percepito dal paziente. Questa valutazione verrà condotta in quattro momenti diversi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Misurazione della conservazione della sensazione del capezzolo
Lasso di tempo: Questa valutazione sarà condotta in quattro momenti diversi: • Prima dell'intervento, per valutare la sensazione di base. • 1 mese dopo l'intervento chirurgico. • 3 mesi dopo l'intervento chirurgico. • 6 mesi dopo l'intervento chirurgico.
|
L'obiettivo primario, la misurazione della conservazione della sensazione del capezzolo, sarà condotto utilizzando l'estesiometro Semmes-Weinstein.
Il medico utilizzerà il dispositivo per toccare il capezzolo e i quadranti circostanti della pelle, applicando filamenti di calibri in aumento (0,07GR, 0,4gr, 2,0gr, 4,0gr, 300gr) e verrà registrato il calibro più leggero percepito dal paziente.
|
Questa valutazione sarà condotta in quattro momenti diversi: • Prima dell'intervento, per valutare la sensazione di base. • 1 mese dopo l'intervento chirurgico. • 3 mesi dopo l'intervento chirurgico. • 6 mesi dopo l'intervento chirurgico.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Risultati chirurgici
Lasso di tempo: Dall'iscrizione a 3 mesi
|
Necrosi complessa del capezzolo-areola, flap cutanea necrosi, infezione, sanguinamento, seroma, deiscenza della ferita,
|
Dall'iscrizione a 3 mesi
|
|
Risultati anatomopatologici
Lasso di tempo: 30-60 giorni dopo l'intervento chirurgico
|
la presenza o l'assenza di recettori cutanei sensoriali nello strato sottocutaneo del campione e la loro possibile correlazione con il grado di sensazione cutanea
|
30-60 giorni dopo l'intervento chirurgico
|
|
Proms
Lasso di tempo: Dall'iscrizione a 6 Monts dopo l'intervento
|
I questionari saranno somministrati ai pazienti per valutare i risultati riportati dai pazienti: scala di immagini corporei Hopwood (punteggio da 0 a 30, punteggi più alti che significa un risultato peggiore) e EORTC-Organizzazione europea per la ricerca e il trattamento del cancro, questionario BR-23 (nessun punteggio totale, ciascuna domanda confrontata individualmente tra i gruppi)
|
Dall'iscrizione a 6 Monts dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Giada Pozzi, MD, Candiolo Cancer Institute FPO-IRCCS
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Jaspars JJ, Posma AN, van Immerseel AA, Gittenberger-de Groot AC. The cutaneous innervation of the female breast and nipple-areola complex: implications for surgery. Br J Plast Surg. 1997 Jun;50(4):249-59. doi: 10.1016/s0007-1226(97)91155-3.
- Gahm J, Hansson P, Brandberg Y, Wickman M. Breast sensibility after bilateral risk-reducing mastectomy and immediate breast reconstruction: a prospective study. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2013 Nov;66(11):1521-7. doi: 10.1016/j.bjps.2013.06.054. Epub 2013 Aug 13.
- Dossett LA, Lowe J, Sun W, Lee MC, Smith PD, Jacobsen PB, Laronga C. Prospective evaluation of skin and nipple-areola sensation and patient satisfaction after nipple-sparing mastectomy. J Surg Oncol. 2016 Jul;114(1):11-6. doi: 10.1002/jso.24264. Epub 2016 Apr 18.
- Moortgat P, Anthonissen M, Van Daele U, Meirte J, Vanhullebusch T, Maertens K. Objective Assessment Techniques: Physiological Parameters in Scar Assessment. 2020 Dec 8. In: Teot L, Mustoe TA, Middelkoop E, Gauglitz GG, editors. Textbook on Scar Management: State of the Art Management and Emerging Technologies [Internet]. Cham (CH): Springer; 2020. Chapter 18. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK586121/
- Kostidou E, Schmelz M, Hasemaki N, Kokotis P. Objective Methods for Breast Sensibility Testing. Plast Reconstr Surg. 2019 Feb;143(2):398-404. doi: 10.1097/PRS.0000000000005200.
- Tevlin R, Brazio P, Tran N, Nguyen D. Immediate targeted nipple-areolar complex re-innervation: Improving outcomes in immediate autologous breast reconstruction. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2021 Jul;74(7):1503-1507. doi: 10.1016/j.bjps.2020.11.021. Epub 2020 Dec 3.
- Prado A, Andrades P, Benitez S, Parada F. Areola-nipple perception threshold to faradic electricity: a new measure of sensibility of the breasts. Aesthetic Plast Surg. 2008 Sep;32(5):748-52. doi: 10.1007/s00266-008-9148-4. Epub 2008 Apr 29.
- Weinstein S. Fifty years of somatosensory research: from the Semmes-Weinstein monofilaments to the Weinstein Enhanced Sensory Test. J Hand Ther. 1993 Jan-Mar;6(1):11-22; discussion 50.
- Santanelli F, Paolini G, Bittarelli D, Nofroni I. Computer-assisted evaluation of nipple-areola complex sensibility in macromastia and following superolateral pedicle reduction mammaplasty: a statistical analysis. Plast Reconstr Surg. 2007 May;119(6):1679-1683. doi: 10.1097/01.prs.0000258828.84107.59.
- van Verschuer VM, Mureau MA, Gopie JP, Vos EL, Verhoef C, Menke-Pluijmers MB, Koppert LB. Patient Satisfaction and Nipple-Areola Sensitivity After Bilateral Prophylactic Mastectomy and Immediate Implant Breast Reconstruction in a High Breast Cancer Risk Population: Nipple-Sparing Mastectomy Versus Skin-Sparing Mastectomy. Ann Plast Surg. 2016 Aug;77(2):145-52. doi: 10.1097/SAP.0000000000000366.
- Kasielska-Trojan A, Szulia A, Zawadzki T, Antoszewski B. The Assessment of Nipple Areola Complex Sensation with Semmes-Weinstein Monofilaments-Normative Values and Its Covariates. Diagnostics (Basel). 2021 Nov 19;11(11):2145. doi: 10.3390/diagnostics11112145.
- Jerosch-Herold C. Assessment of sensibility after nerve injury and repair: a systematic review of evidence for validity, reliability and responsiveness of tests. J Hand Surg Br. 2005 Jun;30(3):252-64. doi: 10.1016/j.jhsb.2004.12.006.
- Schlenz I, Kuzbari R, Gruber H, Holle J. The sensitivity of the nipple-areola complex: an anatomic study. Plast Reconstr Surg. 2000 Mar;105(3):905-9. doi: 10.1097/00006534-200003000-00012.
- Bijkerk E, Cornelissen AJM, Sommer M, Van Der Hulst RRWJ, Lataster A, Tuinder SMH. Intercostal nerve block of the anterior cutaneous branches and the sensibility of the female breast. Clin Anat. 2020 Oct;33(7):1025-1032. doi: 10.1002/ca.23532. Epub 2019 Dec 23.
- Riccio CA, Zeiderman MR, Chowdhry S, Brooks RM, Kelishadi SS, Tutela JP, Choo J, Yonick DV, Wilhelmi BJ. Plastic Surgery of the Breast: Keeping the Nipple Sensitive. Eplasty. 2015 Jul 2;15:e28. eCollection 2015.
- Sarhadi NS, Shaw-Dunn J, Soutar DS. Nerve supply of the breast with special reference to the nipple and areola: Sir Astley Cooper revisited. Clin Anat. 1997;10(4):283-8. doi: 10.1002/(SICI)1098-2353(1997)10:43.0.CO;2-G.
- Shridharani SM, Magarakis M, Stapleton SM, Basdag B, Seal SM, Rosson GD. Breast sensation after breast reconstruction: a systematic review. J Reconstr Microsurg. 2010 Jul;26(5):303-10. doi: 10.1055/s-0030-1249313. Epub 2010 Mar 1.
- Rodriguez-Unda NA, Bello RJ, Clarke-Pearson EM, Sanyal A, Cooney CM, Manahan MA, Rosson GD. Nipple-Sparing Mastectomy Improves Long-Term Nipple But Not Skin Sensation After Breast Reconstruction: Quantification of Long-Term Sensation in Nipple Sparing Versus Non-nipple Sparing Mastectomy. Ann Plast Surg. 2017 Jun;78(6):697-703. doi: 10.1097/SAP.0000000000000900.
- Peled AW, Amara D, Piper ML, Klassen AF, Tsangaris E, Pusic AL. Development and Validation of a Nipple-Specific Scale for the BREAST-Q to Assess Patient-Reported Outcomes following Nipple-Sparing Mastectomy. Plast Reconstr Surg. 2019 Apr;143(4):1010-1017. doi: 10.1097/PRS.0000000000005426.
- Howard MA, Sisco M, Yao K, Winchester DJ, Barrera E, Warner J, Jaffe J, Hulick P, Kuchta K, Pusic AL, Sener SF. Patient satisfaction with nipple-sparing mastectomy: A prospective study of patient reported outcomes using the BREAST-Q. J Surg Oncol. 2016 Sep;114(4):416-22. doi: 10.1002/jso.24364. Epub 2016 Jul 8.
- Benediktsson KP, Perbeck L, Geigant E, Solders G. Touch sensibility in the breast after subcutaneous mastectomy and immediate reconstruction with a prosthesis. Br J Plast Surg. 1997 Sep;50(6):443-9. doi: 10.1016/s0007-1226(97)90332-5.
- Hammond JB, Kandi LA, Armstrong VL, Kosiorek HE, Rebecca AM, Casey WJ 3rd, Kruger EA, Cronin PA, Pockaj BA, Teven CM. Long-term breast and nipple sensation after nipple-sparing mastectomy with implant reconstruction: Relevance to physical, psychosocial, and sexual well-being. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2022 Sep;75(9):2914-2919. doi: 10.1016/j.bjps.2022.06.034. Epub 2022 Jun 20.
- Shaffer K, Danko M, DeLaere A, Chant E, Pople B, Grisby S, Dekhne N. Patient satisfaction following nipple-sparing mastectomy and assessment of nipple-areolar sensation. Breast J. 2019 May;25(3):542-544. doi: 10.1111/tbj.13274. Epub 2019 Apr 18. No abstract available.
- Akdeniz Dogan Z, Farhadi J. Evaluation of Sensation on Mastectomy Skin Flaps following Immediate Breast Reconstruction. J Reconstr Microsurg. 2020 Jul;36(6):420-425. doi: 10.1055/s-0040-1702157. Epub 2020 Feb 23.
- Khan A, Zhang J, Sollazzo V, Mohammed K, Gui G. Sensory change of the reconstructed breast envelope after skin-sparing mastectomy. Eur J Surg Oncol. 2016 Jul;42(7):973-9. doi: 10.1016/j.ejso.2016.03.018. Epub 2016 Apr 9.
- Laverdet B, Danigo A, Girard D, Magy L, Demiot C, Desmouliere A. Skin innervation: important roles during normal and pathological cutaneous repair. Histol Histopathol. 2015 Aug;30(8):875-92. doi: 10.14670/HH-11-610. Epub 2015 Mar 23.
- Lai HW, Chang YL, Chandrachamnong K, See MH, Huang HI, Lin SL, Fang DY, Chen ST, Chen DR, Mok CW, Cheng FT. Factors associated with alteration of nipple or skin sensation and impact of duration of time following nipple-sparing mastectomy (NSM): an analysis of 460 cases with comparison of conventional versus endoscopic- or robotic-assisted NSM. World J Surg Oncol. 2023 Jul 26;21(1):222. doi: 10.1186/s12957-023-03107-5.
- Bueno JN, Haddad CAS, Rizzi SKLA, Giron PS, Facina G, Nazario ACP. Evaluation of body image, quality of life, tactile sensitivity and pain in women with breast cancer submitted to surgical intervention. Rev Assoc Med Bras (1992). 2018 Jun;64(6):530-536. doi: 10.1590/1806-9282.64.06.530.
- Barber R, Scheltens P, Gholkar A, Ballard C, McKeith I, Ince P, Perry R, O'Brien J. White matter lesions on magnetic resonance imaging in dementia with Lewy bodies, Alzheimer's disease, vascular dementia, and normal aging. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1999 Jul;67(1):66-72. doi: 10.1136/jnnp.67.1.66.
- Lavery LA, Lavery DE, Lavery DC, Lafontaine J, Bharara M, Najafi B. Accuracy and durability of Semmes-Weinstein monofilaments: what is the useful service life? Diabetes Res Clin Pract. 2012 Sep;97(3):399-404. doi: 10.1016/j.diabres.2012.04.006. Epub 2012 May 3.
- Longo B, Campanale A, Santanelli di Pompeo F. Nipple-areola complex cutaneous sensitivity: a systematic approach to classification and breast volume. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2014 Dec;67(12):1630-6. doi: 10.1016/j.bjps.2014.08.043. Epub 2014 Aug 27.
- Bell-Krotoski J. Advances in sensibility evaluation. Hand Clin. 1991 Aug;7(3):527-46.
- Tairych GV, Kuzbari R, Rigel S, Todoroff BP, Schneider B, Deutinger M. Normal cutaneous sensibility of the breast. Plast Reconstr Surg. 1998 Sep;102(3):701-4. doi: 10.1097/00006534-199809030-00013.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- NIPSENSE
- 00043/2025 (Identificatore di registro: Comitato Etico Città della Salute e della Scienza di Torino)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .