- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07246538
Évaluation du système de pression positive des voies aériennes (PAP) chez des volontaires
Évaluation d'un nouveau système de pression positive des voies aériennes chez des volontaires
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les procédures de sédation impliquent l'administration de médicaments aux patients qui réduisent la conscience et la douleur sans perte totale de conscience. Un effet secondaire courant de ces médicaments est l'obstruction partielle ou complète des voies respiratoires par les tissus des voies respiratoires, inhibant le flux d'oxygène vers les poumons. Des recherches ont montré que ce risque peut être efficacement réduit en administrant une thérapie PPC pendant la sédation, ce qui implique de diriger le flux d'air dans un masque ajusté sur les narines et/ou la bouche du patient. Cependant, les ventilateurs non invasifs utilisés pour administrer la thérapie PPC sont coûteux et encombrants, et souvent indisponibles dans les zones de l'hôpital où se déroulent les procédures de sédation.
Nous avons développé un nouveau système PPC petit et peu coûteux pour une utilisation dans les procédures de sédation qui contrôle la pression des voies respiratoires aux niveaux souhaités (une fonction généralement uniquement disponible dans des appareils plus grands et plus coûteux), fournit des estimations des volumes courants (généralement uniquement disponibles avec un ventilateur non invasif), fournit des estimations de la fréquence respiratoire et permet une surveillance plus précise du dioxyde de carbone expiré avec un moniteur de dioxyde de carbone standard en utilisant une nouvelle approche qui, à notre connaissance, n'a pas été publiée. L'objectif de notre étude est de démontrer la précision de ces fonctionnalités chez des sujets humains. Le système est beaucoup plus petit et moins cher qu'un ventilateur non invasif, offre une surveillance respiratoire améliorée et a le potentiel d'être une alternative pratique qui rendrait la thérapie PPC pendant la sédation beaucoup plus réalisable.
Notre évaluation inclura principalement l'évaluation des performances de notre système par rapport à un moniteur respiratoire commercial approuvé par la FDA pour vérifier la précision. Nous anticipons que notre système ajustera automatiquement le débit d'oxygène pour maintenir une pression des voies respiratoires souhaitée même en présence de variables telles que les fuites du masque et le débit d'inhalation du patient. Nous anticipons également que notre système fournira des estimations du volume courant à moins de 15 % de la mesure de référence du moniteur respiratoire, ainsi que des estimations de la fréquence respiratoire qui correspondent étroitement au moniteur respiratoire. Notre système utilise une méthode qui détecte lorsque le patient expire et supprime la pression du masque pendant l'expiration, et nous anticipons que cela entraînera un confort amélioré pour le patient, ainsi qu'une précision améliorée de la surveillance du dioxyde de carbone, car la suppression du débit pendant l'expiration réduit la dilution de l'échantillon de gaz expiré qui est utilisé pour mesurer les niveaux de dioxyde de carbone expiré.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Kai Kuck, PhD
- Numéro de téléphone: (801) 581-6393
- E-mail: kai.kuck@hsc.utah.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Trey Blackwell, MS
- Numéro de téléphone: (801) 395-4038
- E-mail: Trey.Blackwell@utah.edu
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Volontaires en bonne santé
Critères d'exclusion :
- Les volontaires déclarant avoir des affections respiratoires ou cardiovasculaires seront exclus. Ces affections peuvent inclure, sans s'y limiter, le rhume, les allergies, la congestion, la pneumonie, le cancer du poumon, la BPCO ou le syndrome de détresse respiratoire aiguë.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Faisabilité de l'appareil
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Pression positive continue
Support de pression des voies aériennes par le dispositif expérimental
|
Assistance de pression des voies aériennes par l'appareil expérimental.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Précision du Volume Courant
Délai: Pendant l'intervention
|
La moyenne et l'écart type de la différence en pourcentage dans la mesure du volume courant entre notre système PAP et le moniteur respiratoire
|
Pendant l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fréquence respiratoire
Délai: Pendant l'intervention
|
Le taux respiratoire moyen rapporté par le moniteur respiratoire et le taux rapporté par le système PAP pour chaque volontaire seront comparés.
La différence moyenne pour chaque volontaire sera calculée, et un intervalle de confiance à 95 % sera construit, avec une différence moyenne idéale de zéro et une faible variance.
|
Pendant l'intervention
|
|
EtCO2
Délai: Pendant l'intervention
|
Les mesures de dioxyde de carbone en fin d'expiration à une pression de masque de 10 cmH2O seront comparées entre le moment où le système a coupé le débit pendant l'expiration et celui où il a délivré un débit pendant toute la respiration.
Nous prévoyons que les niveaux de CO2 en fin d'expiration seront plus bas lorsque le débit est délivré en continu pendant l'expiration en raison de la dilution du gaz expiré, et cela sera démontré en calculant la différence moyenne de CO2 en fin d'expiration entre ces deux approches. |
Pendant l'intervention
|
|
Précision du contrôle de la pression du masque
Délai: Pendant l'intervention
|
La pression mesurée dans le masque par rapport à la pression définie dans les 50 millisecondes précédant immédiatement l'inhalation sera évaluée pour l'évaluation du contrôle de pression.
Les différences moyennes à chaque pression définie seront calculées.
Nous prévoyons que ces chiffres seront inférieurs à 1 cmH2O.
|
Pendant l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Kai Kuck, PhD, University of Utah
Publications et liens utiles
Publications générales
- Burk KM, Sakata DJ, Kuck K, Orr JA. Comparing Nasal End-Tidal Carbon Dioxide Measurement Variation and Agreement While Delivering Pulsed and Continuous Flow Oxygen in Volunteers and Patients. Anesth Analg. 2020 Mar;130(3):715-724. doi: 10.1213/ANE.0000000000004004.
- Fogarty M, Orr JA, Sakata D, Brewer L, Johnson K, Fang JC, Kuck K. A comparison of ventilation with a non-invasive ventilator versus standard O2 with a nasal cannula for colonoscopy with moderate sedation using propofol. J Clin Monit Comput. 2020 Dec;34(6):1215-1221. doi: 10.1007/s10877-019-00426-5. Epub 2019 Nov 23.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB_00190165
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .