Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation du système de pression positive des voies aériennes (PAP) chez des volontaires

16 décembre 2025 mis à jour par: University of Utah

Évaluation d'un nouveau système de pression positive des voies aériennes chez des volontaires

Cette étude testera le contrôle et les mesures d'un nouveau système de support des voies respiratoires chez des volontaires sains. Les objectifs de l'étude sont d'évaluer la précision avec laquelle le système peut stabiliser la pression des voies respiratoires à un niveau souhaité, d'évaluer la précision du volume rapporté par le système pour chaque respiration (volume courant), d'évaluer la précision de la fréquence respiratoire rapportée par le système, d'évaluer la précision de la surveillance du dioxyde de carbone expiré avec un moniteur de dioxyde de carbone standard lorsque le nouveau système PAP est utilisé, et d'évaluer le confort général des volontaires lors de l'utilisation du système.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les procédures de sédation impliquent l'administration de médicaments aux patients qui réduisent la conscience et la douleur sans perte totale de conscience. Un effet secondaire courant de ces médicaments est l'obstruction partielle ou complète des voies respiratoires par les tissus des voies respiratoires, inhibant le flux d'oxygène vers les poumons. Des recherches ont montré que ce risque peut être efficacement réduit en administrant une thérapie PPC pendant la sédation, ce qui implique de diriger le flux d'air dans un masque ajusté sur les narines et/ou la bouche du patient. Cependant, les ventilateurs non invasifs utilisés pour administrer la thérapie PPC sont coûteux et encombrants, et souvent indisponibles dans les zones de l'hôpital où se déroulent les procédures de sédation.

Nous avons développé un nouveau système PPC petit et peu coûteux pour une utilisation dans les procédures de sédation qui contrôle la pression des voies respiratoires aux niveaux souhaités (une fonction généralement uniquement disponible dans des appareils plus grands et plus coûteux), fournit des estimations des volumes courants (généralement uniquement disponibles avec un ventilateur non invasif), fournit des estimations de la fréquence respiratoire et permet une surveillance plus précise du dioxyde de carbone expiré avec un moniteur de dioxyde de carbone standard en utilisant une nouvelle approche qui, à notre connaissance, n'a pas été publiée. L'objectif de notre étude est de démontrer la précision de ces fonctionnalités chez des sujets humains. Le système est beaucoup plus petit et moins cher qu'un ventilateur non invasif, offre une surveillance respiratoire améliorée et a le potentiel d'être une alternative pratique qui rendrait la thérapie PPC pendant la sédation beaucoup plus réalisable.

Notre évaluation inclura principalement l'évaluation des performances de notre système par rapport à un moniteur respiratoire commercial approuvé par la FDA pour vérifier la précision. Nous anticipons que notre système ajustera automatiquement le débit d'oxygène pour maintenir une pression des voies respiratoires souhaitée même en présence de variables telles que les fuites du masque et le débit d'inhalation du patient. Nous anticipons également que notre système fournira des estimations du volume courant à moins de 15 % de la mesure de référence du moniteur respiratoire, ainsi que des estimations de la fréquence respiratoire qui correspondent étroitement au moniteur respiratoire. Notre système utilise une méthode qui détecte lorsque le patient expire et supprime la pression du masque pendant l'expiration, et nous anticipons que cela entraînera un confort amélioré pour le patient, ainsi qu'une précision améliorée de la surveillance du dioxyde de carbone, car la suppression du débit pendant l'expiration réduit la dilution de l'échantillon de gaz expiré qui est utilisé pour mesurer les niveaux de dioxyde de carbone expiré.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

25

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion :

  • Volontaires en bonne santé

Critères d'exclusion :

  • Les volontaires déclarant avoir des affections respiratoires ou cardiovasculaires seront exclus. Ces affections peuvent inclure, sans s'y limiter, le rhume, les allergies, la congestion, la pneumonie, le cancer du poumon, la BPCO ou le syndrome de détresse respiratoire aiguë.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Faisabilité de l'appareil
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Pression positive continue
Support de pression des voies aériennes par le dispositif expérimental
Assistance de pression des voies aériennes par l'appareil expérimental.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Précision du Volume Courant
Délai: Pendant l'intervention
La moyenne et l'écart type de la différence en pourcentage dans la mesure du volume courant entre notre système PAP et le moniteur respiratoire
Pendant l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fréquence respiratoire
Délai: Pendant l'intervention
Le taux respiratoire moyen rapporté par le moniteur respiratoire et le taux rapporté par le système PAP pour chaque volontaire seront comparés. La différence moyenne pour chaque volontaire sera calculée, et un intervalle de confiance à 95 % sera construit, avec une différence moyenne idéale de zéro et une faible variance.
Pendant l'intervention
EtCO2
Délai: Pendant l'intervention
Les mesures de dioxyde de carbone en fin d'expiration à une pression de masque de 10 cmH2O seront comparées entre le moment où le système a coupé le débit pendant l'expiration et celui où il a délivré un débit pendant toute la respiration.
Nous prévoyons que les niveaux de CO2 en fin d'expiration seront plus bas lorsque le débit est délivré en continu pendant l'expiration en raison de la dilution du gaz expiré, et cela sera démontré en calculant la différence moyenne de CO2 en fin d'expiration entre ces deux approches.
Pendant l'intervention
Précision du contrôle de la pression du masque
Délai: Pendant l'intervention
La pression mesurée dans le masque par rapport à la pression définie dans les 50 millisecondes précédant immédiatement l'inhalation sera évaluée pour l'évaluation du contrôle de pression. Les différences moyennes à chaque pression définie seront calculées. Nous prévoyons que ces chiffres seront inférieurs à 1 cmH2O.
Pendant l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Kai Kuck, PhD, University of Utah

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 février 2026

Achèvement primaire (Estimé)

30 juin 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 juin 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 novembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 novembre 2025

Première publication (Estimé)

24 novembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRB_00190165

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner