Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité analgésique du bloc du muscle érecteur du rachis et de la gaine des droits chez les patients subissant une réparation laparoscopique de la hernie inguinale (analgesia)

5 octobre 2026 mis à jour par: Zeliha Alicikus, Umraniye Education and Research Hospital

L'efficacité analgésique des blocs du muscle érecteur du rachis et de la gaine du muscle droit guidés par échographie chez les patients subissant une réparation laparoscopique de hernie inguinale : un essai contrôlé randomisé

The aim of this study was to compare the effectiveness of ultrasound-guided erector spinae plane block and rectus sheet block on postoperative pain in patients undergoing laparoscopic bilateral hernia repair.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Multiple factors play a critical role in the development of pain after laparoscopic bilateral inguinal hernia repair surgery. These include parietal stimulation from the surgical incision, visceral stimulation from the peritoneum, and manipulation of intra-abdominal structures. Somatic innervation of the anterior abdominal wall is provided by the thoracolumbar spinal nerves T6-L1. Innervation of the skin above the umbilicus is provided by cutaneous nerves T6 to T9. The area around the umbilicus is innervated by T10, while the underlying skin is innervated by T11, T12, and L1. The peritoneum contains "silent nociceptors" that are activated by surgical injury and intraperitoneal inflammation and contribute to visceral pain. The neuro-immuno-humoral pain pathways involved in abdominal surgery involve somatic and autonomic nerves. Parasympathetic activation and decreased vagal tone have been shown to influence perioperative outcome because they exacerbate inflammation associated with gastrointestinal dysfunction. Thoracic epidural analgesia is still considered the gold standard for postoperative analgesia in major abdominal surgery; however, concerns about the risk of major complications such as hypotension, motor block, epidural hematoma, and abscess sometimes limit its use. Intravenous morphine administration is a cornerstone of pain management, but the side effects seen after opioid use limit its use. An ideal multimodal analgesic method includes regional blocks (neuraxial blocks [epidural and paravertebral analgesia], plane blocks [transversus abdominis plane blocks and rectus sheath block], intravenous analgesic medications (nonsteroidal anti-inflammatory drugs, cyclooxygenase-2 selective inhibitors, or single intraoperative dexamethasone), and surgical field infiltration.

Erector spinae plane block (ESPB) was first described for the treatment of thoracic neuropathic pain and has since become an effective periparavertebral regional anesthesia technique applied to prevent postoperative pain in various surgeries. ESPB was initially applied at the T5 level, but more recently has been shown to be effective in providing comprehensive somatic and visceral abdominal analgesia when applied at the T7-T9 level. It is easier to administer than thoracic epidural anesthesia and thoracic paravertebral block. The effectiveness of ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative analgesia in laparoscopic cholecystectomy has been studied. A study evaluating ESPB with bilateral ultrasound concluded that it provides effective analgesia in patients and significantly reduces analgesia requirements, extending to up to 1 week. Bilateral rectus sheath block (RSB) provides analgesia to the anteromedial abdominal wall and periumbilical area by blocking spinal dermatomes T9, T10, and T11. RSB provides analgesia to the anterior cutaneous branches of the intercostal nerves and is therefore well-suited for postoperative analgesia for midline abdominal incisions. Although initially developed to provide anterior abdominal muscle relaxation, RSB has subsequently been used for pain relief after abdominal surgery. This fascial plane block involves the deposition of a local anesthetic between the rectus muscle and the posterior sheath to anesthetize the terminal branches of the lower thoracic spinal nerves T7-T12. A recent meta-analysis of 698 patients found that RSB improved pain control and reduced opioid consumption for up to 12 hours postoperatively, with no significant adverse events reported.

The primary objective of this study was to compare the effectiveness of ultrasound-guided erector spinae plane block and rectus sheet block on postoperative pain in patients undergoing laparoscopic bilateral hernia repair. The secondary objective was to compare opioid consumption in the postoperative period.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

10

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Umraniye
      • Istanbul, Umraniye, Turquie (Türkiye), 34034
        • Umraniye Education and Research Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Patients aged 18 and under 70 years of age
  • ASA I-III

Exclusion Criteria:

  • Patients with ASA IV,
  • known neurological or psychiatric disorders,
  • asthma or COPD,
  • long-term drug or alcohol abuse,
  • diabetes mellitus,
  • BMI >35,
  • intellectual disability,
  • contraindications for EPSP or RSB,
  • massive bleeding, coagulopathy
  • those with significant systemic conditions undergoing emergency surgery

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: ESB (Erector spinae plane block) group

The ESP block will be applied under general anesthesia after skin closure lateral decubitus position. The ultrasound probe will be placed in a longitudinal parasagittal orientation approximately 3 cm lateral to the T7 spinous process. Using the inplane technique, a 22-gauge, 80 mm needle will be advanced craniocaudally, and 30 ml of 0.25% bupivacaine will be injected between the erector spinae muscle and the transverse process. ESPB will be performed bilaterally, with 30 ml of local anesthetic administered to the plane of the erector spinae on each side.

postoperative analgesia for inguinal hernia repair

Autres noms:
  • Bloc bilatéral de la gaine des muscles droits
Comparateur actif: RSB (Bilateral rectus sheath block) group

Before recovery from anesthesia, an ultrasound-guided rectus sheath block will be performed after the skin incision is closed. the rectus sheath and the posterior aspect of the rectus abdominis muscle an 80 mm, 22-gauge short-tapered needle will be advanced anterolaterally to medially using in-plane placement with real-time assessment, Once the tip is correctly positioned in the intended plane, 20 mL of a local anesthetic, typically bupivacaine at a concentration of 0.25%, will be administered on each side for effective analgesia.

postoperative analgesia for inguinal hernia repair

Autres noms:
  • Bloc bilatéral de la gaine des muscles droits
Comparateur actif: LA infiltration group

Patients who will receive local anesthesia only for surgical incisions will be considered the control group. 20 ml of 0.25% bupivacaine will be applied to the surgical incisions, and no plane block will be performed

postoperative analgesia for inguinal hernia repair

Autres noms:
  • Bloc bilatéral de la gaine des muscles droits

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
postoperative pain in patients undergoing laparoscopic bilateral hernia repair
Délai: 24 hours after extubation

VAS score

24 hours after extubation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Total Postoperative Opioid Consumption
Délai: immediately after the surgery

remifentanyl

immediately after the surgery

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Zeliha Alıcıkuş, asc prof, Umraniye ERH

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 octobre 2025

Achèvement primaire (Réel)

28 mai 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juin 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 novembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 novembre 2025

Première publication (Réel)

26 novembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 octobre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 octobre 2026

Dernière vérification

1 octobre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Zeliha20

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner