Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Hemiarc vs. Arc total avec FET pour l'IMH aortique de type A

12 août 2026 mis à jour par: Kexiang Liu, MD, Second Hospital of Jilin University

Étude prospective, randomisée, en double aveugle, de non-infériorité comparant le remplacement de l'aorte ascendante/hémi-arc versus le remplacement total de l'arc avec tronc d'éléphant gelé chez les patients présentant un hématome intramural de l'aorte de type A

Il s'agit d'un essai clinique prospectif, randomisé, en double aveugle et de non-infériorité, conçu pour comparer l'efficacité et la sécurité de deux stratégies chirurgicales pour l'hématome intramural aortique de type A (TAIMH) : (1) le remplacement de l'aorte ascendante/hémi-arc (A/HAR), et (2) le remplacement de l'aorte ascendante avec remplacement total de l'arc et tronc d'éléphant gelé (TARFET).

Les patients atteints de TAIMH aiguë seront recrutés sur la base d'une confirmation par angiographie tomodensitométrique (CTA) d'une fausse lumière complètement thrombosée dans l'aorte ascendante et l'arc aortique. Les participants éligibles seront assignés au hasard dans un rapport 1:1 soit au groupe A/HAR (expérimental) soit au groupe TARFET (comparateur actif).

Le critère d'évaluation principal est le taux de perméabilité de la fausse lumière périopératoire dans l'arc aortique et l'aorte descendante, évalué en postopératoire par un laboratoire central d'imagerie indépendant et en aveugle utilisant la CTA. Les critères secondaires incluent le temps de clampage aortique, le temps d'arrêt circulatoire, la durée totale de l'opération, le taux de réintervention aortique et les complications périopératoires, ainsi que le taux de perméabilité de la fausse lumière dans l'arc aortique et l'aorte descendante à 6-12 mois.

L'étude teste l'hypothèse de non-infériorité selon laquelle la stratégie A/HAR moins extensive n'est pas inférieure à la stratégie TARFET plus extensive pour prévenir la perméabilité précoce de la fausse lumière, tout en explorant également sa supériorité potentielle concernant d'autres résultats opératoires, tels que la réduction des temps de procédure et une incidence plus faible de complications. Un total de 300 participants sera recruté pour garantir une puissance statistique adéquate. Les résultats de cet essai devraient fournir des preuves de haute qualité pour guider les stratégies chirurgicales optimales pour les patients atteints de cette pathologie aortique unique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude est prospective, randomisée, contrôlée et de non-infériorité, comparant deux stratégies chirurgicales pour l'hématome intramural aortique de type A aigu (TAIMH). Les patients atteints de TAIMH aigu seront sélectionnés et inclus sur la base d'une confirmation par angioscanner d'une fausse lumière complètement thrombosée dans l'aorte ascendante et la crosse aortique. Les participants seront répartis de manière aléatoire dans un rapport 1:1 pour recevoir soit AAR/AAR+HAR, soit AAR+TAR+FET, avec 200 participants dans chaque groupe. Une angioscanner postopératoire sera réalisée avant la sortie, et un angioscanner de suivi sera effectué entre 6 et 12 mois après l'opération.

L'intervention chirurgicale sera réalisée par sternotomie médiane ou sternotomie partielle supérieure. La circulation extracorporelle sera établie par canulation artérielle axillaire/fémorale droite et canulation veineuse bicave, ou par canulation artério-veineuse fémorale et canulation de la veine cave supérieure. La décharge ventriculaire gauche sera réalisée via la veine pulmonaire supérieure droite. Une cardioplégie antérograde HTK ou sanguine froide sera administrée sous vision directe et répétée toutes les 30 minutes. Pendant l'arrêt circulatoire, une perfusion cérébrale antérograde sélective bilatérale sera assurée via l'artère axillaire droite et l'artère carotide commune gauche.

Le critère d'évaluation principal est le taux de réintervention sur la crosse aortique ou l'aorte descendante entre 6 et 12 mois après l'opération. Les critères secondaires incluent la durée de l'arrêt circulatoire, la durée du clampage aortique, la durée de l'opération, les événements cardiovasculaires indésirables majeurs, les autres complications périopératoires et le coût total d'hospitalisation. L'essai est conçu pour tester si la stratégie moins étendue AAR/AAR+HAR est non inférieure à AAR+TAR+FET en ce qui concerne le critère principal, tout en offrant potentiellement des avantages en termes de charge opératoire, de sécurité périopératoire et de coût d'hospitalisation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

400

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  1. Âge ≥ 18 ans et ≤ 80 ans.
  2. Diagnostic d'hématome intramural aortique de type A (TAIMH).
  3. Capacité à comprendre la procédure de l'étude et à fournir un consentement éclairé écrit.

Critères d'exclusion :

  1. La TDM préopératoire montre une lumière fausse ouverte ou partiellement thrombosée (mixte) dans l'aorte ascendante ou la crosse aortique.
  2. Déchirure primaire située sur la grande courbure de la crosse aortique, nécessitant un remplacement total de la crosse.
  3. Chirurgie cardiaque majeure concomitante planifiée (par exemple, pontage aortocoronarien, remplacement valvulaire, ablation de la fibrillation auriculaire).
  4. Antécédents de chirurgie de la crosse aortique ou de l'aorte distale.
  5. Maladie vasculaire périphérique sévère ou anomalie anatomique cérébrovasculaire.
  6. Infection systémique active, malignité, dysfonction hépatique ou rénale sévère, ou autres comorbidités majeures avec une espérance de vie < 1 an ou jugé inapte à une chirurgie cardiovasculaire complexe.
  7. Grossesse ou allaitement.
  8. Troubles psychiatriques ou cognitifs sévères affectant la compliance ou le suivi.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe AAR/AAR+HAR
Les participants randomisés dans ce groupe subiront un remplacement isolé de l'aorte ascendante ou un remplacement de l'aorte ascendante plus un remplacement de l'arc aortique partiel (AAR/AAR+HAR), selon la stratégie opératoire. Cette procédure implique le remplacement de l'aorte ascendante avec ou sans remplacement de l'arc aortique proximal tout en préservant l'arc distal et les vaisseaux supra-aortiques.
Cette procédure implique le remplacement de l'aorte ascendante seule ou le remplacement de l'aorte ascendante plus l'hémi-arc, selon la stratégie opératoire. L'aorte ascendante est remplacée avec ou sans remplacement de l'arc aortique proximal, tandis que l'arc distal et les vaisseaux supra-aortiques sont préservés.
Autres noms:
  • AAR/AAR+HAR
Comparateur actif: Groupe AAR+TAR+FET
Les participants randomisés dans ce groupe subiront un remplacement de l'aorte ascendante avec remplacement de l'arc aortique total et implantation de la technique de l'éléphant congelé (AAR+TAR+FET). Cette procédure implique le remplacement de l'ensemble de l'arc aortique combiné avec une réparation par éléphant congelé de l'aorte descendante proximale.
Cette procédure implique le remplacement de l'aorte ascendante avec remplacement de l'arc aortique total et implantation d'un tronc d'éléphant gelé. L'arc aortique entier est remplacé, et un tronc d'éléphant gelé est implanté dans l'aorte descendante proximale.
Autres noms:
  • AAR+TAR+FET

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réintervention sur la crosse aortique ou l'aorte descendante
Délai: 6 à 12 mois après l'opération
La proportion de patients nécessitant toute procédure chirurgicale secondaire ou endovasculaire impliquant la crosse aortique ou l'aorte descendante pendant le suivi après l'opération initiale.
6 à 12 mois après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps de clampage aortique
Délai: Peropératoire
Durée (en minutes) du clampage aortique pendant la chirurgie.
Peropératoire
Temps d'arrêt circulatoire
Délai: Peropératoire
Durée (minutes) de l'arrêt circulatoire total.
Peropératoire
Événements cardiovasculaires indésirables majeurs (MACE)
Délai: Jusqu'à 30 jours après l'opération
Incidence d'événements cardiovasculaires indésirables majeurs pendant la période périopératoire. Les composants exacts doivent suivre le protocole de l'étude et le plan d'analyse statistique.
Jusqu'à 30 jours après l'opération
Autres complications périopératoires
Délai: Jusqu'à 30 jours après l'opération
Incidence des complications périopératoires pendant la période périopératoire, y compris mais sans s'y limiter les événements neurologiques, la dysfonction rénale, l'infection, les saignements et l'insuffisance cardiaque.
Jusqu'à 30 jours après l'opération
Coût total d'hospitalisation
Délai: Jusqu'à la sortie de l'hôpital
Le coût médical direct total engagé pendant l'hospitalisation index, incluant la chirurgie, les soins intensifs, le séjour en salle, les médicaments, les produits sanguins, l'imagerie, les tests de laboratoire, les procédures, et autres dépenses hospitalières liées au traitement.
Jusqu'à la sortie de l'hôpital

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: kexiang Liu, Ph.D., Department of Cardiovascular Surgery, The Second Hospital of Jilin University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 octobre 2026

Achèvement primaire (Estimé)

30 octobre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 octobre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 novembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 novembre 2025

Première publication (Réel)

9 décembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 août 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 août 2026

Dernière vérification

1 août 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants (IPD) rendues anonymes, qui sous-tendent les résultats rapportés dans l'article publié, seront partagées. Cela inclut les données démographiques de base, les caractéristiques cliniques, les détails opératoires, et toutes les mesures des critères d'évaluation primaires et secondaires collectées pendant l'étude. De plus, le protocole de l'étude, le plan d'analyse statistique (SAP), et le rapport d'étude clinique (CSR) seront rendus disponibles pour fournir le contexte des données.

Délai de partage IPD

À partir de 6 mois après la publication des résultats principaux et pour une période de 5 ans.

Critères d'accès au partage IPD

Chercheurs avec une proposition méthodologiquement solide, approuvée par un comité d'examen indépendant. Les demandeurs de données devront signer un accord d'accès aux données.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner