Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Hemiarcada vs. Arco Total con FET para Disección Intramural Aórtica Tipo A

12 de agosto de 2026 actualizado por: Kexiang Liu, MD, Second Hospital of Jilin University

Un Ensayo Prospectivo, Aleatorizado, Doble Ciego, de No Inferioridad que Compara el Reemplazo de la Aorta Ascendente/Hemiarcada Versus el Reemplazo Total del Arco con Tronco de Elefante Congelado en Pacientes con Hematoma Intramural Aórtico Tipo A

Este es un ensayo clínico prospectivo, aleatorizado, doble ciego y de no inferioridad diseñado para comparar la eficacia y la seguridad de dos estrategias quirúrgicas para el hematoma intramural aórtico de tipo A (TAIMH): (1) Reemplazo de la aorta ascendente/hemi-arco (A/HAR), y (2) Reemplazo de la aorta ascendente con arco total y tronco de elefante congelado (TARFET).

Se incluirán pacientes con TAIMH agudo basándose en la confirmación por angiografía por tomografía computarizada (CTA) de una luz falsa completamente trombosada en la aorta ascendente y el arco aórtico. Los participantes elegibles se asignarán aleatoriamente en una proporción 1:1 al grupo A/HAR (experimental) o al grupo TARFET (comparador activo).

El criterio de valoración principal es la tasa de permeabilidad de la luz falsa en el arco aórtico y la aorta descendente en el período perioperatorio, evaluada postoperatoriamente por un laboratorio central de imágenes independiente y cegado mediante CTA. Los criterios de valoración secundarios incluyen el tiempo de pinzamiento aórtico, el tiempo de paro circulatorio, el tiempo total de la operación, la tasa de reintervención aórtica, las complicaciones perioperatorias, y la tasa de permeabilidad de la luz falsa en el arco aórtico y la aorta descendente a los 6 - 12 meses.

El estudio prueba la hipótesis de no inferioridad de que la estrategia menos extensa A/HAR no es inferior a la estrategia más extensa TARFET en la prevención de la permeabilidad temprana de la luz falsa, mientras también explora su posible superioridad respecto a otros resultados operatorios, como la reducción de los tiempos del procedimiento y una menor incidencia de complicaciones. Se incluirán un total de 300 participantes para garantizar un poder estadístico adecuado. Se espera que los hallazgos de este ensayo proporcionen evidencia de alta calidad para guiar las estrategias quirúrgicas óptimas para pacientes con esta patología aórtica única.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio prospectivo, aleatorizado, controlado y de no inferioridad que compara dos estrategias quirúrgicas para el hematoma intramural aórtico tipo A agudo (TAIMH). Los pacientes con TAIMH agudo serán evaluados e incluidos según la confirmación mediante TAC de una falsa luz completamente trombosada en la aorta ascendente y el arco aórtico. Los participantes serán asignados aleatoriamente en una proporción 1:1 para recibir AAR/AAR+HAR o AAR+TAR+FET, con 200 participantes en cada grupo. Se realizará un TAC postoperatorio antes del alta, y un TAC de seguimiento entre 6 y 12 meses después de la cirugía.

El procedimiento quirúrgico se realizará mediante una esternotomía media o una esternotomía parcial superior. Se establecerá circulación extracorpórea mediante canulación arterial axilar/femoral derecha y canulación venosa bicava, o canulación arteriovenosa femoral y canulación de la vena cava superior. El drenaje del ventrículo izquierdo se logrará a través de la vena pulmonar superior derecha. Se administrará cardioplejía HTK anterógrada o cardioplejía sanguínea fría bajo visión directa y se repetirá cada 30 minutos. Durante la parada circulatoria, se proporcionará perfusión cerebral anterógrada selectiva bilateral a través de la arteria axilar derecha y la arteria carótida común izquierda.

El criterio de valoración principal es la tasa de reintervención en el arco aórtico o la aorta descendente entre 6 y 12 meses después de la cirugía. Los criterios de valoración secundarios incluyen el tiempo de parada circulatoria, el tiempo de pinzamiento aórtico, el tiempo de operación, eventos cardiovasculares adversos mayores, otras complicaciones perioperatorias y el coste total de hospitalización. El ensayo está diseñado para probar si la estrategia menos extensa AAR/AAR+HAR no es inferior a AAR+TAR+FET con respecto al criterio de valoración principal, mientras que potencialmente ofrece ventajas en la carga operatoria, la seguridad perioperatoria y el coste de hospitalización.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

400

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: kexiang liu, MD,Ph.D.
  • Número de teléfono: 17390920328
  • Correo electrónico: kxliu64@hotmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad ≥ 18 años y ≤ 80 años.
  2. Diagnóstico de hematoma intramural aórtico tipo A (HIMTA).
  3. Capacidad para comprender el procedimiento del estudio y proporcionar consentimiento informado por escrito.

Criterios de exclusión:

  1. La TAC preoperatoria muestra una luz falsa abierta o parcialmente trombosada (mixta) en la aorta ascendente o el arco aórtico.
  2. Desgarro primario localizado en la curvatura mayor del arco aórtico, que requiera reemplazo total del arco.
  3. Cirugía cardíaca mayor concomitante planificada (p. ej., CABG, reemplazo valvular, ablación de fibrilación auricular).
  4. Antecedentes previos de cirugía del arco aórtico o de la aorta distal.
  5. Enfermedad vascular periférica grave o anomalía anatómica cerebrovascular.
  6. Infección sistémica activa, neoplasia maligna, disfunción hepática o renal grave, u otras comorbilidades mayores con esperanza de vida < 1 año o consideradas no aptas para cirugía cardiovascular compleja.
  7. Embarazo o lactancia.
  8. Trastornos psiquiátricos o cognitivos graves que afecten el cumplimiento o el seguimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo AAR/AAR+HAR
Los participantes asignados aleatoriamente a este grupo se someterán a reemplazo aislado de la aorta ascendente o reemplazo de la aorta ascendente más hemiarco (AAR/AAR+HAR), según la estrategia quirúrgica. Este procedimiento implica reemplazar la aorta ascendente con o sin reemplazo del arco aórtico proximal, preservando el arco distal y los vasos supraaórticos.
Este procedimiento implica el reemplazo de la aorta ascendente solo o el reemplazo de la aorta ascendente más el hemiarco, según la estrategia quirúrgica. La aorta ascendente se reemplaza con o sin reemplazo del arco aórtico proximal, mientras que el arco distal y los vasos supraaórticos se preservan.
Otros nombres:
  • AAR/AAR+HAR
Comparador activo: Grupo AAR+TAR+FET
Los participantes asignados aleatoriamente a este grupo se someterán a reemplazo de la aorta ascendente con reemplazo total del arco e implante de tronco de elefante congelado (AAR+TAR+FET). Este procedimiento implica el reemplazo de todo el arco aórtico combinado con la reparación del tronco de elefante congelado de la aorta descendente proximal.
Este procedimiento implica el reemplazo de la aorta ascendente con reemplazo total del arco aórtico e implantación de tronco de elefante congelado. Se reemplaza todo el arco aórtico y se implanta un tronco de elefante congelado en la aorta descendente proximal.
Otros nombres:
  • AAR+TAR+FET

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de reintervención en el arco aórtico o en la aorta descendente
Periodo de tiempo: 6 a 12 meses después de la cirugía
La proporción de pacientes que requieren cualquier procedimiento quirúrgico secundario o endovascular que involucre el arco aórtico o la aorta descendente durante el seguimiento después de la operación índice.
6 a 12 meses después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de Pinzamiento Aórtico
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
Duración (minutos) del pinzamiento aórtico durante la cirugía.
Intraoperatorio
Tiempo de Paro Circulatorio
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
Duración (minutos) de la parada circulatoria total.
Intraoperatorio
Eventos Cardiovasculares Adversos Mayores (MACE)
Periodo de tiempo: Hasta 30 días después de la cirugía
Incidencia de eventos cardiovasculares adversos mayores durante el período perioperatorio. Los componentes exactos deben seguir el protocolo del estudio y el plan de análisis estadístico.
Hasta 30 días después de la cirugía
Otras complicaciones perioperatorias
Periodo de tiempo: Hasta 30 días después de la cirugía
Incidencia de complicaciones perioperatorias durante el período perioperatorio, incluyendo, entre otras, eventos neurológicos, disfunción renal, infección, sangrado e insuficiencia cardíaca.
Hasta 30 días después de la cirugía
Costo total de hospitalización
Periodo de tiempo: Hasta el alta hospitalaria
El coste médico directo total incurrido durante la hospitalización índice, incluyendo cirugía, cuidados intensivos, estancia en la sala, medicamentos, hemoderivados, pruebas de imagen, análisis de laboratorio, procedimientos y otros gastos intrahospitalarios relacionados con el tratamiento.
Hasta el alta hospitalaria

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: kexiang Liu, Ph.D., Department of Cardiovascular Surgery, The Second Hospital of Jilin University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2026

Finalización primaria (Estimado)

30 de octubre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

30 de octubre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de noviembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

9 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Se compartirán los datos de participantes individuales (IPD) anonimizados que sustentan los resultados reportados en el artículo publicado. Esto incluye datos demográficos basales, características clínicas, detalles operatorios y todas las medidas de resultado primarias y secundarias recogidas durante el estudio. Además, el protocolo del estudio, el plan de análisis estadístico (SAP) y el informe del estudio clínico (CSR) estarán disponibles para proporcionar contexto a los datos.

Marco de tiempo para compartir IPD

A partir de los 6 meses después de la publicación de los resultados principales y durante un período de 5 años.

Criterios de acceso compartido de IPD

Investigadores con una propuesta metodológicamente sólida, aprobada por un comité de revisión independiente. Los solicitantes de datos deberán firmar un acuerdo de acceso a datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir