L'étude COMParing App Support Strategies
8 septembre 2026 mis à jour par: University of Wisconsin, Madison
L'étude COMParing sur les stratégies de soutien par application
L'objectif général de cette étude est de déterminer comment intégrer au mieux de petites quantités de soutien humain et numérique dans une application de méditation.
L'application de méditation utilisée est le Programme Healthy Minds (HMP) qui propose une formation basée sur quatre piliers du bien-être (Conscience, Connexion, Perspicacité, Objectif) à travers une combinaison de matériel didactique de type podcast et de pratiques de méditation guidées.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Description détaillée
Les participants seront assignés au hasard à différentes conditions de soutien qui varient selon trois facteurs binaires,
- Séance de coaching d'introduction vs séance d'information d'introduction
- Soutien par e-mail à la demande (Oui/Non)
- Messages de micro-soutien (Oui/Non)
Les participants seront sélectionnés pour leur éligibilité à l'aide d'un questionnaire en ligne évaluant les critères d'inclusion et d'exclusion. Les participants éligibles recevront un aperçu de l'étude et auront la possibilité de suivre un processus de consentement en ligne. Après avoir donné leur consentement, les participants recevront un message texte pour évaluer leur capacité à recevoir des messages texte et à cliquer sur un lien intégré dans le message texte. Ceux qui ne parviendront pas à suivre ce processus seront exclus.
Les participants ayant donné leur consentement compléteront une enquête de base comprenant une série de questionnaires et une évaluation de vérification quotidienne envoyée sur leur téléphone. Seuls ceux qui réussiront à compléter l'enquête de base et la première enquête de vérification quotidienne pourront poursuivre l'étude. Les participants programmeront une rencontre avec un membre de notre équipe d'étude après avoir complété l'enquête de base et la première enquête de vérification quotidienne. Ils seront évalués par des questionnaires au départ, chaque semaine pendant la période d'intervention de 4 semaines, et au suivi de 6 mois. Ils compléteront également une enquête de vérification quotidienne deux fois par jour tout au long de l'intervention.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
688
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Wendy Lau, PhD
- Numéro de téléphone: 608-890-2747
- E-mail: wendy.lau@wisc.edu
Lieux d'étude
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, États-Unis, 53703
- Recrutement
- Center for Healthy Minds
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critères d'inclusion :
- Symptômes élevés de dépression et/ou d'anxiété (PHQ-9 supérieur ou égal à 10, GAD-7 supérieur ou égal à 10)
- Maîtrise de l'anglais
- Accès à un smartphone et à Internet
- Capacité à recevoir des messages texte
Critères d'exclusion :
- Non-citoyen ou résident légal américain (titulaire d'une carte verte)
- Antécédents de psychose ou de manie
- Idées suicidaires ou pensées d'automutilation indiquées par l'item 9 du PHQ9 et l'item 9 du BDI
- Personnes ne fournissant pas les informations requises pour la génération de GUID
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Microsupport
|
Message texte de microsupport tout au long de la période d'intervention de 4 semaines
Autres noms:
Le participant est randomisé pour recevoir une session d'information de 30 minutes
|
|
Expérimental: Coaching
|
Le participant est randomisé pour recevoir une séance de coaching de méditation de 30 minutes
|
|
Expérimental: Coaching avec support par e-mail à la demande
|
Le participant est randomisé pour recevoir une séance de coaching de méditation de 30 minutes
assistance par e-mail tout au long de la période d'intervention de 4 semaines
Autres noms:
|
|
Expérimental: Coaching et microsupport
|
Le participant est randomisé pour recevoir une séance de coaching de méditation de 30 minutes
Message texte de microsupport tout au long de la période d'intervention de 4 semaines
Autres noms:
|
|
Expérimental: Coaching avec support par e-mail à la demande et microsupport
|
Le participant est randomisé pour recevoir une séance de coaching de méditation de 30 minutes
assistance par e-mail tout au long de la période d'intervention de 4 semaines
Autres noms:
Message texte de microsupport tout au long de la période d'intervention de 4 semaines
Autres noms:
|
|
Aucune intervention: Aucun support supplémentaire
|
|
|
Expérimental: Support par e-mail à la demande
|
assistance par e-mail tout au long de la période d'intervention de 4 semaines
Autres noms:
Le participant est randomisé pour recevoir une session d'information de 30 minutes
|
|
Expérimental: Support par e-mail à la demande et microsupport
|
assistance par e-mail tout au long de la période d'intervention de 4 semaines
Autres noms:
Message texte de microsupport tout au long de la période d'intervention de 4 semaines
Autres noms:
Le participant est randomisé pour recevoir une session d'information de 30 minutes
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score du questionnaire de santé du patient pour l'anxiété et la dépression (PHQ-ADS)
Délai: ligne de base, semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4, suivi à 6 mois
|
Le PHQ-ADS est noté en additionnant les réponses à ses 16 items (combinant le PHQ-9 et le GAD-7), avec des scores allant de 0 à 48, où des scores plus élevés indiquent une détresse plus importante.
Chaque item utilise une échelle de 0 à 3 (0=Pas du tout, 3=Presque tous les jours).
L'interprétation courante est 10 (léger), 20 (modéré) et 30 (sévère) de détresse.
|
ligne de base, semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Anxiety Measured from Evening Daily Diary Items
Délai: Daily through the Intervention Period (up to 4 weeks)
|
Evening daily diary will include a single-item measure of anxiety using the HMP.
Each item will be rated on a 5-point Likert scale (1 = not at all, 5 = very much).
Higher scores indicate more severe anxiety.
Daily means with and standard deviations will be reported.
|
Daily through the Intervention Period (up to 4 weeks)
|
|
Depression Measured from Evening Daily Diary Items
Délai: Daily through the Intervention Period (up to 4 weeks)
|
Evening daily diary will include a single-item measures of depression using the HMP.
Each item will be rated on a 5-point Likert scale (1 = not at all, 5 = very much).
Higher scores indicate more severe depression.
Daily means with and standard deviations will be reported.
|
Daily through the Intervention Period (up to 4 weeks)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score de Sens et d'Objectif de la Boîte à Outils PROMIS
Délai: baseline, semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4, suivi à 6 mois
|
Le PROMIS / NIH Toolbox Meaning and Purpose est une mesure adaptative informatisée où les participants indiquent le degré de sens et de but qu'ils ressentent dans leur vie (par exemple, « Je comprends le sens de ma vie »).
Il est noté sur une échelle de Likert en 5 points où 1 = fortement en désaccord à 5 = fortement d'accord.
Il fournit des scores totaux sous forme de scores T (moyenne = 50, écart type = 10) où des scores plus élevés indiquent davantage de sens et de but dans la vie.
|
baseline, semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Score de solitude de la NIH Toolbox
Délai: ligne de base, semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4, suivi à 6 mois
|
Le NIH Toolbox Loneliness est un questionnaire de 5 items où les participants indiquent à quelle fréquence ils ont ressenti de la solitude au cours de la semaine écoulée.
Il est noté sur une échelle de Likert en 5 points où 1 = jamais et 5 = toujours. La plage totale possible des scores est de 5 à 25, où des scores plus élevés indiquent un sentiment de solitude plus important. |
ligne de base, semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Score de la sous-échelle de décentration du Questionnaire des Expériences
Délai: ligne de base, semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4, suivi à 6 mois
|
La sous-échelle de décentrement du Questionnaire d'Expérience est un questionnaire de 11 items où les participants rapportent leur capacité à se décentrer de leur expérience.
Elle est notée sur une échelle de Likert en 5 points où 1 = jamais à 5 = tout le temps.
La plage totale possible des scores est de 11 à 55, où des scores plus élevés indiquent une plus grande capacité à se décentrer de l'expérience.
|
ligne de base, semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Indice de Santé Mentale (Indice HM) - Score de Sensibilisation
Délai: base, semaine 4, suivi à 6 mois
|
L'indice HM est un questionnaire de 17 items évaluant les qualités entraînées dans l'application HMP (conscience, connexion, perspicacité, but).
Il est noté sur une échelle de Likert de 0 à 4 points où 0 = une faible quantité (par exemple, jamais, pas du tout, aucune du temps) et 4 = une quantité plus élevée (par exemple, toujours, au plus haut degré, tout le temps) d'une qualité particulière.
Le score total pour la sous-échelle de Conscience est de 0 à 16, où des scores plus élevés indiquent une plus grande conscience.
|
base, semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Indice de Santé Mentale (Indice SM) - Score de Connexion
Délai: baseline, semaine 4, suivi à 6 mois
|
L'indice HM est un questionnaire de 17 items évaluant les qualités développées dans l'application HMP (conscience, connexion, perspicacité, but).
Il est noté sur une échelle de Likert de 0 à 4 points où 0 = une faible quantité (par exemple, jamais, pas du tout, aucune du temps) et 4 = une quantité plus élevée (par exemple, toujours, au plus haut degré, tout le temps) d'une qualité particulière.
Les scores totaux pour la sous-échelle Connexion vont de 0 à 24, où des scores plus élevés indiquent plus de connexion.
|
baseline, semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Indice de Santé Mentale (HM Index) - Score d'Insight
Délai: au départ, semaine 4, suivi à 6 mois
|
Le HM Index est un questionnaire de 17 items évaluant les qualités développées dans l'application HMP (conscience, connexion, perspicacité, but).
Il est noté sur une échelle de Likert de 0 à 4 points où 0 = une faible quantité (par exemple, jamais, pas du tout, aucun moment) et 4 = une quantité plus élevée (par exemple, toujours, au plus haut degré, tout le temps) d'une qualité particulière.
Les scores totaux pour la sous-échelle de Perspicacité vont de 0 à 12, où des scores plus élevés indiquent une plus grande perspicacité.
|
au départ, semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Healthy Minds Index (HM Index) - Score de finalité
Délai: baseline, semaine 4, suivi à 6 mois
|
Le HM Index est un questionnaire de 17 éléments évaluant les qualités entraînées dans l'application HMP (conscience, connexion, perspicacité, but).
Il est noté sur une échelle de Likert de 0 à 4 points où 0 = une faible quantité (par exemple, jamais, pas du tout, aucun moment) et 4 = une quantité plus élevée (par exemple, toujours, au plus haut degré, tout le temps) d'une qualité particulière.
Les scores totaux pour la sous-échelle du But varient de 0 à 16, où des scores plus élevés indiquent un but plus marqué.
|
baseline, semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Échelle de mentalité de croissance adaptée pour le score de bien-être
Délai: état initial, semaine 4, suivi à 6 mois
|
L'échelle de l'état d'esprit de croissance du bien-être est une échelle à 3 items où les participants indiquent s'ils croient que le bien-être est malléable (par exemple, « Votre bien-être est quelque chose en vous que vous ne pouvez pas changer beaucoup. »).
Elle est notée sur une échelle de Likert à 6 points, où 1 signifie « fortement en désaccord » et 6 « fortement d'accord ».
Les scores totaux vont de 3 à 18, les scores plus élevés indiquant un état d'esprit de croissance du bien-être plus marqué.
|
état initial, semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Score de l'Inventaire de l'Alliance de Travail Numérique (DWAI)
Délai: semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4
|
Le DWAI est un questionnaire en six points conçu pour évaluer l'alliance de travail au sein de l'application du Programme des Esprits Sains (HMP).
Il mesure la connexion et l'accord de l'utilisateur avec l'application, en se concentrant sur le lien, les tâches et les objectifs de la relation thérapeutique.
Il est noté sur une échelle de Likert à 7 points, avec des scores allant de 6 à 42.
Des scores plus élevés indiquent une alliance de travail plus forte avec l'application HMP.
|
semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4
|
|
Éléments du journal quotidien du matin
Délai: Quotidiennement pendant la période d'intervention (jusqu'à 4 semaines)
|
Le journal quotidien du matin comprendra des mesures en un seul item de pleine conscience, decentrement, connexion, but, dépression, anxiété, bonheur, énergie, stress, occupation, rumination (2 items), qualité du sommeil, motivation à pratiquer la méditation, et attentes et défis liés à l'utilisation du HMP.
Chaque item sera évalué sur une échelle de Likert en 5 points (1 = pas du tout, 5 = énormément).
Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus importants du construit respectif, tels qu'une plus grande pleine conscience, un plus grand decentrement, un sentiment de but plus fort, un plus grand bonheur, une dépression ou une anxiété plus sévères, une meilleure qualité de sommeil, ou une plus grande motivation et une utilité perçue ou une frustration liée à l'utilisation du HMP ce matin-là.
Les moyennes quotidiennes avec écarts-types seront rapportées.
|
Quotidiennement pendant la période d'intervention (jusqu'à 4 semaines)
|
|
Éléments du Journal Quotidien du Soir
Délai: Quotidiennement pendant la période d'intervention (jusqu'à 4 semaines)
|
Le journal quotidien du soir inclura des mesures en un seul item de la pleine conscience, du decentrement, de la connexion, du sens, de la dépression, de l'anxiété, du bonheur, de l'énergie, des événements heureux, de l'exposition au stress, de la rumination (2 items), et des attentes liées à l'utilisation du HMP.
Chaque item sera évalué sur une échelle de Likert en 5 points (1 = pas du tout, 5 = énormément).
Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus importants du construit respectif, tels qu'une plus grande pleine conscience, un decentrement plus marqué, un sens plus fort, une dépression ou une anxiété plus sévère, une expérience d'événements heureux et d'exposition à des stresseurs, ou une motivation et une perception d'utilité plus grandes avec l'utilisation du HMP ce jour-là.
Les moyennes quotidiennes avec écarts-types seront rapportées.
|
Quotidiennement pendant la période d'intervention (jusqu'à 4 semaines)
|
|
Pourcentage de participants avec une pratique formelle
Délai: Quotidiennement pendant la période d'intervention (jusqu'à 4 semaines)
|
L'engagement des participants à la pratique formelle de pleine conscience sera évalué deux fois par jour avec une réponse binaire oui/non.
La pratique formelle est définie comme l'utilisation de l'application HMP.
|
Quotidiennement pendant la période d'intervention (jusqu'à 4 semaines)
|
|
Pourcentage de participants avec une pratique informelle
Délai: Quotidiennement pendant la période d'intervention (jusqu'à 4 semaines)
|
L'engagement des participants dans la pratique informelle de pleine conscience sera évalué deux fois par jour à l'aide d'une échelle de Likert en 5 points (1 = pas du tout, 5 = toute la journée).
La pratique informelle est définie comme l'application de pratiques de bien-être dans la vie quotidienne.
|
Quotidiennement pendant la période d'intervention (jusqu'à 4 semaines)
|
|
Pourcentage des participants qui ont reçu un message texte et appliqué une stratégie de bien-être
Délai: Quotidiennement pendant la période d'intervention (jusqu'à 4 semaines)
|
Les participants indiqueront s'ils ont reçu un message texte de l'étude ce jour-là (oui/non).
S'ils répondent « oui », ils rapporteront ensuite si le message les a encouragés à appliquer une stratégie de bien-être (oui/non) et évalueront dans quelle mesure ils ont appliqué la stratégie dans leurs activités quotidiennes sur une échelle de Likert en 5 points (1 = pas du tout, 5 = beaucoup).
|
Quotidiennement pendant la période d'intervention (jusqu'à 4 semaines)
|
|
Mesure dans laquelle les participants ont appliqué une stratégie de bien-être dans leurs activités quotidiennes
Délai: Quotidiennement pendant la période d'intervention (jusqu'à 4 semaines)
|
Les participants qui ont reçu un message texte et appliqué une stratégie de bien-être seront invités à évaluer dans quelle mesure ils ont appliqué la stratégie dans leurs activités quotidiennes sur une échelle de Likert en 5 points (1 = pas du tout, 5 = tout à fait).
|
Quotidiennement pendant la période d'intervention (jusqu'à 4 semaines)
|
|
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Dépression
Délai: ligne de base, semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4, suivi à 6 mois
|
Une mesure informatique adaptative des sentiments de dépression notée de 1 à 5, où des nombres plus élevés indiquent des sentiments de dépression accrus.
Elle fournit des scores T avec une moyenne de 50 et un écart type de 10
|
ligne de base, semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Score de l'item 9 de l'inventaire de dépression de Beck (BDI)
Délai: baseline, semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4, suivi à 6 mois
|
L'item 9 de l'inventaire de dépression de Beck (BDI) évalue les pensées ou les souhaits suicidaires.
Les scores possibles pour cet item sont 0, 1, 2 ou 3, correspondant à différents niveaux de sévérité.
Un score de 0 indique l'absence de pensées suicidaires, tandis que des scores plus élevés indiquent une sévérité croissante de l'idéation suicidaire.
|
baseline, semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Score du sous-échelle de conscience du Questionnaire des cinq facettes de la pleine conscience
Délai: ligne de base, semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4, suivi à 6 mois
|
La sous-échelle Agir avec conscience du Questionnaire des cinq facettes de la pleine conscience est une sous-échelle de 8 items où les participants rapportent leur capacité générale à se concentrer.
Elle est notée sur une échelle de Likert en 5 points où 1 = jamais ou très rarement vrai à 5 = très souvent ou toujours vrai.
La plage de scores totale possible est de 8 à 40, où des scores plus élevés indiquent une meilleure capacité de concentration.
|
ligne de base, semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Variation du score PROMIS d'anxiété
Délai: ligne de base, semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4, suivi à 6 mois
|
Le score PROMIS Anxiety est une mesure adaptative par ordinateur des sentiments d'anxiété au cours des 7 derniers jours.
Il s'agit d'une enquête adaptative par ordinateur notée sur une échelle de Likert en 5 points de 1 (jamais) à 5 (toujours), les scores plus élevés indiquant une anxiété accrue.
Il fournit des scores t avec une moyenne de 50 et un écart-type de 10.
Des scores t plus élevés indiquent des niveaux d'anxiété plus élevés.
|
ligne de base, semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Questionnaire sur les médicaments et la thérapie
Délai: baseline, semaine 4, suivi à 6 mois
|
Le Questionnaire Médicaments et Thérapie à 3 items recueille des informations sur la question de savoir si les participants ont reçu des médicaments ou une thérapie pour des problèmes de santé mentale au cours du dernier mois.
Chaque item est une question par oui/non.
|
baseline, semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Changement dans le WHODAS 2.0
Délai: ligne de base, semaine 4, suivi à 6 mois
|
Le WHODAS 2.0 est une mesure en 12 items qui évalue le handicap lié à la santé au cours des 30 derniers jours dans 6 domaines (cognition, mobilité, soins personnels, relations, activités de la vie et participation).
Il est noté sur une échelle de Likert à 5 points où 0 = Aucun et 4 = Extrême ou impossible à faire.
Le score total varie de 0 à 48, les scores plus élevés indiquant un niveau d'altération plus élevé.
|
ligne de base, semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Changement dans l'Échelle d'Affects Positifs et Négatifs (PANAS-SF)
Délai: baseline, semaine 4, suivi à 6 mois
|
Le PANAS est une mesure en 10 items évaluant les émotions positives (5 items) et négatives (5 items) à l'aide d'une échelle de Likert en 5 points, où 1 = Jamais et 5 = Toujours.
Le score total de chaque échelle varie de 5 à 25.
Un score d'Affect Positif élevé indique des niveaux plus élevés d'enthousiasme, de vigilance et d'engagement agréable.
Un score d'Affect Négatif plus élevé indique un niveau plus élevé de détresse, de nervosité ou de colère.
|
baseline, semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Modification du Test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool - Consommation (AUDIT-C)
Délai: baseline, semaine 4, suivi à 6 mois
|
L'AUDIT-C est un bref dépistage de l'alcool en 3 items utilisant une échelle de Likert à 5 points.
La plage de score possible est de 0 à 12. Des scores plus élevés suggèrent une consommation d'alcool plus dangereuse ou des troubles liés à la consommation d'alcool actifs. |
baseline, semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Mesure d'Engagement HMP
Délai: semaine 4, suivi à 6 mois
|
L'engagement HMP est une mesure de 16 items qui évalue l'expérience d'utilisation du programme Healthy Minds par les participants.
Il est noté sur une échelle de Likert à 5 points où 1 = Fortement en désaccord à 5 = Fortement d'accord. La plage totale de scores possible est de 0 à 80, où des scores plus élevés indiquent un engagement plus positif avec l'application. |
semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Évolution de l'Inventaire adapté de réception des services clients (CSRI)
Délai: baseline, suivi à 6 mois
|
La version adaptée du CSRI comprend cinq items évaluant le nombre de consultations en soins primaires, de consultations ambulatoires en santé mentale, de visites aux urgences ou en soins d'urgence, de nuits d'hospitalisation, et de médicaments pour la santé mentale ou le sommeil utilisés au cours d'une période de rappel de 12 semaines.
Les réponses sont enregistrées sous forme de comptes numériques allant de zéro à aucune limite supérieure fixe, les valeurs plus élevées indiquant une utilisation plus importante des services de santé et des coûts de santé associés plus élevés.
|
baseline, suivi à 6 mois
|
|
Changement de la productivité au travail et de l'altération des activités (WPA)
Délai: ligne de base, semaine 4, suivi à 6 mois
|
Le WPAI est un questionnaire de 6 items évaluant l'absentéisme, le présentéisme et l'altération des activités liés à la santé.
Les scores sont calculés en pourcentages, les valeurs plus élevées indiquant une plus grande altération et une productivité plus faible.
|
ligne de base, semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Changement du score de l'Indice de l'épanouissement
Délai: baseline, semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4, suivi à 6 mois
|
L'Indice d'Épanouissement est un questionnaire de 10 items où les participants indiquent leur niveau général d'épanouissement (par exemple, bien-être, santé, etc.).
Il est noté sur une échelle de 0 à 10 points, avec des ancrages qui varient selon les items.
Le score total varie de 0 à 100, les scores plus élevés indiquant un épanouissement plus important.
|
baseline, semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
PROMIS Perturbation du Sommeil
Délai: ligne de base, semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4, suivi à 6 mois
|
Le score de perturbation du sommeil PROMIS est une mesure du sommeil au cours des 7 derniers jours.
Il s'agit d'une enquête adaptative informatisée notée sur une échelle de Likert à 5 points, où des scores plus élevés indiquent une perturbation accrue du sommeil.
Elle fournit des scores T avec une moyenne de 50 et un écart-type de 10.
Des scores T plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de perturbations du sommeil.
|
ligne de base, semaine 1, semaine 2, semaine 3, semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Inventaire de Responsabilité de Soutien (SAI)
Délai: semaine 4, suivi à 6 mois
|
Le SAI est un outil d'auto-évaluation en 8 items qui évalue comment les utilisateurs perçoivent le soutien et la responsabilité fournis par les coachs dans les interventions de santé mentale numériques.
Il utilise une échelle de Likert en 7 points (1 = Fortement en désaccord ; 7 = Fortement d'accord).
Les scores vont de 8 à 56.
Des scores plus élevés indiquent une perception plus forte de la responsabilité de soutien de leur coach.
|
semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Score de la sous-échelle de rumination – Réflexion morbide
Délai: ligne de base, semaine 4, suivi à 6 mois
|
La sous-échelle RRS-Brooding est une mesure de 5 items et 4 points de la rumination.
Chaque item indique la fréquence de chaque événement en évaluant une échelle de Likert à quatre points allant de 1 (Presque jamais) à 4 (Presque toujours).
Le score total varie de 5 à 20, les scores plus élevés indiquant une tendance accrue à ruminer.
|
ligne de base, semaine 4, suivi à 6 mois
|
|
Mesure des attentes de traitement
Délai: semaine 4
|
Cette mesure évalue dans quelle mesure le participant estime que le programme de formation lui a été utile.
Elle comporte deux aspects : (1) ce que le participant pensait qu'il se passerait et (2) ce que le participant pense qu'il se passera.
Chaque échelle est notée de 1 à 9, les scores les plus élevés indiquant une meilleure attente de traitement.
|
semaine 4
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Simon Goldberg, PhD, UW Madison
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
13 mars 2026
Achèvement primaire (Estimé)
31 janvier 2029
Achèvement de l'étude (Estimé)
31 janvier 2029
Dates d'inscription aux études
Première soumission
2 décembre 2025
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
2 décembre 2025
Première publication (Réel)
12 décembre 2025
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
10 septembre 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
8 septembre 2026
Dernière vérification
1 septembre 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2025-1444
- EDUC/COUNSELING PSYCH (Autre identifiant: UW Madison)
- 1R01MH139512-01 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
- Protocol Version 8/26/2026 (Autre identifiant: UW Madison)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
OUI
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .