Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Entraînement par intervalles d'intensité modérée versus élevée chez les enfants atteints de diplégie.

4 décembre 2025 mis à jour par: Mai Elsayed Abbass, Cairo University

Entraînement d'intensité modérée versus entraînement par intervalles à haute intensité sur la marche et la dépense énergétique chez les enfants atteints de diplégie spastique.

L'objectif est de comparer les effets de l'entraînement d'intensité modérée et de l'entraînement par intervalles à haute intensité sur la démarche, la dépense énergétique et la mobilité fonctionnelle chez les enfants atteints de diplégie spastique. Méthodes : Trente enfants atteints de paralysie cérébrale diplégique spastique ont été répartis aléatoirement en deux groupes (n=15 chacun). Le groupe A et le groupe B. L'évaluation de la mobilité fonctionnelle et de la dépense énergétique ainsi que l'analyse de la démarche pour tous les enfants des deux groupes ont été réalisées avant et après la période de traitement suggérée.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Méthodes : Trente enfants atteints de diplégie spastique de la paralysie cérébrale ont été répartis aléatoirement en deux groupes (n=15 chacun). Le groupe A (a reçu un entraînement aérobie avec un entraînement d'endurance d'intensité modérée « MIET » en marchant ou en courant sur un tapis roulant) et le groupe B (a reçu des exercices d'entraînement aérobie sous forme d'entraînement fractionné de haute intensité « HIT » en marchant ou en courant sur un tapis roulant). Le traitement a été administré pendant 20 minutes, 3 fois par semaine pendant deux mois consécutifs. Évaluation de la mobilité fonctionnelle et de la dépense énergétique à l'aide du test Timed Up and Go (TUG) et de l'Energy Expenditure Index Heart Rate (EEIHR) respectivement, tandis que l'analyse de la marche pour les angles des membres inférieurs (hanches et genoux) a été réalisée à l'aide d'une analyse de marche 2D par le logiciel Kinovea. Tous les enfants des deux groupes ont été évalués avant et après la période de traitement proposée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Egypte
      • Giza, Egypte
        • Faculty of Physical Therapy, Cairo University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  1. Leur âge était compris entre 3 et 5 ans
  2. Le degré de spasticité variait de 1+ à 2 selon l'échelle d'Ashworth modifiée
  3. Ils étaient capables de marcher avec des limitations ou en se tenant selon le système de classification de la fonction motrice globale (II, III).
  4. Ils étaient capables de suivre des instructions et de comprendre des commandes.
  5. Ils étaient médicalement stables.

Critères d'exclusion :

  1. Enfants ayant subi des chirurgies d'allongement osseux et tendineux au cours des 6 derniers mois.
  2. Enfants atteints de maladies et de troubles pulmonaires et cardiaques.
  3. Enfants présentant des déformations fixes des articulations et des os des membres inférieurs.
  4. Enfants pratiquant différents types d'activités physiques.
  5. Enfants recevant des médicaments affectant la fonction musculaire et mentale ou des médicaments antiépileptiques affectant la fonction mentale.
  6. Enfants présentant des défauts perceptuels.
  7. Enfants présentant des problèmes visuels ou auditifs.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe A
Groupe A (a reçu un entraînement aérobique avec un entraînement d'endurance d'intensité modérée "MIET" en marchant ou en courant sur un tapis roulant). Le traitement a été administré pendant 20 minutes, 3 fois par semaine pendant deux mois consécutifs.
Procédure: Entraînement d'intensité modérée
Entraînement d'endurance d'intensité modérée (MIET) par marche ou course sur tapis roulant
Expérimental: Groupe B
Groupe B (a reçu des exercices d'entraînement aérobique sous forme d'entraînement par intervalles à haute intensité (HIT) en marchant ou en courant sur un tapis roulant). Le traitement a été administré pendant 20 minutes, 3 fois par semaine pendant deux mois consécutifs.
Procédure: Entraînement par intervalles à haute intensité
Exercices d'entraînement aérobique sous forme d'entraînement par intervalles à haute intensité (HIIT) en marchant ou en courant sur un tapis roulant

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Démarche
Délai: 2 mois
Évalué par analyse de la marche 2D
2 mois
Mobilité fonctionnelle
Délai: 2 mois
Évalué par le test Time Up and Go
2 mois
Dépense Énergétique
Délai: 2 mois
Évalué par l'indice de dépense énergétique de la fréquence cardiaque
2 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Cairo University

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Mai E. Abbass, Cairo University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

23 novembre 2024

Achèvement primaire (Réel)

10 mars 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

10 mars 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 décembre 2025

Première publication (Réel)

17 décembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • P.T.REC/012/002427

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner