Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Qualité de vie après chirurgie du glaucome : évaluation du point de vue du patient selon les options chirurgicales (G-SCOPE)

12 mars 2026 mis à jour par: Hospices Civils de Lyon

Qualité de Vie après une Chirurgie du Glaucome : Évaluation de la Perspective des Patients à travers les Options Chirurgicales - G-SCOPE (Chirurgie du Glaucome - Évaluation Comparative des Patients)

Le glaucome, principale cause de cécité irréversible, touche plus de 60 millions de personnes dans le monde et 1,3 million en France. Son traitement vise à réduire la pression intraoculaire, notamment par chirurgie lorsque les collyres et le traitement au laser sont insuffisants.

Les techniques de filtration conventionnelles et la MIGS (chirurgie du glaucome mini-invasive), y compris le PreserFlo® MicroShunt, poursuivent le même objectif en termes de pression oculaire, mais diffèrent en termes de profil post-opératoire et de tolérance.

Les études existantes montrent des scores de qualité de vie similaires entre la chirurgie de filtration et la MIGS. Cependant, aucune comparaison directe n'a encore été effectuée entre la trabéculectomie, la sclérectomie profonde non pénétrante et le PreserFlo® à 3 et 6 mois, ce qui rend pertinent d'évaluer leurs effets respectifs sur la qualité de vie des patients.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

132

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Lyon, France, 69317
        • Recrutement
        • Service d'Ophtalmologie, Hôpital de La Croix Rousse, Hospices Civils de Lyon
        • Chercheur principal:
          • Victor VERMOT-DESROCHES, MD
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients atteints de glaucome âgés de ≥ 18 ans, opérés en utilisant l'une des 3 types de chirurgie suivants : Trabeculectomie, Sclérectomie non perforante profonde ou Preserflo

La description

Critères d'inclusion :

  • Patient âgé de ≥ 18 ans avec indication pour un traitement chirurgical
  • Interventions : Preserflo, Trabeculectomie et sclérectomie profonde non pénétrante
  • Glaucome à angle ouvert ou fermé, uni ou bilatéral, débutant, modéré ou sévère
  • Glaucome pseudo-exfoliatif ou pigmentaire
  • Patient ayant consenti à participer à la recherche

Critères d'exclusion :

  • Causes secondaires de glaucome : glaucome uvéitique, glaucome induit par la cortisone, glaucome traumatique
  • Glaucome congénital
  • Glaucome réfractaire multi-opéré
  • Chirurgie ophtalmologique dans les 6 mois précédant l'inclusion
  • Co-morbidités visuelles sévères (dégénérescence maculaire liée à l'âge, rétinopathie diabétique sévère, dégénérescence rétinienne, etc.)
  • Difficulté à organiser le suivi (coopération prévisible insuffisante du patient, voyages ou absences prévus pendant le suivi)
  • Patient analphabète, incapable de parler français ou avec des capacités cognitives altérées
  • Patients présentant une altération préexistante significative de la qualité de vie attribuable à une pathologie physique progressive ou à un trouble neuropsychiatrique
  • Patients sous curatelle ou tutelle
  • Femmes enceintes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Adulte atteint de glaucome à angle ouvert/à angle fermé ou exfoliatif ou pigmentaire avec indication chirurgicale

Patient adulte présentant différents stades de glaucome et une indication chirurgicale pour sclérectomie + Mitomycine, PRESERFLO + Mitomycine, ou trabéculectomie + Mitomycine.

.

Le questionnaire NEI-VFQ-25, traduit en français et validé par la Haute Autorité de Santé (HAS), est utilisé pour évaluer la qualité de vie liée à la fonction visuelle.

Ce questionnaire comprend 25 items répartis en 11 sous-domaines évaluant le fonctionnement lié à la vision et 1 sous-domaine évaluant l'état de santé général (voir l'annexe pour la liste détaillée).

Le score composite varie de 0 à 100, les scores plus bas indiquant un niveau perçu de santé et de fonctionnement visuel plus faible.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de qualité de vie issu du NEI-VFQ-25 (Questionnaire de Fonction Visuelle du National Eye Institute-25).
Délai: Période préopératoire et 6 mois après l'intervention
Pour évaluer, chez les patients adultes subissant une chirurgie du glaucome, le changement du score de qualité de vie NEI-VFQ 25 entre la période préopératoire et 6ᵉ mois postopératoire, quelle que soit la technique chirurgicale utilisée.
Période préopératoire et 6 mois après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison des scores NEI-VFQ-25 entre les techniques chirurgicales
Délai: 6 mois postopératoires (M6)

Comparaison des résultats postopératoires sur la qualité de vie liée à la vision entre les différentes techniques chirurgicales du glaucome, évalués à l'aide du score global NEI-VFQ-25 à 6 mois après l'opération.

Le questionnaire donne un score total allant de 0 à 100, les scores plus élevés correspondant à un résultat positif.

Il sera rempli par le patient lui-même, avec un temps d'achèvement estimé d'environ 15 minutes. Aucune modification ne sera apportée au protocole standard de suivi postopératoire du service.

6 mois postopératoires (M6)
Corrélation entre le score NEI-VFQ-25 et les paramètres cliniques postopératoires
Délai: Visites postopératoires au mois 3 (M3)
Évaluer la relation entre les résultats de qualité de vie liés à la vision, mesurés par le score NEI-VFQ-25, et les résultats cliniques postopératoires objectifs.
Visites postopératoires au mois 3 (M3)
Corrélation entre le score NEI-VFQ-25 et les paramètres cliniques postopératoires
Délai: Visites postopératoires au mois 6 (M6)
Pour évaluer la relation entre les résultats de qualité de vie liés à la vision, mesurés par le score NEI-VFQ-25, et les résultats cliniques postopératoires objectifs.
Visites postopératoires au mois 6 (M6)
Impact du suivi postopératoire sur les scores de qualité de vie NEI-VFQ-25 à 3 mois
Délai: Collecte prospective des données de suivi postopératoire jusqu’au mois 3 (M3)
Évaluer l'effet de la prise en charge postopératoire - y compris les procédures adjuvantes, le nombre de visites de suivi et la survenue de complications - sur le score de qualité de vie NEI-VFQ-25 chez les patients subissant une chirurgie du glaucome avec bulle de filtration.
Collecte prospective des données de suivi postopératoire jusqu’au mois 3 (M3)
Impact du suivi postopératoire sur les scores de qualité de vie NEI-VFQ-25 à 6 mois
Délai: Collecte prospective des données de suivi postopératoire jusqu'au mois 6 (M6)
Évaluer l'effet de la prise en charge postopératoire—comprenant les procédures adjuvantes, le nombre de visites de suivi et la survenue de complications—sur le score de qualité de vie NEI-VFQ-25 chez les patients subissant une chirurgie du glaucome avec bulle de filtration.
Collecte prospective des données de suivi postopératoire jusqu'au mois 6 (M6)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

23 février 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 août 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 août 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 décembre 2025

Première publication (Réel)

24 décembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 mars 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner