- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07303309
Efficacité de la PRF haute tension pour la douleur radiculaire lombo-sacrée chronique
18 décembre 2025 mis à jour par: dr. Farhan Ali Rahman, Sp. An-T.I., F.I.P., Hasanuddin University
Efficacité de la radiofréquence pulsée haute tension pour la douleur radiculaire lombo-sacrée chronique : un essai contrôlé randomisé
Cet essai contrôlé randomisé a comparé la radiofréquence pulsée (RFP) haute tension (60 V) et basse tension (45 V) pour traiter la douleur radiculaire lombo-sacrée chronique chez des patients adultes.
L'étude a évalué les différences en matière de réduction de la douleur (en utilisant l'échelle visuelle analogique [EVA] et l'échelle numérique [ENS-11]), la capacité fonctionnelle (en utilisant les scores de l'indice d'incapacité d'Oswestry), les taux sériques d'interleukine-6 et la sécurité globale.
Tous les participants ont reçu une RFP guidée par fluoroscopie à 42°C pendant trois cycles de 120 secondes et ont été suivis pendant environ 6 semaines.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les patients consécutifs qui répondaient aux critères d'inclusion et d'exclusion ont été recrutés et randomisés en deux groupes : le groupe d'intervention (PRF haute tension, 60 V) et le groupe témoin (PRF basse tension, 45 V).
La taille de l'échantillon a été calculée en utilisant l'approche de Neyman-Pearson avec une hypothèse de supériorité, en supposant que le groupe d'intervention obtiendrait une réduction de la douleur plus importante que le groupe témoin.
En tenant compte d'un taux d'abandon estimé à 20 %, 11 participants étaient requis par groupe.
Les patients qui se sont retirés volontairement de l'étude ont été exclus de l'analyse, tandis que les patients qui ont interrompu l'intervention en raison d'effets indésirables pendant ou après la procédure ont été inclus dans l'analyse et rapportés.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
22
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Central Java
-
Semarang, Central Java, Indonésie, 50112
- RSI Sultan Agung Islamic Teaching Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critères d'inclusion :
- Adultes âgés de ≥ 18 ans
- Échelle d'évaluation numérique (NRS-11) ≥ 4 au dépistage
- Diagnostic clinique de douleur radiculaire lombo-sacrée avec une durée des symptômes ≥ 12 semaines
- Réponse insuffisante au traitement conservateur, y compris mais sans s'y limiter, la pharmacothérapie et/ou la physiothérapie
Critères d'exclusion :
- Hypersensibilité ou allergie connue aux médicaments requis pendant l'étude (par exemple, stéroïdes, produit de contraste)
- Coagulopathie, infection systémique, infection localisée au site d'insertion de l'aiguille, fracture lombaire, myélopathie ou dysfonctionnement organique sévère (par exemple, insuffisance rénale, insuffisance cardiaque, maladies respiratoires graves)
- Comorbidités compromettant une évaluation valide de la douleur (par exemple, post-AVC, neuropathie centrale, tumeur maligne)
- Déficits neurologiques antérieurs
- Grossesse
- Refus de participer à l'étude
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: PRF standard/basse tension à 45 V
La radiofréquence pulsée a fixé la tension à 45 V.
|
Un spécialiste a effectué une radiofréquence pulsée (RFP) monopolaire sous guidage radioscopique sur un patient en décubitus ventral, en utilisant une canule de 22 gauge (Cosman CC, type CR, 10 cm avec une pointe active de 10 mm).
Une stimulation sensitive avant l'intervention a été appliquée à 200 Ohm, 50 Hz (seuil : 0,3 - 0,5 V), et une stimulation motrice à 2 Hz (seuil : 0,9 - 1,5 V).
La RFP a été appliquée à une température maximale de 42 degrés Celsius, avec une fréquence de 2 Hz, une largeur d'impulsion de 20 millisecondes, et une durée de 120 secondes par cycle pour trois cycles.
Une infirmière de salle d'opération a réglé la tension à 45 V ou 60 V.
Autres noms:
L'analgésie post-procédure dans les deux groupes a été assurée par du fentanyl IV 0,5-1 µg/kg, administré selon les besoins pour les patients rapportant un score NRS supérieur à 4.
Cette intervention n'était pas un objectif principal de l'étude.
Autres noms:
|
|
Expérimental: PRF haute tension à 60 V
La radiofréquence pulsée a fixé la tension à 60 V.
|
Un spécialiste a effectué une radiofréquence pulsée (RFP) monopolaire sous guidage radioscopique sur un patient en décubitus ventral, en utilisant une canule de 22 gauge (Cosman CC, type CR, 10 cm avec une pointe active de 10 mm).
Une stimulation sensitive avant l'intervention a été appliquée à 200 Ohm, 50 Hz (seuil : 0,3 - 0,5 V), et une stimulation motrice à 2 Hz (seuil : 0,9 - 1,5 V).
La RFP a été appliquée à une température maximale de 42 degrés Celsius, avec une fréquence de 2 Hz, une largeur d'impulsion de 20 millisecondes, et une durée de 120 secondes par cycle pour trois cycles.
Une infirmière de salle d'opération a réglé la tension à 45 V ou 60 V.
Autres noms:
L'analgésie post-procédure dans les deux groupes a été assurée par du fentanyl IV 0,5-1 µg/kg, administré selon les besoins pour les patients rapportant un score NRS supérieur à 4.
Cette intervention n'était pas un objectif principal de l'étude.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à la valeur de base sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS-11) au suivi
Délai: De la période de référence (pré-intervention) jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 6 semaines.
|
Zéro équivaut à aucune douleur et 10 indique la douleur la plus intense possible.
|
De la période de référence (pré-intervention) jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 6 semaines.
|
|
Variation par rapport à la valeur initiale sur l'échelle visuelle analogique (EVA) au suivi
Délai: Du début de l'étude (avant l'intervention) jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 6 semaines.
|
L'échelle visuelle analogique (EVA) est déterminée en mesurant la distance (en millimètres) entre la marque du patient sur une ligne de 100 mm et l'extrémité gauche de la ligne.
L'extrémité gauche équivaut à « aucune douleur » et l'extrémité droite représente la « pire douleur imaginable ».
|
Du début de l'étude (avant l'intervention) jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 6 semaines.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Variation par rapport au score initial de l'indice de handicap d'Oswestry au suivi
Délai: Du début (avant l'intervention) jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 6 semaines.
|
L'indice d'incapacité d'Oswestry (ODI) a été développé pour évaluer le degré d'incapacité associé à la lombalgie (LBP).
Une augmentation de 10 % ou plus par rapport au score ODI de base est généralement considérée comme indiquant un changement cliniquement et statistiquement significatif de l'état du patient.
|
Du début (avant l'intervention) jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 6 semaines.
|
|
Variation par rapport à la valeur de base de l'interleukine-6 sérique au suivi
Délai: Du début de l'étude (pré-intervention) jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 6 semaines.
|
Une réduction ou un maintien des taux sériques d'interleukine-6 par rapport aux valeurs de base lors du suivi.
|
Du début de l'étude (pré-intervention) jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 6 semaines.
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Complication et événement indésirable
Délai: Du recrutement jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 semaines.
|
Toute complication ou événement indésirable survenu pendant l'intervention ou par la suite jusqu'à la période de suivi.
|
Du recrutement jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 semaines.
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Farhan A Rahman, MD, RSUP Dr. Sardjito/Faculty of Medicine, Public Health, and Nursing Universitas Gadjah Mada
- Directeur d'études: Nur S Wirawan, MD, Department of Anesthesiology, Intensive Care, and Pain Management Hasanuddin University
- Directeur d'études: Muhammad R Ahmad, MD, Department of Anesthesiology, Intensive Care, and Pain Management Hasanuddin University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Deyo RA, Mirza SK. CLINICAL PRACTICE. Herniated Lumbar Intervertebral Disk. N Engl J Med. 2016 May 5;374(18):1763-72. doi: 10.1056/NEJMcp1512658. No abstract available.
- Jang JN, Park S, Park JH, Song Y, Kim YU, Kim DS, Sohn JE, Park S. Output Current and Efficacy of Pulsed Radiofrequency of the Lumbar Dorsal Root Ganglion in Patients With Lumbar Radiculopathy: A Prospective, Double-blind, Randomized Pilot Study. Pain Physician. 2023 Nov;26(7):E797-E804.
- Erken B, Edipoglu IS. Efficacy of High-Voltage Pulsed Radiofrequency of the Dorsal Root Ganglion for Treatment of Chronic Lumbosacral Radicular Pain: A Randomized Clinical Trial. Neuromodulation. 2024 Jan;27(1):135-140. doi: 10.1016/j.neurom.2022.10.056. Epub 2022 Dec 1.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
7 février 2025
Achèvement primaire (Réel)
29 avril 2025
Achèvement de l'étude (Réel)
29 avril 2025
Dates d'inscription aux études
Première soumission
2 décembre 2025
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
18 décembre 2025
Première publication (Réel)
24 décembre 2025
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
24 décembre 2025
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
18 décembre 2025
Dernière vérification
1 décembre 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 28/KEPK-RSISA/I/2025
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
OUI
Description du régime IPD
Les données individuelles des participants (DIP) sous-jacentes aux résultats présentés dans les futures publications seront mises à disposition pour faciliter des recherches supplémentaires dans ce domaine.
Excluant les identifiants - tels que les noms, adresses et numéros de dossier médical.
Délai de partage IPD
Les IPD seront disponibles pendant 5 ans, à compter immédiatement après la publication.
Critères d'accès au partage IPD
Les IPD seront accessibles à toutes les personnes ayant accès au lien Google Drive fourni dans la publication.
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .