- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07303309
Skuteczność wysokonapięciowego PRF w przewlekłym bólu korzeniowym lędźwiowo-krzyżowym
18 grudnia 2025 zaktualizowane przez: dr. Farhan Ali Rahman, Sp. An-T.I., F.I.P., Hasanuddin University
Skuteczność wysokonapięciowej pulsacyjnej radiofrekwencji w przewlekłym lędźwiowo-krzyżowym bólu korzeniowym: badanie randomizowane z grupą kontrolną
To randomizowane badanie kontrolowane porównywało wysokonapięciową (60 V) i niskonapięciową (45 V) pulsacyjną radiofrekwencję (PRF) w leczeniu przewlekłego bólu korzeniowego lędźwiowo-krzyżowego u dorosłych pacjentów.
Badanie oceniało różnice w redukcji bólu (przy użyciu Wizualnej Skali Analogowej [VAS] i Numerycznej Skali Oceny [NRS-11]), zdolności funkcjonalnej (przy użyciu wyników Wskaźnika Niepełnosprawności Oswestry), poziomach interleukiny-6 w surowicy oraz ogólnym bezpieczeństwie.
Wszyscy uczestnicy otrzymali PRF pod kontrolą fluoroskopii w temperaturze 42°C w trzech 120-sekundowych cyklach i byli obserwowani przez około 6 tygodni.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Kolejni pacjenci spełniający kryteria włączenia i wykluczenia zostali zakwalifikowani i randomizowani do dwóch grup: grupy interwencyjnej (PRF o wysokim napięciu, 60 V) i grupy kontrolnej (PRF o niskim napięciu, 45 V).
Wielkość próby obliczono za pomocą podejścia Neymana-Pearsona z hipotezą o wyższości, zakładając, że grupa interwencyjna osiągnie większą redukcję bólu niż grupa kontrolna.
Uwzględniając szacowany 20% wskaźnik rezygnacji, wymagano 11 uczestników w każdej grupie.
Pacjenci, którzy dobrowolnie wycofali się z badania, zostali wykluczeni z analizy, natomiast pacjenci, którzy przerwali interwencję z powodu działań niepożądanych podczas lub po zabiegu, zostali włączeni do analizy i zgłoszeni.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
22
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Central Java
-
Semarang, Central Java, Indonezja, 50112
- RSI Sultan Agung Islamic Teaching Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria włączenia:
- Dorośli w wieku ≥ 18 lat
- Skala Numeryczna (NRS-11) ≥ 4 przy kwalifikacji
- Rozpoznanie kliniczne bólu korzeniowego lędźwiowo-krzyżowego z czasem trwania objawów ≥ 12 tygodni
- Niewystarczająca odpowiedź na leczenie zachowawcze, w tym, ale nie ograniczając się do farmakoterapii i/lub fizjoterapii
Kryteria wyłączenia:
- Znana nadwrażliwość lub alergia na leki wymagane podczas badania (np. steroidy, środki kontrastowe)
- Koagulopatia, zakażenie ogólnoustrojowe, miejscowe zakażenie w miejscu wkłucia, złamanie kręgosłupa lędźwiowego, mielopatia lub ciężka dysfunkcja narządów (np. niewydolność nerek, niewydolność serca, ciężkie choroby układu oddechowego)
- Choroby współistniejące, które uniemożliwiają wiarygodną ocenę bólu (np. stan po udarze, neuropatia ośrodkowa, nowotwór)
- Wcześniejsze deficyty neurologiczne
- Ciaża
- Odmowa udziału w badaniu
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Standard/Niskonapięciowy PRF przy 45 V
Pulsująca radiofrekwencja ustawiła napięcie na 45 V.
|
Specjalista wykonał jednoobiegunową pulsacyjną radiofrekwencję (PRF) pod kontrolą fluoroskopii u pacjenta w pozycji leżącej na brzuchu, używając kaniuli 22G (Cosman CC, typ CR, 10 cm z aktywną końcówką 10 mm).
Przed zabiegiem zastosowano stymulację czuciową przy 200 Ohm, 50 Hz (próg: 0,3 - 0,5 V) oraz stymulację ruchową przy 2 Hz (próg: 0,9 - 1,5 V).
PRF zastosowano przy maksymalnej temperaturze 42 stopni Celsjusza, z częstotliwością 2 Hz, szerokością impulsu 20 milisekund i czasem trwania 120 sekund na cykl przez trzy cykle.
Pielęgniarka sali operacyjnej ustawiła napięcie na 45 V lub 60 V.
Inne nazwy:
Analgezję po zabiegu w obu grupach zapewniano poprzez dożylne podanie fentanylu 0,5-1 µg/kg, stosowanego w razie potrzeby u pacjentów zgłaszających wynik NRS większy niż 4.
To interwencja nie była głównym celem badania.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Wysokonapięciowy PRF przy 60 V
Pulsacyjna radiofrekwencja ustawiła napięcie na 60 V.
|
Specjalista wykonał jednoobiegunową pulsacyjną radiofrekwencję (PRF) pod kontrolą fluoroskopii u pacjenta w pozycji leżącej na brzuchu, używając kaniuli 22G (Cosman CC, typ CR, 10 cm z aktywną końcówką 10 mm).
Przed zabiegiem zastosowano stymulację czuciową przy 200 Ohm, 50 Hz (próg: 0,3 - 0,5 V) oraz stymulację ruchową przy 2 Hz (próg: 0,9 - 1,5 V).
PRF zastosowano przy maksymalnej temperaturze 42 stopni Celsjusza, z częstotliwością 2 Hz, szerokością impulsu 20 milisekund i czasem trwania 120 sekund na cykl przez trzy cykle.
Pielęgniarka sali operacyjnej ustawiła napięcie na 45 V lub 60 V.
Inne nazwy:
Analgezję po zabiegu w obu grupach zapewniano poprzez dożylne podanie fentanylu 0,5-1 µg/kg, stosowanego w razie potrzeby u pacjentów zgłaszających wynik NRS większy niż 4.
To interwencja nie była głównym celem badania.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w skali numerycznej (NRS-11) podczas wizyty kontrolnej
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (przed interwencją) do zakończenia badania, średnio 6 tygodni.
|
Zero oznacza brak bólu, a 10 wskazuje na najsilniejszy możliwy ból.
|
Punkt wyjściowy (przed interwencją) do zakończenia badania, średnio 6 tygodni.
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w skali wizualno-analogowej (VAS) podczas wizyty kontrolnej
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego (przed interwencją) do zakończenia badania, średnio 6 tygodni.
|
Skala Wizualno-Analityczna (VAS) jest określana poprzez zmierzenie odległości (w milimetrach) od zaznaczenia pacjenta na 100-milimetrowej linii do lewego końca linii.
Lewy punkt końcowy odpowiada "brakowi bólu", a prawy punkt końcowy oznacza "najgorszy możliwy do wyobrażenia ból".
|
Od punktu wyjściowego (przed interwencją) do zakończenia badania, średnio 6 tygodni.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej wskaźnika niepełnosprawności Oswestry w punkcie kontrolnym
Ramy czasowe: Od momentu wyjściowego (przed interwencją) do zakończenia badania, średnio 6 tygodni.
|
Indeks Niepełnosprawności Oswestry (ODI) został opracowany w celu oceny stopnia niepełnosprawności związanej z bólem dolnej części pleców (LBP).
Wzrost o 10% lub więcej od wyjściowego wyniku ODI jest ogólnie uważany za wskazujący na klinicznie i statystycznie istotną zmianę stanu pacjenta.
|
Od momentu wyjściowego (przed interwencją) do zakończenia badania, średnio 6 tygodni.
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w surowiczym interleukinie-6 w punkcie obserwacji kontrolnej
Ramy czasowe: Od momentu wyjściowego (przed interwencją) do zakończenia badania, średnio 6 tygodni.
|
Redukcja lub utrzymanie poziomu interleukiny-6 w surowicy w porównaniu z wartością wyjściową podczas obserwacji kontrolnej.
|
Od momentu wyjściowego (przed interwencją) do zakończenia badania, średnio 6 tygodni.
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Powikłanie i zdarzenie niepożądane
Ramy czasowe: Od momentu rekrutacji do zakończenia badania, średnio 6 tygodni.
|
Wszelkie powikłania lub zdarzenia niepożądane, które wystąpiły podczas zabiegu lub po nim, aż do okresu obserwacji.
|
Od momentu rekrutacji do zakończenia badania, średnio 6 tygodni.
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Farhan A Rahman, MD, RSUP Dr. Sardjito/Faculty of Medicine, Public Health, and Nursing Universitas Gadjah Mada
- Dyrektor Studium: Nur S Wirawan, MD, Department of Anesthesiology, Intensive Care, and Pain Management Hasanuddin University
- Dyrektor Studium: Muhammad R Ahmad, MD, Department of Anesthesiology, Intensive Care, and Pain Management Hasanuddin University
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Deyo RA, Mirza SK. CLINICAL PRACTICE. Herniated Lumbar Intervertebral Disk. N Engl J Med. 2016 May 5;374(18):1763-72. doi: 10.1056/NEJMcp1512658. No abstract available.
- Jang JN, Park S, Park JH, Song Y, Kim YU, Kim DS, Sohn JE, Park S. Output Current and Efficacy of Pulsed Radiofrequency of the Lumbar Dorsal Root Ganglion in Patients With Lumbar Radiculopathy: A Prospective, Double-blind, Randomized Pilot Study. Pain Physician. 2023 Nov;26(7):E797-E804.
- Erken B, Edipoglu IS. Efficacy of High-Voltage Pulsed Radiofrequency of the Dorsal Root Ganglion for Treatment of Chronic Lumbosacral Radicular Pain: A Randomized Clinical Trial. Neuromodulation. 2024 Jan;27(1):135-140. doi: 10.1016/j.neurom.2022.10.056. Epub 2022 Dec 1.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
7 lutego 2025
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
29 kwietnia 2025
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
29 kwietnia 2025
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
2 grudnia 2025
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
18 grudnia 2025
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
24 grudnia 2025
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
24 grudnia 2025
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
18 grudnia 2025
Ostatnia weryfikacja
1 grudnia 2025
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 28/KEPK-RSISA/I/2025
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Dane poszczególnych uczestników (IPD) będące podstawą wyników przedstawionych w przyszłej publikacji zostaną udostępnione, aby ułatwić dalsze badania w tym obszarze.
Z wyłączeniem danych identyfikujących – takich jak nazwiska, adresy i numery kart medycznych.
Ramy czasowe udostępniania IPD
Dane IPD będą dostępne przez 5 lat, począwszy natychmiast po publikacji.
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
IPD będzie dostępny dla wszystkich osób, które mają dostęp do linku do Dysku Google podanego w publikacji.
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- ICF
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .