Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Amélioration du diagnostic de la fibrose hépatique en soins primaires grâce à FibroX IA

12 décembre 2025 mis à jour par: Basile Njei, Yale University

Validation d'un outil d'IA pour améliorer le diagnostic de la fibrose hépatique avancée MASLD en soins primaires : un essai pilote randomisé contrôlé croisé au niveau des prestataires

L'objectif de cet essai clinique est de déterminer si un outil d'intelligence artificielle (IA) appelé FibroX peut aider les prestataires de soins primaires à mieux diagnostiquer la fibrose hépatique significative (≥F2) et l'hypertension portale cliniquement significative chez les adultes atteints de stéatopathie métabolique associée à la maladie du foie (MASLD).

Les principales questions auxquelles il cherche à répondre sont :

  • FibroX peut-il améliorer la précision du diagnostic de la fibrose hépatique significative (≥F2) et de l'hypertension portale cliniquement significative par rapport aux soins habituels ?
  • FibroX est-il facile à utiliser et acceptable pour les prestataires de soins primaires dans des contextes cliniques simulés ?
  • Les prestataires font-ils confiance à FibroX en tant qu'outil d'aide à la décision ?

Les chercheurs compareront les soins assistés par FibroX aux soins habituels pour voir si FibroX améliore la précision du diagnostic, la confiance des prestataires et soutient une meilleure prise de décision.

Les participants :

  • Seront des prestataires de soins primaires (MDs, DOs, NPs, PAs) provenant de cliniques diverses
  • Examineront des cas de patients simulés avec des facteurs de risque de MASLD
  • Utiliseront soit les outils de soins habituels (analyses standard et calculateur FIB-4 optionnel) soit FibroX (score de risque généré par IA, bande de triage et panneau d'explicabilité)
  • Prendront des décisions de diagnostic et d'orientation pour chaque cas
  • Rempliront des enquêtes sur la facilité d'utilisation, la confiance en l'IA, la confiance en soi et la charge cognitive de travail

Cette étude aidera à déterminer si FibroX peut être intégré dans les flux de travail réels des soins primaires pour soutenir une détection plus précoce et plus précise de la fibrose hépatique et de l'hypertension portale, réduisant potentiellement les diagnostics manqués, les orientations inutiles et améliorant les résultats des patients.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Description détaillée

Cette étude est un essai clinique pilote de 12 mois conçu pour évaluer la faisabilité, l'utilisabilité, la confiance des prestataires et l'efficacité préliminaire de FibroX, un outil d'intelligence artificielle (IA) explicable développé pour améliorer le diagnostic de la fibrose hépatique significative (≥F2) et de l'hypertension portale cliniquement significative chez les adultes atteints de stéatopathie métabolique associée à une dysfonction hépatique (MASLD). La MASLD est une affection hépatique courante et progressive qui peut conduire à une cirrhose, une insuffisance hépatique et un risque cardiovasculaire accru. La détection précoce de ces conditions est cruciale car les recommandations actuelles préconisent de débuter un traitement (par exemple, le resmétirom ou le sémaglutide pour une fibrose ≥F2 et les bêta-bloquants pour l'hypertension portale). Cependant, les outils existants comme le FIB-4 manquent souvent de précision et d'utilisabilité dans les soins primaires de routine.

FibroX pallie ces limitations en utilisant des données cliniques couramment disponibles – telles que l'âge, les enzymes hépatiques, la numération plaquettaire, l'IMC et la fonction rénale – pour estimer la probabilité d'une fibrose significative et d'une hypertension portale. Il fournit une bande de triage (exclusion, indéterminé, inclusion) et une explication en une ligne des facteurs cliniques ayant le plus influencé la prédiction. Cette transparence est obtenue grâce aux Shapley Additive Explanations (SHAP), qui aident les cliniciens à comprendre comment l'IA est parvenue à sa conclusion.

Dans des études rétrospectives, FibroX a démontré des performances diagnostiques supérieures par rapport au FIB-4 (AUROC 0,97 contre 0,62) et a été associé à un risque de mortalité à long terme, suggérant une valeur pronostique au-delà de l'utilité diagnostique.

Cet essai pilote simulera les flux de travail réels des soins primaires pour tester si FibroX peut être utilisé efficacement par les cliniciens. L'étude recrutera 30 à 40 prestataires de soins primaires (MD, DO, NP, PA) provenant de 4 à 6 cliniques diverses. Chaque prestataire participera à deux périodes de simulation, chacune impliquant 16 cas de patients synthétiques ou anonymisés reflétant des adultes présentant des facteurs de risque de MASLD. La vérité de terrain pour le stade de fibrose et l'hypertension portale sera déterminée par biopsie ou consensus d'experts utilisant l'élastographie transitoire contrôlée par vibrations (VCTE) et des critères basés sur les recommandations.

Les prestataires seront assignés aléatoirement pour examiner les cas selon l'une des deux séquences suivantes :

  • Soins avec FibroX : Les prestataires recevront la probabilité de risque, la bande de triage et le panneau d'explicabilité de FibroX.
  • Soins usuels : Les prestataires utiliseront les analyses et signes vitaux standards, avec un accès optionnel au calculateur FIB-4.

Après une période de washout d'une semaine, les prestataires passeront à l'autre condition. Pour chaque cas, les prestataires prendront une décision de prise en charge (par exemple, aucune action, demande de VCTE, orientation en hépatologie), enregistreront leur niveau de confiance et rempliront des enquêtes sur l'utilisabilité, la confiance en l'IA et la charge cognitive.

Critères d'évaluation principaux

  • Faisabilité : Taux de recrutement ≥70 %, taux d'achèvement ≥85 %, temps de décision médian ≤3,5 minutes.
  • Utilisabilité et acceptabilité : Score à l'échelle de l'utilisabilité du système (SUS) ≥70.
  • Confiance des prestataires : Score à l'échelle de confiance en l'IA ≥6.
  • Efficacité : Exactitude diagnostique intra-prestataire pour la fibrose significative (≥F2) et l'hypertension portale cliniquement significative.

Critères d'évaluation secondaires

  • Taux d'orientation appropriés
  • Amélioration de la reclassification nette (NRI)
  • Métriques d'étalonnage (intercept, pente)
  • Confiance des prestataires et charge cognitive (NASA-TLX)
  • Charge de tests en aval prévue
  • Adoption et fidélité aux recommandations de triage
  • Taux de contournement et raisons
  • Analyse d'équité entre sous-groupes (âge, sexe, IMC, race/origine ethnique)

Toutes les actions des prestataires et les temps de décision seront automatiquement enregistrés. Des enquêtes post-période et des débriefings qualitatifs exploreront les obstacles et les facilitateurs à l'utilisation de FibroX.

Signification de l'étude Cette étude pilote générera des données cruciales pour soutenir un futur essai multicentrique et l'intégration potentielle de FibroX dans les dossiers de santé électroniques. En cas de succès, FibroX pourrait permettre un dépistage évolutif et conforme aux recommandations de la fibrose hépatique significative et de l'hypertension portale en soins primaires, réduisant les diagnostics manqués et les orientations inutiles. Cela s'aligne sur les priorités nationales en matière de médecine de précision et de mise en œuvre responsable de l'IA dans les soins de santé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Basile Njei, MD, MPH, PhD, FRCP
  • Numéro de téléphone: 475-227-5537
  • E-mail: basile.njei@yale.edu

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Prestataires de soins primaires agréés (MD, DO, NP ou PA)
  • Exerçant actuellement en médecine générale adulte (≥0,5 équivalent temps plein)
  • Affiliés à l'une des cliniques participantes (universitaire, communautaire ou centre de santé qualifié au niveau fédéral)
  • Disposés et capables de participer à des revues de cas simulées basées sur le dossier médical électronique (DME)
  • Capables de fournir un consentement éclairé

Critères d'exclusion :

  • Prestataires n'exerçant pas activement en médecine générale adulte
  • Prestataires avec moins de 0,5 ETP en pratique clinique
  • Participation antérieure au développement ou à la validation de l'outil FibroX
  • Incapacité à compléter les deux périodes de simulation en raison de contraintes d'emploi du temps ou autres

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Soins activés par FibroX
Dans ce bras, les prestataires de soins primaires utilisent FibroX, un outil d'aide à la décision clinique alimenté par l'IA, pour évaluer des cas de patients simulés pour une fibrose hépatique significative (≥F2) et une hypertension portale cliniquement significative. FibroX affiche un score de probabilité de risque, une bande de triage (exclusion, indéterminé, inclusion) et un panneau d'explicabilité en une ligne montrant quels facteurs cliniques ont le plus influencé la prédiction. Les prestataires utilisent ces informations pour prendre des décisions diagnostiques et d'orientation (par exemple, prescrire un VCTE, orienter vers l'hépatologie, initier un traitement basé sur les recommandations). Chaque prestataire examine 16 cas pendant cette période d'intervention. L'objectif est d'évaluer l'impact de FibroX sur la précision diagnostique, la confiance des prestataires, la facilité d'utilisation et l'efficacité du flux de travail par rapport aux soins habituels.
FibroX est un outil d'intelligence artificielle (IA) explicable conçu pour aider les prestataires de soins primaires à diagnostiquer une fibrose hépatique significative (≥F2) et une hypertension portale cliniquement significative chez les patients atteints de stéatopathie métabolique associée à la dysfonction hépatique (MASLD). Il utilise des données cliniques couramment disponibles (par exemple, âge, AST, ALT, plaquettes, IMC, HbA1c, créatinine) pour générer un score de probabilité de risque, une catégorie de triage (exclusion, indéterminé, inclusion) et un panneau d'explicabilité en une ligne utilisant les explications additives de Shapley (SHAP). Les prestataires utilisent FibroX lors de consultations simulées avec des patients pour orienter les décisions diagnostiques et d'orientation (par exemple, prescrire une VCTE, orienter vers l'hépatologie, initier un traitement basé sur les directives). L'outil vise à améliorer la précision diagnostique, augmenter la confiance des prestataires, réduire les diagnostics manqués et soutenir un triage conforme aux directives dans les soins primaires.
Comparateur actif: Soins Usuels
Dans ce bras, les prestataires de soins primaires évaluent des cas de patients simulés en utilisant les outils cliniques standard disponibles dans la pratique courante. Cela inclut les résultats de laboratoire, les signes vitaux, les listes de problèmes, les médicaments et les imageries antérieures. Les prestataires peuvent optionnellement utiliser le calculateur FIB-4 pour estimer le risque de fibrose hépatique. Chaque prestataire examine 16 cas pendant cette période. Aucun support décisionnel d'IA n'est fourni. Ce bras sert de comparateur pour évaluer si FibroX améliore la précision diagnostique pour la fibrose hépatique significative (≥F2) et l'hypertension portale cliniquement significative, ainsi que la confiance des prestataires, la facilité d'utilisation et l'efficacité du flux de travail par rapport aux soins habituels.
Dans le cadre des soins habituels, les prestataires de soins primaires évaluent des cas de patients simulés en utilisant les outils cliniques standards disponibles dans la pratique courante.
Ces outils incluent les résultats de laboratoire, les signes vitaux, les listes de problèmes, les médicaments et les imageries antérieures.
Les prestataires peuvent optionnellement utiliser le calculateur FIB-4 pour estimer le risque de fibrose hépatique.
Aucun support décisionnel par IA n'est fourni.
Cette intervention sert de comparateur pour évaluer si FibroX améliore la précision diagnostique pour la fibrose hépatique significative (≥F2) et l'hypertension portale cliniquement significative, ainsi que la confiance des prestataires, la qualité de la prise de décision et l'efficacité du flux de travail par rapport aux soins habituels.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Précision diagnostique pour la fibrose hépatique significative (≥F2) et l'hypertension portale cliniquement significative avec FibroX comparativement aux soins habituels
Délai: Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines

Exactitude diagnostique intra-prestataire pour la détection de la fibrose hépatique significative (≥F2) et de l'hypertension portale cliniquement significative lors de consultations simulées en soins primaires. L'exactitude sera évaluée en utilisant la sensibilité, la spécificité et l'AUROC à des seuils cliniquement pertinents. La vérité terrain pour le stade de fibrose et l'hypertension portale sera dérivée de la biopsie, du consensus d'experts basé sur l'élastométrie impulsionnelle contrôlée par vibration (VCTE) et des critères définis par les recommandations.

Unité de mesure : Proportion (sensibilité et spécificité en %, AUROC comme valeur sans unité)

Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines
Score de l'Échelle de Convivialité Système (SUS) pour l'Intégration FibroX
Délai: Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines

Utilisabilité de FibroX évaluée à l'aide de l'échelle d'utilisabilité système (SUS), un questionnaire validé de 10 items noté de 0 à 100, où des scores plus élevés indiquent une meilleure utilisabilité.

Unité de mesure : Score (plage : 0-100 ; scores plus élevés = meilleure utilisabilité)

Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines
Confiance des prestataires dans l'outil d'IA (FibroX)
Délai: Immédiatement après la période de simulation FibroX, jusqu'à 24 semaines

La confiance du fournisseur dans FibroX évaluée à l'aide de l'échelle AI-Trust validée, qui comprend 12 items notés sur une échelle de Likert. Des scores plus élevés indiquent une plus grande confiance dans l'outil d'IA.

Unité de mesure : Score (plage : 12-60 ; scores plus élevés = plus grande confiance)

Immédiatement après la période de simulation FibroX, jusqu'à 24 semaines
Médiane du temps de décision par cas
Délai: Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines

Durée médiane (en minutes) prise par les prestataires pour compléter les décisions de prise en charge des cas simulés de MASLD avec FibroX par rapport aux soins habituels.

Unité de mesure : Minutes

Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'Orientation Appropriée
Délai: Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines

Proportion de cas simulés où les décisions de référencement des prestataires (par exemple, référencement en hépatologie, commande de VCTE) sont conformes aux règles de triage concordantes avec les lignes directrices pour la stratification du risque de MASLD.

Unité de mesure : Proportion (%)

Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines
Amélioration de la reclassification nette (NRI)
Délai: Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines

Modification de la précision de classification pour les catégories de risque de MASLD (exclusion, indéterminée, inclusion) lors de l'utilisation de FibroX par rapport aux soins habituels.

Unité de mesure : score NRI (sans unité)

Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines
Étalonnage des prédictions de risque
Délai: Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines

Étalonnage des prédictions FibroX par rapport aux résultats observés, évalué à l'aide de l'intercept d'étalonnage, de la pente et du graphique d'étalonnage.

Unité de mesure : Intercept et pente (sans unité)

Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines
Confiance du prestataire dans la prise de décision
Délai: Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines

Confiance rapportée par le prestataire dans les décisions de prise en charge de la MASLD lors de cas simulés, mesurée sur une échelle de Likert en 5 points (1 = très faible confiance ; 5 = très grande confiance).

Unité de mesure : Score (plage : 1-5 ; scores plus élevés = plus grande confiance)

Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines
Charge cognitive pendant l'examen de cas
Délai: Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines

La charge de travail cognitive du fournisseur évaluée à l'aide de l'indice de charge de tâche de la NASA (NASA-TLX), qui fournit un score global de charge de travail de 0 à 100 sur six dimensions.

Unité de mesure : Score (plage : 0-100 ; scores plus élevés = charge de travail plus importante)

Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines
Charge de tests en aval prévue
Délai: Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines

Nombre et type d'examens ou de références supplémentaires (par exemple, VCTE, consultation en hépatologie) que les prestataires prévoient de prescrire après chaque cas simulé.

Unité de mesure : Nombre (nombre d'examens/références par cas)

Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines
Adoption et Fidélité aux Recommandations de Triage
Délai: Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines

Proportion des cas où les prestataires suivent les recommandations de triage FibroX (par exemple, exclusion, indéterminé, inclusion) sans modification.

Unité de mesure : Proportion (%)

Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines
Taux de substitution et raisons
Délai: Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines

Proportion des cas où les prestataires outrepassent les recommandations de FibroX et les raisons documentées de cette dérogation.

Unité de mesure : Proportion (%)

Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines
Analyse de l'équité entre les sous-groupes
Délai: Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines

Performance de FibroX (sensibilité, spécificité, étalonnage) dans les sous-groupes démographiques (âge, sexe, IMC, race/ethnicité).

Unité de mesure : Proportion (%) et AUROC (sans unité)

Immédiatement après chaque période de simulation, jusqu'à 24 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

15 juin 2026

Achèvement primaire (Estimé)

15 mai 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 juin 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 décembre 2025

Première publication (Réel)

26 décembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Cette étude pilote implique des examens de cas simulés par des prestataires de soins primaires. Aucune donnée au niveau des patients n'est collectée, et il n'y a actuellement aucun plan de partage des données individuelles au niveau des prestataires avec d'autres chercheurs.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner