- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07321158
L'Efficacité des Différentes Durées d'Impulsion de la NMES chez les Patients avec Spasticité Liée au Tractus Pyramidal Mesurée par des Outils Neurophysiologiques (PD-NMES-SPAS)
L'efficacité de la stimulation électrique neuromusculaire (SENM) à durée d'impulsion élevée par rapport à faible chez les patients présentant une spasticité liée au tractus pyramidal du membre supérieur mesurée par des outils neurophysiologiques : un essai contrôlé randomisé
La spasticité est un symptôme courant qui affecte plus de 50 % des patients présentant des lésions du motoneurone supérieur dues à une atteinte de la voie pyramidale. Malgré les méthodes actuelles de rééducation pharmacologique et de kinésithérapie, des études antérieures ont mis en évidence le rôle bénéfique de la stimulation électrique neuromusculaire (NMES) dans la prise en charge de la spasticité du membre supérieur. Cependant, en raison de l'hétérogénéité des paramètres d'application, il manque un protocole standardisé pour la gestion de la spasticité. L'objectif de l'étude sera d'examiner les effets d'une stimulation électrique neuromusculaire à durée d'impulsion élevée par rapport à faible sur la spasticité du membre supérieur chez des patients présentant une spasticité liée à la voie pyramidale.
Un total de 45 patients seront randomisés (ratio 1:1:1) soit dans le groupe NMES à durée d'impulsion élevée (HPD-NMES), soit dans le groupe NMES à durée d'impulsion faible (LPD-NMES), soit dans le groupe témoin, recevant les soins standards. La randomisation sera effectuée par un investigateur indépendant, qui attribuera les participants à l'un des trois groupes, à l'aide d'un générateur de nombres aléatoires, avant l'évaluation initiale. Chaque groupe recevra un protocole conventionnel de kinésithérapie de 15 minutes. Les groupes HPD-NMES et LPD-NMES recevront en plus un protocole NMES de 30 minutes à durée d'impulsion élevée et faible, respectivement. La spasticité avant et après l'intervention sera évaluée en utilisant l'amplitude articulaire (ROM) de l'articulation du coude via un goniomètre électronique, l'échelle modifiée d'Ashworth (MAS) et l'électromyographie de surface (EMG). De plus, l'indice de Barthel modifié (MBI) et la version 12 du calendrier d'évaluation du handicap de l'Organisation mondiale de la santé (WHODAs) seront utilisés pour évaluer la qualité de vie des participants. L'analyse statistique visera à mettre en évidence les effets de la NMES à la fois sur les paramètres électrophysiologiques de l'EMG et sur les échelles d'évaluation clinique. De plus, elle cherchera à déterminer laquelle des deux durées d'impulsion de la NMES produit des résultats plus bénéfiques dans la réduction des niveaux de spasticité.
Aperçu de l'étude
Statut
Description détaillée
La spasticité peut être caractérisée comme un phénotype clinique lié au syndrome du neurone moteur supérieur et est fortement corrélée aux lésions de la voie pyramidale, entraînant une dégradation de la qualité de vie des patients. L'évaluation de la spasticité englobe à la fois des échelles de cotation clinique (telles que l'échelle d'Ashworth modifiée, l'échelle de Tardieu modifiée et l'échelle composite de spasticité) et des approches neurophysiologiques par électromyographie de surface (telles que le réflexe de Hoffmann (réflexe H), l'onde M et le rapport Hmax/Mmax (ou rapport d'amplitude M/H), qui semblent être élevés dans la spasticité. Un large éventail de modalités thérapeutiques, incluant des interventions pharmacologiques et non pharmacologiques, a été développé pour la prise en charge de la spasticité. Parmi les interventions non pharmacologiques, la kinésithérapie par stimulation électrique neuromusculaire peut être utilisée pour gérer la spasticité des membres supérieurs et inférieurs en réduisant l'excitabilité du réflexe d'étirement, en facilitant l'inhibition réciproque et en modulant l'excitabilité spinale.
Cet essai contrôlé randomisé consiste en :
- La randomisation des participants en un groupe témoin (groupe A, n=15) et deux groupes d'intervention : groupe B (Stimulation Électrique Neuromusculaire à Durée d'Impulsion Élevée / SENM-DIE, n=15), groupe C (Stimulation Électrique Neuromusculaire à Durée d'Impulsion Faible / SENM-DIF, n=15).
- Un programme de formation en physiothérapie conventionnelle de 15 minutes par séance, 3 fois par semaine pendant 6 semaines au total (groupes A, B, C) et un protocole de stimulation électrique neuromusculaire de 30 minutes par séance, 3 fois par semaine pendant 6 semaines au total (Groupe B = SENM-DIE et Groupe C = SENM-DIF).
- Un outil d'évaluation primaire de la spasticité au départ et après l'intervention (6 semaines) par électromyographie de surface.
- Des outils d'évaluation secondaire de la spasticité (Échelle d'Ashworth modifiée / EAM, Amplitude de mouvement / ADM, Indice de Barthel modifié / IBM et la version 12 du Calendrier d'évaluation des incapacités de l'Organisation Mondiale de la Santé 2.0 / WHODAS 2.0) au départ et après l'intervention (6 semaines).
L'analyse statistique visera à mettre en évidence les effets de la SENM à la fois sur les paramètres électrophysiologiques EMG et sur les échelles d'évaluation clinique. De plus, elle cherchera à déterminer laquelle des deux durées d'impulsion de la SENM a produit les résultats les plus bénéfiques dans la réduction des niveaux de spasticité.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Athanasios K. Chasiotis, Physiotherapist
- Numéro de téléphone: +306973257982
- E-mail: thanosch1@gmail.com , achasiotis@uniwa.gr
Lieux d'étude
-
-
Attica
-
Athens, Attica, Grèce, 12462
- Recrutement
- Attikon Hospital
-
Contact:
- Athanasios K. Chasiotis Mr. Athanasios K. Chasiotis, Physiotherapist, MSc, PhDc
- Numéro de téléphone: +306973257982
- E-mail: achasiotis@uniwa.gr
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- diagnostic par un neurologue d'une première lésion de la voie pyramidale avec spasticité du membre supérieur
- absence de dysfonction cognitive
- signes vitaux normaux
- absence de traitement pharmacologique de la spasticité (le traitement pharmacologique per os n'affecte pas les résultats de la spasticité et ne constituait pas un critère d'exclusion lors du recrutement des patients).
Critères d'exclusion :
- antécédent de lésion neurologique de la voie pyramidale
- déclin cognitif
- lésions dermatologiques
- dysfonction musculosquelettique préalable du membre supérieur avec spasticité
- présence de résidus métalliques sur le membre supérieur spastique
- présence de crises ou de troubles psychiatriques
- malformation sévère ou obésité (IMC >30 kg/m²)
- antécédents de maladie coronarienne ou d'autres maladies cardiovasculaires (thrombose veineuse profonde, embolie pulmonaire)
- présence d'une maladie inflammatoire systémique
- cancer à des stades terminaux
- grossesse.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Stimulation Électrique Neuromusculaire à Durée d'Impulsion Élevée (HPD-NMES)
Les participants recevront 15 minutes de programme d'entraînement de physiothérapie conventionnelle (identique au groupe témoin) et 30 minutes de stimulation électrique neuromusculaire à haute durée d'impulsion (HPD-NMES)
|
30 minutes de Stimulation Électrique Neuromusculaire à Durée d'Impulsion Élevée (HPD-NMES)
Autres noms:
Programme de formation conventionnelle en physiothérapie
Autres noms:
|
|
Expérimental: Stimulation Électrique Neuromusculaire à Durée d'Impulsion Basse (LPD-NMES)
Les participants recevront 15 minutes de programme d'entraînement de physiothérapie conventionnelle (identique au groupe témoin) et 30 minutes de Stimulation Électrique Neuromusculaire à Durée d'Impulsion Basse (LPD-NMES)
|
Programme de formation conventionnelle en physiothérapie
Autres noms:
30 minutes de Stimulation Électrique Neuromusculaire à Durée d'Impulsion Basse (SENM-DIB)
Autres noms:
|
|
Autre: Témoin
Les patients recevront un programme d'entraînement de physiothérapie conventionnel de 15 minutes comprenant un programme pour les membres supérieurs en position assise, des exercices pour un seul membre, un entraînement de la force, un entraînement d'étirement (avec ou sans) résistance externe, des techniques de neurofacilitation (c.-à-d. la facilitation neuromusculaire proprioceptive (PNF), le traitement neurodéveloppemental - Bobath (NDT-Bobath), etc.)
|
Programme de formation conventionnelle en physiothérapie
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modifications des paramètres d'électromyographie de surface (EMG)
Délai: Base et 6 semaines
|
1. Modifications des paramètres d'électromyographie de surface (EMG) (réflexe de Hoffmann (réflexe H) du muscle fléchisseur radial du carpe, onde M, réponse F du nerf médian, rapport Hmax/Mmax (ou rapport d'amplitude M/H), estimation du nombre d'unités motrices (MUNE) et réponse F du membre supérieur spastique).
|
Base et 6 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle de Ashworth modifiée
Délai: Baseline et 6 semaines
|
1. Modifications des scores de l'échelle modifiée d'Ashworth (MAS).
Une échelle d'évaluation à 5 items qui évalue l'hypertonie musculaire.
Le score minimum est 0 (tonus musculaire normal) et le maximum est 4 (membre rigide).
Des scores plus élevés indiquent une augmentation de la spasticité.
|
Baseline et 6 semaines
|
|
Amplitude du mouvement
Délai: Ligne de base et 6 semaines
|
Modifications des scores d'amplitude articulaire (ROM) : L'évaluation sera réalisée à l'aide d'un goniomètre électronique pour déterminer avec précision l'amplitude articulaire du coude affecté par la spasticité.
Les patients seront positionnés en décubitus dorsal sur la table d'examen avec le côté affecté orienté vers l'examinateur.
Ensuite, l'examinateur alignera le goniomètre avec les repères anatomiques : la base du goniomètre sur l'épicondyle latéral de l'humérus, l'axe stable le long de l'humérus et l'axe mobile le long du radius.
L'angle de flexion du coude sera enregistré, et la valeur mesurée sera soustraite de 145° (l'amplitude articulaire d'une flexion complète du coude) afin de calculer l'extension du coude.
Les diminutions des scores d'extension du coude indiquent une réduction des niveaux de spasticité.
|
Ligne de base et 6 semaines
|
|
Indice de Barthel modifié
Délai: Baseline et 6 semaines
|
Changements dans les scores de l'Indice de Barthel Modifié (MBI).
L'Indice de Barthel Modifié est une échelle d'évaluation qui mesure la performance du patient dans les activités de la vie quotidienne.
Il comprend 10 domaines relatifs aux activités de la vie quotidienne et à la mobilité.
Des scores plus élevés sont corrélés à une diminution du niveau de dépendance.
|
Baseline et 6 semaines
|
|
Évaluation du handicap de l'Organisation mondiale de la Santé 2.0
Délai: Référence et 6 semaines
|
Modifications des scores de la version 12 de l'échelle d'évaluation du handicap de l'Organisation mondiale de la Santé 2.0 (WHODAS 2.0) : Le WHODAS 2.0 est une échelle d'évaluation qui mesure le handicap perçu associé à l'état de santé au cours des 30 jours précédant son application.
Elle est divisée en six domaines : i) cognition, ii) mobilité, iii) soins personnels, iv) relations interpersonnelles, v) activités de la vie quotidienne et vi) participation.
Chaque item est noté de 1 (aucune difficulté) à 5 (difficulté extrême ou incapacité à le faire).
Des scores plus élevés correspondent à un handicap plus important.
|
Référence et 6 semaines
|
|
Modifications du diamètre du biceps brachii (Échographie, mesure objective)
Délai: Ligne de base et 6 semaines
|
Le diamètre du biceps brachial sera évalué objectivement par échographie multimode standardisée au départ et après 6 semaines dans les trois groupes de l'étude (HPD-NMES, LPD-NMES et témoin).
L'évaluation du diamètre sera mesurée à 90° de flexion du coude et à 0° d'extension. Cette mesure non invasive, sûre et reproductible nécessite un temps minimal et est réalisée lors des visites d'étude programmées, sans modifier la conception de l'essai, les critères d'évaluation principaux ou la charge des participants.
|
Ligne de base et 6 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Sheffler LR, Chae J. Neuromuscular electrical stimulation in neurorehabilitation. Muscle Nerve. 2007 May;35(5):562-90. doi: 10.1002/mus.20758.
- Lance JW. The control of muscle tone, reflexes, and movement: Robert Wartenberg Lecture. Neurology. 1980 Dec;30(12):1303-13. doi: 10.1212/wnl.30.12.1303. No abstract available.
- Doucet BM, Lam A, Griffin L. Neuromuscular electrical stimulation for skeletal muscle function. Yale J Biol Med. 2012 Jun;85(2):201-15. Epub 2012 Jun 25.
- Francisco GE, McGuire JR. Poststroke spasticity management. Stroke. 2012 Nov;43(11):3132-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.639831. Epub 2012 Sep 13. No abstract available.
- Sahin N, Ugurlu H, Albayrak I. The efficacy of electrical stimulation in reducing the post-stroke spasticity: a randomized controlled study. Disabil Rehabil. 2012;34(2):151-6. doi: 10.3109/09638288.2011.593679. Epub 2011 Oct 15.
- Nussbaum EL, Houghton P, Anthony J, Rennie S, Shay BL, Hoens AM. Neuromuscular Electrical Stimulation for Treatment of Muscle Impairment: Critical Review and Recommendations for Clinical Practice. Physiother Can. 2017;69(5):1-76. doi: 10.3138/ptc.2015-88.
- Chasiotis AK, Giannopapas V, Papadopoulou M, Panagopoulos T, Stasinopoulos D, Giannopoulos S, Bakalidou D. High-Frequency Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation in the Management of Pyramidal Tract-Related Spasticity: A Systematic Review. Cureus. 2025 Jun 18;17(6):e86298. doi: 10.7759/cureus.86298. eCollection 2025 Jun.
- Chasiotis A, Giannopapas V, Papadopoulou M, Chondrogianni M, Stasinopoulos D, Giannopoulos S, Bakalidou D. The Effect of Neuromuscular Electrical Nerve Stimulation in the Management of Post-stroke Spasticity: A Scoping Review. Cureus. 2022 Nov 29;14(11):e32001. doi: 10.7759/cureus.32001. eCollection 2022 Nov.
- Kai S, Nakabayashi K. Evoked EMG Makes Measurement of Muscle Tone Possible by Analysis of the H/M Ratio. [Internet]. Electrodiagnosis in New Frontiers of Clinical Research. InTech; 2013; doi: 10.5772/55783.
- Kunoh K, Takenaka T, Kimura D, Suzuki T. Unilateral Vibration Stimulation in Patients With Post-stroke Spasticity Suppresses Muscle Tonus in the Contralateral Homologous Muscles. Cureus. 2025 Aug 31;17(8):e91360. doi: 10.7759/cureus.91360. eCollection 2025 Aug.
- Tekgul H, Polat M, Tosun A, Serdaroglu G, Gokben S. Electrophysiologic assessment of spasticity in children using H-reflex. Turk J Pediatr. 2013 Sep-Oct;55(5):519-23.
- Papavasileiou A, Xenofondos A, Baudry S, Lapole T, Amiridis IG, Metaxiotis D, Tsatalas T, Patikas DA. Protocols Targeting Afferent Pathways via Neuromuscular Electrical Stimulation for the Plantar Flexors: A Systematic Review. Sensors (Basel). 2023 Feb 20;23(4):2347. doi: 10.3390/s23042347.
- Scalia M, Borzuola R, Parrella M, Borriello G, Sica F, Monteleone F, Macaluso A. Neuromuscular electrical stimulation reduces spinal excitability in Multiple Sclerosis patients with spasticity symptoms. Mult Scler Relat Disord. 2025 Jul;99:106457. doi: 10.1016/j.msard.2025.106457. Epub 2025 Apr 19.
- Ferfeli S, Galanos A, Dontas IA, Triantafyllou A, Triantafyllopoulos IK, Chronopoulos E. Reliability and validity of the Greek adaptation of the Modified Barthel Index in neurorehabilitation patients. Eur J Phys Rehabil Med. 2024 Feb;60(1):44-54. doi: 10.23736/S1973-9087.23.08056-5. Epub 2023 Oct 25.
- Papadopoulou, M., Stasi, S., Bakalidou, D. et al. Psychometric Properties of the 12-Item World Health Organization Disability Assessment Schedule (WHODAS 2.0) in Adult Patients with Motor Disabilities. J Dev Phys Disabil 32, 801-819 (2020). https://doi.org/10.1007/s10882-019-09721-0
- Voerman GE, Fleuren JF, Kallenberg LA, Rietman JS, Snoek GJ, Hermens HJ. Patient ratings of spasticity during daily activities are only marginally associated with long-term surface electromyography. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2009 Feb;80(2):175-81. doi: 10.1136/jnnp.2008.147090. Epub 2008 Oct 23.
- Burridge JH, Wood DE, Hermens HJ, Voerman GE, Johnson GR, van Wijck F, Platz T, Gregoric M, Hitchcock R, Pandyan AD. Theoretical and methodological considerations in the measurement of spasticity. Disabil Rehabil. 2005 Jan 7-21;27(1-2):69-80. doi: 10.1080/09638280400014592.
- Nakipoglu Yuzer GF, Kose Donmez B, Ozgirgin N. A Randomized Controlled Study: Effectiveness of Functional Electrical Stimulation on Wrist and Finger Flexor Spasticity in Hemiplegia. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2017 Jul;26(7):1467-1471. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.03.011. Epub 2017 Apr 24.
- He YL, Gao Y, Fan BY. Effectiveness of neuromuscular electrical stimulation combined with rehabilitation training for treatment of post-stroke limb spasticity. Medicine (Baltimore). 2019 Sep;98(39):e17261. doi: 10.1097/MD.0000000000017261.
- Allen, K., Goodman, C. Using Electrical Stimulation: A Guideline for Allied Health Professionals [Internet]. New South Wales, Australia: Sydney Local Health District and Royal Rehabilitation Centre; 2014. Report No.: Clinical Guideline; https://www.alliedhealthsupport.com/wp-content/uploads/2019/03/Using-Electrical-Stimulation_A-guideline-for-allied-health-professionals-January-2014.pdf
- Hsu SS, Hu MH, Luh JJ, Wang YH, Yip PK, Hsieh CL. Dosage of neuromuscular electrical stimulation: is it a determinant of upper limb functional improvement in stroke patients? J Rehabil Med. 2012 Feb;44(2):125-30. doi: 10.2340/16501977-0917.
- Reed B. The Physiology of Neuromuscular Electrical Stimulation: Pediatr Phys Ther. 1997;9(3):96???102; doi: 10.1097/00001577-199700930-00002.
- Castel-Lacanal E. Sites of electrical stimulation used in neurology. Ann Phys Rehabil Med. 2015 Sep;58(4):201-207. doi: 10.1016/j.rehab.2015.05.004. Epub 2015 Jul 14.
- Amiridis IG, Mani D, Almuklass A, Matkowski B, Gould JR, Enoka RM. Modulation of motor unit activity in biceps brachii by neuromuscular electrical stimulation applied to the contralateral arm. J Appl Physiol (1985). 2015 Jun 15;118(12):1544-52. doi: 10.1152/japplphysiol.00031.2015. Epub 2015 Apr 30.
- Stowe AM, Hughes-Zahner L, Barnes VK, Herbelin LL, Schindler-Ivens SM, Quaney BM. A pilot study to measure upper extremity H-reflexes following neuromuscular electrical stimulation therapy after stroke. Neurosci Lett. 2013 Feb 22;535:1-6. doi: 10.1016/j.neulet.2012.11.063. Epub 2013 Jan 8.
- Xie T, Leng Y, Zhi Y, Jiang C, Tian N, Luo Z, Yu H, Song R. Increased Muscle Activity Accompanying With Decreased Complexity as Spasticity Appears: High-Density EMG-Based Case Studies on Stroke Patients. Front Bioeng Biotechnol. 2020 Nov 16;8:589321. doi: 10.3389/fbioe.2020.589321. eCollection 2020.
- King TI II. The effect of neuromuscular electrical stimulation in reducing tone. Am J Occup Ther. 1996 Jan;50(1):62-4. doi: 10.5014/ajot.50.1.62. No abstract available.
- Clair-Auger JM, Collins DF, Dewald JP. The effects of wide pulse neuromuscular electrical stimulation on elbow flexion torque in individuals with chronic hemiparetic stroke. Clin Neurophysiol. 2012 Nov;123(11):2247-55. doi: 10.1016/j.clinph.2012.04.024. Epub 2012 May 22.
- Malhotra S, Rosewilliam S, Hermens H, Roffe C, Jones P, Pandyan AD. A randomized controlled trial of surface neuromuscular electrical stimulation applied early after acute stroke: effects on wrist pain, spasticity and contractures. Clin Rehabil. 2013 Jul;27(7):579-90. doi: 10.1177/0269215512464502. Epub 2012 Nov 5.
- Stein C, Fritsch CG, Robinson C, Sbruzzi G, Plentz RD. Effects of Electrical Stimulation in Spastic Muscles After Stroke: Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Stroke. 2015 Aug;46(8):2197-205. doi: 10.1161/STROKEAHA.115.009633. Epub 2015 Jul 14.
- Takeda K, Tanino G, Miyasaka H. Review of devices used in neuromuscular electrical stimulation for stroke rehabilitation. Med Devices (Auckl). 2017 Aug 24;10:207-213. doi: 10.2147/MDER.S123464. eCollection 2017.
- Huang Y, Nam C, Li W, Rong W, Xie Y, Liu Y et al. A comparison of the rehabilitation effectiveness of neuromuscular electrical stimulation robotic hand training and pure robotic hand training after stroke: A randomized controlled trial. Biomedical Signal Processing and Control. 2020 Feb;56:101723. doi: 10.1016/j.bspc.2019.101723
- Picelli A, Tamburin S, Gajofatto F, Zanette G, Praitano M, Saltuari L, Corradini C, Smania N. Association between severe upper limb spasticity and brain lesion location in stroke patients. Biomed Res Int. 2014;2014:162754. doi: 10.1155/2014/162754. Epub 2014 May 25.
- Lohia A, McKenzie J. Neuroanatomy, Pyramidal Tract Lesions. 2023 Jul 24. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK540976/
- Cho MJ, Yeo SS, Lee SJ, Jang SH. Correlation between spasticity and corticospinal/corticoreticular tract status in stroke patients after early stage. Medicine (Baltimore). 2023 Apr 25;102(17):e33604. doi: 10.1097/MD.0000000000033604.
- Lee D, Song J, Kim JW, Ahn TB. Spasticity secondary to isolated involvement of the pyramidal tract. J Neurol Sci. 2016 Sep 15;368:130-1. doi: 10.1016/j.jns.2016.06.072. Epub 2016 Jul 1. No abstract available.
- de Oliveira-Souza R. Damage to the pyramidal tracts is necessary and sufficient for the production of the pyramidal syndrome in man. Med Hypotheses. 2015 Jul;85(1):99-110. doi: 10.1016/j.mehy.2015.04.007. Epub 2015 Apr 29.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Manifestations neurologiques
- Maladies musculo-squelettiques
- Maladies du système nerveux
- Maladies musculaires
- Hypertonie musculaire
- Manifestations neuromusculaires
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- Spasticité musculaire
- Techniques d'investigation
- Conception de la recherche épidémiologique
- Méthodes épidémiologiques
- Conception de la recherche
- Méthodes
- Groupes de contrôle
Autres numéros d'identification d'étude
- 41389/06-05-2025
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .