- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT07321158
Эффективность различных длительностей импульсов НМЭС у пациентов со спастичностью, связанной с пирамидным трактом, измеренная с помощью нейрофизиологических инструментов (PD-NMES-SPAS)
Эффективность нейромышечной электростимуляции (НМЭС) с высокой и низкой длительностью импульса у пациентов со спастичностью верхних конечностей, связанной с пирамидным трактом, оцененная с помощью нейрофизиологических инструментов: рандомизированное контролируемое исследование
Спастичность — распространенный симптом, который затрагивает более 50% пациентов с повреждениями верхних мотонейронов вследствие поражения пирамидного пути. Несмотря на существующие фармакологические и физиотерапевтические методы реабилитации, предыдущие исследования подчеркивали благотворную роль нервно-мышечной электростимуляции (НМЭС) в контроле спастичности верхних конечностей. Однако из-за разнородности параметров применения отсутствует стандартизированный протокол для управления спастичностью. Целью данного исследования будет изучение влияния нервно-мышечной электростимуляции с высокой и низкой длительностью импульса на спастичность верхних конечностей у пациентов со спастичностью, связанной с поражением пирамидного пути.
Всего 45 пациентов будут рандомизированы (в соотношении 1:1:1) в группу НМЭС с высокой длительностью импульса (ВДИ-НМЭС), группу НМЭС с низкой длительностью импульса (НДИ-НМЭС) или контрольную группу, получающую стандартное лечение. Рандомизация будет выполнена независимым исследователем, который распределит участников в одну из трех групп с использованием генератора случайных чисел до базовой оценки. Каждая группа получит 15-минутный стандартный физиотерапевтический протокол. Группы ВДИ-НМЭС и НДИ-НМЭС дополнительно получат 30-минутный протокол НМЭС с высокой и низкой длительностью импульса соответственно. Спастичность до и после вмешательства будет оцениваться с помощью диапазона движений (ДД) локтевого сустава через электронный гониометр, модифицированной шкалы Эшуорта (МШЭ) и поверхностной электромиографии (ЭМГ). Кроме того, для оценки качества жизни участников будут использоваться модифицированный индекс Бартеля (МИБ) и 12-я версия Графика оценки инвалидности Всемирной организации здравоохранения (WHODAs). Статистический анализ будет направлен на выявление влияния НМЭС как на электрофизиологические параметры ЭМГ, так и на клинические оценочные шкалы. Дополнительно он позволит определить, какая из двух длительностей импульса НМЭС дает более благоприятные результаты в снижении уровня спастичности.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Спастичность можно охарактеризовать как клинический фенотип, связанный с синдромом верхнего мотонейрона, и она сильно коррелирует с поражениями пирамидного тракта, что приводит к снижению качества жизни пациентов. Оценка спастичности включает как клинические рейтинговые шкалы (такие как модифицированная шкала Эшворта, модифицированная шкала Тардье и композитная шкала спастичности), так и нейрофизиологические подходы с помощью поверхностной электромиографии (такие как рефлекс Гофмана (H-рефлекс), M-волна и соотношение Hmax/Mmax (или соотношение амплитуд M/H), которые, по-видимому, повышены при спастичности. Для лечения спастичности разработан широкий спектр терапевтических методов, включая фармакологические и нефармакологические вмешательства. Среди нефармакологических вмешательств физиотерапия с помощью нейромышечной электростимуляции может использоваться для лечения спастичности верхних и нижних конечностей за счет снижения возбудимости рефлекса растяжения, облегчения реципрокного торможения и модуляции спинальной возбудимости.
Это рандомизированное контролируемое исследование состоит из:
- Рандомизации участников в одну контрольную группу (группа А, n=15) и две интервенционные группы: группа B (нейромышечная электростимуляция с высокой длительностью импульса/НДИ-НМЭС, n=15), группа C (нейромышечная электростимуляция с низкой длительностью импульса/НДИ-НМЭС, n=15).
- Программа тренировок по конвенциональной физиотерапии по 15 минут за сеанс, 3 раза в неделю в течение 6 недель (группы A, B, C) и протокол нейромышечной электростимуляции по 30 минут за сеанс, 3 раза в неделю в течение 6 недель (Группа B=НДИ-НМЭС и Группа C=НДИ-НМЭС)
- Основной инструмент оценки спастичности на исходном уровне и после вмешательства (6 недель) с помощью поверхностной электромиографии.
- Вторичные инструменты оценки спастичности (модифицированная шкала Эшворта/МШЭ, диапазон движений/ДД, модифицированный индекс Бартеля/МИБ и 12-я версия Графика оценки инвалидности Всемирной организации здравоохранения 2.0/WHODAS 2.0) на исходном уровне и после вмешательства (6 недель).
Статистический анализ будет направлен на выявление эффектов НМЭС как на ЭМГ-электрофизиологические параметры, так и на клинические оценочные шкалы. Кроме того, он будет направлен на определение того, какая из двух длительностей импульсов НМЭС дала более благоприятные результаты в снижении уровня спастичности.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Athanasios K. Chasiotis, Physiotherapist
- Номер телефона: +306973257982
- Электронная почта: thanosch1@gmail.com , achasiotis@uniwa.gr
Места учебы
-
-
Attica
-
Athens, Attica, Греция, 12462
- Рекрутинг
- Attikon Hospital
-
Контакт:
- Athanasios K. Chasiotis Mr. Athanasios K. Chasiotis, Physiotherapist, MSc, PhDc
- Номер телефона: +306973257982
- Электронная почта: achasiotis@uniwa.gr
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- диагноз, поставленный неврологом, с первым поражением пирамидного тракта со спастичностью верхних конечностей
- отсутствие когнитивных нарушений
- нормальные показатели жизненно важных функций
- отсутствие фармакологического лечения спастичности (пероральное фармакологическое лечение не влияет на результаты спастичности и не было критерием исключения при наборе пациентов).
Критерии исключения:
- предыдущее неврологическое повреждение пирамидного тракта
- когнитивное снижение
- дерматологические повреждения
- предшествующая дисфункция опорно-двигательного аппарата верхней конечности со спастичностью
- наличие металлических остатков на спастичной верхней конечности
- наличие судорог или психических расстройств
- тяжелые пороки развития или ожирение (ИМТ >30 кг/м²)
- история коронарных или других сердечно-сосудистых заболеваний (тромбоз глубоких вен, тромбоэмболия легочной артерии)
- наличие системного воспалительного заболевания
- рак на терминальных стадиях
- беременность.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Тройной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Нервно-мышечная электрическая стимуляция с длительным пульсом (НМЭС-ДП)
Участники получат 15-минутную программу обычной физиотерапевтической подготовки (такую же, как в контрольной группе) и 30-минутную нейромышечную электрическую стимуляцию с высокой длительностью импульса (HPD-NMES)
|
30-минутная нейромышечная электрическая стимуляция с высокой длительностью импульса (HPD-NMES)
Другие имена:
Обычная программа физиотерапевтического обучения
Другие имена:
|
|
Экспериментальный: Нейромышечная электростимуляция с низкоимпульсной длительностью (LPD-NMES)
Участники получат 15 минут Конвенциональной программы физиотерапевтической подготовки (так же, как и контрольная группа) и 30 минут Низкоимпульсной нейромышечной электрической стимуляции (LPD-NMES)
|
Обычная программа физиотерапевтического обучения
Другие имена:
30 минут Нервно-мышечной электростимуляции с низкой длительностью импульса (LPD-NMES)
Другие имена:
|
|
Другой: Контроль
Пациенты будут проходить 15-минутную программу традиционной физиотерапевтической подготовки, которая включает в себя программу для верхних конечностей в положении сидя, упражнения на одну конечность, силовые тренировки, тренировки на растяжку (с внешним сопротивлением или без него), нейрофасилитационные техники (например, проприоцептивная нервно-мышечная фасилитация (PNF), нейроразвивающее лечение по Бобату (NDT-Bobath) и т.д.)
|
Обычная программа физиотерапевтического обучения
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменения параметров поверхностной электромиографии (ЭМГ)
Временное ограничение: Базовый уровень и 6 недель
|
1. Изменения параметров поверхностной электромиографии (ЭМГ) (рефлекс Гофмана (H-рефлекс) лучевого сгибателя запястья, М-волна, F-ответ срединного нерва, соотношение Hmax/Mmax (или соотношение амплитуд M/H), оценка количества двигательных единиц (MUNE) и F-ответ спастической верхней конечности).
|
Базовый уровень и 6 недель
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Модифицированная шкала Эшворта
Временное ограничение: Исходный уровень и 6 недель
|
1. Изменения в баллах по модифицированной шкале Эшворта (MAS).
Оценочная шкала из 5 пунктов, оценивающая мышечную гипертонию.
Минимальный балл — 0 (нормальный мышечный тонус), максимальный — 4 (конечность ригидна).
Более высокие баллы указывают на усиление спастичности.
|
Исходный уровень и 6 недель
|
|
Диапазон движений
Временное ограничение: Исходный уровень и 6 недель
|
Изменения показателей диапазона движений (ROM): Оценка будет проводиться с использованием электронного гониометра для точного определения диапазона движений локтевого сустава, пораженного спастичностью.
Пациенты будут размещены в положении лежа на спине на смотровом столе, пораженной стороной к исследователю.
Затем исследователь совместит гониометр с анатомическими ориентирами: основание гониометра над латеральным надмыщелком плечевой кости, неподвижная ось вдоль плечевой кости и подвижная ось вдоль лучевой кости.
Будет зафиксирован угол сгибания локтя, и измеренное значение будет вычтено из 145° (диапазон движений при полном сгибании локтя) для расчета разгибания локтя.
Снижение показателей разгибания локтя указывает на уменьшение уровня спастичности.
|
Исходный уровень и 6 недель
|
|
Модифицированный индекс Бартела
Временное ограничение: Исходный уровень и 6 недель
|
Изменения в баллах по модифицированному индексу Бартеля (MBI).
Модифицированный индекс Бартеля — это оценочная шкала, которая оценивает способность пациента выполнять повседневные действия.
Он состоит из 10 областей, охватывающих повседневную активность и мобильность.
Более высокие баллы коррелируют с уменьшением уровня зависимости
|
Исходный уровень и 6 недель
|
|
Всемирная организация здравоохранения Шкала оценки инвалидности 2.0
Временное ограничение: Исходный уровень и 6 недель
|
Изменения в 12 версии Графика оценки инвалидности Всемирной организации здравоохранения 2.0 (WHODAS 2.0): WHODAS 2.0 — это оценочная шкала, которая оценивает воспринимаемую инвалидность, связанную с состоянием здоровья, за 30 дней, предшествующих её применению.
Она разделена на шесть областей: i) когнитивные функции, ii) мобильность, iii) самообслуживание, iv) межличностные отношения, v) повседневная деятельность и vi) участие.
Каждый пункт оценивается от 1 (нет трудностей) до 5 (крайние трудности или неспособность выполнить).
Более высокие баллы указывают на большую степень инвалидности.
|
Исходный уровень и 6 недель
|
|
Изменения диаметра двуглавой мышцы плеча (Ультразвуковое исследование, объективный показатель)
Временное ограничение: Базовый уровень и 6 недель
|
Диаметр двуглавой мышцы плеча будет объективно оценен с помощью стандартизированного многомодового ультразвукового исследования в исходном состоянии и через 6 недель во всех трех группах исследования (HPD-NMES, LPD-NMES и Контроль).
Оценка диаметра будет измеряться при сгибании локтя на 90° и разгибании на 0°. Этот неинвазивный, безопасный и воспроизводимый метод требует минимального времени и проводится в рамках запланированных визитов исследования, не изменяя дизайн исследования, первичные конечные точки или нагрузку на участников.
|
Базовый уровень и 6 недель
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Sheffler LR, Chae J. Neuromuscular electrical stimulation in neurorehabilitation. Muscle Nerve. 2007 May;35(5):562-90. doi: 10.1002/mus.20758.
- Lance JW. The control of muscle tone, reflexes, and movement: Robert Wartenberg Lecture. Neurology. 1980 Dec;30(12):1303-13. doi: 10.1212/wnl.30.12.1303. No abstract available.
- Doucet BM, Lam A, Griffin L. Neuromuscular electrical stimulation for skeletal muscle function. Yale J Biol Med. 2012 Jun;85(2):201-15. Epub 2012 Jun 25.
- Francisco GE, McGuire JR. Poststroke spasticity management. Stroke. 2012 Nov;43(11):3132-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.639831. Epub 2012 Sep 13. No abstract available.
- Sahin N, Ugurlu H, Albayrak I. The efficacy of electrical stimulation in reducing the post-stroke spasticity: a randomized controlled study. Disabil Rehabil. 2012;34(2):151-6. doi: 10.3109/09638288.2011.593679. Epub 2011 Oct 15.
- Nussbaum EL, Houghton P, Anthony J, Rennie S, Shay BL, Hoens AM. Neuromuscular Electrical Stimulation for Treatment of Muscle Impairment: Critical Review and Recommendations for Clinical Practice. Physiother Can. 2017;69(5):1-76. doi: 10.3138/ptc.2015-88.
- Chasiotis AK, Giannopapas V, Papadopoulou M, Panagopoulos T, Stasinopoulos D, Giannopoulos S, Bakalidou D. High-Frequency Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation in the Management of Pyramidal Tract-Related Spasticity: A Systematic Review. Cureus. 2025 Jun 18;17(6):e86298. doi: 10.7759/cureus.86298. eCollection 2025 Jun.
- Chasiotis A, Giannopapas V, Papadopoulou M, Chondrogianni M, Stasinopoulos D, Giannopoulos S, Bakalidou D. The Effect of Neuromuscular Electrical Nerve Stimulation in the Management of Post-stroke Spasticity: A Scoping Review. Cureus. 2022 Nov 29;14(11):e32001. doi: 10.7759/cureus.32001. eCollection 2022 Nov.
- Kai S, Nakabayashi K. Evoked EMG Makes Measurement of Muscle Tone Possible by Analysis of the H/M Ratio. [Internet]. Electrodiagnosis in New Frontiers of Clinical Research. InTech; 2013; doi: 10.5772/55783.
- Kunoh K, Takenaka T, Kimura D, Suzuki T. Unilateral Vibration Stimulation in Patients With Post-stroke Spasticity Suppresses Muscle Tonus in the Contralateral Homologous Muscles. Cureus. 2025 Aug 31;17(8):e91360. doi: 10.7759/cureus.91360. eCollection 2025 Aug.
- Tekgul H, Polat M, Tosun A, Serdaroglu G, Gokben S. Electrophysiologic assessment of spasticity in children using H-reflex. Turk J Pediatr. 2013 Sep-Oct;55(5):519-23.
- Papavasileiou A, Xenofondos A, Baudry S, Lapole T, Amiridis IG, Metaxiotis D, Tsatalas T, Patikas DA. Protocols Targeting Afferent Pathways via Neuromuscular Electrical Stimulation for the Plantar Flexors: A Systematic Review. Sensors (Basel). 2023 Feb 20;23(4):2347. doi: 10.3390/s23042347.
- Scalia M, Borzuola R, Parrella M, Borriello G, Sica F, Monteleone F, Macaluso A. Neuromuscular electrical stimulation reduces spinal excitability in Multiple Sclerosis patients with spasticity symptoms. Mult Scler Relat Disord. 2025 Jul;99:106457. doi: 10.1016/j.msard.2025.106457. Epub 2025 Apr 19.
- Ferfeli S, Galanos A, Dontas IA, Triantafyllou A, Triantafyllopoulos IK, Chronopoulos E. Reliability and validity of the Greek adaptation of the Modified Barthel Index in neurorehabilitation patients. Eur J Phys Rehabil Med. 2024 Feb;60(1):44-54. doi: 10.23736/S1973-9087.23.08056-5. Epub 2023 Oct 25.
- Papadopoulou, M., Stasi, S., Bakalidou, D. et al. Psychometric Properties of the 12-Item World Health Organization Disability Assessment Schedule (WHODAS 2.0) in Adult Patients with Motor Disabilities. J Dev Phys Disabil 32, 801-819 (2020). https://doi.org/10.1007/s10882-019-09721-0
- Voerman GE, Fleuren JF, Kallenberg LA, Rietman JS, Snoek GJ, Hermens HJ. Patient ratings of spasticity during daily activities are only marginally associated with long-term surface electromyography. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2009 Feb;80(2):175-81. doi: 10.1136/jnnp.2008.147090. Epub 2008 Oct 23.
- Burridge JH, Wood DE, Hermens HJ, Voerman GE, Johnson GR, van Wijck F, Platz T, Gregoric M, Hitchcock R, Pandyan AD. Theoretical and methodological considerations in the measurement of spasticity. Disabil Rehabil. 2005 Jan 7-21;27(1-2):69-80. doi: 10.1080/09638280400014592.
- Nakipoglu Yuzer GF, Kose Donmez B, Ozgirgin N. A Randomized Controlled Study: Effectiveness of Functional Electrical Stimulation on Wrist and Finger Flexor Spasticity in Hemiplegia. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2017 Jul;26(7):1467-1471. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.03.011. Epub 2017 Apr 24.
- He YL, Gao Y, Fan BY. Effectiveness of neuromuscular electrical stimulation combined with rehabilitation training for treatment of post-stroke limb spasticity. Medicine (Baltimore). 2019 Sep;98(39):e17261. doi: 10.1097/MD.0000000000017261.
- Allen, K., Goodman, C. Using Electrical Stimulation: A Guideline for Allied Health Professionals [Internet]. New South Wales, Australia: Sydney Local Health District and Royal Rehabilitation Centre; 2014. Report No.: Clinical Guideline; https://www.alliedhealthsupport.com/wp-content/uploads/2019/03/Using-Electrical-Stimulation_A-guideline-for-allied-health-professionals-January-2014.pdf
- Hsu SS, Hu MH, Luh JJ, Wang YH, Yip PK, Hsieh CL. Dosage of neuromuscular electrical stimulation: is it a determinant of upper limb functional improvement in stroke patients? J Rehabil Med. 2012 Feb;44(2):125-30. doi: 10.2340/16501977-0917.
- Reed B. The Physiology of Neuromuscular Electrical Stimulation: Pediatr Phys Ther. 1997;9(3):96???102; doi: 10.1097/00001577-199700930-00002.
- Castel-Lacanal E. Sites of electrical stimulation used in neurology. Ann Phys Rehabil Med. 2015 Sep;58(4):201-207. doi: 10.1016/j.rehab.2015.05.004. Epub 2015 Jul 14.
- Amiridis IG, Mani D, Almuklass A, Matkowski B, Gould JR, Enoka RM. Modulation of motor unit activity in biceps brachii by neuromuscular electrical stimulation applied to the contralateral arm. J Appl Physiol (1985). 2015 Jun 15;118(12):1544-52. doi: 10.1152/japplphysiol.00031.2015. Epub 2015 Apr 30.
- Stowe AM, Hughes-Zahner L, Barnes VK, Herbelin LL, Schindler-Ivens SM, Quaney BM. A pilot study to measure upper extremity H-reflexes following neuromuscular electrical stimulation therapy after stroke. Neurosci Lett. 2013 Feb 22;535:1-6. doi: 10.1016/j.neulet.2012.11.063. Epub 2013 Jan 8.
- Xie T, Leng Y, Zhi Y, Jiang C, Tian N, Luo Z, Yu H, Song R. Increased Muscle Activity Accompanying With Decreased Complexity as Spasticity Appears: High-Density EMG-Based Case Studies on Stroke Patients. Front Bioeng Biotechnol. 2020 Nov 16;8:589321. doi: 10.3389/fbioe.2020.589321. eCollection 2020.
- King TI II. The effect of neuromuscular electrical stimulation in reducing tone. Am J Occup Ther. 1996 Jan;50(1):62-4. doi: 10.5014/ajot.50.1.62. No abstract available.
- Clair-Auger JM, Collins DF, Dewald JP. The effects of wide pulse neuromuscular electrical stimulation on elbow flexion torque in individuals with chronic hemiparetic stroke. Clin Neurophysiol. 2012 Nov;123(11):2247-55. doi: 10.1016/j.clinph.2012.04.024. Epub 2012 May 22.
- Malhotra S, Rosewilliam S, Hermens H, Roffe C, Jones P, Pandyan AD. A randomized controlled trial of surface neuromuscular electrical stimulation applied early after acute stroke: effects on wrist pain, spasticity and contractures. Clin Rehabil. 2013 Jul;27(7):579-90. doi: 10.1177/0269215512464502. Epub 2012 Nov 5.
- Stein C, Fritsch CG, Robinson C, Sbruzzi G, Plentz RD. Effects of Electrical Stimulation in Spastic Muscles After Stroke: Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Stroke. 2015 Aug;46(8):2197-205. doi: 10.1161/STROKEAHA.115.009633. Epub 2015 Jul 14.
- Takeda K, Tanino G, Miyasaka H. Review of devices used in neuromuscular electrical stimulation for stroke rehabilitation. Med Devices (Auckl). 2017 Aug 24;10:207-213. doi: 10.2147/MDER.S123464. eCollection 2017.
- Huang Y, Nam C, Li W, Rong W, Xie Y, Liu Y et al. A comparison of the rehabilitation effectiveness of neuromuscular electrical stimulation robotic hand training and pure robotic hand training after stroke: A randomized controlled trial. Biomedical Signal Processing and Control. 2020 Feb;56:101723. doi: 10.1016/j.bspc.2019.101723
- Picelli A, Tamburin S, Gajofatto F, Zanette G, Praitano M, Saltuari L, Corradini C, Smania N. Association between severe upper limb spasticity and brain lesion location in stroke patients. Biomed Res Int. 2014;2014:162754. doi: 10.1155/2014/162754. Epub 2014 May 25.
- Lohia A, McKenzie J. Neuroanatomy, Pyramidal Tract Lesions. 2023 Jul 24. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK540976/
- Cho MJ, Yeo SS, Lee SJ, Jang SH. Correlation between spasticity and corticospinal/corticoreticular tract status in stroke patients after early stage. Medicine (Baltimore). 2023 Apr 25;102(17):e33604. doi: 10.1097/MD.0000000000033604.
- Lee D, Song J, Kim JW, Ahn TB. Spasticity secondary to isolated involvement of the pyramidal tract. J Neurol Sci. 2016 Sep 15;368:130-1. doi: 10.1016/j.jns.2016.06.072. Epub 2016 Jul 1. No abstract available.
- de Oliveira-Souza R. Damage to the pyramidal tracts is necessary and sufficient for the production of the pyramidal syndrome in man. Med Hypotheses. 2015 Jul;85(1):99-110. doi: 10.1016/j.mehy.2015.04.007. Epub 2015 Apr 29.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Неврологические проявления
- Заболевания опорно-двигательного аппарата
- Заболевания нервной системы
- Мышечные заболевания
- Мышечный гипертонус
- Нервно-мышечные проявления
- Патологические состояния, признаки и симптомы
- Признаки и симптомы
- Мышечная спастичность
- Следственные методы
- Эпидемиологический дизайн исследований
- Эпидемиологические методы
- Расширение исследования
- Методы
- Контрольные группы
Другие идентификационные номера исследования
- 41389/06-05-2025
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .