Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Activité Physique dans la Prise en Charge des Troubles de la Personnalité (PANDA)

2 février 2026 mis à jour par: Julie Midtgaard

Activité physique dans la prise en charge des troubles de la personnalité : Protocole pour un essai de faisabilité randomisé à trois bras (l'essai PANDA)

L'essai PANDA étudie si deux types d'activité physique - un programme de marche et un entraînement de karaté supervisé - sont sûrs, acceptables et réalisables pour les adultes atteints de certains troubles de la personnalité. L'objectif est de voir si ces activités peuvent aider les personnes tout en étant sûres et faciles à réaliser.

Qui peut participer :

  • Adultes atteints d'un trouble de la personnalité limite ou d'un trouble de la personnalité évitante/anxieuse.
  • Personnes recevant un traitement dans deux cliniques de santé mentale ambulatoires de la région de la capitale du Danemark.
  • L'étude prévoit d'inclure environ 60 participants.

Ce qui se passera dans l'étude :

Les participants sont répartis au hasard dans l'un des trois groupes :

  • Traitement habituel uniquement (groupe témoin).
  • Traitement habituel plus programme de marche : un programme de 8 semaines basé sur un podomètre avec fixation d'objectifs et séances de suivi.
  • Traitement habituel plus entraînement de karaté supervisé : un programme de 8 semaines dirigé par des instructeurs expérimentés.

Ce que l'étude examinera :

  • Objectif principal : Vérifier si les programmes peuvent être réalisés comme prévu, y compris si les participants assistent aux séances, suivent le programme et restent en sécurité.
  • Autres résultats : Changements possibles de la santé physique, de la forme physique, des émotions, des symptômes de la personnalité, de l'image corporelle et de l'activité quotidienne.
  • Les données seront collectées par des tests physiques, des questionnaires et des entretiens de suivi sur les expériences et la motivation des participants.
  • Les mesures auront lieu au début, après 8 semaines et après 12 semaines (questionnaires de suivi uniquement).

Pourquoi cette étude est importante :

Les résultats aideront les chercheurs à décider s'il est possible de mener une étude plus large à l'avenir pour voir si la marche ou l'entraînement au karaté peuvent améliorer la santé et le bien-être des personnes atteintes de troubles de la personnalité.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

OBJECTIF : L'essai PANDA vise à examiner la faisabilité, l'acceptabilité et la sécurité de deux interventions d'activité physique (AP) - la marche basée sur un podomètre combinée au traitement habituel et l'entraînement au karaté combiné au traitement habituel - par rapport au traitement habituel seul. L'essai explorera également une série de résultats secondaires objectifs et subjectifs. Les objectifs spécifiques sont :

  1. Évaluer la faisabilité d'un futur essai à grande échelle en mesurant les taux de dépistage, de recrutement, de rétention et de participation, ainsi que la sécurité des interventions.
  2. Décrire les changements dans les résultats objectifs (composition corporelle et condition physique) et subjectifs (mesures rapportées par les patients concernant la régulation des émotions, les symptômes et la sévérité du trouble de la personnalité, le fonctionnement interpersonnel, le rétablissement personnel, le comportement en matière d'AP, la conscience corporelle et l'image corporelle) au sein des groupes et entre eux, afin d'estimer l'écart-type de chaque résultat pour éclairer les calculs de taille d'échantillon d'un futur essai définitif.
  3. Explorer les expériences des participants à l'aide de méthodes qualitatives pour évaluer l'acceptabilité et l'impact perçu des interventions.

RECRUTEMENT : Les participants seront recrutés dans deux cliniques psychothérapeutiques. Les patients éligibles seront identifiés lors du traitement de routine par le personnel clinique sur la base de critères prédéfinis. Le personnel fournira des informations brèves sur l'essai et orientera les personnes intéressées vers l'équipe de recherche. De plus, les participants potentiels peuvent s'auto-référer en réponse aux affiches dans les deux cliniques. Cependant, tous les patients auto-référés doivent toujours répondre aux critères d'inclusion de l'essai.

Des informations détaillées sur l'étude seront ensuite fournies lors d'une session d'information, qui peut être réalisée en personne ou par téléphone. Les participants auront la possibilité d'être accompagnés d'une personne de soutien lors de cette session. Un délai de réflexion d'au moins 24 heures sera accordé avant de planifier la visite de base. Lors de la visite de base, le consentement éclairé écrit sera obtenu avant toute évaluation de l'étude. Le recrutement se poursuivra jusqu'à ce que 60 participants soient inclus ou jusqu'au 1er juillet 2026, selon la première éventualité. Si moins de 20 participants sont recrutés au 1er avril 2026, l'étude se déroulera comme un essai non randomisé, permettant aux participants de choisir le bras d'intervention qu'ils préfèrent.

VISITES DE L'ÉTUDE : Les participants seront évalués à trois moments : la base, 8 semaines et 12 semaines. Les évaluations de base et à 8 semaines seront réalisées en personne, incluant la complétion de questionnaires d'auto-évaluation et des mesures physiques (composition corporelle et condition cardiorespiratoire). Le suivi à 12 semaines consiste uniquement en des questionnaires et peut être complété en ligne à domicile via REDCap, sans visite en personne requise.

Après avoir complété le suivi à 12 semaines (T2), les participants initialement assignés au groupe témoin ou à la marche peuvent choisir de rejoindre le programme de karaté s'ils le souhaitent.

TAILLE D'ÉCHANTILLON : L'essai vise à inclure un total de 60 participants, soit 20 par bras, conformément aux recommandations de taille d'échantillon pour les essais de faisabilité et pilotes, qui suggèrent que 15 à 25 participants par bras sont nécessaires pour détecter des effets de petite à moyenne taille dans un essai principal (définitif) ultérieur avec une puissance de 90 % et un seuil de significativité de 5 %.

RANDOMISATION : Les participants éligibles qui fournissent un consentement éclairé écrit seront randomisés 1:1:1 soit au traitement habituel (TAU), au karaté plus TAU (KI+TAU), ou à la marche basée sur un podomètre plus TAU (PI+TAU) après l'évaluation de base. La randomisation sera effectuée à l'aide d'une liste générée par ordinateur créée dans le logiciel statistique R et gérée dans Research Electronic Data Capture (REDCap) par un membre de l'équipe de recherche non impliqué dans l'essai PANDA, garantissant que l'allocation reste dissimulée au personnel de l'étude PANDA. La randomisation sera réalisée en blocs de trois et six tout au long de l'étude. Cette approche assure que l'intervention de karaté peut commencer en groupe de six une fois qu'un total de 18 participants ont été randomisés, fournissant six participants dans chaque bras de l'étude. Par la suite, l'inclusion se poursuivra de manière continue et à ouverture lente.

PLAN ANALYTIQUE :

L'analyse sera principalement descriptive. Les résultats quantitatifs seront résumés à l'aide de méthodes standard pour les taux, proportions, pourcentages et moyennes d'échantillon, avec les moyennes, écarts-types et intervalles de confiance à 95 % rapportés pour les résultats secondaires à la base, aux suivis de 8 semaines et de 12 semaines pour chaque groupe. Les participants seront analysés selon leur groupe attribué, indépendamment du comportement post-randomisation (c'est-à-dire, analyse en intention de traiter). Les données manquantes seront rapportées, et aucune imputation ne sera effectuée pour les résultats de faisabilité.

SOUS-ÉTUDE QUALITATIVE : Des entretiens individuels semi-structurés post-intervention seront menés avec les participants des groupes d'intervention. De plus, les participants qui se retirent de l'essai seront invités à participer à un entretien. Un guide d'entretien, informé par des cadres théoriques sur la motivation au changement de comportement de santé et le cadre théorique de l'acceptabilité incluant l'attitude affective, la charge perçue, l'efficacité perçue, l'éthicité, la cohérence de l'intervention, les coûts d'opportunité et l'auto-efficacité, sera utilisé pour explorer les expériences des participants avec les interventions, la valeur perçue et les obstacles à l'engagement. Les participants seront échantillonnés de manière ciblée. Les investigateurs estiment que 7 à 8 entretiens par bras d'intervention seront suffisants. Cependant, la taille d'échantillon finale sera évaluée continuellement et guidée par le concept de puissance d'information. Les données qualitatives des entretiens avec les participants seront analysées à l'aide de l'analyse thématique réflexive telle que décrite par Braun et Clarke, et toutes les analyses seront réalisées à l'aide d'un logiciel approprié.

SÉCURITÉ : L'essai sera mené conformément à la Déclaration d'Helsinki (2008), et les événements indésirables (EI) et événements indésirables graves (EIG) seront définis selon les Bonnes Pratiques Cliniques du Conseil International pour l'Harmonisation (ICH-GCP). Tous les participants compléteront des questionnaires en ligne bihebdomadaires pour signaler les EI liés aux interventions, tels que des blessures sportives mineures pendant les séances de karaté ou des signes de détresse psychologique. Une fatigue légère ou des étourdissements peuvent survenir lors du test de cyclisme sous-maximal. L'évaluation par bio-impédance est non invasive, réalisée selon les directives du fabricant, et exclut les participants avec des contre-indications (par exemple, grossesse, stimulateur cardiaque). Les instructeurs de karaté et le personnel de recherche sont formés pour reconnaître les signes avant-coureurs de détresse ou de tension croissante et pour répondre selon des procédures de sécurité prédéfinies. Les EIG seront signalés immédiatement au chercheur principal (JMi) et au médecin de l'essai (PV), avec les EIG liés à l'intervention également signalés au Comité d'Éthique. Les participants sont surveillés jusqu'à résolution, avec une couverture assurée par le Régime Danois d'Indemnisation des Patients et les blessures liées au karaté couvertes par la Fédération Danoise de Karaté.

PPI : Trois conseillers ayant une expérience vécue sont impliqués dès le début de l'essai PANDA, contribuant aux considérations de sécurité, aux procédures de l'essai, et à l'affinement et au test des questionnaires, du matériel pour participants et de l'équipement de l'essai. Pendant l'essai, les conseillers ayant une expérience vécue fourniront des conseils généraux pour soutenir la conduite de l'étude et aider à garantir que les perspectives des participants soient prises en compte tout au long. Ils contribueront également à l'interprétation et à la communication des résultats de l'étude.

ÉTHIQUE : L'essai suit les principes éthiques de la Déclaration d'Helsinki et les normes de l'ICH-GCP. Le protocole a été approuvé par le Comité d'Éthique de la Région Capitale du Danemark (H-25047904, version du protocole 6) et examiné par le Bureau Juridique de la Recherche de la Région Capitale du Danemark (p-2025-20202). L'étude est conforme au Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) et à la Loi sur la Protection des Données.

Toute modification du protocole sera documentée dans des amendements de protocole, qui doivent être approuvés par le Comité d'Éthique de la Région Capitale du Danemark et rapportés lors de la diffusion de l'étude.

Le risque d'événements indésirables graves est attendu faible. Des effets indésirables mineurs liés aux interventions peuvent survenir, et une surveillance appropriée sera mise en place pour garantir la sécurité des participants. Les bénéfices anticipés des interventions justifient la réalisation de l'essai.

FINANCEMENT, CONFLITS D'INTÉRÊTS ET COMPENSATION DES PARTICIPANTS :

L'essai PANDA est financé par le Conseil Danois pour la Recherche Indépendante (DKK 1 924 524 ; numéro de subvention 4309-00019B) et Helsefonden, Danemark (DKK 200 000 ; numéro de subvention 25-B-0171). Les financements sont administrés par le Centre de Santé Mentale de Glostrup, couvrant tous les coûts liés à l'essai. Les financeurs n'ont joué aucun rôle dans la conception de l'essai et n'en joueront aucun dans sa conduite, analyse, rapport ou surveillance éthique.

Les investigateurs ne déclarent aucun conflit d'intérêt. Les participants sont compensés conformément aux lignes directrices du Comité National Danois d'Éthique de la Recherche en Santé : les membres du groupe karaté bénéficient d'un accès au programme de 8 semaines et peuvent conserver l'uniforme, tandis que les participants du groupe marche reçoivent un podomètre. Les frais de déplacement pour les évaluations en personne ou les séances de karaté peuvent être remboursés, sans incitations financières supplémentaires offertes.

DISSÉMINATION : Les résultats qualitatifs et quantitatifs, y compris les résultats de faisabilité évalués aux semaines 0, 8 et 12, seront rapportés dans des publications séparées. L'affect (Échelle d'Affect Positif et Négatif [PANAS]) sera rapporté séparément dans une publication indépendante, suivant la publication des résultats primaires et autres résultats secondaires.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Capital Region
      • Gentofte Municipality, Capital Region, Danemark, 2820
        • Recrutement
        • Mental Health Center Stolpegård, Copenhagen University Hospital -Mental Health Services CPH, Copenhagen Denmark
        • Contact:
      • Glostrup Municipality, Capital Region, Danemark, 2620
        • Recrutement
        • Mental Health Centre Glostrup, Copenhagen University Hospital - Amager and Hvidovre, Denmark
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • adultes (≥18 ans)
  • diagnostic documenté de trouble de la personnalité borderline (TPB ; F60.3, CIM-10) ou de trouble de la personnalité évitante (TPE ; F60.6, CIM-10), confirmé dans le dossier médical du patient.
  • au moment du recrutement, les participants doivent être suivis dans l'une des deux cliniques ambulatoires psychothérapeutiques spécialisées (Clinique A ou Clinique B) de la Région de la Capitale du Danemark
  • maîtrise du danois.

Critères d'exclusion :

  • Personnes avec un diagnostic documenté de trouble de la personnalité antisociale (F60.2)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Traitement habituel
Les participants de ce bras reçoivent le traitement habituel et constituent le groupe témoin.
Le traitement habituel comprend le traitement habituel au sein des services psychiatriques. Les participants sont engagés dans un traitement psychothérapeutique en cours lorsqu'ils sont orientés vers l'étude PANDA, qui comprend une thérapie de groupe et/ou individuelle. Dans le cadre des informations d'attribution de groupe, ils seront informés des directives officielles danoises en matière d'activité physique. Les participants seront encouragés à poursuivre leurs activités quotidiennes habituelles sans orientation spécifique vers d'autres interventions ni restriction à cet égard.
Expérimental: Karate
Les participants reçoivent un entraînement de karaté supervisé deux fois par semaine pendant 8 semaines de la part d'instructeurs expérimentés.
Le traitement habituel comprend le traitement habituel au sein des services psychiatriques. Les participants sont engagés dans un traitement psychothérapeutique en cours lorsqu'ils sont orientés vers l'étude PANDA, qui comprend une thérapie de groupe et/ou individuelle. Dans le cadre des informations d'attribution de groupe, ils seront informés des directives officielles danoises en matière d'activité physique. Les participants seront encouragés à poursuivre leurs activités quotidiennes habituelles sans orientation spécifique vers d'autres interventions ni restriction à cet égard.
Le groupe de karaté se verra proposer un programme de Shotokan Karate-Do de 8 semaines, en groupe, avec deux séances d'une heure par semaine, dispensées dans un club de karaté local. Les séances seront dirigées par deux instructeurs expérimentés qui ont reçu des cours sur la pathologie de la personnalité pertinente et les principes de traitement. Les instructeurs planifieront et adapteront l'entraînement, qui comprendra de la méditation pour favoriser la concentration et le calme, du Kihon (techniques de base) pour pratiquer les mouvements fondamentaux, du Kumite (exercices en binôme) pour développer la coordination, la collaboration et les compétences de combat contrôlé, ainsi que des étirements pour favoriser la récupération et la flexibilité. Les exercices seront adaptés individuellement aux besoins des participants, en abordant à la fois les aspects physiques et cognitifs de l'entraînement. Les participants recevront l'équipement pertinent, tel qu'un uniforme de karaté, et pourront continuer à assister aux cours après l'intervention de 8 semaines jusqu'à la fin de l'étude.
Expérimental: Marche
Les participants suivent un programme de marche de 8 semaines basé sur un podomètre avec des objectifs personnalisés.
Le traitement habituel comprend le traitement habituel au sein des services psychiatriques. Les participants sont engagés dans un traitement psychothérapeutique en cours lorsqu'ils sont orientés vers l'étude PANDA, qui comprend une thérapie de groupe et/ou individuelle. Dans le cadre des informations d'attribution de groupe, ils seront informés des directives officielles danoises en matière d'activité physique. Les participants seront encouragés à poursuivre leurs activités quotidiennes habituelles sans orientation spécifique vers d'autres interventions ni restriction à cet égard.
Le groupe de marche basé sur le podomètre comprend un podomètre (Garmin VivoFit 4) et un journal de marche, inspiré par les recommandations NICE (PH41). Les matériaux seront examinés avec chaque participant pour assurer la compréhension et soutenir la définition d'objectifs individuels. Les objectifs seront adaptés à chaque participant, visant soit à augmenter progressivement l'activité physique quotidienne, soit à établir une routine d'activité structurée et gérable, selon les besoins et préférences individuels. Le journal encourage l'enregistrement quotidien des pas et la réflexion sur les habitudes d'activité physique. Tout au long de l'intervention de 8 semaines, les participants recevront des vérifications régulières par téléphone ou en ligne aux semaines 2, 4 et 6 pour examiner les progrès, fournir des retours structurés et ajuster les objectifs si nécessaire.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de référence (taux d'intérêt initial)
Délai: Évalué en continu tout au long de la période de recrutement.

La proportion de patients approchés par le personnel clinique qui acceptent d'être orientés vers l'équipe de recherche pour plus d'informations sur l'étude.

Calcul : Nombre de patients orientés vers l'équipe de recherche / Nombre de patients approchés par le personnel clinique.

Évalué en continu tout au long de la période de recrutement.
Taux de sélection
Délai: Évalué en continu tout au long de la période de recrutement, avant l'évaluation initiale de chaque participant.

Proportion des participants référés par le personnel clinique qui complètent la session d'information de l'équipe de recherche.

Calcul : Nombre de participants assistant à la session d'information / Nombre de participants référés par le personnel clinique.

Évalué en continu tout au long de la période de recrutement, avant l'évaluation initiale de chaque participant.
Taux de recrutement (taux de consentement)
Délai: Évalué en continu tout au long de la période de recrutement.

La proportion de participants qui consentent à rejoindre l'essai après avoir assisté à la session d'information de l'équipe de recherche.

Calcul : Nombre de participants donnant leur consentement éclairé / Nombre de participants assistant à la session d'information.

Évalué en continu tout au long de la période de recrutement.
Taux de rétention
Délai: De l'évaluation initiale de chaque participant (semaine 0) jusqu'à leur suivi à 12 semaines.

La proportion de participants qui restent dans l'essai jusqu'à son achèvement.

Calcul : Nombre de participants ayant terminé l'étude / Nombre de participants initialement inscrits.

De l'évaluation initiale de chaque participant (semaine 0) jusqu'à leur suivi à 12 semaines.
Adhérence
Délai: Évalué pendant la période d'intervention de 8 semaines pour chaque participant.

La mesure dans laquelle les participants respectent l'intervention qui leur est assignée.

Critères individuels :

Groupe karaté : Participation à ≥8 des 16 séances (≥50 %). Groupe marche : Atteinte des objectifs hebdomadaires de pas définis individuellement dans ≥6 des 8 semaines (≈70 %).

Critère de progression : La progression vers un ECR à grande échelle sans modification nécessite qu'au moins 70 % des participants dans chaque bras d'intervention répondent à ces critères d'adhésion.

Évalué pendant la période d'intervention de 8 semaines pour chaque participant.
Sécurité (Effets indésirables)
Délai: Semaines 0-8 pour la période d'intervention pour chaque participant ; la revue des dossiers médicaux s'étend jusqu'au suivi de 12 semaines.

Survenue de tout événement indésirable (EI) pendant la période d'intervention.

Évaluation :

Questionnaires électroniques auto-déclarés bimensuels via REDCap. Extraction des dossiers médicaux pour des événements tels que les visites aux urgences.

Semaines 0-8 pour la période d'intervention pour chaque participant ; la revue des dossiers médicaux s'étend jusqu'au suivi de 12 semaines.
Raisons de non-participation ou d'abandon
Délai: Collectées tout au long du recrutement et de la participation à l'étude pour chaque individu (de l'invitation jusqu'au suivi à 12 semaines).

Explications documentées fournies volontairement par les participants qui refusent de participer ou interrompent l'essai.

Évaluation : Catégorisées selon des options prédéfinies (par exemple, intervention non attractive, moment inopportun, distance de déplacement, manque d'énergie, autre).

Collectées tout au long du recrutement et de la participation à l'étude pour chaque individu (de l'invitation jusqu'au suivi à 12 semaines).

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire simplifié d'activité physique (SIMPAQ)
Délai: Données de base et suivi à 8 semaines.

Ce qu'il mesure : Comportement en matière d'activité physique et comportement sédentaire au cours des 7 derniers jours.

Administration : Entretien structuré administré par un clinicien.

Plage de scores : Estimations continues en minutes par jour pour chaque catégorie d'activité (sommeil, comportement sédentaire, marche, exercice structuré, autre activité physique).

Direction : Des valeurs plus élevées sur les mesures d'activité physique (par exemple, la marche ou l'exercice) indiquent une plus grande activité, tandis que des valeurs plus élevées sur les mesures de comportement sédentaire indiquent plus d'inactivité.

Données de base et suivi à 8 semaines.
Inventaire d'Addiction à l'Exercice (EAI)
Délai: Suivi à l’inclusion, à 8 semaines et à 12 semaines.

Ce qu'il mesure : Risque d'addiction à l'exercice, incluant l'exercice compulsif, la perte de contrôle, la tolérance et les impacts négatifs sur la vie.

Administration : Questionnaire d'auto-évaluation. Les participants répondent à chacun des 6 items en sélectionnant une affirmation sur une échelle de 5 points :

1 = Fortement en désaccord, 2 = En désaccord, 3 = Ni d'accord ni en désaccord, 4 = D'accord, 5 = Tout à fait d'accord

Notation : 6 items × 1-5 points chacun. Le score total est obtenu en additionnant tous les items. Plage de scores : 6-30.

Interprétation : Des scores plus élevés indiquent un risque plus grand d'addiction à l'exercice.

Suivi à l’inclusion, à 8 semaines et à 12 semaines.
Composition corporelle
Délai: Ligne de base et au suivi de 8 semaines.
La composition corporelle, incluant la masse grasse et la masse musculaire, sera évaluée par analyse d'impédance bioélectrique à l'aide du Seca mBCA 515 (Seca, Hambourg, Allemagne ; Type d'approbation : BCA01A, DE-21-nawid-ptb009). Les résultats seront rapportés à la fois sous forme de valeurs absolues en kilogrammes (kg) et de valeurs relatives exprimées en pourcentage du poids corporel total. Toutes les mesures seront réalisées conformément aux procédures standardisées et avec un étalonnage régulier de l'appareil.
Ligne de base et au suivi de 8 semaines.
Échelle de sévérité des troubles de la personnalité - CIM 11 (PDS ICD 11)
Délai: Départ, suivi à 8 semaines et à 12 semaines.

Ce qu'il mesure : Gravité du dysfonctionnement de la personnalité, incluant les altérations du fonctionnement du soi, du fonctionnement interpersonnel, de la régulation émotionnelle et du fonctionnement psychosocial.

Administration : Questionnaire d'auto-évaluation (14 items).

Notation :

Les items 1 à 10 sont notés 2 - 1 - 0 - 1 - 2 et les items 11 à 14 sont notés 0 - 1 - 2 - 3. Le score total est la somme des 14 items, donnant une plage de 0 à 32.

Interprétation : Des scores plus élevés indiquent une plus grande gravité du dysfonctionnement de la personnalité.

Départ, suivi à 8 semaines et à 12 semaines.
Inventaire des Problèmes Interpersonnels - 32 items (IIP 32)
Délai: Baseline, suivi à 8 semaines et suivi à 12 semaines.

Ce qu'il mesure : Détresse associée aux difficultés interpersonnelles, y compris les problèmes d'affirmation de soi, de sociabilité et de comportements excessivement accommodants.

Administration : Questionnaire d'auto-évaluation.

Notation : Les répondants évaluent chacun des 32 items, chacun noté sur une échelle de Likert en 5 points : 0 = Pas du tout, 1 = Un peu, 2 = Modérément, 3 = Beaucoup, 4 = Extrêmement. Tous les scores des items sont additionnés pour former un score total.

La plage de scores est de 0 à 128 (32 items × 4).

Orientation : Des scores plus élevés indiquent des problèmes interpersonnels ou une détresse plus importante.

Baseline, suivi à 8 semaines et suivi à 12 semaines.
Questionnaire sur le processus de rétablissement (QPR)
Délai: Suivi à l'inclusion, à 8 semaines et à 12 semaines.

Ce qu'il mesure : Rétablissement personnel, incluant l'autonomisation, l'espoir et la perception de soi.

Administration : Questionnaire d'auto-évaluation (15 items).

Notation :

Chaque item est noté sur une échelle de 5 points : 0 = Fortement en désaccord, 1 = En désaccord, 2 = Ni en accord ni en désaccord, 3 = D'accord, 4 = Tout à fait d'accord.

Le score total est la somme des 15 items. Plage de score : 0-60.

Direction : Des scores plus élevés indiquent un meilleur rétablissement personnel.

Suivi à l'inclusion, à 8 semaines et à 12 semaines.
Échelle des Difficultés de Régulation Émotionnelle - 16 items (DERS 16)
Délai: Ligne de base, suivi à 8 semaines et à 12 semaines.

Ce qu'il mesure : Difficultés dans la régulation des émotions, incluant la conscience, la compréhension, l'acceptation des émotions, et la capacité à contrôler les impulsions et à utiliser des stratégies pour réguler les émotions.

Administration : Questionnaire d'auto-évaluation. Notation : 16 items, chacun évalué sur une échelle de 5 points : 1 = Presque jamais, 2 = Parfois, 3 = Environ la moitié du temps, 4 = La plupart du temps, 5 = Presque toujours. Le score total est obtenu en additionnant tous les items. Plage de scores : 16-80.

Interprétation : Des scores plus élevés indiquent de plus grandes difficultés dans la régulation des émotions.

Ligne de base, suivi à 8 semaines et à 12 semaines.
Affects Positifs et Négatifs (PANAS)
Délai: Suivi initial, à 8 semaines et à 12 semaines.

Ce qu'il mesure : Intensité des émotions positives et négatives, telles que la vigilance, l'enthousiasme, la nervosité et la détresse.

Administration : Questionnaire d'auto-évaluation.

Notation : 20 items (10 affect positif, 10 affect négatif), chacun noté sur une échelle en cinq points : 1 = très légèrement ou pas du tout, 2 = un peu, 3 = modérément, 4 = beaucoup, 5 = extrêmement.

Des scores totaux distincts sont calculés pour l'affect positif et négatif. Plage de scores : 10 à 50 pour chaque sous-échelle (10 items × 1-5).

Interprétation : Des scores plus élevés en affect positif indiquent des émotions positives plus fortes ; des scores plus élevés en affect négatif indiquent des émotions négatives plus fortes.

Suivi initial, à 8 semaines et à 12 semaines.
Éléments supplémentaires BSL 23 (de la liste des symptômes borderline (BSL-23))
Délai: Baseline, suivi à 8 semaines et à 12 semaines.

Ce qu'il mesure : Fréquence des comportements autodestructeurs, y compris les comportements impulsifs, à haut risque et d'automutilation (Seuls les éléments supplémentaires du BSL 23 qui évaluent le nombre d'épisodes de chaque comportement sont inclus).

Administration : Questionnaire d'auto-évaluation.

Notation : 6 items, chacun évalué sur une échelle en cinq points : 0 = Pas du tout, 1 = Une fois, 2 = 2-3 fois, 3 = 4-6 fois, 4 = Quotidiennement ou plus souvent.

Le score total est obtenu en additionnant tous les items. Plage de scores : 0 à 24 (6 items × 4).

Interprétation : Des scores plus élevés indiquent une fréquence plus grande de comportements autodestructeurs.

Baseline, suivi à 8 semaines et à 12 semaines.
L'Échelle d'Appréciation Corporelle 2 (BAS-2)
Délai: Baseline, 8 semaines et suivi à 12 semaines.

Ce qu'il mesure : L'image corporelle positive, incluant l'acceptation, le respect et l'appréciation de son propre corps.

Administration : Questionnaire d'auto-évaluation. Les participants sont invités à indiquer à quelle fréquence chaque affirmation est vraie pour eux.

Notation : 10 items, chacun noté sur une échelle de Likert en cinq points : 1 = Jamais, 2 = Rarement, 3 = Parfois, 4 = Souvent, 5 = Toujours.

Le score total est obtenu en additionnant tous les items. Plage de scores : 10 à 50 (10 items × 5).

Orientation : Des scores plus élevés indiquent une plus grande appréciation corporelle.

Baseline, 8 semaines et suivi à 12 semaines.
L'Échelle d'évaluation multidimensionnelle de la conscience intéroceptive (MAIA) - Sous-échelle d'autorégulation
Délai: Baseline, 8 semaines, et suivi à 12 semaines.

Ce qu'il mesure : Capacité à réguler le stress ou la détresse émotionnelle par l'attention portée aux sensations corporelles (autorégulation intéroceptive).

Administration : Questionnaire d'auto-évaluation. Les participants indiquent à quelle fréquence chaque affirmation est vraie pour eux.

Notation : La sous-échelle d'Autorégulation comprend 4 items (S23, S24, S25, S26), chacun noté sur une échelle numérique de 6 points : 0 = Jamais, 1, 2, 3, 4, 5 = Toujours.

Le score total est obtenu en faisant la moyenne des 4 items. Plage de scores : 0 à 5 (moyenne des 4 items).

Sens : Des scores plus élevés indiquent une plus grande capacité à réguler le stress ou la détresse émotionnelle par la conscience corporelle.

Baseline, 8 semaines, et suivi à 12 semaines.
Échelle de Conscience Corporelle - Expérience (BAS-E) (issue de l'Échelle de Conscience Corporelle - Qualité du Mouvement et Expérience (BAS MQ E))
Délai: Baseline, suivi à 8 semaines et suivi à 12 semaines.

Ce qu'il mesure : La conscience corporelle subjective et les expériences, y compris la posture, le mouvement, la tension musculaire, la douleur, la respiration, l'apparence, les limitations fonctionnelles et l'engagement dans le mouvement au cours de la semaine passée.

Administration : Questionnaire d'auto-évaluation.

Notation : Item 1 : Réponse en texte libre décrivant les sensations corporelles dans les propres mots du participant.

Items 2-7 : Les participants sélectionnent l'une des quatre affirmations par item, allant d'expériences plus positives à plus négatives.

Item 8 : Réponse Oui/Non. Item 9 : Choix multiple ; les participants peuvent sélectionner toutes les affirmations qui s'appliquent.

Instructions : Items 2-7, des scores plus élevés indiquent des expériences plus négatives ou des limitations fonctionnelles plus importantes. Les items 1, 8 et 9 sont utilisés à des fins descriptives.

Baseline, suivi à 8 semaines et suivi à 12 semaines.
Fitness cardiorespiratoire (VO₂max)
Délai: État initial et au suivi de 8 semaines
La condition aérobie et cardiorespiratoire sera estimée à l'aide du test sous-maximal révisé d'Ekblom-Bak sur ergocycle, réalisé sur un Monark Ergomedic 828 E (Monark, Suède). Le test fournit une estimation de la consommation maximale d'oxygène (VO₂max, mL·kg⁻¹·min⁻¹) basée sur la réponse de la fréquence cardiaque à des charges de travail sous-maximales standardisées. L'ergomètre sera calibré et ajusté individuellement selon des procédures standardisées. Des valeurs estimées de VO₂max plus élevées indiquent une meilleure condition aérobie et cardiorespiratoire.
État initial et au suivi de 8 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Julie Midtgaard, Professor, Copenhagen University Hospital - Amager and Hvidovre

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 février 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 novembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 janvier 2026

Première publication (Réel)

14 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants ne peuvent pas être partagées publiquement en raison de contraintes éthiques ; cependant, les chercheurs qualifiés peuvent soumettre des demandes individuelles pour y accéder.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner