Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Aktywność fizyczna w zarządzaniu zaburzeniami osobowości (PANDA)

2 lutego 2026 zaktualizowane przez: Julie Midtgaard

Aktywność fizyczna w leczeniu zaburzeń osobowości: Protokół trzyramiennego randomizowanego badania wykonalności (Badanie PANDA)

Badanie PANDA bada, czy dwa rodzaje aktywności fizycznej – program spacerów i nadzorowane treningi karate – są bezpieczne, akceptowalne i możliwe do realizacji dla dorosłych z określonymi zaburzeniami osobowości. Celem jest sprawdzenie, czy te aktywności mogą pomóc ludziom, będąc jednocześnie bezpiecznymi i łatwymi do wykonania.

Kto może wziąć udział:

  • Dorośli z borderline zaburzeniem osobowości lub unikającym/lękowym zaburzeniem osobowości.
  • Osoby otrzymujące leczenie w dwóch ambulatoryjnych klinikach zdrowia psychicznego w Regionie Stołecznym Danii.
  • Badanie planuje objąć około 60 uczestników.

Co się wydarzy w badaniu:

Uczestnicy są losowo przydzielani do jednej z trzech grup:

  • Tylko zwykłe leczenie (grupa kontrolna).
  • Zwykłe leczenie plus program spacerów: 8-tygodniowy program oparty na krokomierzu z ustalaniem celów i sesjami kontrolnymi.
  • Zwykłe leczenie plus nadzorowane treningi karate: 8-tygodniowy program prowadzony przez doświadczonych instruktorów.

Na co będzie patrzeć badanie:

  • Główny cel: Sprawdzić, czy programy można zrealizować zgodnie z planem, w tym czy uczestnicy uczęszczają na sesje, przestrzegają programu i pozostają bezpieczni.
  • Inne wyniki: Możliwe zmiany w zdrowiu fizycznym, sprawności, emocjach, objawach zaburzeń osobowości, obrazie ciała i codziennej aktywności.
  • Dane będą zbierane poprzez testy fizyczne, kwestionariusze i wywiady kontrolne dotyczące doświadczeń i motywacji uczestników.
  • Pomiary będą przeprowadzane na początku, po 8 tygodniach i po 12 tygodniach (tylko kwestionariusze kontrolne).

Dlaczego to badanie jest ważne:

Wyniki pomogą badaczom zdecydować, czy możliwe jest przeprowadzenie w przyszłości większego badania, aby sprawdzić, czy spacery lub treningi karate mogą poprawić zdrowie i samopoczucie osób z zaburzeniami osobowości.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

CEL: Badanie PANDA ma na celu zbadanie wykonalności, akceptowalności i bezpieczeństwa dwóch interwencji związanych z aktywnością fizyczną (PA) – chodzenia opartego na krokomierzu w połączeniu z leczeniem standardowym oraz treningu karate w połączeniu z leczeniem standardowym – w porównaniu z samym leczeniem standardowym. Badanie zbada również szereg wtórnych celów obiektywnych i subiektywnych. Konkretne cele to:

  1. Ocena wykonalności dla przyszłego pełnoskalowego badania poprzez pomiar wskaźników przesiewowania, rekrutacji, retencji i uczestnictwa oraz bezpieczeństwa interwencji.
  2. Opisanie zmian w obiektywnych (skład ciała i sprawność fizyczna) i subiektywnych (zgłaszane przez pacjentów miary regulacji emocji, objawów i nasilenia zaburzeń osobowości, funkcjonowania interpersonalnego, osobistego powrotu do zdrowia, zachowań związanych z aktywnością fizyczną, świadomości ciała i obrazu ciała) wynikach wewnątrz i między grupami, w celu oszacowania odchylenia standardowego każdego wyniku dla potrzeb obliczeń wielkości próby dla przyszłego ostatecznego badania.
  3. Zbadanie doświadczeń uczestników przy użyciu metod jakościowych w celu oceny akceptowalności i postrzeganego wpływu interwencji.

REKRUTACJA: Uczestnicy będą rekrutowani z dwóch klinik psychoterapeutycznych. Kwalifikujących się pacjentów będą identyfikować podczas rutynowego leczenia pracownicy kliniczni na podstawie wcześniej określonych kryteriów. Personel dostarczy krótkich informacji o badaniu i skieruje zainteresowane osoby do zespołu badawczego. Dodatkowo, potencjalni uczestnicy mogą zgłaszać się samodzielnie w odpowiedzi na plakaty w dwóch klinikach. Jednak wszyscy samodzielnie zgłoszeni pacjenci muszą nadal spełniać kryteria włączenia do badania.

Szczegółowe informacje o badaniu zostaną następnie przedstawione podczas sesji informacyjnej, która może być przeprowadzona osobiście lub telefonicznie. Uczestnicy będą mieli możliwość przybycia na tę sesję z osobą wspierającą. Minimalnie 24 godziny zostaną zapewnione na zastanowienie się przed zaplanowaniem wizyty wyjściowej. Podczas wizyty wyjściowej pisemną świadomą zgodę uzyska się przed jakimikolwiek ocenami badania. Rekrutacja będzie kontynuowana do czasu włączenia 60 uczestników lub do 1 lipca 2026 roku, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. Jeśli do 1 kwietnia 2026 roku zostanie zrekrutowanych mniej niż 20 uczestników, badanie będzie kontynuowane jako badanie nierandomizowane, umożliwiając uczestnikom wybór preferowanej przez nich ramy interwencji.

WIZYTY BADAWCZE: Uczestnicy będą oceniani w trzech punktach czasowych: na początku badania, po 8 tygodniach i po 12 tygodniach. Oceny na początku badania i po 8 tygodniach będą przeprowadzane osobiście, w tym wypełnianie kwestionariuszy samoopisowych i pomiary fizyczne (skład ciała i wydolność krążeniowo-oddechowa). Obserwacja po 12 tygodniach składa się tylko z kwestionariuszy i może być wypełniona online w domu za pomocą REDCap, bez konieczności osobistej wizyty.

Po ukończeniu obserwacji po 12 tygodniach (T2), uczestnicy pierwotnie przydzieleni do grupy kontrolnej lub chodzenia mogą, jeśli zechcą, dołączyć do programu karate.

WIELKOŚĆ PRÓBY: Badanie ma na celu włączenie łącznie 60 uczestników, po 20 na ramię, zgodnie z zaleceniami dotyczącymi wielkości próby dla badań wykonalności i pilotażowych, które sugerują, że 15 do 25 uczestników na ramię jest potrzebnych do wykrycia małych do średnich wielkości efektów w późniejszym głównym (ostatecznym) badaniu z mocą 90% i istotnością 5%.

RANDOMIZACJA: Kwalifikujący się uczestnicy, którzy udzielą pisemnej świadomej zgody, zostaną zrandomizowani w stosunku 1:1:1 do leczenia standardowego (TAU), karate plus TAU (KI+TAU) lub chodzenia opartego na krokomierzu plus TAU (PI+TAU) po ocenie wyjściowej. Randomizacja zostanie przeprowadzona przy użyciu listy wygenerowanej komputerowo stworzonej w oprogramowaniu statystycznym R i zarządzanej w Research Electronic Data Capture (REDCap) przez członka zespołu badawczego niezaangażowanego w badanie PANDA, co zapewnia, że alokacja pozostanie ukryta przed personelem badania PANDA. Randomizacja będzie prowadzona w blokach po trzy i sześć przez całe badanie. To podejście zapewnia, że interwencja karate może rozpocząć się jako grupa sześciu osób, gdy łącznie 18 uczestników zostanie zrandomizowanych, zapewniając sześciu uczestników w każdej ramie badania. Następnie włączanie będzie kontynuowane na zasadzie ciągłej, wolno otwartej.

PLAN ANALIZY:

Analiza będzie przede wszystkim opisowa. Wyniki ilościowe zostaną podsumowane przy użyciu standardowych metod dla wskaźników, proporcji, procentów i średnich z próby, z raportowaniem średnich, odchyleń standardowych i 95% przedziałów ufności dla wyników wtórnych na początku badania oraz po 8 i 12 tygodniach obserwacji dla każdej grupy. Uczestnicy będą analizowani zgodnie z przydzieloną im grupą, niezależnie od zachowania po randomizacji (tj. analiza zamiaru leczenia). Brakujące dane będą raportowane, a dla wyników wykonalności nie będzie przeprowadzana imputacja.

PODBADANIE JAKOŚCIOWE: Po interwencji zostaną przeprowadzone półustrukturyzowane indywidualne wywiady z uczestnikami grup interwencyjnych. Ponadto, uczestnicy, którzy wycofają się z badania, zostaną zaproszeni do udziału w wywiadzie. Przewodnik do wywiadów, oparty na teoretycznych ramach dotyczących motywacji do zmiany zachowań zdrowotnych oraz teoretycznej ramie akceptowalności obejmującej nastawienie afektywne, obciążenie, postrzeganą skuteczność, etyczność, spójność interwencji, koszty alternatywne i samoocenę, zostanie użyty do zbadania doświadczeń uczestników dotyczących interwencji, postrzeganej wartości i barier w zaangażowaniu. Uczestnicy będą celowo dobierani. Badacze szacują, że 7-8 wywiadów na ramię interwencji będzie wystarczające. Jednak ostateczna wielkość próby będzie stale oceniana i kierowana koncepcją mocy informacyjnej. Dane jakościowe z wywiadów z uczestnikami zostaną przeanalizowane przy użyciu refleksyjnej analizy tematycznej opisanej przez Braun i Clarke, a wszystkie analizy zostaną przeprowadzone przy użyciu odpowiedniego oprogramowania.

BEZPIECZEŃSTWO: Badanie będzie prowadzone zgodnie z Deklaracją Helsińską (2008), a zdarzenia niepożądane (AEs) i poważne zdarzenia niepożądane (SAEs) będą definiowane zgodnie z Międzynarodową Radą ds. Harmonizacji – Dobrej Praktyki Klinicznej (ICH-GCP). Wszyscy uczestnicy będą wypełniać dwutygodniowe kwestionariusze online, aby zgłaszać AEs związane z interwencjami, takie jak drobne urazy sportowe podczas sesji karate lub oznaki obciążenia psychicznego. Podczas submaksymalnego testu na rowerze może wystąpić łagodne zmęczenie lub zawroty głowy. Ocena bioimpedancji jest nieinwazyjna, przeprowadzana zgodnie z wytycznymi producenta i wyklucza uczestników z przeciwwskazaniami (np. ciąża, rozrusznik serca). Instruktorzy karate i personel badawczy są przeszkoleni w rozpoznawaniu oznak niepokoju lub narastającego napięcia i reagowaniu zgodnie z wcześniej określonymi procedurami bezpieczeństwa. SAEs będą natychmiast zgłaszane głównemu badaczowi (JMi) i lekarzowi prowadzącemu badanie (PV), a SAEs związane z interwencją będą również zgłaszane Komisji Etycznej. Uczestnicy są monitorowani do czasu ustąpienia, z ochroną zapewnianą przez Duński System Odszkodowań dla Pacjentów, a urazy związane z karate objęte są przez Duńską Federację Karate.

PPI: Trzech doradców z doświadczeniem życiowym jest zaangażowanych od początku badania PANDA, przyczyniając się do rozważań dotyczących bezpieczeństwa, procedur badania oraz udoskonalania i testowania kwestionariuszy, materiałów dla uczestników i sprzętu badawczego. Podczas badania doradcy z doświadczeniem życiowym będą oferować ogólne wskazówki wspierające prowadzenie badania i pomagać w zapewnieniu, że perspektywy uczestników są brane pod uwagę przez cały czas. Będą również przyczyniać się do interpretacji i komunikacji wyników badania.

ETYKA: Badanie przestrzega zasad etycznych Deklaracji Helsińskiej i standardów ICH-GCP. Protokół został zatwierdzony przez Komisję Etyczną Regionu Stołecznego Danii (H-25047904, wersja protokołu 6) i przejrzany przez Biuro Prawne Badań Regionu Stołecznego Danii (p-2025-20202). Badanie jest zgodne z Ogólnym Rozporządzeniem o Ochronie Danych (RODO) i Ustawą o Ochronie Danych.

Wszelkie zmiany w protokole będą dokumentowane w poprawkach do protokołu, które muszą zostać zatwierdzone przez Komisję Etyczną Regionu Stołecznego Danii i zgłoszone podczas rozpowszechniania badania.

Ryzyko poważnych zdarzeń niepożądanych jest oczekiwane jako niskie. Może wystąpić niewielkie działanie niepożądane związane z interwencjami, a odpowiedni monitoring będzie wdrożony, aby zapewnić bezpieczeństwo uczestników. Przewidywane korzyści z interwencji uzasadniają przeprowadzenie badania.

FINANSE, KONFLIKTY INTERESÓW I ODSZKODOWANIE DLA UCZESTNIKÓW:

Badanie PANDA jest finansowane przez Duńską Radę ds. Niezależnych Badań (DKK 1 924 524; numer grantu 4309-00019B) oraz Helsefonden, Dania (DKK 200 000; numer grantu 25-B-0171). Finansowanie jest zarządzane przez Centrum Zdrowia Psychicznego Glostrup, pokrywając wszystkie koszty związane z badaniem. Finansujący nie mieli wpływu na projekt badania i nie będą mieli wpływu na jego prowadzenie, analizę, raportowanie ani nadzór etyczny.

Badacze nie zgłaszają konfliktów interesów. Uczestnicy otrzymują odszkodowanie zgodnie z wytycznymi Duńskiego Narodowego Komitetu ds. Etyki Badań Zdrowotnych: członkowie grupy karate otrzymują dostęp do 8-tygodniowego programu i mogą zatrzymać uniform, podczas gdy uczestnicy grupy chodzenia otrzymują krokomierz. Koszty podróży na osobiste oceny lub sesje karate mogą zostać zwrócone, bez oferowania dodatkowych zachęt finansowych.

UPOWSZECHNIANIE: Wyniki jakościowe i ilościowe, w tym wyniki wykonalności oceniane w tygodniach 0, 8 i 12, będą raportowane w oddzielnych publikacjach. Afekt (Pozytywny i Negatywny Harmonogram Afektu [PANAS]) będzie raportowany oddzielnie w niezależnej publikacji, po publikacji głównych i innych wtórnych wyników.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Capital Region
      • Gentofte Municipality, Capital Region, Dania, 2820
        • Rekrutacyjny
        • Mental Health Center Stolpegård, Copenhagen University Hospital -Mental Health Services CPH, Copenhagen Denmark
        • Kontakt:
      • Glostrup Municipality, Capital Region, Dania, 2620
        • Rekrutacyjny
        • Mental Health Centre Glostrup, Copenhagen University Hospital - Amager and Hvidovre, Denmark
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • dorośli (≥18 lat)
  • udokumentowane rozpoznanie osobowości borderline (BPD; F60.3, ICD-10) lub osobowości unikającej (AVPD; F60.6, ICD-10), potwierdzone w dokumentacji medycznej pacjenta.
  • w momencie rekrutacji uczestnicy muszą być leczeni w jednej z dwóch specjalistycznych poradni psychoterapeutycznych (Klinika A lub Klinika B) w Regionie Stołecznym Danii
  • znajomość języka duńskiego.

Kryteria wykluczenia:

  • Osoby z udokumentowanym rozpoznaniem osobowości antyspołecznej (F60.2)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Standardowe leczenie
Uczestnicy w tej grupie otrzymują standardowe leczenie i pełnią funkcję grupy kontrolnej.
Leczenie standardowe obejmuje zwykłe leczenie w ramach usług psychiatrycznych. Uczestnicy uczestniczą w trwającym leczeniu psychoterapeutycznym w momencie skierowania do badania PANDA, które obejmuje terapię grupową i/lub indywidualną. W ramach informacji dotyczących przydziału do grupy zostaną poinformowani o oficjalnych duńskich wytycznych dotyczących aktywności fizycznej. Uczestnicy będą zachęcani do kontynuowania swoich zwykłych codziennych aktywności bez żadnych konkretnych wskazówek dotyczących podejmowania innych interwencji lub ograniczeń w tym zakresie.
Eksperymentalny: Karate
Uczestnicy otrzymują nadzorowane treningi karate dwa razy w tygodniu przez 8 tygodni od doświadczonych instruktorów.
Leczenie standardowe obejmuje zwykłe leczenie w ramach usług psychiatrycznych. Uczestnicy uczestniczą w trwającym leczeniu psychoterapeutycznym w momencie skierowania do badania PANDA, które obejmuje terapię grupową i/lub indywidualną. W ramach informacji dotyczących przydziału do grupy zostaną poinformowani o oficjalnych duńskich wytycznych dotyczących aktywności fizycznej. Uczestnicy będą zachęcani do kontynuowania swoich zwykłych codziennych aktywności bez żadnych konkretnych wskazówek dotyczących podejmowania innych interwencji lub ograniczeń w tym zakresie.
Grupa karate będzie miała oferowany 8-tygodniowy, grupowy program Shotokan Karate-Do z dwiema 1-godzinnymi sesjami tygodniowo, realizowany w lokalnym klubie karate. Sesje będą prowadzone przez dwóch doświadczonych instruktorów, którzy otrzymali wykłady z odpowiedniej patologii osobowości i zasad leczenia. Instruktorzy będą planować i dostosowywać trening, który obejmuje medytację, aby promować koncentrację i spokój, Kihon (podstawowe techniki), aby ćwiczyć fundamentalne ruchy, Kumite (ćwiczenia z partnerem), aby rozwijać koordynację, współpracę i umiejętności kontrolowanego sparringu, oraz rozciąganie, aby wspierać regenerację i elastyczność. Ćwiczenia będą indywidualnie dostosowywane do potrzeb uczestników, uwzględniając zarówno fizyczne, jak i poznawcze aspekty treningu. Uczestnicy otrzymają odpowiedni sprzęt, taki jak uniform karate, i uczestnicy mogą kontynuować uczęszczanie na zajęcia po 8-tygodniowej interwencji aż do końca badania.
Eksperymentalny: Chodzenie
Uczestnicy realizują 8-tygodniowy program chodzenia oparty na krokomierzu z indywidualnie dostosowanymi celami.
Leczenie standardowe obejmuje zwykłe leczenie w ramach usług psychiatrycznych. Uczestnicy uczestniczą w trwającym leczeniu psychoterapeutycznym w momencie skierowania do badania PANDA, które obejmuje terapię grupową i/lub indywidualną. W ramach informacji dotyczących przydziału do grupy zostaną poinformowani o oficjalnych duńskich wytycznych dotyczących aktywności fizycznej. Uczestnicy będą zachęcani do kontynuowania swoich zwykłych codziennych aktywności bez żadnych konkretnych wskazówek dotyczących podejmowania innych interwencji lub ograniczeń w tym zakresie.
Grupa oparta na krokomierzu obejmuje krokomierz (Garmin VivoFit 4) i dziennik chodzenia, inspirowane wytycznymi NICE (PH41). Materiały będą omawiane z każdym uczestnikiem, aby zapewnić zrozumienie i wspierać indywidualne ustalanie celów. Cele będą dostosowane do każdego uczestnika, mając na celu stopniowe zwiększanie codziennej aktywności fizycznej lub ustalenie ustrukturyzowanej i możliwej do zarządzania rutyny aktywności, w zależności od indywidualnych potrzeb i preferencji. Dziennik zachęca do codziennego rejestrowania kroków i refleksji na temat nawyków związanych z aktywnością fizyczną. Podczas 8-tygodniowej interwencji uczestnicy będą otrzymywać regularne kontakty telefoniczne lub online w tygodniach 2, 4 i 6, aby przejrzeć postępy, zapewnić ustrukturyzowaną informację zwrotną i dostosować cele w razie potrzeby.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik kierowania (początkowa stopa procentowa)
Ramy czasowe: Oceniane w sposób ciągły przez cały okres rekrutacji.

Proporcja pacjentów, do których zwrócił się personel kliniczny, którzy wyrażają zgodę na skierowanie do zespołu badawczego w celu uzyskania dalszych informacji o badaniu.

Obliczenie: Liczba pacjentów skierowanych do zespołu badawczego / Liczba pacjentów, do których zwrócił się personel kliniczny.

Oceniane w sposób ciągły przez cały okres rekrutacji.
Wskaźnik badań przesiewowych
Ramy czasowe: Oceniane w sposób ciągły przez cały okres rekrutacji, przed oceną wyjściową każdego uczestnika.

Proporcja uczestników skierowanych przez personel kliniczny, którzy ukończą sesję informacyjną zespołu badawczego.

Obliczenie: Liczba uczestników biorących udział w sesji informacyjnej / Liczba uczestników skierowanych przez personel kliniczny.

Oceniane w sposób ciągły przez cały okres rekrutacji, przed oceną wyjściową każdego uczestnika.
Wskaźnik rekrutacji (wskaźnik wyrażenia zgody)
Ramy czasowe: Oceniane w sposób ciągły przez cały okres rekrutacji.

Proporcja uczestników, którzy wyrażają zgodę na udział w badaniu po uczestnictwie w sesji informacyjnej zespołu badawczego.

Obliczenie: Liczba uczestników udzielających świadomej zgody/Liczba uczestników obecnych na sesji informacyjnej.

Oceniane w sposób ciągły przez cały okres rekrutacji.
Wskaźnik retencji
Ramy czasowe: Od oceny wyjściowej każdego uczestnika (tydzień 0) do 12-tygodniowej obserwacji kontrolnej.

Odsetek uczestników, którzy pozostają w badaniu do jego zakończenia.

Obliczenie: Liczba uczestników, którzy ukończyli badanie / Liczba uczestników początkowo zrekrutowanych.

Od oceny wyjściowej każdego uczestnika (tydzień 0) do 12-tygodniowej obserwacji kontrolnej.
Przestrzeganie
Ramy czasowe: Oceniane podczas 8-tygodniowego okresu interwencji dla każdego uczestnika.

Stopień, w jakim uczestnicy przestrzegają przypisanej im interwencji.

Indywidualne kryteria:

Grupa karate: Uczestnictwo w ≥8 z 16 sesji (≥50%). Grupa spacerowa: Osiągnięcie indywidualnie zdefiniowanych tygodniowych celów kroków w ≥6 z 8 tygodni (≈70%).

Kryterium postępu: Przejście do pełnoskalowego RCT bez modyfikacji wymaga, aby co najmniej 70% uczestników w każdej grupie interwencyjnej spełniło te kryteria przestrzegania.

Oceniane podczas 8-tygodniowego okresu interwencji dla każdego uczestnika.
Bezpieczeństwo (zdarzenia niepożądane)
Ramy czasowe: Tygodnie 0-8 okresu interwencji dla każdego uczestnika; przegląd dokumentacji medycznej obejmuje 12-tygodniowy okres obserwacji.

Występowanie jakichkolwiek zdarzeń niepożądanych (AEs) w okresie interwencji.

Ocena:

Dwutygodniowe samodzielnie raportowane kwestionariusze elektroniczne za pośrednictwem REDCap. Pobieranie danych z dokumentacji medycznej dla zdarzeń takich jak wizyty na oddziale ratunkowym.

Tygodnie 0-8 okresu interwencji dla każdego uczestnika; przegląd dokumentacji medycznej obejmuje 12-tygodniowy okres obserwacji.
Powody nieuczestnictwa lub rezygnacji
Ramy czasowe: Zbierane przez cały okres rekrutacji i uczestnictwa w badaniu dla każdej osoby (od zaproszenia do 12-tygodniowej obserwacji).

Dokumentowane wyjaśnienia dostarczone dobrowolnie przez uczestników, którzy odmawiają udziału lub rezygnują z badania.

Ocena: Skategoryzowane zgodnie z wcześniej zdefiniowanymi opcjami (np. interwencja nieatrakcyjna, niewygodny termin, odległość dojazdu, brak energii, inne).

Zbierane przez cały okres rekrutacji i uczestnictwa w badaniu dla każdej osoby (od zaproszenia do 12-tygodniowej obserwacji).

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Prosty Kwestionariusz Aktywności Fizycznej (SIMPAQ)
Ramy czasowe: Linia początkowa i 8-tygodniowa obserwacja.

Co mierzy: Zachowania związane z aktywnością fizyczną i zachowania siedzące z ostatnich 7 dni.

Administracja: Ustrukturyzowany wywiad przeprowadzany przez klinicystę.

Zakres punktacji: Ciągłe szacunki w minutach na dzień dla każdej kategorii aktywności (sen, zachowania siedzące, chodzenie, zorganizowane ćwiczenia, inne aktywności fizyczne).

Kierunek: Wyższe wartości w pomiarach aktywności fizycznej (np. chodzenie lub ćwiczenia) wskazują na większą aktywność, natomiast wyższe wartości w pomiarach zachowań siedzących wskazują na większą bezczynność.

Linia początkowa i 8-tygodniowa obserwacja.
Inwentarz Uzależnienia od Ćwiczeń (EAI)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 8 tygodni oraz 12-tygodniowa obserwacja kontrolna.

Co mierzy: Ryzyko uzależnienia od ćwiczeń, w tym kompulsywne ćwiczenia, utratę kontroli, tolerancję i negatywne skutki w życiu.

Administracja: Kwestionariusz samoopisowy. Uczestnicy odpowiadają na każde z 6 pytań, wybierając jedno stwierdzenie na 5-punktowej skali:

1 = Zdecydowanie nie zgadzam się, 2 = Nie zgadzam się, 3 = Ani się zgadzam, ani nie zgadzam, 4 = Zgadzam się, 5 = Zdecydowanie zgadzam się

Punktacja: 6 pytań × 1-5 punktów za każde. Łączny wynik uzyskuje się przez zsumowanie wszystkich pytań. Zakres punktów: 6-30.

Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na większe ryzyko uzależnienia od ćwiczeń.

Punkt wyjściowy, 8 tygodni oraz 12-tygodniowa obserwacja kontrolna.
Skład ciała
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i po 8 tygodniach obserwacji.
Skład ciała, w tym masa tkanki tłuszczowej i masa mięśniowa, będzie oceniany za pomocą analizy bioimpedancji elektrycznej z użyciem urządzenia Seca mBCA 515 (Seca, Hamburg, Niemcy; Typ zatwierdzenia: BCA01A, DE-21-nawid-ptb009). Wyniki będą raportowane zarówno jako wartości bezwzględne w kilogramach (kg), jak i jako wartości względne wyrażone w procentach całkowitej masy ciała. Wszystkie pomiary będą przeprowadzane zgodnie ze standardowymi procedurami oraz z regularną kalibracją urządzenia.
Linia wyjściowa i po 8 tygodniach obserwacji.
Skala Nasilenia Zaburzeń Osobowości - ICD 11 (PDS ICD 11)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 8 tygodni i 12 tygodni obserwacji.

Co mierzy: Nasilenie dysfunkcji osobowości, w tym zaburzenia funkcjonowania ja, funkcjonowania interpersonalnego, regulacji emocjonalnej i funkcjonowania psychospołecznego.

Administracja: Kwestionariusz samoopisowy (14 pozycji).

Punktacja:

Pozycje 1-10 są punktowane 2 - 1 - 0 - 1 - 2, a pozycje 11-14 są punktowane 0 - 1 - 2 - 3. Sumaryczny wynik to suma wszystkich 14 pozycji, dając zakres od 0 do 32.

Kierunek: Wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie dysfunkcji osobowości.

Punkt wyjściowy, 8 tygodni i 12 tygodni obserwacji.
Inwentarz Problemów Interpersonalnych - 32 pozycje (IIP 32)
Ramy czasowe: Wyniki wyjściowe, 8 tygodni i 12 tygodni obserwacji.

Co mierzy: Dyskomfort związany z trudnościami interpersonalnymi, w tym problemy z asertywnością, towarzyskością i nadmiernie uległymi zachowaniami.

Sposób przeprowadzenia: Kwestionariusz do samodzielnego wypełnienia.

Punktacja: Respondenci oceniają każdy z 32 elementów, każdy w skali Likerta 5-stopniowej: 0 = Wcale, 1 = Trochę, 2 = Umiarkowanie, 3 = Dość mocno, 4 = Ekstremalnie. Sumuje się wszystkie punkty, aby uzyskać wynik całkowity.

Zakres punktacji wynosi 0–128 (32 elementy × 4).

Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na większe problemy interpersonalne lub większy dyskomfort.

Wyniki wyjściowe, 8 tygodni i 12 tygodni obserwacji.
Kwestionariusz dotyczący Procesu Zdrowienia (QPR)
Ramy czasowe: Wyjściowy, 8 tygodni i 12 tygodni obserwacji.

Co mierzy: Osobistą odbudowę, w tym wzmocnienie, nadzieję i postrzeganie siebie.

Administracja: Kwestionariusz samoopisowy (15 pozycji).

Punktacja:

Każda pozycja oceniana jest w skali 5-punktowej: 0 = Zdecydowanie się nie zgadzam, 1 = Nie zgadzam się, 2 = Ani się zgadzam, ani nie zgadzam, 3 = Zgadzam się, 4 = Zdecydowanie się zgadzam.

Wynik całkowity to suma wszystkich 15 pozycji. Zakres punktacji: 0-60.

Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na większą osobistą odbudowę.

Wyjściowy, 8 tygodni i 12 tygodni obserwacji.
Skala Trudności w Regulacji Emocji – 16 pozycji (DERS 16)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 8 tygodni i 12-tygodniowa obserwacja po leczeniu.

Co mierzy: Trudności w regulacji emocji, w tym świadomość, zrozumienie, akceptację emocji oraz zdolność do kontrolowania impulsów i stosowania strategii regulacji emocji.

Administracja: Kwestionariusz samoopisowy. Punktacja: 16 pozycji, każda oceniana w skali 5-punktowej: 1 = Prawie nigdy, 2 = Czasami, 3 = Około połowę czasu, 4 = Większość czasu, 5 = Prawie zawsze. Wynik całkowity uzyskuje się przez zsumowanie wszystkich pozycji. Zakres wyników: 16-80.

Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na większe trudności w regulacji emocji.

Punkt wyjściowy, 8 tygodni i 12-tygodniowa obserwacja po leczeniu.
Pozytywny i Negatywny Afekt (PANAS)
Ramy czasowe: Początkowa, 8 tygodni i 12 tygodni obserwacji po leczeniu.

Co mierzy: Intensywność pozytywnych i negatywnych emocji, takich jak czujność, entuzjazm, nerwowość i stres.

Administracja: Kwestionariusz samoopisowy.

Punktacja: 20 pozycji (10 pozytywny afekt, 10 negatywny afekt), każda oceniana w pięciostopniowej skali: 1 = bardzo niewiele lub wcale, 2 = trochę, 3 = umiarkowanie, 4 = dość dużo, 5 = bardzo.

Osobne sumaryczne wyniki są obliczane dla pozytywnego i negatywnego afektu. Zakres wyników: 10 do 50 dla każdej podskali (10 pozycji × 1-5).

Interpretacja: Wyższe wyniki pozytywnego afektu wskazują na większe pozytywne emocje; wyższe wyniki negatywnego afektu wskazują na większe negatywne emocje.

Początkowa, 8 tygodni i 12 tygodni obserwacji po leczeniu.
BSL 23 Uzupełniające Punkty (z Listy Objawów Borderline (BSL-23))
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, 8 tygodni i 12 tygodni obserwacji po zakończeniu.

Co mierzy: Częstotliwość zachowań autodestrukcyjnych, w tym impulsywnych, wysokiego ryzyka i samookaleczeń (Uwzględniono jedynie pozycje uzupełniające z BSL 23, które oceniają liczbę epizodów każdego zachowania).

Administracja: Kwestionariusz samoopisowy.

Punktacja: 6 pozycji, każda oceniana w pięciostopniowej skali: 0 = Wcale, 1 = Raz, 2 = 2-3 razy, 3 = 4-6 razy, 4 = Codziennie lub częściej.

Wynik całkowity uzyskuje się przez zsumowanie wszystkich pozycji. Zakres punktów: 0 do 24 (6 pozycji × 4).

Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na większą częstotliwość zachowań autodestrukcyjnych.

Linia wyjściowa, 8 tygodni i 12 tygodni obserwacji po zakończeniu.
Skala Doceniania Ciała 2 (BAS-2)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 8 tygodni oraz 12-tygodniowa obserwacja kontrolna.

Co mierzy: Pozytywny obraz ciała, w tym akceptację, szacunek i docenianie własnego ciała.

Administracja: Kwestionariusz samoopisowy. Uczestnicy proszeni są o wskazanie, jak często każde stwierdzenie jest dla nich prawdziwe.

Punktacja: 10 pozycji, każda oceniana w pięciopunktowej skali Likerta: 1 = Nigdy, 2 = Rzadko, 3 = Czasami, 4 = Często, 5 = Zawsze.

Całkowity wynik uzyskuje się przez zsumowanie wszystkich pozycji. Zakres punktów: od 10 do 50 (10 pozycji × 5).

Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na większe docenianie ciała.

Linia bazowa, 8 tygodni oraz 12-tygodniowa obserwacja kontrolna.
Wielowymiarowa Ocena Świadomości Interoceptywnej (MAIA) - podskala Samoregulacji
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 8 tygodni i 12 tygodni obserwacji.

Co mierzy: Zdolność do regulacji stresu lub niepokoju emocjonalnego poprzez zwracanie uwagi na odczucia cielesne (interoceptywna samoregulacja).

Administracja: Kwestionariusz samoopisowy. Uczestnicy wskazują, jak często każde stwierdzenie jest dla nich prawdziwe.

Punktacja: Podskala Samoregulacji składa się z 4 pozycji (S23, S24, S25, S26), każda oceniana na 6-punktowej skali numerycznej: 0 = Nigdy, 1, 2, 3, 4, 5 = Zawsze.

Łączny wynik uzyskuje się poprzez uśrednienie 4 pozycji. Zakres punktacji: od 0 do 5 (średnia z 4 pozycji).

Kierunek: Wyższe wyniki wskazują na większą zdolność do regulacji stresu lub niepokoju emocjonalnego poprzez świadomość ciała.

Punkt wyjściowy, 8 tygodni i 12 tygodni obserwacji.
Skala Świadomości Ciała - Doświadczenie (BAS-E) (ze Skali Świadomości Ciała - Jakość Ruchu i Doświadczenie (BAS MQ E))
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 8 tygodni i 12 tygodni obserwacji.

Co mierzy: Subiektywna świadomość ciała i doświadczenia, w tym postawę, ruch, napięcie mięśniowe, ból, oddychanie, wygląd, ograniczenia funkcjonalne oraz zaangażowanie w ruch w ciągu ostatniego tygodnia.

Administracja: Kwestionariusz samoopisowy.

Punktacja: Punkt 1: Odpowiedź w formie tekstu swobodnego opisująca doznania cielesne własnymi słowami uczestnika.

Punkty 2-7: Uczestnicy wybierają jedno z czterech stwierdzeń na każdy punkt, od bardziej pozytywnych do bardziej negatywnych doświadczeń.

Punkt 8: Odpowiedź Tak/Nie. Punkt 9: Wielokrotny wybór; uczestnicy mogą zaznaczyć wszystkie stosowne stwierdzenia.

Instrukcje: W punktach 2-7 wyższe wyniki wskazują na bardziej negatywne doświadczenia lub większe ograniczenia funkcjonalne. Punkty 1, 8 i 9 są używane opisowo.

Punkt wyjściowy, 8 tygodni i 12 tygodni obserwacji.
Wydolność krążeniowo-oddechowa (VO₂max)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i po 8 tygodniach obserwacji
Sprawność tlenową i oddechowo-krążeniową oszacuje się za pomocą zmodyfikowanego submaksymalnego testu ergometru rowerowego Ekblom-Bak wykonanego na ergometrze Monark Ergomedic 828 E (Monark, Szwecja). Test ten dostarcza szacunkowej wartości maksymalnego poboru tlenu (VO₂max, mL·kg⁻¹·min⁻¹) na podstawie reakcji tętna na standaryzowane obciążenia submaksymalne. Ergometr zostanie skalibrowany i indywidualnie dostosowany zgodnie ze standaryzowanymi procedurami. Wyższe szacowane wartości VO₂max wskazują na większą sprawność tlenową i oddechowo-krążeniową.
Linia wyjściowa i po 8 tygodniach obserwacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Julie Midtgaard, Professor, Copenhagen University Hospital - Amager and Hvidovre

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 lutego 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 listopada 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 grudnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 stycznia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Dane indywidualnych uczestników nie mogą być udostępniane publicznie ze względu na ograniczenia etyczne; jednak wykwalifikowani badacze mogą składać indywidualne wnioski o dostęp.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj