- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07341438
Actividad Física en el Manejo de los Trastornos de la Personalidad (PANDA)
Actividad Física en el Manejo de los Trastornos de la Personalidad: Protocolo para un Ensayo de Factibilidad Aleatorizado de Tres Brazos (El Ensayo PANDA)
El ensayo PANDA está estudiando si dos tipos de actividad física - un programa de caminata y un entrenamiento de karate supervisado - son seguros, aceptables y posibles para adultos con ciertos trastornos de personalidad. El objetivo es ver si estas actividades pueden ayudar a las personas siendo seguras y fáciles de realizar.
Quién puede participar:
- Adultos con trastorno límite de la personalidad o trastorno de personalidad evitativo/ansioso.
- Personas que reciben tratamiento en dos clínicas ambulatorias de salud mental en la Región Capital de Dinamarca.
- El estudio planea incluir aproximadamente 60 participantes.
Qué sucederá en el estudio:
Los participantes son asignados aleatoriamente a uno de tres grupos:
- Solo tratamiento habitual (grupo de control).
- Tratamiento habitual más programa de caminata: un programa de 8 semanas basado en podómetro con establecimiento de objetivos y sesiones de seguimiento.
- Tratamiento habitual más entrenamiento de karate supervisado: un programa de 8 semanas dirigido por instructores experimentados.
Qué examinará el estudio:
- Objetivo principal: Verificar si los programas pueden realizarse según lo planeado, incluyendo si los participantes asisten a las sesiones, siguen el programa y permanecen seguros.
- Otros resultados: Posibles cambios en la salud física, condición física, emociones, síntomas de personalidad, imagen corporal y actividad diaria.
- Los datos se recopilarán mediante pruebas físicas, cuestionarios y entrevistas de seguimiento sobre las experiencias y motivación de los participantes.
- Las mediciones se realizarán al inicio, después de 8 semanas y después de 12 semanas (solo cuestionarios de seguimiento).
Por qué este estudio es importante:
Los resultados ayudarán a los investigadores a decidir si es posible realizar un estudio más grande en el futuro para ver si caminar o el entrenamiento de karate pueden mejorar la salud y el bienestar de las personas con trastornos de personalidad.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
OBJETIVO: El ensayo PANDA tiene como objetivo examinar la viabilidad, aceptabilidad y seguridad de dos intervenciones de actividad física (AF): caminar con podómetro combinado con tratamiento habitual y entrenamiento de kárate combinado con tratamiento habitual, en comparación con el tratamiento habitual solo. El ensayo también explorará una serie de resultados secundarios objetivos y subjetivos. Los objetivos específicos son:
- Evaluar la viabilidad para un futuro ensayo a gran escala midiendo las tasas de cribado, reclutamiento, retención y asistencia, y la seguridad de la intervención.
- Describir los cambios en los resultados objetivos (composición corporal y condición física) y subjetivos (medidas informadas por el paciente de regulación emocional, síntomas y gravedad del trastorno de personalidad, funcionamiento interpersonal, recuperación personal, comportamiento de AF, conciencia corporal e imagen corporal) dentro y entre grupos, para estimar la desviación estándar de cada resultado y así informar los cálculos del tamaño muestral para un futuro ensayo definitivo.
- Explorar las experiencias de los participantes mediante métodos cualitativos para evaluar la aceptabilidad y el impacto percibido de las intervenciones.
RECLUTAMIENTO: Los participantes serán reclutados en dos clínicas psicoterapéuticas. El personal clínico identificará a los pacientes elegibles durante el tratamiento rutinario según criterios predefinidos. El personal proporcionará información breve sobre el ensayo y derivará a las personas interesadas al equipo de investigación. Además, los posibles participantes pueden autoderivarse en respuesta a los carteles en las dos clínicas. Sin embargo, todos los pacientes autoderivados aún deben cumplir los criterios de inclusión del ensayo.
Posteriormente, se proporcionará información detallada sobre el estudio en una sesión informativa, que puede realizarse en persona o por teléfono. Los participantes tendrán la opción de estar acompañados por una persona de apoyo durante esta sesión. Se otorgará un mínimo de 24 horas para la reflexión antes de programar la visita basal. En la visita basal, se obtendrá el consentimiento informado por escrito antes de cualquier evaluación del estudio. El reclutamiento continuará hasta que se incluyan 60 participantes o hasta el 1 de julio de 2026, lo que ocurra primero. Si se reclutan menos de 20 participantes antes del 1 de abril de 2026, el estudio procederá como un ensayo no aleatorizado, permitiendo a los participantes seleccionar su brazo de intervención preferido.
VISITAS DEL ESTUDIO: Los participantes serán evaluados en tres momentos: basal, 8 semanas y 12 semanas. Las evaluaciones basal y a las 8 semanas se realizarán en persona, incluyendo la cumplimentación de cuestionarios de autoinforme y mediciones físicas (composición corporal y condición cardiorrespiratoria). El seguimiento a las 12 semanas consiste únicamente en cuestionarios y puede completarse en línea desde casa a través de REDCap, sin necesidad de visita presencial.
Después de completar el seguimiento de 12 semanas (T2), los participantes asignados originalmente al grupo control o al grupo de caminata pueden optar por unirse al programa de kárate si lo desean.
TAMAÑO MUESTRAL: El ensayo pretende incluir un total de 60 participantes, 20 por brazo, siguiendo las recomendaciones de tamaño muestral para ensayos de viabilidad y piloto, que sugieren que se necesitan de 15 a 25 participantes por brazo para detectar tamaños del efecto pequeños a medianos en un posterior ensayo principal (definitivo) con un poder del 90% y un nivel de significación del 5%.
ALEATORIZACIÓN: Los participantes elegibles que proporcionen el consentimiento informado por escrito serán aleatorizados 1:1:1 a tratamiento habitual (TAU), kárate más TAU (KI+TAU) o caminata con podómetro más TAU (PI+TAU) después de la evaluación basal. La aleatorización se realizará utilizando una lista generada por ordenador creada en el software estadístico R y gestionada en Research Electronic Data Capture (REDCap) por un miembro del equipo de investigación no involucrado en el ensayo PANDA, asegurando que la asignación permanezca oculta para el personal del estudio PANDA. La aleatorización se realizará en bloques de tres y seis a lo largo del estudio. Este enfoque garantiza que la intervención de kárate pueda comenzar como un grupo de seis una vez que se hayan aleatorizado un total de 18 participantes, proporcionando seis participantes en cada brazo del estudio. Posteriormente, la inclusión continuará de forma gradual y de apertura lenta.
PLAN ANALÍTICO:
El análisis será principalmente descriptivo. Los resultados cuantitativos se resumirán utilizando métodos estándar para tasas, proporciones, porcentajes y medias muestrales, reportándose medias, desviaciones estándar e intervalos de confianza del 95% para los resultados secundarios en basal, seguimiento a 8 semanas y a 12 semanas para cada grupo. Los participantes se analizarán según su grupo asignado, independientemente del comportamiento posterior a la aleatorización (es decir, análisis por intención de tratar). Se informará de los datos faltantes y no se realizará imputación para los resultados de viabilidad.
SUBESTUDIO CUALITATIVO: Se realizarán entrevistas individuales semiestructuradas postintervención con participantes de los grupos de intervención. Además, se invitará a participar en una entrevista a los participantes que se retiren del ensayo. Se utilizará una guía de entrevista, basada en marcos teóricos sobre la motivación para el cambio de comportamiento en salud y el marco teórico de aceptabilidad que incluye actitud afectiva, carga, efectividad percibida, eticidad, coherencia de la intervención, costes de oportunidad y autoeficacia, para explorar las experiencias de los participantes con las intervenciones, el valor percibido y las barreras para la participación. Los participantes serán muestreados intencionalmente. Los investigadores estiman que 7-8 entrevistas por brazo de intervención serán suficientes. Sin embargo, el tamaño muestral final se evaluará continuamente y se guiará por el concepto de poder de la información. Los datos cualitativos de las entrevistas con participantes se analizarán mediante análisis temático reflexivo como lo describen Braun y Clarke, y todos los análisis se realizarán utilizando software apropiado.
SEGURIDAD: El ensayo se llevará a cabo de acuerdo con la Declaración de Helsinki (2008), y los eventos adversos (EA) y eventos adversos graves (EAG) se definirán según el Consejo Internacional para la Armonización - Buenas Prácticas Clínicas (ICH-GCP). Todos los participantes completarán cuestionarios en línea quincenales para informar de EA relacionados con las intervenciones, como lesiones deportivas menores durante las sesiones de kárate o signos de tensión psicológica. Puede ocurrir fatiga leve o mareo durante la prueba de ciclismo submáxima. La evaluación por bioimpedancia es no invasiva, se realiza según las directrices del fabricante y excluye a participantes con contraindicaciones (por ejemplo, embarazo, marcapasos). Los instructores de kárate y el personal de investigación están entrenados para reconocer signos de alarma de angustia o tensión creciente y responder de acuerdo con procedimientos de seguridad predefinidos. Los EAG se notificarán inmediatamente al investigador principal (JMi) y al médico del ensayo (PV), y los EAG relacionados con la intervención también se notificarán al Comité de Ética. Los participantes son monitorizados hasta la resolución, con cobertura proporcionada por el Esquema de Compensación de Pacientes Danés y las lesiones relacionadas con el kárate cubiertas por la Federación Danesa de Kárate.
PPI: Tres asesores con experiencia vivida están involucrados desde el inicio del ensayo PANDA, contribuyendo a las consideraciones de seguridad, procedimientos del ensayo, y el refinamiento y pilotaje de cuestionarios, materiales para participantes y equipamiento del ensayo. Durante el ensayo, los asesores con experiencia vivida ofrecerán orientación general para apoyar la realización del estudio y ayudar a garantizar que las perspectivas de los participantes sean consideradas en todo momento. También contribuirán a la interpretación y comunicación de los resultados del estudio.
ÉTICA: El ensayo sigue los principios éticos de la Declaración de Helsinki y los estándares del ICH-GCP. El protocolo ha sido aprobado por el Comité de Ética de la Región Capital de Dinamarca (H-25047904, versión del protocolo 6) y revisado por la Oficina Legal de Investigación de la Región Capital de Dinamarca (p-2025-20202). El estudio cumple con el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y la Ley de Protección de Datos.
Cualquier cambio en el protocolo se documentará en enmiendas al protocolo, que deben ser aprobadas por el Comité de Ética de la Región Capital de Dinamarca y reportadas cuando se difunda el estudio.
Se espera que el riesgo de eventos adversos graves sea bajo. Pueden ocurrir efectos adversos menores relacionados con las intervenciones, y se implementará un monitoreo adecuado para garantizar la seguridad de los participantes. Los beneficios anticipados de las intervenciones justifican la realización del ensayo.
FINANCIACIÓN, CONFLICTOS DE INTERÉS Y COMPENSACIÓN A PARTICIPANTES:
El Ensayo PANDA está financiado por el Consejo Danés para la Investigación Independiente (DKK 1.924.524; número de subvención 4309-00019B) y Helsefonden, Dinamarca (DKK 200.000; número de subvención 25-B-0171). La financiación es administrada a través del Centro de Salud Mental Glostrup, cubriendo todos los costes relacionados con el ensayo. Los financiadores no tuvieron ningún papel en el diseño del ensayo y no tendrán ningún papel en su realización, análisis, reporte o supervisión ética.
Los investigadores declaran no tener conflictos de interés. Los participantes son compensados de acuerdo con las directrices del Comité Nacional Danés de Ética en Investigación en Salud: los miembros del grupo de kárate reciben acceso al programa de 8 semanas y pueden conservar el uniforme, mientras que los participantes del grupo de caminata reciben un podómetro. Los gastos de viaje para evaluaciones presenciales o sesiones de kárate pueden ser reembolsados, sin ofrecerse incentivos financieros adicionales.
DIFUSIÓN: Los resultados cualitativos y cuantitativos, incluidos los resultados de viabilidad evaluados en las semanas 0, 8 y 12, se reportarán en publicaciones separadas. El afecto (Escala de Afecto Positivo y Negativo [PANAS]) se reportará por separado en una publicación independiente, tras la publicación de los resultados primarios y otros resultados secundarios.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Justina Petersen, PhD student
- Número de teléfono: +45 24278751
- Correo electrónico: justina.petersen@regionh.dk
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Ida Lundager Kraaer
- Número de teléfono: +45 20379035
- Correo electrónico: ida.lundager.kraaer@regionh.dk
Ubicaciones de estudio
-
-
Capital Region
-
Gentofte Municipality, Capital Region, Dinamarca, 2820
- Reclutamiento
- Mental Health Center Stolpegård, Copenhagen University Hospital -Mental Health Services CPH, Copenhagen Denmark
-
Contacto:
- Tine Harpøth, PhD
- Número de teléfono: +4538645413
- Correo electrónico: tine.stougaard.dall.harpoeth@regionh.dk
-
Glostrup Municipality, Capital Region, Dinamarca, 2620
- Reclutamiento
- Mental Health Centre Glostrup, Copenhagen University Hospital - Amager and Hvidovre, Denmark
-
Contacto:
- Marianne Vestentoft
- Número de teléfono: +4521127942
- Correo electrónico: Marianne.Birgit.Vestentoft@regionh.dk
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- adultos (≥18 años)
- diagnóstico documentado de trastorno límite de la personalidad (TLP; F60.3, CIE-10) o trastorno de la personalidad por evitación (TPE; F60.6, CIE-10), según consta en el historial médico del paciente.
- en el momento del reclutamiento, los participantes deben estar recibiendo tratamiento en una de las dos clínicas ambulatorias especializadas en psicoterapia (Clínica A o Clínica B) en la Región Capital de Dinamarca
- competentes en danés.
Criterios de exclusión:
- Personas con un diagnóstico documentado de trastorno de la personalidad antisocial (F60.2)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Tratamiento habitual
Los participantes en este brazo reciben el tratamiento habitual y funcionan como grupo de control.
|
El tratamiento habitual comprende el tratamiento habitual dentro de los servicios psiquiátricos.
Los participantes están involucrados en un tratamiento psicoterapéutico en curso cuando son referidos al estudio PANDA, que incluye terapia grupal y/o individual.
Como parte de la información de asignación grupal, se les informará sobre las pautas oficiales danesas de actividad física.
Se animará a los participantes a continuar con sus actividades diarias habituales sin ninguna orientación específica hacia o restricción para participar en otras intervenciones.
|
|
Experimental: Karate
Los participantes reciben entrenamiento supervisado de karate dos veces por semana durante 8 semanas de instructores experimentados.
|
El tratamiento habitual comprende el tratamiento habitual dentro de los servicios psiquiátricos.
Los participantes están involucrados en un tratamiento psicoterapéutico en curso cuando son referidos al estudio PANDA, que incluye terapia grupal y/o individual.
Como parte de la información de asignación grupal, se les informará sobre las pautas oficiales danesas de actividad física.
Se animará a los participantes a continuar con sus actividades diarias habituales sin ninguna orientación específica hacia o restricción para participar en otras intervenciones.
El grupo de karate recibirá un programa de Shotokan Karate-Do de 8 semanas en grupo, con dos sesiones de 1 hora por semana, impartido en un club de karate local.
Las sesiones serán dirigidas por dos instructores experimentados que han recibido formación en psicopatología de la personalidad relevante y principios de tratamiento.
Los instructores planificarán y adaptarán el entrenamiento, que incluye meditación para promover la concentración y la calma, Kihon (técnicas básicas) para practicar movimientos fundamentales, Kumite (ejercicios en pareja) para desarrollar coordinación, colaboración y habilidades de combate controlado, y estiramientos para favorecer la recuperación y la flexibilidad.
Los ejercicios se adaptarán individualmente a las necesidades de los participantes, abordando tanto los aspectos físicos como cognitivos del entrenamiento.
Los participantes recibirán el equipo relevante, como un uniforme de karate, y podrán seguir asistiendo a las clases después de la intervención de 8 semanas hasta el final del estudio.
|
|
Experimental: Caminar
Los participantes siguen un programa de caminata de 8 semanas basado en podómetro con objetivos individualizados.
|
El tratamiento habitual comprende el tratamiento habitual dentro de los servicios psiquiátricos.
Los participantes están involucrados en un tratamiento psicoterapéutico en curso cuando son referidos al estudio PANDA, que incluye terapia grupal y/o individual.
Como parte de la información de asignación grupal, se les informará sobre las pautas oficiales danesas de actividad física.
Se animará a los participantes a continuar con sus actividades diarias habituales sin ninguna orientación específica hacia o restricción para participar en otras intervenciones.
El grupo de caminata basado en podómetro incluye un podómetro (Garmin VivoFit 4) y un diario de caminata, inspirado en la guía NICE (PH41).
Los materiales se revisarán con cada participante para garantizar la comprensión y apoyar el establecimiento de objetivos individuales. Los objetivos se adaptarán a cada participante, con el propósito de aumentar gradualmente la actividad física diaria o establecer una rutina de actividad estructurada y manejable, según las necesidades y preferencias individuales. El diario fomenta el registro diario de pasos y la reflexión sobre los hábitos de actividad física. Durante la intervención de 8 semanas, los participantes recibirán contactos regulares por teléfono o en línea en las semanas 2, 4 y 6 para revisar el progreso, proporcionar comentarios estructurados y ajustar los objetivos según sea necesario. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de referencia (tasa de interés inicial)
Periodo de tiempo: Evaluado de forma continua durante todo el periodo de reclutamiento.
|
La proporción de pacientes contactados por el personal clínico que aceptan ser derivados al equipo de investigación para obtener más información sobre el estudio. Cálculo: Número de pacientes derivados al equipo de investigación / Número de pacientes contactados por el personal clínico. |
Evaluado de forma continua durante todo el periodo de reclutamiento.
|
|
Tasa de cribado
Periodo de tiempo: Evaluado continuamente durante todo el período de reclutamiento, antes de la evaluación basal de cada participante.
|
La proporción de participantes remitidos por el personal clínico que completan la sesión informativa del equipo de investigación. Cálculo: Número de participantes que asisten a la sesión informativa/Número de participantes remitidos por el personal clínico. |
Evaluado continuamente durante todo el período de reclutamiento, antes de la evaluación basal de cada participante.
|
|
Tasa de reclutamiento (tasa de consentimiento)
Periodo de tiempo: Evaluado continuamente durante todo el periodo de reclutamiento.
|
La proporción de participantes que consienten en unirse al ensayo después de asistir a la sesión informativa del equipo de investigación. Cálculo: Número de participantes que proporcionan el consentimiento informado / Número de participantes que asisten a la sesión informativa. |
Evaluado continuamente durante todo el periodo de reclutamiento.
|
|
Tasa de retención
Periodo de tiempo: Desde la evaluación inicial de cada participante (semana 0) hasta su seguimiento a las 12 semanas.
|
La proporción de participantes que permanecen en el ensayo hasta su finalización. Cálculo: Número de participantes que completan el estudio / Número de participantes inscritos inicialmente. |
Desde la evaluación inicial de cada participante (semana 0) hasta su seguimiento a las 12 semanas.
|
|
Adherencia
Periodo de tiempo: Evaluado durante el período de intervención de 8 semanas para cada participante.
|
El grado en el que los participantes cumplen con la intervención asignada. Criterios individuales: Grupo de kárate: Asistencia a ≥8 de 16 sesiones (≥50%). Criterio de progresión: La progresión a un ECA a gran escala sin modificaciones requiere que al menos el 70% de los participantes en cada brazo de intervención cumplan estos criterios de adherencia. |
Evaluado durante el período de intervención de 8 semanas para cada participante.
|
|
Seguridad (Eventos Adversos)
Periodo de tiempo: Semanas 0-8 para el período de intervención de cada participante; la revisión de historiales médicos se extiende hasta el seguimiento de 12 semanas.
|
Ocurrencia de cualquier evento adverso (EA) durante el periodo de intervención. Evaluación: Cuestionarios electrónicos de autoinforme quincenales a través de REDCap. Extracción de registros médicos para eventos como visitas a urgencias. |
Semanas 0-8 para el período de intervención de cada participante; la revisión de historiales médicos se extiende hasta el seguimiento de 12 semanas.
|
|
Razones para la no participación o el abandono
Periodo de tiempo: Recopilados durante todo el proceso de reclutamiento y participación en el estudio para cada individuo (desde la invitación hasta el seguimiento de 12 semanas).
|
Explicaciones documentadas proporcionadas voluntariamente por participantes que rechazan participar o abandonan el ensayo. Evaluación: Categorizadas según opciones predefinidas (por ejemplo, intervención no atractiva, momento inconveniente, distancia de viaje, falta de energía, otros). |
Recopilados durante todo el proceso de reclutamiento y participación en el estudio para cada individuo (desde la invitación hasta el seguimiento de 12 semanas).
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cuestionario de Actividad Física Simple (SIMPAQ)
Periodo de tiempo: Línea de base y seguimiento a las 8 semanas.
|
Lo que mide: Comportamiento de actividad física y comportamiento sedentario durante los 7 días anteriores. Administración: Entrevista estructurada administrada por un clínico. Rango de puntuación: Estimaciones continuas en minutos por día para cada categoría de actividad (sueño, comportamiento sedentario, caminar, ejercicio estructurado, otra actividad física). Dirección: Valores más altos en las medidas de actividad física (por ejemplo, caminar o ejercicio) indican mayor actividad, mientras que valores más altos en las medidas de comportamiento sedentario indican mayor inactividad. |
Línea de base y seguimiento a las 8 semanas.
|
|
Inventario de Adicción al Ejercicio (EAI)
Periodo de tiempo: Baseline, 8 semanas y seguimiento de 12 semanas.
|
Lo que mide: Riesgo de adicción al ejercicio, incluyendo ejercicio compulsivo, pérdida de control, tolerancia e impactos negativos en la vida. Administración: Cuestionario de autoinforme. Los participantes responden a cada uno de los 6 ítems seleccionando una afirmación en una escala de 5 puntos: 1 = Muy en desacuerdo, 2 = En desacuerdo, 3 = Ni de acuerdo ni en desacuerdo, 4 = De acuerdo, 5 = Muy de acuerdo Puntuación: 6 ítems × 1-5 puntos cada uno. La puntuación total se obtiene sumando todos los ítems. Rango de puntuación: 6-30. Dirección: Puntuaciones más altas indican mayor riesgo de adicción al ejercicio. |
Baseline, 8 semanas y seguimiento de 12 semanas.
|
|
Composición corporal
Periodo de tiempo: Línea base y a las 8 semanas de seguimiento.
|
La composición corporal, incluida la masa grasa y la masa muscular, se evaluará mediante análisis de impedancia bioeléctrica con el Seca mBCA 515 (Seca, Hamburgo, Alemania; Tipo de aprobación: BCA01A, DE-21-nawid-ptb009). Los resultados se informarán tanto como valores absolutos en kilogramos (kg) como valores relativos expresados como un porcentaje del peso corporal total.
Todas las mediciones se llevarán a cabo de acuerdo con procedimientos estandarizados y con calibración regular del dispositivo.
|
Línea base y a las 8 semanas de seguimiento.
|
|
Escala de Gravedad del Trastorno de Personalidad - CIE 11 (PDS CIE 11)
Periodo de tiempo: Línea de base, seguimiento a las 8 semanas y a las 12 semanas.
|
Lo que mide: Gravedad de la disfunción de la personalidad, incluyendo deficiencias en el funcionamiento del yo, funcionamiento interpersonal, regulación emocional y funcionamiento psicosocial. Administración: Cuestionario de autoinforme (14 ítems). Puntuación: Los ítems 1-10 se puntúan 2 - 1 - 0 - 1 - 2 y los ítems 11-14 se puntúan 0 - 1 - 2 - 3. La puntuación total es la suma de los 14 ítems, dando un rango de 0 a 32. Dirección: Puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la disfunción de la personalidad. |
Línea de base, seguimiento a las 8 semanas y a las 12 semanas.
|
|
Inventario de Problemas Interpersonales - 32 ítems (IIP 32)
Periodo de tiempo: Línea de base, seguimiento a las 8 semanas y a las 12 semanas.
|
Lo que mide: Malestar asociado con dificultades interpersonales, incluyendo problemas en asertividad, sociabilidad y comportamientos excesivamente complacientes. Administración: Cuestionario de autoinforme. Puntuación: Los encuestados califican cada uno de los 32 ítems, cada uno evaluado en una escala Likert de 5 puntos: 0 = Nada en absoluto, 1 = Un poco, 2 = Moderadamente, 3 = Bastante, 4 = Extremadamente. Las puntuaciones de todos los ítems se suman para formar una puntuación total. El rango de puntuación es 0 -128 (32 ítems × 4). Dirección: Puntuaciones más altas indican mayores problemas interpersonales o malestar. |
Línea de base, seguimiento a las 8 semanas y a las 12 semanas.
|
|
Cuestionario sobre el Proceso de Recuperación (QPR)
Periodo de tiempo: Baseline, 8 semanas y seguimiento a las 12 semanas.
|
Lo que mide: Recuperación personal, incluyendo empoderamiento, esperanza y autopercepción. Administración: Cuestionario de autoinforme (15 ítems). Puntuación: Cada ítem se califica en una escala de 5 puntos: 0 = Muy en desacuerdo, 1 = En desacuerdo, 2 = Ni de acuerdo ni en desacuerdo, 3 = De acuerdo, 4 = Muy de acuerdo. La puntuación total es la suma de los 15 ítems. Rango de puntuación: 0-60. Dirección: Puntuaciones más altas indican una mayor recuperación personal. |
Baseline, 8 semanas y seguimiento a las 12 semanas.
|
|
Escala de Dificultades en la Regulación Emocional - 16 ítems (DERS 16)
Periodo de tiempo: Línea de base, 8 semanas y seguimiento de 12 semanas.
|
Lo que mide: Dificultades en la regulación emocional, incluyendo la conciencia, comprensión, aceptación de las emociones, y la capacidad de controlar impulsos y utilizar estrategias para regular las emociones. Administración: Cuestionario de autoinforme. Puntuación: 16 ítems, cada uno valorado en una escala de 5 puntos: 1 = Casi nunca, 2 = A veces, 3 = Aproximadamente la mitad del tiempo, 4 = La mayoría del tiempo, 5 = Casi siempre. La puntuación total se obtiene sumando todos los ítems. Rango de puntuación: 16-80. Dirección: Puntuaciones más altas indican mayores dificultades en la regulación emocional. |
Línea de base, 8 semanas y seguimiento de 12 semanas.
|
|
Afecto Positivo y Negativo (PANAS)
Periodo de tiempo: Baseline, seguimiento de 8 semanas y seguimiento de 12 semanas.
|
Lo que mide: Intensidad de emociones positivas y negativas, como alerta, entusiasmo, nerviosismo y angustia. Administración: Cuestionario de autoinforme. Puntuación: 20 ítems (10 de afecto positivo, 10 de afecto negativo), cada uno valorado en una escala de cinco puntos: 1 = muy ligeramente o nada, 2 = un poco, 3 = moderadamente, 4 = bastante, 5 = extremadamente. Se calculan puntuaciones totales separadas para el afecto positivo y negativo. Rango de puntuación: 10 a 50 para cada subescala (10 ítems × 1-5). Dirección: Puntuaciones más altas en afecto positivo indican mayores emociones positivas; puntuaciones más altas en afecto negativo indican mayores emociones negativas. |
Baseline, seguimiento de 8 semanas y seguimiento de 12 semanas.
|
|
Elementos Suplementarios de la BSL 23 (de la Lista de Síntomas del Trastorno Límite de la Personalidad (BSL-23))
Periodo de tiempo: Baseline, 8 semanas y 12 semanas de seguimiento.
|
Lo que mide: Frecuencia de comportamientos autodestructivos, incluyendo conductas impulsivas, de alto riesgo y autolesivas (Solo se incluyen los ítems suplementarios del BSL 23 que evalúan el número de episodios de cada comportamiento). Administración: Cuestionario de autoinforme. Puntuación: 6 ítems, cada uno evaluado en una escala de cinco puntos: 0 = Nada en absoluto, 1 = Una vez, 2 = 2-3 veces, 3 = 4-6 veces, 4 = Diariamente o con mayor frecuencia. La puntuación total se obtiene sumando todos los ítems. Rango de puntuación: 0 a 24 (6 ítems × 4). Dirección: Puntuaciones más altas indican mayor frecuencia de comportamientos autodestructivos. |
Baseline, 8 semanas y 12 semanas de seguimiento.
|
|
La Escala de Apreciación Corporal 2 (BAS-2)
Periodo de tiempo: Baseline, seguimiento de 8 semanas y seguimiento de 12 semanas.
|
Lo que mide: Imagen corporal positiva, incluyendo la aceptación, el respeto y la apreciación del propio cuerpo. Administración: Cuestionario de autoinforme. Se pide a los participantes que indiquen con qué frecuencia cada afirmación es cierta para ellos. Puntuación: 10 ítems, cada uno valorado en una escala de Likert de cinco puntos: 1 = Nunca, 2 = Raramente, 3 = A veces, 4 = A menudo, 5 = Siempre. La puntuación total se obtiene sumando todos los ítems. Rango de puntuación: 10 a 50 (10 ítems × 5). Dirección: Puntuaciones más altas indican una mayor apreciación corporal. |
Baseline, seguimiento de 8 semanas y seguimiento de 12 semanas.
|
|
La subescala de Autorregulación de la Evaluación Multidimensional de la Conciencia Interoceptiva (MAIA)
Periodo de tiempo: Línea base, 8 semanas y seguimiento de 12 semanas.
|
Lo que mide: Capacidad para regular el estrés o el malestar emocional mediante la atención a las sensaciones corporales (autorregulación interoceptiva). Administración: Cuestionario de autoinforme. Los participantes indican con qué frecuencia cada afirmación es cierta para ellos. Puntuación: La subescala de Autorregulación consta de 4 ítems (S23, S24, S25, S26), cada uno calificado en una escala numérica de 6 puntos: 0 = Nunca, 1, 2, 3, 4, 5 = Siempre. La puntuación total se obtiene promediando los 4 ítems. Rango de puntuación: 0 a 5 (promedio de 4 ítems). Dirección: Puntuaciones más altas indican una mayor capacidad para regular el estrés o el malestar emocional a través de la conciencia corporal. |
Línea base, 8 semanas y seguimiento de 12 semanas.
|
|
Escala de Conciencia Corporal - Experiencia (BAS-E) (de la Escala de Conciencia Corporal - Calidad de Movimiento y Experiencia (BAS MQ E))
Periodo de tiempo: Línea de base, seguimiento a las 8 semanas y a las 12 semanas.
|
Lo que mide: Conciencia y experiencias corporales subjetivas, incluyendo postura, movimiento, tensión muscular, dolor, respiración, apariencia, limitaciones funcionales y participación en el movimiento durante la última semana. Administración: Cuestionario de autoinforme. Puntuación: Ítem 1: Respuesta de texto libre que describe las sensaciones corporales con las propias palabras del participante. Ítems 2-7: Los participantes seleccionan una de cuatro afirmaciones por ítem, que van desde experiencias más positivas hasta más negativas. Ítem 8: Respuesta Sí/No. Ítem 9: Opción múltiple; los participantes pueden seleccionar todas las afirmaciones que apliquen. Instrucciones: Ítems 2-7, puntuaciones más altas indican experiencias más negativas o mayores limitaciones funcionales. Ítems 1, 8 y 9 se utilizan de forma descriptiva. |
Línea de base, seguimiento a las 8 semanas y a las 12 semanas.
|
|
Aptitud cardiorrespiratoria (VO₂max)
Periodo de tiempo: Línea de base y en el seguimiento a las 8 semanas
|
La aptitud aeróbica y cardiorrespiratoria se estimará mediante la prueba de cicloergómetro submaximal revisada de Ekblom-Bak realizada en un Monark Ergomedic 828 E (Monark, Suecia).
La prueba proporciona una estimación del consumo máximo de oxígeno (VO₂max, mL·kg⁻¹·min⁻¹) basada en la respuesta de la frecuencia cardíaca a cargas de trabajo submaximales estandarizadas.
El cicloergómetro será calibrado y ajustado individualmente de acuerdo con procedimientos estandarizados.
Los valores estimados más altos de VO₂max indican una mayor aptitud aeróbica y cardiorrespiratoria.
|
Línea de base y en el seguimiento a las 8 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Julie Midtgaard, Professor, Copenhagen University Hospital - Amager and Hvidovre
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- H-25047904
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .