Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Körperliche Aktivität in der Behandlung von Persönlichkeitsstörungen (PANDA)

2. Februar 2026 aktualisiert von: Julie Midtgaard

Körperliche Aktivität in der Behandlung von Persönlichkeitsstörungen: Protokoll für eine randomisierte Machbarkeitsstudie mit drei Armen (Die PANDA-Studie)

Die PANDA-Studie untersucht, ob zwei Arten von körperlicher Aktivität – ein Gehprogramm und betreutes Karatetraining – für Erwachsene mit bestimmten Persönlichkeitsstörungen sicher, akzeptabel und machbar sind. Ziel ist es herauszufinden, ob diese Aktivitäten Menschen helfen können, während sie sicher und einfach durchzuführen sind.

Wer teilnehmen kann:

  • Erwachsene mit Borderline-Persönlichkeitsstörung oder ängstlich-vermeidender Persönlichkeitsstörung.
  • Personen, die in zwei ambulanten psychiatrischen Kliniken in der Hauptstadtregion Dänemarks behandelt werden.
  • Die Studie plant, etwa 60 Teilnehmer einzuschließen.

Was in der Studie passieren wird:

Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer von drei Gruppen zugeteilt:

  • Nur Standardbehandlung (Kontrollgruppe).
  • Standardbehandlung plus Gehprogramm: ein 8-wöchiges pedometerbasiertes Programm mit Zielsetzung und Nachbesprechungssitzungen.
  • Standardbehandlung plus betreutes Karatetraining: ein 8-wöchiges Programm unter Leitung erfahrener Trainer.

Was die Studie untersuchen wird:

  • Hauptziel: Überprüfen, ob die Programme wie geplant durchgeführt werden können, einschließlich der Frage, ob Teilnehmer an Sitzungen teilnehmen, das Programm befolgen und sicher bleiben.
  • Weitere Ergebnisse: Mögliche Veränderungen in körperlicher Gesundheit, Fitness, Emotionen, Persönlichkeitssymptomen, Körperbild und täglicher Aktivität.
  • Daten werden durch körperliche Tests, Fragebögen und Nachbefragungen zu Erfahrungen und Motivation der Teilnehmer gesammelt.
  • Messungen finden zu Beginn, nach 8 Wochen und nach 12 Wochen statt (nur Nachbefragungsfragebögen).

Warum diese Studie wichtig ist:

Die Ergebnisse werden Forschern helfen zu entscheiden, ob in Zukunft eine größere Studie durchgeführt werden kann, um zu sehen, ob Gehen oder Karatetraining die Gesundheit und das Wohlbefinden von Menschen mit Persönlichkeitsstörungen verbessern können.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

ZIEL: Die PANDA-Studie zielt darauf ab, die Durchführbarkeit, Akzeptanz und Sicherheit von zwei körperlichen Aktivitätsinterventionen (PA) zu untersuchen – pedometergestütztes Gehen in Kombination mit der üblichen Behandlung sowie Karatetraining in Kombination mit der üblichen Behandlung – im Vergleich zur alleinigen üblichen Behandlung. Die Studie wird auch eine Reihe von sekundären objektiven und subjektiven Ergebnissen untersuchen. Die spezifischen Ziele sind:

  1. Bewertung der Durchführbarkeit für eine zukünftige umfassende Studie durch Messung von Screening-, Rekrutierungs-, Rückhalte- und Teilnahmeraten sowie der Sicherheit der Intervention.
  2. Beschreibung von Veränderungen in objektiven (Körperzusammensetzung und körperlicher Fitness) und subjektiven (patientenberichteten Maßen zur Emotionsregulation, Persönlichkeitsstörungssymptomen und -schwere, interpersoneller Funktion, persönlicher Genesung, PA-Verhalten, Körperwahrnehmung und Körperbild) Ergebnissen innerhalb und zwischen den Gruppen, um die Standardabweichung jedes Ergebnisses zu schätzen und damit die Stichprobengrößenberechnungen für eine zukünftige definitive Studie zu informieren.
  3. Erkundung der Teilnehmererfahrungen mit qualitativen Methoden, um die Akzeptanz und die wahrgenommene Wirkung der Interventionen zu bewerten.

REKRUTIERUNG: Teilnehmer werden aus zwei psychotherapeutischen Kliniken rekrutiert. Berechtigte Patienten werden während der Routinebehandlung von klinischem Personal anhand vordefinierter Kriterien identifiziert. Das Personal wird kurze Informationen zur Studie geben und interessierte Personen an das Forschungsteam verweisen. Darüber hinaus können potenzielle Teilnehmer als Reaktion auf Aushänge in den beiden Kliniken Selbstverweise vornehmen. Alle selbstverwiesenen Patienten müssen jedoch weiterhin die Einschlusskriterien der Studie erfüllen.

Detaillierte Informationen zur Studie werden dann in einer Informationssitzung bereitgestellt, die entweder persönlich oder telefonisch durchgeführt werden kann. Teilnehmer haben die Möglichkeit, während dieser Sitzung von einer Begleitperson begleitet zu werden. Es wird eine Mindestreflexionszeit von 24 Stunden gewährt, bevor der Basisbesuch terminiert wird. Beim Basisbesuch wird vor allen Studienbewertungen eine schriftliche Einwilligungserklärung eingeholt. Die Rekrutierung wird fortgesetzt, bis 60 Teilnehmer eingeschlossen sind oder bis zum 1. Juli 2026, je nachdem, was zuerst eintritt. Wenn bis zum 1. April 2026 weniger als 20 Teilnehmer rekrutiert werden, wird die Studie als nicht randomisierte Studie fortgeführt, wobei Teilnehmer ihren bevorzugten Interventionsarm wählen können.

STUDIENBESUCHE: Teilnehmer werden zu drei Zeitpunkten bewertet: Basis, 8 Wochen und 12 Wochen. Basis- und 8-Wochen-Bewertungen werden persönlich durchgeführt, einschließlich der Ausfüllung von Selbstberichtsfragebögen und körperlichen Messungen (Körperzusammensetzung und kardiorespiratorische Fitness). Die 12-Wochen-Nachverfolgung besteht nur aus Fragebögen und kann online zu Hause über REDCap abgeschlossen werden, ohne dass ein persönlicher Besuch erforderlich ist.

Nach Abschluss der 12-Wochen-Nachverfolgung (T2) können Teilnehmer, die ursprünglich der Kontroll- oder Gehgruppe zugewiesen wurden, bei Wunsch dem Karateprogramm beitreten.

STICHPROBENGRÖSSE: Die Studie zielt darauf ab, insgesamt 60 Teilnehmer einzubeziehen, mit 20 pro Arm, entsprechend den Empfehlungen zur Stichprobengröße für Durchführbarkeits- und Pilotstudien, die vorschlagen, dass 15 bis 25 Teilnehmer pro Arm benötigt werden, um kleine bis mittlere Effektgrößen in einer nachfolgenden Hauptstudie (definitiven Studie) mit 90% Power und 5% Signifikanz zu erkennen.

RANDOMISIERUNG: Berechtigte Teilnehmer, die eine schriftliche Einwilligungserklärung abgeben, werden nach der Basisbewertung im Verhältnis 1:1:1 entweder der üblichen Behandlung (TAU), Karate plus TAU (KI+TAU) oder pedometergestütztem Gehen plus TAU (PI+TAU) randomisiert zugewiesen. Die Randomisierung wird mithilfe einer computergenerierten Liste durchgeführt, die in der statistischen Software R erstellt und in Research Electronic Data Capture (REDCap) von einem Mitglied des Forschungsteams verwaltet wird, das nicht an der PANDA-Studie beteiligt ist, um sicherzustellen, dass die Zuteilung für das PANDA-Studienpersonal verborgen bleibt. Die Randomisierung wird in Blöcken von drei und sechs während der gesamten Studie durchgeführt. Dieser Ansatz stellt sicher, dass die Karateintervention als Gruppe von sechs beginnen kann, sobald insgesamt 18 Teilnehmer randomisiert wurden, was sechs Teilnehmer in jedem Studienarm ergibt. Danach wird die Einschließung auf rollierender, langsam offener Basis fortgesetzt.

ANALYSEPLAN:

Die Analyse wird primär deskriptiv sein. Quantitative Ergebnisse werden mit Standardmethoden für Raten, Anteile, Prozentsätze und Stichprobenmittelwerte zusammengefasst, wobei Mittelwerte, Standardabweichungen und 95%-Konfidenzintervalle für sekundäre Ergebnisse zu Basis, 8-Wochen- und 12-Wochen-Nachverfolgung für jede Gruppe berichtet werden. Teilnehmer werden entsprechend ihrer zugewiesenen Gruppe analysiert, unabhängig vom Verhalten nach der Randomisierung (d.h., Intention-to-Treat-Analyse). Fehlende Daten werden berichtet, und für Durchführbarkeitsergebnisse wird keine Imputation durchgeführt.

QUALITATIVE TEILSTUDIE: Nach der Intervention werden halbstrukturierte Einzelinterviews mit Teilnehmern der Interventionsgruppen durchgeführt. Zusätzlich werden Teilnehmer, die aus der Studie ausscheiden, zu einem Interview eingeladen. Ein Interviewleitfaden, der auf theoretischen Rahmenwerken zur Motivation für Gesundheitsverhaltensänderungen und dem theoretischen Rahmenwerk zur Akzeptanz basiert, einschließlich affektiver Einstellung, Belastung, wahrgenommener Wirksamkeit, Ethik, Interventionskohärenz, Opportunitätskosten und Selbstwirksamkeit, wird verwendet, um die Erfahrungen der Teilnehmer mit den Interventionen, den wahrgenommenen Wert und die Hindernisse für die Teilnahme zu untersuchen. Teilnehmer werden gezielt ausgewählt. Die Forscher schätzen, dass 7-8 Interviews pro Interventionsarm ausreichend sein werden. Die endgültige Stichprobengröße wird jedoch kontinuierlich bewertet und durch das Konzept der Informationskraft geleitet. Qualitative Daten aus Teilnehmerinterviews werden mit reflexiver thematischer Analyse nach Braun und Clarke analysiert, und alle Analysen werden mit geeigneter Software durchgeführt.

SICHERHEIT: Die Studie wird gemäß der Deklaration von Helsinki (2008) durchgeführt, und unerwünschte Ereignisse (UEs) und schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SUEs) werden gemäß International Council for Harmonisation - Good Clinical Practice (ICH-GCP) definiert. Alle Teilnehmer werden zweiwöchentliche Online-Fragebögen ausfüllen, um UEs im Zusammenhang mit den Interventionen zu melden, wie z.B. kleinere sportbedingte Verletzungen während Karatesitzungen oder Anzeichen psychischer Belastung. Leichte Müdigkeit oder Benommenheit können während des submaximalen Radfahrenstests auftreten. Die Bioimpedanzmessung ist nicht-invasiv, wird gemäß Herstellerrichtlinien durchgeführt und schließt Teilnehmer mit Kontraindikationen aus (z.B. Schwangerschaft, Herzschrittmacher). Karatelehrer und Forschungspersonal sind geschult, Warnzeichen von Not oder eskalierender Spannung zu erkennen und gemäß vordefinierter Sicherheitsverfahren zu reagieren. SUEs werden unverzüglich dem Hauptprüfer (JMi) und dem Studienarzt (PV) gemeldet, wobei interventionsbezogene SUEs auch an die Ethikkommission gemeldet werden. Teilnehmer werden bis zur Auflösung überwacht, wobei die Abdeckung durch das dänische Patientenentschädigungssystem und karatebezogene Verletzungen durch den Dänischen Karateverband abgedeckt sind.

PPI: Drei Berater mit persönlicher Erfahrung sind von Beginn der PANDA-Studie an beteiligt und tragen zu Sicherheitsüberlegungen, Studienverfahren sowie der Verfeinerung und Erprobung von Fragebögen, Teilnehmermaterialien und Studienausrüstung bei. Während der Studie werden Berater mit persönlicher Erfahrung allgemeine Anleitung bieten, um die Durchführung der Studie zu unterstützen und sicherzustellen, dass die Teilnehmerperspektiven durchgängig berücksichtigt werden. Sie werden auch zur Interpretation und Kommunikation der Studienergebnisse beitragen.

ETHIK: Die Studie folgt den ethischen Prinzipien der Deklaration von Helsinki und den Standards der ICH-GCP. Das Protokoll wurde von der Ethikkommission der Region Hovedstaden, Dänemark (H-25047904, Protokollversion 6) genehmigt und vom Forschungsrechtsbüro der Region Hovedstaden, Dänemark (p-2025-20202) geprüft. Die Studie entspricht der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) und dem Datenschutzgesetz.

Alle Änderungen am Protokoll werden in Protokolländerungen dokumentiert, die von der Ethikkommission der Region Hovedstaden, Dänemark, genehmigt und bei der Verbreitung der Studie gemeldet werden müssen.

Das Risiko schwerwiegender unerwünschter Ereignisse wird als gering eingeschätzt. Geringfügige unerwünschte Wirkungen im Zusammenhang mit den Interventionen können auftreten, und geeignete Überwachung wird vorhanden sein, um die Sicherheit der Teilnehmer zu gewährleisten. Die erwarteten Vorteile der Interventionen rechtfertigen die Durchführung der Studie.

FINANZEN, INTERESSENKONFLIKTE UND TEILNEHMERENTGELTUNG:

Die PANDA-Studie wird vom Dänischen Rat für Unabhängige Forschung (DKK 1.924.524; Fördernummer 4309-00019B) und Helsefonden, Dänemark (DKK 200.000; Fördernummer 25-B-0171) finanziert. Die Mittel werden über das Mental Health Centre Glostrup verwaltet und decken alle studienbezogenen Kosten. Die Geldgeber hatten keine Rolle beim Studiendesign und werden keine Rolle bei der Durchführung, Analyse, Berichterstattung oder ethischen Aufsicht haben.

Die Forscher melden keine Interessenkonflikte. Teilnehmer werden gemäß den Richtlinien des Dänischen Nationalen Ausschusses für Gesundheitsforschung entschädigt: Karategruppenmitglieder erhalten Zugang zum 8-Wochen-Programm und dürfen die Uniform behalten, während Gehgruppenteilnehmer ein Pedometer erhalten. Reisekosten für persönliche Bewertungen oder Karatesitzungen können erstattet werden, ohne dass zusätzliche finanzielle Anreize angeboten werden.

VERBREITUNG: Qualitative und quantitative Ergebnisse, einschließlich der in Wochen 0, 8 und 12 bewerteten Durchführbarkeitsergebnisse, werden in separaten Publikationen berichtet. Affekt (Positive and Negative Affect Schedule [PANAS]) wird separat in einer unabhängigen Publikation berichtet, nach der Veröffentlichung der primären und anderen sekundären Ergebnisse.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Capital Region
      • Gentofte Municipality, Capital Region, Dänemark, 2820
        • Rekrutierung
        • Mental Health Center Stolpegård, Copenhagen University Hospital -Mental Health Services CPH, Copenhagen Denmark
        • Kontakt:
      • Glostrup Municipality, Capital Region, Dänemark, 2620
        • Rekrutierung
        • Mental Health Centre Glostrup, Copenhagen University Hospital - Amager and Hvidovre, Denmark
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene (≥18 Jahre)
  • Dokumentierte Diagnose einer Borderline-Persönlichkeitsstörung (BPS; F60.3, ICD-10) oder einer ängstlich-vermeidenden Persönlichkeitsstörung (ÄVPS; F60.6, ICD-10), bestätigt durch die Patientenakte.
  • Zum Zeitpunkt der Rekrutierung müssen die Teilnehmer in einer von zwei spezialisierten psychotherapeutischen Ambulanzen (Klinik A oder Klinik B) in der Hauptstadtregion Dänemarks in Behandlung sein.
  • Dänischkenntnisse.

Ausschlusskriterien:

  • Personen mit einer dokumentierten Diagnose einer dissozialen Persönlichkeitsstörung (F60.2)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Treatment as usual
Die Teilnehmer in diesem Arm erhalten die übliche Behandlung und fungieren als Kontrollgruppe.
Die übliche Behandlung umfasst die Standardbehandlung innerhalb der psychiatrischen Dienste. Die Teilnehmer sind in laufende psychotherapeutische Behandlung eingebunden, wenn sie zur PANDA-Studie überwiesen werden, was Gruppen- und/oder Einzeltherapie einschließt. Als Teil der Gruppenzuweisungsinformationen werden sie über die offiziellen dänischen Richtlinien für körperliche Aktivität informiert. Die Teilnehmer werden ermutigt, ihre üblichen täglichen Aktivitäten fortzusetzen, ohne spezifische Anleitung zu oder Einschränkung von der Teilnahme an anderen Interventionen.
Experimental: Karate
Die Teilnehmer erhalten über 8 Wochen hinweg zweimal wöchentlich betreutes Karatetraining von erfahrenen Trainern.
Die übliche Behandlung umfasst die Standardbehandlung innerhalb der psychiatrischen Dienste. Die Teilnehmer sind in laufende psychotherapeutische Behandlung eingebunden, wenn sie zur PANDA-Studie überwiesen werden, was Gruppen- und/oder Einzeltherapie einschließt. Als Teil der Gruppenzuweisungsinformationen werden sie über die offiziellen dänischen Richtlinien für körperliche Aktivität informiert. Die Teilnehmer werden ermutigt, ihre üblichen täglichen Aktivitäten fortzusetzen, ohne spezifische Anleitung zu oder Einschränkung von der Teilnahme an anderen Interventionen.
Die Karategruppe wird ein 8-wöchiges, gruppenbasiertes Shotokan-Karate-Do-Programm mit zwei 1-stündigen Sitzungen pro Woche angeboten, das in einem örtlichen Karateclub durchgeführt wird. Die Sitzungen werden von zwei erfahrenen Trainern geleitet, die Schulungen in relevanter Persönlichkeitspathologie und Behandlungsprinzipien erhalten haben. Die Trainer werden das Training planen und anpassen, das Meditation zur Förderung von Konzentration und Ruhe, Kihon (Grundtechniken) zum Üben grundlegender Bewegungen, Kumite (Partnerübungen) zur Entwicklung von Koordination, Zusammenarbeit und kontrollierten Kampffähigkeiten sowie Dehnübungen zur Unterstützung von Erholung und Flexibilität umfasst. Die Übungen werden individuell auf die Bedürfnisse der Teilnehmer zugeschnitten und behandeln sowohl physische als auch kognitive Aspekte des Trainings. Die Teilnehmer erhalten relevante Ausrüstung, wie z.B. einen Karateanzug, und können nach der 8-wöchigen Intervention weiterhin bis zum Ende der Studie an den Kursen teilnehmen.
Experimental: Gehen
Die Teilnehmer absolvieren ein 8-wöchiges, schrittzählerbasiertes Gehprogramm mit individuell angepassten Zielen.
Die übliche Behandlung umfasst die Standardbehandlung innerhalb der psychiatrischen Dienste. Die Teilnehmer sind in laufende psychotherapeutische Behandlung eingebunden, wenn sie zur PANDA-Studie überwiesen werden, was Gruppen- und/oder Einzeltherapie einschließt. Als Teil der Gruppenzuweisungsinformationen werden sie über die offiziellen dänischen Richtlinien für körperliche Aktivität informiert. Die Teilnehmer werden ermutigt, ihre üblichen täglichen Aktivitäten fortzusetzen, ohne spezifische Anleitung zu oder Einschränkung von der Teilnahme an anderen Interventionen.
Die pedometerbasierte Gehgruppe erhält einen Schrittzähler (Garmin VivoFit 4) und ein Gehtagebuch, inspiriert durch die NICE-Richtlinie (PH41). Die Materialien werden mit jedem Teilnehmer besprochen, um das Verständnis zu gewährleisten und die individuelle Zielsetzung zu unterstützen. Die Ziele werden auf jeden Teilnehmer zugeschnitten, entweder um die tägliche körperliche Aktivität schrittweise zu steigern oder eine strukturierte und machbare Aktivitätsroutine zu etablieren, abhängig von individuellen Bedürfnissen und Präferenzen. Das Tagebuch fördert die tägliche Aufzeichnung der Schritte und die Reflexion über die körperlichen Aktivitätsgewohnheiten. Während der 8-wöchigen Intervention erhalten die Teilnehmer regelmäßige Check-ins per Telefon oder online in den Wochen 2, 4 und 6, um den Fortschritt zu überprüfen, strukturiertes Feedback zu geben und die Ziele bei Bedarf anzupassen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verweisungsrate (anfänglicher Zinssatz)
Zeitfenster: Während der gesamten Rekrutierungsphase kontinuierlich bewertet.

Der Anteil der Patienten, die vom klinischen Personal angesprochen wurden und damit einverstanden sind, an das Forschungsteam zur weiteren Information über die Studie verwiesen zu werden.

Berechnung: Anzahl der an das Forschungsteam verwiesenen Patienten / Anzahl der vom klinischen Personal angesprochenen Patienten.

Während der gesamten Rekrutierungsphase kontinuierlich bewertet.
Screening-Rate
Zeitfenster: Während der gesamten Rekrutierungsphase fortlaufend bewertet, vor der Baseline-Bewertung jedes Teilnehmers.

Der Anteil der von klinischem Personal überwiesenen Teilnehmer, die die Informationsveranstaltung des Forschungsteams abschließen.

Berechnung: Anzahl der Teilnehmer, die an der Informationsveranstaltung teilnehmen / Anzahl der von klinischem Personal überwiesenen Teilnehmer.

Während der gesamten Rekrutierungsphase fortlaufend bewertet, vor der Baseline-Bewertung jedes Teilnehmers.
Rekrutierungsrate (Einwilligungsrate)
Zeitfenster: Während der gesamten Rekrutierungsphase kontinuierlich bewertet.

Der Anteil der Teilnehmer, die nach dem Besuch der Informationsveranstaltung des Forschungsteams der Teilnahme am Versuch zustimmen.

Berechnung: Anzahl der Teilnehmer, die eine informierte Einwilligung geben / Anzahl der Teilnehmer, die die Informationsveranstaltung besuchen.

Während der gesamten Rekrutierungsphase kontinuierlich bewertet.
Bindungsquote
Zeitfenster: Von der Basisuntersuchung jedes Teilnehmers (Woche 0) bis zu seiner 12-wöchigen Nachuntersuchung.

Der Anteil der Teilnehmer, die bis zum Abschluss der Studie in der Studie verbleiben.

Berechnung: Anzahl der Teilnehmer, die die Studie abschließen / Anzahl der ursprünglich eingeschriebenen Teilnehmer.

Von der Basisuntersuchung jedes Teilnehmers (Woche 0) bis zu seiner 12-wöchigen Nachuntersuchung.
Adhärenz
Zeitfenster: Während der 8-wöchigen Interventionsphase für jeden Teilnehmer bewertet.

Das Ausmaß, in dem die Teilnehmer ihrer zugewiesenen Intervention folgen.

Individuelle Kriterien:

Karategruppe: Teilnahme an ≥8 von 16 Sitzungen (≥50%). Walking-Gruppe: Erreichung individuell definierter wöchentlicher Schrittzielvorgaben in ≥6 von 8 Wochen (≈70%).

Fortschrittskriterium: Der Übergang zu einer vollständigen RCT ohne Modifikation erfordert, dass mindestens 70% der Teilnehmer in jedem Interventionsarm diese Adhärenzkriterien erfüllen.

Während der 8-wöchigen Interventionsphase für jeden Teilnehmer bewertet.
Sicherheit (unerwünschte Ereignisse)
Zeitfenster: Wochen 0-8 für die Interventionsphase jedes Teilnehmers; die Überprüfung der Krankenakte erstreckt sich über die 12-wöchige Nachbeobachtungszeit.

Auftreten von unerwünschten Ereignissen (UE) während des Interventionszeitraums.

Bewertung:

Zweiwöchentliche selbstberichtete elektronische Fragebögen über REDCap. Extraktion aus Krankenakten für Ereignisse wie Notaufnahmebesuche.

Wochen 0-8 für die Interventionsphase jedes Teilnehmers; die Überprüfung der Krankenakte erstreckt sich über die 12-wöchige Nachbeobachtungszeit.
Gründe für Nichtteilnahme oder Abbruch
Zeitfenster: Während der gesamten Rekrutierung und Studienteilnahme für jede Einzelperson erhoben (von der Einladung bis zur 12-wöchigen Nachbeobachtung).

Dokumentierte Erklärungen, die freiwillig von Teilnehmern abgegeben werden, die eine Teilnahme ablehnen oder den Versuch abbrechen.

Bewertung: Kategorisiert gemäß vordefinierten Optionen (z. B. Intervention nicht attraktiv, ungünstiger Zeitpunkt, Reiseweg, Energiemangel, Sonstiges).

Während der gesamten Rekrutierung und Studienteilnahme für jede Einzelperson erhoben (von der Einladung bis zur 12-wöchigen Nachbeobachtung).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Einfacher Fragebogen zu körperlicher Aktivität (SIMPAQ)
Zeitfenster: Baseline und 8-Wochen-Nachuntersuchung.

Was es misst: Körperliche Aktivität und sitzendes Verhalten während der letzten 7 Tage.

Durchführung: Vom Kliniker durchgeführtes strukturiertes Interview.

Bereich der Werte: Kontinuierliche Schätzungen in Minuten pro Tag für jede Aktivitätskategorie (Schlaf, sitzendes Verhalten, Gehen, strukturierte Bewegung, andere körperliche Aktivität).

Richtung: Höhere Werte bei Maßnahmen zur körperlichen Aktivität (z. B. Gehen oder Bewegung) zeigen eine größere Aktivität an, während höhere Werte bei Maßnahmen zum sitzenden Verhalten auf mehr Inaktivität hindeuten.

Baseline und 8-Wochen-Nachuntersuchung.
Exercise Addiction Inventory (EAI)
Zeitfenster: Baseline, nach 8 Wochen und nach 12 Wochen Follow-up.

Was es misst: Risiko von Sportsucht, einschließlich zwanghaftem Training, Kontrollverlust, Toleranzbildung und negativen Auswirkungen auf das Leben.

Durchführung: Selbstauskunftsfragebogen. Teilnehmer antworten auf jede der 6 Fragen, indem sie eine Aussage auf einer 5-Punkte-Skala auswählen:

1 = Stimme überhaupt nicht zu, 2 = Stimme nicht zu, 3 = Weder noch, 4 = Stimme zu, 5 = Stimme voll und ganz zu

Auswertung: 6 Fragen × 1-5 Punkte pro Frage. Gesamtpunktzahl wird durch Summieren aller Fragen ermittelt. Punktzahlbereich: 6-30.

Interpretation: Höhere Punktzahlen deuten auf ein höheres Risiko für Sportsucht hin.

Baseline, nach 8 Wochen und nach 12 Wochen Follow-up.
Körperzusammensetzung
Zeitfenster: Baseline und nach 8-wöchiger Nachbeobachtung.
Die Körperzusammensetzung, einschließlich Fettmasse und Muskelmasse, wird mittels bioelektrischer Impedanzanalyse mit dem Seca mBCA 515 (Seca, Hamburg, Deutschland; Zulassungstyp: BCA01A, DE-21-nawid-ptb009) bewertet. Die Ergebnisse werden sowohl als absolute Werte in Kilogramm (kg) als auch als relative Werte, ausgedrückt als Prozentsatz des Gesamtkörpergewichts, berichtet. Alle Messungen werden gemäß standardisierter Verfahren und mit regelmäßiger Gerätekalibrierung durchgeführt.
Baseline und nach 8-wöchiger Nachbeobachtung.
Persönlichkeitsstörung-Schweregradskala - ICD 11 (PDS ICD 11)
Zeitfenster: Baseline, nach 8 Wochen und nach 12 Wochen Follow-up.

Was es misst: Schweregrad der Persönlichkeitsstörung, einschließlich Beeinträchtigungen in der Selbstfunktion, zwischenmenschlichen Funktionsfähigkeit, Emotionsregulation und psychosozialen Funktionsfähigkeit.

Durchführung: Selbstberichtsfragebogen (14 Items).

Auswertung:

Items 1-10 werden mit 2 - 1 - 0 - 1 - 2 bewertet und Items 11-14 mit 0 - 1 - 2 - 3. Der Gesamtscore ist die Summe aller 14 Items, mit einem Bereich von 0 bis 32.

Richtung: Höhere Scores deuten auf einen größeren Schweregrad der Persönlichkeitsstörung hin.

Baseline, nach 8 Wochen und nach 12 Wochen Follow-up.
Inventar der interpersonellen Probleme - 32 Items (IIP 32)
Zeitfenster: Ausgangswert, 8 Wochen und 12 Wochen Nachbeobachtung.

Was es misst: Belastung im Zusammenhang mit zwischenmenschlichen Schwierigkeiten, einschließlich Problemen in Durchsetzungsfähigkeit, Geselligkeit und übermäßig entgegenkommenden Verhaltensweisen.

Durchführung: Selbstberichts-Fragebogen.

Bewertung: Die Befragten bewerten jede der 32 Items, jeweils auf einer 5-Punkte-Likert-Skala: 0 = Überhaupt nicht, 1 = Ein wenig, 2 = Mäßig, 3 = Ziemlich viel, 4 = Extrem. Alle Item-Werte werden summiert, um einen Gesamtwert zu bilden.

Wertebereich ist 0 - 128 (32 Items × 4).

Richtung: Höhere Werte weisen auf größere zwischenmenschliche Probleme oder Belastung hin.

Ausgangswert, 8 Wochen und 12 Wochen Nachbeobachtung.
Fragebogen zum Genesungsprozess (QPR)
Zeitfenster: Baseline, 8 Wochen und 12 Wochen Follow-up.

Was es misst: Persönliche Genesung, einschließlich Empowerment, Hoffnung und Selbstwahrnehmung.

Administration: Selbstauskunftsfragebogen (15 Items).

Auswertung:

Jedes Item wird auf einer 5-Punkte-Skala bewertet: 0 = Stimme überhaupt nicht zu, 1 = Stimme nicht zu, 2 = Weder noch, 3 = Stimme zu, 4 = Stimme voll zu.

Der Gesamtscore ist die Summe aller 15 Items. Score-Bereich: 0-60.

Richtung: Höhere Scores deuten auf eine stärkere persönliche Genesung hin.

Baseline, 8 Wochen und 12 Wochen Follow-up.
Schwierigkeiten in der Emotionsregulation Skala - 16 Items (DERS 16)
Zeitfenster: Baseline, 8 Wochen und 12 Wochen Follow-up.

Was es misst: Schwierigkeiten bei der Emotionsregulation, einschließlich Bewusstsein, Verständnis, Akzeptanz von Emotionen und der Fähigkeit, Impulse zu kontrollieren und Strategien zur Regulierung von Emotionen anzuwenden.

Administration: Selbstausfüllfragebogen. Bewertung: 16 Items, jedes auf einer 5-Punkte-Skala bewertet: 1 = Fast nie, 2 = Manchmal, 3 = Etwa die Hälfte der Zeit, 4 = Meistens, 5 = Fast immer. Der Gesamtscore wird durch Summierung aller Items ermittelt. Score-Bereich: 16-80.

Richtung: Höhere Scores weisen auf größere Schwierigkeiten bei der Emotionsregulation hin.

Baseline, 8 Wochen und 12 Wochen Follow-up.
Positiver und Negativer Affekt (PANAS)
Zeitfenster: Baseline, 8 Wochen und 12 Wochen Follow-up.

Was es misst: Intensität positiver und negativer Emotionen, wie Wachsamkeit, Begeisterung, Nervosität und Belastung.

Durchführung: Selbstberichtsfragebogen.

Auswertung: 20 Items (10 positive Affekte, 10 negative Affekte), jeweils bewertet auf einer Fünf-Punkte-Skala: 1 = sehr gering oder gar nicht, 2 = ein wenig, 3 = mäßig, 4 = ziemlich viel, 5 = extrem.

Für positive und negative Affekte werden separate Gesamtwerte berechnet. Wertbereich: 10 bis 50 für jede Subskala (10 Items × 1-5).

Richtung: Höhere positive Affektwerte zeigen stärkere positive Emotionen an; höhere negative Affektwerte zeigen stärkere negative Emotionen an.

Baseline, 8 Wochen und 12 Wochen Follow-up.
BSL 23 Ergänzungsitems (aus der Borderline-Symptomliste (BSL-23))
Zeitfenster: Ausgangswert, 8 Wochen und 12 Wochen Nachbeobachtung.

Was es misst: Häufigkeit selbstzerstörerischer Verhaltensweisen, einschließlich impulsiver, risikoreicher und selbstverletzender Verhaltensweisen (nur die Zusatzitems aus dem BSL 23, die die Anzahl der Episoden jedes Verhaltens bewerten, sind enthalten).

Durchführung: Selbstauskunftsfragebogen.

Auswertung: 6 Items, jedes bewertet auf einer fünfstufigen Skala: 0 = Überhaupt nicht, 1 = Einmal, 2 = 2-3 Mal, 3 = 4-6 Mal, 4 = Täglich oder öfter.

Der Gesamtwert wird durch Summierung aller Items ermittelt. Wertebereich: 0 bis 24 (6 Items × 4).

Interpretation: Höhere Werte zeigen eine größere Häufigkeit selbstzerstörerischer Verhaltensweisen an.

Ausgangswert, 8 Wochen und 12 Wochen Nachbeobachtung.
Die Body Appreciation Scale 2 (BAS-2)
Zeitfenster: Baseline, 8 Wochen und 12 Wochen Follow-up.

Was es misst: Positives Körperbild, einschließlich Akzeptanz, Respekt und Wertschätzung des eigenen Körpers.

Durchführung: Selbstauskunftsfragebogen. Die Teilnehmer werden gebeten anzugeben, wie oft jede Aussage für sie zutrifft.

Auswertung: 10 Items, jeweils bewertet auf einer fünfstufigen Likert-Skala: 1 = Nie, 2 = Selten, 3 = Manchmal, 4 = Oft, 5 = Immer.

Der Gesamtscore wird durch Summierung aller Items ermittelt. Wertebereich: 10 bis 50 (10 Items × 5).

Interpretation: Höhere Werte zeigen eine größere Körperwertschätzung an.

Baseline, 8 Wochen und 12 Wochen Follow-up.
Die multidimensionale Bewertung der interozeptiven Bewusstheit (MAIA) - Selbstregulations-Subskala
Zeitfenster: Baseline, 8 Wochen und 12 Wochen Follow-up.

Was es misst: Fähigkeit, Stress oder emotionale Belastung durch Aufmerksamkeit auf Körpersensationen zu regulieren (interozeptive Selbstregulation).

Administration: Selbstauskunftsfragebogen. Teilnehmer geben an, wie oft jede Aussage für sie zutrifft.

Bewertung: Die Selbstregulations-Subskala besteht aus 4 Items (S23, S24, S25, S26), die jeweils auf einer 6-Punkte-Zahlenskala bewertet werden: 0 = Nie, 1, 2, 3, 4, 5 = Immer.

Der Gesamtscore wird durch Mittelung der 4 Items ermittelt. Score-Bereich: 0 bis 5 (Mittelwert der 4 Items).

Richtung: Höhere Scores weisen auf eine größere Fähigkeit hin, Stress oder emotionale Belastung durch Körperbewusstsein zu regulieren.

Baseline, 8 Wochen und 12 Wochen Follow-up.
Körperbewusstseinsskala - Erfahrung (BAS-E) (aus der Körperbewusstseinsskala - Bewegungsqualität und Erfahrung (BAS MQ E))
Zeitfenster: Ausgangswert, 8 Wochen und 12 Wochen Follow-up.

Was es misst: Subjektives Körperbewusstsein und -erfahrungen, einschließlich Haltung, Bewegung, Muskelverspannungen, Schmerzen, Atmung, Erscheinungsbild, funktionelle Einschränkungen und die Beteiligung an Bewegung in der vergangenen Woche.

Durchführung: Selbstausfüllender Fragebogen.

Auswertung: Punkt 1: Freitext-Antwort, die Körperempfindungen in den eigenen Worten des Teilnehmers beschreibt.

Punkte 2-7: Teilnehmer wählen eine von vier Aussagen pro Punkt, die von positiveren bis hin zu negativeren Erfahrungen reichen.

Punkt 8: Ja/Nein-Antwort. Punkt 9: Multiple-Choice; Teilnehmer können alle zutreffenden Aussagen auswählen.

Anleitung: Bei den Punkten 2-7 deuten höhere Werte auf negativere Erfahrungen oder größere funktionelle Einschränkungen hin. Die Punkte 1, 8 und 9 werden deskriptiv verwendet.

Ausgangswert, 8 Wochen und 12 Wochen Follow-up.
Cardiorespiratorische Fitness (VO₂max)
Zeitfenster: Baseline und nach 8-wöchiger Nachbeobachtung
Die aerobe und kardiorespiratorische Fitness wird mithilfe des submaximalen revidierten Ekblom-Bak-Fahrradergometertests geschätzt, der auf einem Monark Ergomedic 828 E (Monark, Schweden) durchgeführt wird. Der Test liefert eine Schätzung der maximalen Sauerstoffaufnahme (VO₂max, mL·kg⁻¹·min⁻¹) basierend auf der Herzfrequenzreaktion auf standardisierte submaximale Belastungen. Der Ergometer wird gemäß standardisierter Verfahren kalibriert und individuell angepasst. Höhere geschätzte VO₂max-Werte deuten auf eine bessere aerobe und kardiorespiratorische Fitness hin.
Baseline und nach 8-wöchiger Nachbeobachtung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Julie Midtgaard, Professor, Copenhagen University Hospital - Amager and Hvidovre

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Februar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. November 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Individuelle Teilnehmerdaten können aufgrund ethischer Beschränkungen nicht öffentlich geteilt werden; qualifizierte Forscher können jedoch individuelle Anträge auf Zugang stellen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren