Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Réadaptation Post-Aiguë en Milieu Hospitalier pour les Patients du Midwest : Étude de Cohorte Prospective des Caractéristiques Cliniques et des Résultats Processus

9 janvier 2026 mis à jour par: University of Limerick

Réadaptation post-aiguë en hospitalisation pour les patients du Midwest : une étude de cohorte prospective des caractéristiques cliniques et des résultats de processus

La réadaptation améliore les résultats de santé, réduit les incapacités et améliore la qualité de vie. Il existe un corpus international significatif et émergent de preuves soutenant les bénéfices et le rapport coût-efficacité des services de réadaptation spécialisés au sein d'un système de santé moderne. La demande de services de réadaptation augmente avec les changements démographiques, les progrès des soins de santé, ainsi que les nouvelles interventions et technologies.

Notre objectif général est d'explorer les résultats et les caractéristiques cliniques des adultes admis dans un hôpital de réadaptation de la région du Midwest en Irlande, pendant leur admission, au moment de leur sortie et à 6 mois.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La réadaptation est un élément dynamique et essentiel du continuum thérapeutique, indispensable pour que les patients puissent retrouver ou maintenir leurs rôles de vie, leur état de santé et leur qualité de vie après une maladie grave ou une blessure.

L'Organisation mondiale de la Santé (OMS) recommande dans sa définition de donner la priorité à l'accès, pour les personnes qui en ont besoin, à des interventions de réadaptation appropriées, opportunes, abordables et de haute qualité.

L'espérance de vie s'améliore et la population des personnes âgées augmente, ce qui entraîne une demande accrue de services de réadaptation spécialisés. Cette population présente un risque accru de déclin fonctionnel et une demande accrue de services de santé. Les adultes plus âgés représentant jusqu'à 24 % de tous les participants aux services d'urgence et une augmentation prévue de ce nombre, cela exerce une pression accrue sur le système de santé.

L'objectif de cette étude est d'établir les caractéristiques démographiques et cliniques des adultes du Midwest référés, évalués et traités à l'hôpital de réadaptation St Ita's dans le Midwest de l'Irlande.

Cette étude informera sur les besoins en ressources de nos installations de réadaptation pour garantir que la complexité des patients corresponde aux ressources fournies. Nous explorerons également les avantages de la réadaptation pour une large gamme de conditions et évaluerons les résultats pour les patients, y compris les mesures rapportées par les patients.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

100

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Munster
      • Limerick, Munster, Irlande, V94 T9PX
        • Recrutement
        • School of Allied Health, University of Limerick
        • Contact:
          • Rose Galvin Professor, PhD
          • Numéro de téléphone: +35361213081
          • E-mail: rose.galvin@ul.ie
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Orla Holmes, MB, Bch, BAO

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Tous les adultes admis à l'hôpital de réadaptation St Ita de février 2025 à février 2026 (inclus) seront considérés comme éligibles à la participation à l'étude, s'ils remplissent les critères d'inclusion.

La description

Critères d'inclusion :

  • Patients âgés de 18 ans et plus, admis dans une unité de réadaptation appropriée et ayant la capacité de donner leur consentement pour l'inclusion.

Critères d'exclusion :

  • Femmes enceintes et patients jugés incapables de donner leur consentement.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence du déclin fonctionnel
Délai: Baseline
Le nombre de participants qui subissent un déclin fonctionnel ou non, mesuré par l'indice de Barthel (BI).
Le déclin fonctionnel est défini comme une diminution nette du nombre d'activités de la vie quotidienne effectuées de manière indépendante, mesurée par le BI auto-rapporté.
La somme des 10 sous-échelles du BI varie de 0 à 20 points, un score plus élevé indiquant une plus grande indépendance.
Baseline
Incidence du déclin fonctionnel
Délai: Du jour de l'inclusion dans l'étude jusqu'à la date de sortie de l'hôpital, évalué jusqu'à 6 mois
Le nombre de participants qui présentent un déclin fonctionnel ou non, mesuré par l'indice de Barthel (BI). Le déclin fonctionnel est défini comme une diminution nette du nombre d'activités de la vie quotidienne effectuées de manière indépendante, mesurée par le BI auto-déclaré. La somme des 10 sous-échelles du BI varie de 0 à 20 points, un score plus élevé indiquant une plus grande indépendance.
Du jour de l'inclusion dans l'étude jusqu'à la date de sortie de l'hôpital, évalué jusqu'à 6 mois
Incidence du déclin fonctionnel
Délai: 6 Mois
Le nombre de participants qui subissent un déclin fonctionnel ou non, mesuré par l'indice de Barthel (BI). Le déclin fonctionnel est défini comme une diminution nette du nombre d'activités de la vie quotidienne effectuées de manière indépendante, mesurée par le BI auto-déclaré. La somme des 10 sous-échelles du BI varie de 0 à 20 points, où un score plus élevé indique une plus grande indépendance.
6 Mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Utilisation des soins de santé
Délai: 6 mois
Nombre de services dont les participants ont bénéficié après leur sortie des services de réadaptation, notamment : visites chez le médecin généraliste, passages non planifiés aux urgences, rendez-vous en consultation externe.
6 mois
Niveau de polymédication
Délai: Ligne de base
Prescription potentiellement inappropriée (PPI) et médicaments potentiellement omis (MPO) selon les critères STOPP/START. Les outils de dépistage STOPP/START sont basés sur les critères de prescription STOPP/START qui consistent en un ensemble de combinaisons inappropriées de médicaments et de maladies (STOPP) et un ensemble de traitements recommandés pour certaines conditions (START). Il existe 80 critères STOPP et 34 critères START, regroupés par système physiologique, par exemple cardiovasculaire.
Ligne de base
Niveau de polymédication
Délai: De la date de début de l'étude jusqu'à la date de sortie de l'hôpital, évalué jusqu'à 6 mois
prescription potentiellement inappropriée (PIP) et médicaments potentiellement omis (POM) en utilisant les critères STOP START.
Les outils de dépistage STOPP/START sont basés sur les critères de prescription STOPP/START qui consistent en un ensemble de combinaisons inappropriées de médicaments et de maladies (STOPP) et un ensemble de traitements recommandés pour certaines conditions (START).
Il existe 80 critères STOPP et 34 critères START, et ils sont regroupés par système physiologique, par exemple
cardiovasculaire.
De la date de début de l'étude jusqu'à la date de sortie de l'hôpital, évalué jusqu'à 6 mois
Niveau de polymédication
Délai: 6 mois
prescription potentiellement inappropriée (PPI) et médicaments potentiellement omis (MPO) en utilisant les critères STOPP/START. Les outils de dépistage STOPP/START sont basés sur les critères de prescription STOPP/START qui consistent en un ensemble de combinaisons inappropriées de médicaments et de maladies (STOPP) et un ensemble de traitements recommandés pour certaines conditions (START). Il existe 80 critères STOPP et 34 critères START, et ils sont regroupés par système physiologique, par exemple cardiovasculaire.
6 mois
Fragilité
Délai: De la date de début de l'étude jusqu'à la date de sortie de l'hôpital, évalué jusqu'à 6 mois
Les participants seront évalués au moment de leur sortie des services de rééducation concernant leur niveau de fragilité en utilisant à la fois l'échelle de fragilité clinique (CFS) et l'outil de dépistage de la fragilité identification des personnes âgées à risque (ISAR). L'échelle de fragilité clinique et l'identification des personnes âgées à risque ont été enregistrées à l'admission et à nouveau à la sortie pour évaluer l'évolution de l'état de fragilité pendant le séjour à l'hôpital. La combinaison des outils visera à permettre d'examiner comment le dépistage initial du risque interagit avec l'état de fragilité pour influencer les trajectoires fonctionnelles à long terme. Des scores plus élevés à la fois sur l'échelle de fragilité clinique et sur l'identification des personnes âgées à risque indiquent des niveaux de fragilité plus élevés et sont souvent associés à de moins bons résultats. L'échelle de fragilité clinique est une échelle d'évaluation à 9 points (1-9), le 9 indiquant le niveau de fragilité le plus élevé (malade en phase terminale), tandis que l'identification des personnes âgées à risque est un outil de dépistage à 6 items, un score de 2 ou plus indiquant un risque accru de fragilité.
De la date de début de l'étude jusqu'à la date de sortie de l'hôpital, évalué jusqu'à 6 mois
Fragilité
Délai: 6 mois
Les participants seront évalués au moment de leur sortie des services de réadaptation quant à leur niveau de fragilité en utilisant à la fois l'échelle de fragilité clinique (CFS) et l'outil de dépistage de la fragilité Identification des seniors à risque (ISAR). L'échelle de fragilité clinique et l'Identification des seniors à risque ont toutes deux été enregistrées lors du suivi à 6 mois pour évaluer l'évolution de l'état de fragilité pendant le séjour hospitalier. La combinaison des outils visera à permettre d'examiner comment le dépistage initial du risque interagit avec l'état de fragilité pour influencer les trajectoires fonctionnelles à long terme. Des scores plus élevés à la fois sur l'échelle de fragilité clinique et sur l'identification des seniors à risque indiquent des niveaux de fragilité plus élevés et sont souvent associés à de moins bons résultats. L'échelle de fragilité clinique est une échelle d'évaluation à 9 points (1-9), 9 indiquant le niveau de fragilité le plus élevé (malade en phase terminale), tandis que l'identification des seniors à risque est un outil de dépistage à 6 items dont un score de 2 ou plus indique un risque accru de fragilité.
6 mois
Qualité de vie (questionnaire EuroQoL-5 dimensions 5 niveaux)
Délai: Ligne de base
Un questionnaire pour évaluer la qualité de vie liée à la santé des participants, évaluant cinq dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Des scores plus élevés indiquent une meilleure perception de la qualité de vie liée à la santé. Score d'indice (0-1) avec 1 étant le meilleur et scores d'échelle visuelle analogique (0-100) avec 100 étant l'évaluation la plus élevée de l'état de santé général.
Ligne de base
Qualité de vie (questionnaire EuroQoL-5 dimensions 5 niveaux)
Délai: De la date de début de l'étude jusqu'à la date de sortie de l'hôpital, évalué jusqu'à 6 mois
Un questionnaire pour évaluer la qualité de vie liée à la santé des participants, évaluant cinq dimensions : mobilité, autonomie, activités habituelles, douleur/inconfort, et anxiété/dépression. Les scores plus élevés indiquent une perception plus élevée de la qualité de vie liée à la santé. Score d'indice (0-1) avec 1 étant le meilleur et scores analogues visuels (0-100) avec 100 étant l'évaluation la plus élevée de la santé globale.
De la date de début de l'étude jusqu'à la date de sortie de l'hôpital, évalué jusqu'à 6 mois
Qualité de vie (questionnaire EuroQoL-5 dimension 5 niveaux)
Délai: 6 mois
Un questionnaire pour évaluer la qualité de vie liée à la santé des participants, évaluant cinq dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Score d'indice (0-1) avec 1 étant le meilleur et scores analogues visuels (0-100) avec 100 étant l'évaluation la plus élevée de la santé globale.
6 mois
Admission en maison de retraite
Délai: 6 mois
Nombre de participants qui ont été admis dans une maison de retraite ou un établissement de soins résidentiels après leur sortie des services de réadaptation.
6 mois
Mortalité
Délai: 6 mois
Le nombre de participants décédés après leur sortie des services de réadaptation.
6 mois
Chutes
Délai: 6 mois
Nombre de chutes survenues après la sortie des services de réadaptation.
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 février 2025

Achèvement primaire (Estimé)

22 septembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

22 septembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 janvier 2026

Première publication (Réel)

20 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 janvier 2026

Dernière vérification

1 octobre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 0164

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données individuelles des patients recueillies au cours de cette étude pourront être partagées avec des chercheurs approuvés dans le cadre de futurs projets de recherche. Toutes les données partagées seront entièrement anonymisées avant leur diffusion, avec suppression de tous les identifiants directs et indirects afin de garantir qu'aucun participant ne puisse être identifié. Seuls des ensembles de données anonymisés seront mis à disposition, et ceux-ci seront partagés de manière sécurisée et uniquement à des fins de recherche éthiquement approuvées.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner