Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de la Formation par Simulation In Situ dans la Réanimation Non Traumatique chez l'Adulte : Comparaison des Performances des Équipes ISS et OSS Utilisant le Modèle A-C-L-S

13 janvier 2026 mis à jour par: National Taiwan University Hospital

Efficacité de la simulation in situ et hors site sur la mise en œuvre du modèle de travail d'équipe A-C-L-S pour la réanimation adulte non traumatique : étude pré-post à deux groupes

Cette étude a utilisé un plan pré-post non randomisé à deux groupes pour évaluer l'efficacité de la formation interprofessionnelle ISS sur un an au National Taiwan University Hospital Yunlin Branch. La recherche met en œuvre le modèle de travail d'équipe A-C-L-S pour les équipes de réanimation adulte non traumatique, comparant les impacts de l'ISS par rapport à la simulation hors site (OSS) sur la performance de l'équipe. Les équipes du service des urgences sont réparties entre deux campus : ISS au campus de Douliu et OSS au campus de Huwei. Chaque session de formation suit un protocole standardisé : briefing de vingt minutes, simulation haute fidélité de dix minutes et débriefing structuré de trente minutes. L'évaluation utilise l'échelle Team Emergency Assessment Measure (TEAM) pour l'évaluation des compétences non techniques, ainsi que des résultats secondaires incluant le processus de réanimation, la qualité de la RCP et les indicateurs de résultats pour les patients. Des experts qualifiés instructeurs ACLS externes effectuent des évaluations en aveugle des scénarios enregistrés pour analyser la performance de l'équipe et le transfert de la formation. L'étude vise à apporter des bénéfices dans trois dimensions : établir des modèles éducatifs fondés sur des preuves pour améliorer l'efficacité des équipes de réanimation et les résultats des patients ; renforcer la capacité d'enseignement et de recherche institutionnelle grâce à des mécanismes d'évaluation standardisés ; et développer des processus systématiques de collecte de données avec des indicateurs de qualité localisés pour la détection précoce des erreurs et l'amélioration.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Yunlin
      • Douliu, Yunlin, Taïwan, 64047
        • Recrutement
        • National Taiwan University Hospital Yunlin Branch (Douliu)
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion :

Les équipes de réanimation non traumatique pour adultes dans les services d'urgence des succursales de Douliu et Huwei (chaque équipe est composée d'environ 2 à 7 professionnels de santé). Les professionnels de santé comprennent des médecins traitants, des médecins résidents, des infirmiers spécialisés et des infirmiers diplômés du système de l'hôpital universitaire national de Taïwan.

Critères d'exclusion :

  1. Étudiants en médecine et techniciens médicaux d'urgence (EMT) observant la réanimation dans la salle d'urgence.
  2. Professionnels de santé n'ayant pas obtenu une certification ACLS valide.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de Simulation In Situ (ISS)
Le groupe ISS suivra une formation par simulation haute fidélité menée dans un environnement clinique réel, tel que le service des urgences. Cette formation impliquera un scénario structuré avec un briefing (20 minutes), un exercice de simulation (10 minutes) et une séance de débriefing (30 minutes). L'objectif est d'améliorer le travail d'équipe et les compétences non techniques (par exemple, la communication, la coordination) lors de la réanimation d'un arrêt cardiaque adulte non traumatique. La formation suit le modèle A-C-L-S (Airway-Circulation-Leadership-Support) pour la structuration des rôles de l'équipe.
Comparateur actif: Groupe de simulation hors site (OSS)
Le groupe OSS participera à une formation par simulation dans un centre de simulation dédié, utilisant des mannequins et du matériel haute-fidélité. Similairement au groupe ISS, la formation comprend un briefing (20 minutes), un scénario de simulation (10 minutes) et un débriefing (30 minutes). Cependant, cette formation est réalisée dans un environnement contrôlé, éloigné du cadre clinique réel. La formation suit le même modèle A-C-L-S pour la structuration des rôles d'équipe et se concentre sur l'amélioration du travail d'équipe et des compétences techniques en réanimation.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation des compétences non techniques à l'aide de l'échelle TEAM
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an
L'échelle Team Emergency Assessment Measure (TEAM) sera utilisée pour évaluer les compétences non techniques. L'échelle comprend 11 items répartis en trois catégories (leadership, travail d'équipe et gestion des tâches) et une évaluation globale. Les scores totaux vont de 0 à 44, les scores plus élevés représentant une meilleure performance d'équipe et de meilleures compétences non techniques.
Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai jusqu'aux interventions clés de réanimation
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an.

Cette mesure évalue l'efficacité de l'équipe ACLS. Nous mesurerons les intervalles de temps (en secondes/minutes) pour les étapes critiques, notamment :

  1. Temps jusqu'à l'évaluation initiale du pouls et du rythme.
  2. Temps jusqu'au premier choc (pour un rythme choquable).
  3. Temps jusqu'à la première dose d'adrénaline (pour un rythme non choquable).
  4. Temps jusqu'à l'achèvement de l'intubation endotrachéale.
  5. Temps jusqu'à l'établissement de la surveillance de l'EtCO2.
  6. Temps jusqu'au premier examen échographique.
Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an.
Qualité de la RCP - Fraction de compressions thoraciques (CCF)
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an.
La fraction de compression thoracique (CCF) est définie comme la proportion du temps total de réanimation pendant laquelle des compressions thoraciques actives sont effectuées. Elle est calculée en divisant le temps total de compression thoracique par la durée totale de l'événement de réanimation. Cet indicateur est utilisé pour évaluer la capacité de l'équipe de réanimation à minimiser les interruptions pendant la réanimation cardiopulmonaire (RCP). Les données seront recueillies par observation systématique et analyse des performances de réanimation pendant les formations par simulation in-situ et hors site, ainsi que lors d'événements cliniques réels, afin d'évaluer l'efficacité du modèle de travail d'équipe A-C-L-S.
Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an.
Résultats des Patients - Taux de Retour à une Circulation Spontanée (ROSC)
Délai: Jusqu'à l'achèvement de l'étude, en moyenne 1 an.
Le pourcentage de patients atteignant un Retour à une Circulation Spontanée (ROSC) après un arrêt cardiaque. ROSC est défini comme la restauration d'un pouls palpable et d'une pression artérielle mesurable pendant le processus de réanimation. Cette mesure évalue le résultat clinique du modèle de travail d'équipe A-C-L-S. La collecte de données comprend une analyse complète des résultats des patients et des facteurs influençant le succès de la réanimation, tels que le rythme cardiaque initial, la cause de l'arrêt et les interventions préhospitalières, afin d'évaluer l'efficacité globale de la formation par simulation.
Jusqu'à l'achèvement de l'étude, en moyenne 1 an.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2026

Première publication (Réel)

22 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2026

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 202510146RIND

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner