Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'effet de l'éducation préopératoire dispensée selon la méthode Pecha Kucha sur la qualité de la récupération

2 février 2026 mis à jour par: Ankara Yildirim Beyazıt University

L'effet de l'éducation préopératoire dispensée par la méthode Pecha Kucha sur la qualité de la récupération chez les personnes subissant une chirurgie de la cataracte : une étude contrôlée randomisée

Objectif : L'objectif de cette recherche est de déterminer l'effet de la méthode de formation Pecha Kucha sur la qualité de la récupération des patients dans l'éducation des patients.

Méthodes : Cette étude a été menée à la clinique d'ophtalmologie d'un hôpital de formation et de recherche en Turquie. Un total de 61 patients programmés pour une chirurgie de la cataracte ont été assignés au hasard soit au groupe d'intervention (n = 31) soit au groupe témoin (n = 30). Le groupe d'étude a reçu une éducation préopératoire utilisant la méthode Pecha Kucha. Les données ont été recueillies en face-à-face à l'aide d'un formulaire de données sociodémographiques et du questionnaire Quality of Healing-15 (QoR-15). Les données ont été analysées à l'aide de statistiques descriptives et de tests paramétriques et non paramétriques appropriés, avec un niveau de signification statistique de p < 0,05.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude a été menée pour déterminer l'effet de l'éducation préopératoire dispensée par la méthode Pecha Kucha sur la récupération des patients subissant une chirurgie de la cataracte. De plus, l'étude vise à souligner l'importance d'utiliser des méthodes éducatives alternatives pour améliorer l'efficacité de l'éducation préopératoire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

61

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ankara
      • Ankara, Ankara, Turquie (Türkiye), 06010
        • Ankara Yıldırım Beyazıt University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

L'échantillon de l'étude était composé de patients ayant accepté de participer et programmés pour une opération de la cataracte.

Critères d'exclusion :

Les critères d'exclusion comprenaient l'âge inférieur à 18 ans et la présence de troubles cognitifs empêchant la participation aux activités éducatives.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Groupe témoin
Après avoir obtenu les approbations nécessaires, les participants ont été assignés aléatoirement soit au groupe d'intervention soit au groupe témoin par randomisation. Le matin de l'opération, les deux groupes ont rempli le formulaire de données sociodémographiques et le questionnaire QoR-15 lors d'entretiens en face à face menés par les chercheurs.
Expérimental: Groupe d'étude
Après avoir obtenu les approbations nécessaires, les participants ont été assignés au hasard soit au groupe d'intervention (n = 31) soit au groupe témoin (n = 30) par randomisation. Le matin de l'opération, les deux groupes ont complété le formulaire de données sociodémographiques et le questionnaire QoR-15 lors d'entretiens en face à face menés par les chercheurs. Après la collecte des données, les patients du groupe d'intervention ont reçu une éducation préopératoire utilisant la technique Pecha Kucha. Cette éducation consistait en une présentation de 6 minutes et 40 secondes diffusée via un smartphone, comprenant 20 diapositives avec un contenu visuel intensif et un texte minimal.
Après avoir obtenu les approbations nécessaires, les participants ont été répartis aléatoirement entre le groupe d'intervention (n = 31) et le groupe témoin (n = 30) par randomisation. Le matin de l'opération, les deux groupes ont rempli le formulaire de données sociodémographiques et le questionnaire QoR-15 lors d'entretiens en face-à-face menés par les chercheurs. Après la collecte des données, les patients du groupe d'intervention ont reçu une éducation préopératoire utilisant la technique Pecha Kucha. Cette éducation consistait en une présentation de 6 minutes et 40 secondes diffusée via un smartphone, comprenant 20 diapositives avec un contenu visuel intensif et un texte minimal.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité de Récupération-15 (QoR-15)
Délai: le matin du jour de la chirurgie, 24 heures après la chirurgie
L'échelle originale a été développée par Myles et al. (2000) pour évaluer la qualité de la récupération postopératoire¹⁷, et une version raccourcie de 15 items a ensuite été développée par Stark et al.¹⁸. L'étude de validité et de fiabilité turque a été réalisée par Kara et al. en 2022. L'échelle comprend cinq sous-dimensions : douleur, confort physique, indépendance physique, soutien psychologique et état émotionnel. Chaque item est noté sur une échelle de 0 à 10, avec des scores totaux allant de 0 à 150. Les scores entre 136-150 indiquent une excellente récupération, 122-135 une bonne récupération, 90-121 une récupération modérée et 0-89 une mauvaise récupération¹⁹.
le matin du jour de la chirurgie, 24 heures après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 mai 2025

Achèvement primaire (Réel)

2 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

2 janvier 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 février 2026

Première publication (Réel)

3 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 09.04.2025/12

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Je ne veux pas le partager avant sa publication.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner