Die Wirkung der präoperativen Aufklärung, die mit der Pecha-Kucha-Methode durchgeführt wird, auf die Qualität der Genesung
2. Februar 2026 aktualisiert von: Ankara Yildirim Beyazıt University
Die Wirkung von präoperativer Aufklärung mittels der Pecha-Kucha-Methode auf die Qualität der Genesung bei Personen, die sich einer Kataraktoperation unterziehen: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Ziel: Das Ziel dieser Forschung ist es, die Wirkung der Pecha-Kucha-Schulungsmethode auf die Qualität der Patientenerholung in der Patientenaufklärung zu bestimmen.
Methoden: Diese Studie wurde in der Augenheilklinik eines Ausbildungs- und Forschungs-Krankenhauses in der Türkei durchgeführt. Insgesamt 61 Patienten, die für eine Kataraktoperation geplant waren, wurden entweder der Interventionsgruppe (n = 31) oder der Kontrollgruppe (n = 30) zufällig zugewiesen. Die Studiengruppe erhielt präoperative Aufklärung mit der Pecha-Kucha-Methode. Die Daten wurden persönlich mithilfe eines soziodemografischen Datenformulars und des Quality of Healing-15 (QoR-15)-Fragebogens erhoben. Die Daten wurden mithilfe deskriptiver Statistiken und geeigneter parametrischer und nicht-parametrischer Tests analysiert, mit einem statistischen Signifikanzniveau von p < 0,05.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie wurde durchgeführt, um die Wirkung der präoperativen Aufklärung mittels der Pecha-Kucha-Methode auf die Genesung von Patienten nach Kataraktoperationen zu bestimmen.
Zudem zielt die Studie darauf ab, die Bedeutung alternativer Schulungsmethoden zur Steigerung der Wirksamkeit der präoperativen Aufklärung hervorzuheben.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
61
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Ankara
-
Ankara, Ankara, Türkei (türkiye), 06010
- Ankara Yıldırım Beyazıt University
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Die Studienpopulation bestand aus Patienten, die der Teilnahme zustimmten und für eine Kataraktoperation eingeplant waren
Ausschlusskriterien:
Ausschlusskriterien umfassten ein Alter unter 18 Jahren und kognitive Beeinträchtigungen, die eine Teilnahme an Bildungsaktivitäten verhindern würden.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Nach Erhalt der erforderlichen Genehmigungen wurden die Teilnehmer mittels Randomisierung zufällig entweder der Interventionsgruppe oder der Kontrollgruppe zugeteilt.
Am Morgen der Operation füllten beide Gruppen den soziodemographischen Datenbogen und den QoR-15-Fragebogen durch persönliche Interviews mit den Forschern aus.
|
|
|
Experimental: Studiengruppe
Nach Erhalt der notwendigen Genehmigungen wurden die Teilnehmer mithilfe einer Randomisierung entweder der Interventionsgruppe (n = 31) oder der Kontrollgruppe (n = 30) zufällig zugewiesen.
Am Morgen der Operation füllten beide Gruppen den soziodemografischen Datenbogen und den QoR-15-Fragebogen durch persönliche Interviews aus, die von den Forschern durchgeführt wurden.
Nach der Datenerhebung erhielten die Patienten in der Interventionsgruppe eine präoperative Schulung mit der Pecha-Kucha-Technik.
Diese Schulung bestand aus einer 6-minütigen und 40-sekündigen Präsentation, die über ein Smartphone gezeigt wurde und 20 Folien mit intensivem visuellem Inhalt und minimalem Text umfasste.
|
Nach Erhalt der erforderlichen Genehmigungen wurden die Teilnehmer mithilfe einer Randomisierung zufällig entweder der Interventionsgruppe (n = 31) oder der Kontrollgruppe (n = 30) zugeteilt.
Am Morgen der Operation füllten beide Gruppen den soziodemografischen Datenbogen und den QoR-15-Fragebogen durch persönliche Interviews aus, die von den Forschern durchgeführt wurden.
Nach der Datenerhebung erhielten die Patienten in der Interventionsgruppe eine präoperative Schulung mit der Pecha-Kucha-Technik.
Diese Schulung bestand aus einer 6-minütigen und 40-sekündigen Präsentation, die über ein Smartphone abgespielt wurde und 20 Folien mit intensivem visuellem Inhalt und minimalem Text umfasste.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Quality of Recovery-15 (QoR-15)
Zeitfenster: am Morgen des Operationstages, 24 Stunden nach der Operation
|
Die ursprüngliche Skala wurde von Myles et al. (2000) entwickelt, um die Qualität der postoperativen Genesung zu bewerten¹⁷, und eine verkürzte 15-Punkte-Version wurde später von Stark et al.¹⁸ entwickelt.
Die türkische Validitäts- und Reliabilitätsstudie wurde 2022 von Kara et al. durchgeführt.
Die Skala besteht aus fünf Subdimensionen: Schmerzen, physischer Komfort, physische Unabhängigkeit, psychologische Unterstützung und emotionaler Zustand.
Jeder Punkt wird auf einer Skala von 0 bis 10 bewertet, wobei die Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 150 liegt.
Werte zwischen 136-150 zeigen eine ausgezeichnete Genesung an, 122-135 gute Genesung, 90-121 moderate Genesung und 0-89 schlechte Genesung¹⁹.
|
am Morgen des Operationstages, 24 Stunden nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
9. Mai 2025
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
2. Dezember 2025
Studienabschluss (Tatsächlich)
2. Januar 2026
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
22. Januar 2026
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
2. Februar 2026
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
3. Februar 2026
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
3. Februar 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
2. Februar 2026
Zuletzt verifiziert
1. Februar 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 09.04.2025/12
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Beschreibung des IPD-Plans
Ich möchte es nicht teilen, bevor es veröffentlicht wird.
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .