Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Pancreaticoduodenectomie totalement laparoscopique versus ouverte pour le traitement des adénocarcinomes périampullaires

20 février 2026 mis à jour par: Mahmoud Rady, Theodor Bilharz Research Institute

Duodénopancréatectomie totalement laparoscopique versus ouverte pour le traitement des adénocarcinomes périampullaires

La pancréatoduodénectomie laparoscopique (LPD), une option chirurgicale pour l'adénocarcinome périampullaire non pancréatique (NPPA), est une procédure complexe qui est devenue de plus en plus populaire. Cependant, il n'y a pas de consensus quant à savoir si cette technique devrait être réalisée de manière routinière. Notre objectif était d'évaluer les résultats de la LPD par rapport à la pancréatoduodénectomie ouverte (OPD).

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Giza, Egypte
        • Theodor Bilharz Research Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • • Indice de masse corporelle < 28,0 kg/m².

    • Tumeurs ampullaires, tumeurs duodénales limitées à la deuxième partie du duodénum, ou tumeurs de la partie inférieure de la voie biliaire principale.
    • Résécabilité soigneusement confirmée des tumeurs sur la base de l'imagerie préopératoire réalisée par des radiologues et chirurgiens expérimentés.

Critères d'exclusion :

  • • Patients avec une atteinte de l'artère mésentérique supérieure > 180 degrés

    • Tout contact avec le tronc cœliaque.
    • Occlusion de la veine mésentérique supérieure/porte non reconstructible, envahissement ou atteinte aortique.
    • Antécédents de chirurgie abdominale haute.
    • Tumeurs s'étendant jusqu'à l'uncus.
    • Comorbidités cardiorespiratoires sévères.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: pancréaticoduodénectomie ouverte conventionnelle
15 patients ont subi une duodénopancréatectomie ouverte conventionnelle
Quinze patients du groupe A ont subi une pancréaticoduodénectomie ouverte traditionnelle.
Comparateur actif: Pancréaticoduodénectomie laparoscopique totale
15 patients ont subi une duodénopancréatectomie laparoscopique totale
Quinze patients du Groupe A ont subi une pancréaticoduodénectomie totalement laparoscopique.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
L'incidence de la fistule pancréatique après pancréatoduodénectomie laparoscopique par rapport à la chirurgie ouverte
Délai: en 2 ans entre 2023 - 2025

La pancréatoduodénectomie laparoscopique est une procédure complexe qui est devenue de plus en plus populaire. Cependant, il n'existe pas de consensus quant à savoir si cette technique doit être réalisée de manière routinière.

Notre objectif était d'évaluer les résultats de la pancréatoduodénectomie laparoscopique par rapport à la pancréatoduodénectomie ouverte.

en 2 ans entre 2023 - 2025

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 août 2023

Achèvement primaire (Réel)

5 août 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

5 octobre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 janvier 2026

Première publication (Réel)

4 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 février 2026

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • PT (670)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner