Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Pancreatoduodenectomía Total Laparoscópica frente a Abierta para el Tratamiento de Adenocarcinomas Periampulares

20 de febrero de 2026 actualizado por: Mahmoud Rady, Theodor Bilharz Research Institute

Pancreaticoduodenectomía Laparoscópica Total vs Abierta para el Tratamiento de Adenocarcinomas Periampulares

La duodenopancreatectomía laparoscópica (LPD), una opción quirúrgica para el adenocarcinoma periampular no pancreático (NPPA), es un procedimiento complejo que se ha vuelto cada vez más popular. Sin embargo, no hay consenso sobre si esta técnica debe realizarse de forma rutinaria. Nuestro objetivo era evaluar los resultados de la LPD en comparación con la duodenopancreatectomía abierta (OPD).

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Giza, Egipto
        • Theodor Bilharz Research Institute

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • • Índice de masa corporal <28,0 kg/m2.

    • Tumores ampulares, tumores duodenales restringidos a la segunda parte del duodeno o tumores del colédoco distal.
    • Resectabilidad cuidadosamente confirmada de los tumores basada en radiología preoperatoria realizada por radiólogos y cirujanos experimentados.

Criterios de exclusión:

  • • Pacientes con envolvimiento de la arteria mesentérica superior >180 grados

    • Cualquier contacto con el tronco celíaco.
    • Oclusión no reconstruible de la vena mesentérica superior/porta, invasión o envolvimiento aórtico.
    • Antecedentes de cirugía abdominal superior previa.
    • Tumores que se extienden hasta la uncinada.
    • Comorbilidades cardiorrespiratorias graves.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: pancreatoduodenectomía abierta convencional
15 pacientes se sometieron a duodenopancreatectomía abierta convencional
Quince pacientes del Grupo A se sometieron a una pancreaticoduodenectomía abierta tradicional.
Comparador activo: Pancreaticoduodenectomía laparoscópica total
15 pacientes se sometieron a una pancreaticoduodenectomía total laparoscópica
Quince pacientes del Grupo A se sometieron a una pancreaticoduodenectomía total laparoscópica.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La incidencia de fístula pancreática tras la duodenopancreatectomía laparoscópica en comparación con la cirugía abierta
Periodo de tiempo: en 2 años entre 2023 y 2025

La duodenopancreatectomía laparoscópica es un procedimiento complejo que se ha vuelto cada vez más popular. Sin embargo, no hay consenso sobre si esta técnica debe realizarse de forma rutinaria.

Nuestro objetivo fue evaluar los resultados de la duodenopancreatectomía laparoscópica en comparación con la duodenopancreatectomía abierta.

en 2 años entre 2023 y 2025

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de agosto de 2023

Finalización primaria (Actual)

5 de agosto de 2025

Finalización del estudio (Actual)

5 de octubre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

4 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de febrero de 2026

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • PT (670)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir