- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07396051
Exercices de réadaptation contre les complications chez les personnes âgées à haut risque après fusion lombaire (REACH)
Un essai contrôlé randomisé de rééducation multimodale contre les soins standard sur la dégénérescence du segment adjacent chez les patients âgés fragiles subissant une fusion lombaire courte
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte et justification La dégénérescence du segment adjacent (DSA) est une complication à long terme bien connue après une chirurgie de fusion lombaire.
Les patients âgés fragiles, caractérisés par une réserve physiologique diminuée et une vulnérabilité accrue aux facteurs de stress, représentent une population chirurgicale croissante avec un risque potentiellement plus élevé de mauvais résultats postopératoires, y compris une DSA accélérée.
Bien que les protocoles de récupération améliorée après chirurgie (RAAC) aient amélioré la récupération à court terme, il existe un manque significatif de preuves concernant les stratégies de réadaptation structurées à long terme visant à modifier la progression de la maladie et le déclin fonctionnel dans ce groupe à haut risque après l'opération.
Cette étude émet l'hypothèse qu'un programme de réadaptation supervisé et multimodal initié après la phase initiale de cicatrisation postopératoire améliorera la stabilité rachidienne, la fonction musculaire et la résilience physique globale, retardant ainsi l'apparition de la DSA et améliorant les résultats fonctionnels par rapport aux soins standards seuls.
Objectifs de l'étude Objectif principal : Comparer le délai de développement d'une dégénérescence du segment adjacent confirmée radiographiquement entre les patients âgés fragiles recevant un programme de réadaptation multimodal et ceux recevant des soins standards après une fusion lombaire courte.
Objectifs secondaires : Comparer les deux groupes concernant : L'incidence de la DSA à 2 ans postopératoire.
Les changements dans les résultats rapportés par les patients : échelle visuelle analogique (EVA) pour la douleur dorsale et jambière, indice d'incapacité d'Oswestry (ODI) et score JOA lombaire de l'Association japonaise d'orthopédie.
Les changements dans l'état de fragilité (score de Fried) et la densité minérale osseuse (DMO).
Les paramètres radiographiques incluant l'axe vertical sagittal (AVS), le déséquilibre incidence pelvienne-lordose lombaire (IP-LL) et les angles segmentaires.
Conception de l'étude Il s'agit d'un essai prospectif, randomisé, contrôlé, en groupes parallèles, de supériorité, avec une évaluation des résultats en aveugle par l'évaluateur.
Participants
Critères d'inclusion :
Âge ≥ 75 ans.
Classés comme "fragiles" selon le phénotype de fragilité de Fried.
Programmés pour une première chirurgie de fusion lombaire instrumentée postérieure courte (1-2 niveaux).
Disposés et capables de fournir un consentement éclairé écrit et de compléter le suivi de 2 ans.
Critères d'exclusion :
Antécédents de chirurgie rachidienne lombaire antérieure.
Pathologie lombaire due à une tumeur, un traumatisme, une infection ou une malformation congénitale.
Comorbidités ayant un impact sévère sur le pronostic ou la capacité à participer à la réadaptation (par exemple, maladie cardiopulmonaire sévère, démence avancée).
Interventions Tous les participants : Reçoivent une gestion périopératoire standard RAAC.
Avant la sortie, tous les patients reçoivent une seule session d'instruction de 30 minutes pour un programme à domicile encourageant la marche, et un léger renforcement des muscles abdominaux, dorsaux et des cuisses, ainsi que des étirements de la hanche.
Groupe témoin (Soins standards) : Ne reçoivent aucune autre intervention structurée au-delà des conseils initiaux du programme à domicile et du suivi clinique de routine.
Groupe d'intervention (Réadaptation multimodale) : En plus des soins standards, les participants commencent un programme de réadaptation supervisé et progressif à 12 semaines postopératoires.
Le programme dure 48 semaines et consiste en :
Un suivi hebdomadaire à distance de l'adhésion par téléphone ou une application dédiée utilisant une échelle de Likert (1-4 points par semaine).
Des visites cliniques en personne périodiques avec un physiothérapeute pour la progression des exercices, la correction de la technique et la fourniture de manuels de formation illustrés pour la phase suivante.
Une bonne adhésion est définie comme un score cumulé >135 points (sur un maximum de 196, >70%).
Mesures des résultats Résultat primaire : Temps (en jours) entre la chirurgie et le développement d'une dégénérescence du segment adjacent à l'imagerie.
Les données pour les patients sans DSA seront censurées à 730 jours (2 ans).
Résultats secondaires : Évalués en préopératoire, immédiatement postopératoire, à 12, 24, 48, 60, 72 et 96 semaines.
Incidence de la DSA à 2 ans.
Scores EVA (dos/jambe), ODI, JOA, score de fragilité de Fried, densité minérale osseuse (DMO).
Paramètres radiographiques : hauteur du disque, angle de Cobb, modifications de Modic, AVS, IP, PT, SS, LL, IP-LL.
Calcul de la taille de l'échantillon La taille de l'échantillon a été calculée à l'aide du logiciel G*Power 3.1.9.7.
En supposant une taille d'effet d de Cohen de 0,5, un alpha bilatéral de 0,05 et une puissance de 0,95 (1-β) pour un test t indépendant, 88 participants par groupe sont requis.
Compte tenu d'un taux estimé d'abandon/perte de suivi de 20%, la taille d'échantillon finale est de 106 participants par groupe, pour un total de 212 participants.
Analyse statistique Analyse primaire : Le résultat primaire sera analysé à l'aide de courbes de survie de Kaplan-Meier et comparé entre les groupes à l'aide du test du log-rank.
Un modèle de risques proportionnels de Cox sera utilisé pour calculer les rapports de risque.
Principes généraux : Les analyses suivront le principe de l'intention de traiter (ITT).
Les données manquantes seront traitées à l'aide de la méthode de la dernière observation reportée (LOCF).
Analyses secondaires : Les variables continues seront comparées à l'aide de tests t indépendants ou de tests U de Mann-Whitney selon la normalité (évaluée par le test de Kolmogorov-Smirnov).
Les variables catégorielles seront comparées à l'aide du test du chi-carré ou du test exact de Fisher.
Les données seront présentées sous forme de moyenne (écart-type), médiane (intervalle interquartile) ou n (%).
Analyses de sensibilité/exploratoires : Des analyses de sensibilité (par exemple, per-protocole) et des analyses exploratoires de médiation sont prévues pour évaluer la robustesse et les mécanismes potentiels.
Collecte et gestion des données Les données seront collectées prospectivement à l'aide de formulaires de rapport de cas standardisés (CRF), incluant les données démographiques, les scores cliniques et les mesures radiographiques.
Toutes les données seront stockées dans une base de données sécurisée et protégée par mot de passe.
Éthique et diffusion Le protocole de l'étude sera soumis pour approbation au comité d'examen institutionnel/comité d'éthique compétent avant le début.
Un consentement éclairé écrit sera obtenu de tous les participants.
Les résultats de cet essai seront diffusés par des publications évaluées par des pairs et des présentations en conférence.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Lu Shibao, MD.
- Numéro de téléphone: 18310031517
- E-mail: 1831327488@qq.com
Lieux d'étude
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, Chine, 10053
- Recrutement
- Xuanwu Hospital, Capital Medical University
-
Contact:
- Lu Shibao, PhD.
- Numéro de téléphone: +8618310031517
- E-mail: 1831327488@qq.com
-
Beijing, Beijing Municipality, Chine, 10053
- Recrutement
- Beijing Friendship Hospital
-
Contact:
- Yang Yong, PhD.
- Numéro de téléphone: 18310031517
- E-mail: yrz0116@163.com
-
Beijing, Beijing Municipality, Chine, 10053
- Recrutement
- Peking University First Hospital, Beijing, Beijing 10034
-
Contact:
- Li Chunde, PhD.
- Numéro de téléphone: 13699188306
- E-mail: lichunde@vip.sina.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Âge ≥ 75 ans.
- Classé comme « fragile » selon le phénotype de fragilité de Fried.
- Programmé pour une première chirurgie de fusion lombaire instrumentée postérieure courte (1-2 niveaux).
- Disposé et capable de fournir un consentement éclairé écrit et de compléter le suivi de 2 ans.
Critères d'exclusion :
- Antécédent de chirurgie lombaire.
- Pathologie lombaire due à une tumeur, un traumatisme, une infection ou une malformation congénitale.
- Comorbidités ayant un impact sévère sur le pronostic ou la capacité à participer à la rééducation (par exemple, maladie cardiopulmonaire sévère, démence avancée).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Groupe de soins courants
Tous les patients de ce groupe suivent des protocoles standard de Récupération Améliorée Après Chirurgie (RAAC) adaptés aux personnes fragiles, comprenant l'optimisation de la nutrition, la gestion de la douleur, la mobilisation précoce et d'autres mesures périopératoires fondées sur des preuves.
|
|
|
Expérimental: Groupe de Réhabilitation Multimodale
Ce groupe bénéficie d'un programme de réadaptation multimodale supervisé, structuré et progressif en plus des soins périopératoires standard de la récupération améliorée après chirurgie (ERAS) et des conseils initiaux d'exercices à domicile.
|
Tous les sujets ont indépendamment terminé le programme de formation postopératoire.
Lors du suivi, deux kinésithérapeutes étaient responsables de l'organisation et de la conception des séances de formation pour la phase suivante.
Les thérapeutes possédaient des niveaux équivalents d'expérience clinique.
Sur la base de l'expérience clinique, des connaissances scientifiques et de la conviction personnelle, les thérapeutes étaient convaincus d'avoir fourni le meilleur plan de traitement pour les patients.
Pour assurer la cohérence de la mise en œuvre du traitement tout au long de l'étude, des vérifications de fidélité ont été effectuées à la fin de chaque séance et de chaque cycle de traitement, conformément au manuel de mise en œuvre de la thérapie cognitivo-comportementale et de l'entraînement physique.
Après l'inclusion, les patients n'ont pas reçu d'autres traitements (tels que la kinésithérapie ou le bloc nerveux), et l'utilisation des principaux agents pharmacologiques était interdite, à l'exception de l'autorisation des analgésiques légers et des anti-inflammatoires non stéroïdiens.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Temps jusqu'à la dégénérescence du segment adjacent (ASDeg)
Délai: De la date de la chirurgie jusqu'à 2 ans postopératoires (730 jours).
|
Le nombre de jours entre la date de la chirurgie et le diagnostic radiographique d'ASDeg.
Pour les participants qui ne développent pas d'ASD pendant l'étude, les données seront censurées à 730 jours (2 ans postopératoires). Cette mesure est utilisée pour comparer les groupes d'intervention et de contrôle. |
De la date de la chirurgie jusqu'à 2 ans postopératoires (730 jours).
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Indice de complications complet
Délai: Préopératoire ; immédiatement postopératoire ; et à 12, 24, 48, 60, 72 et 96 semaines postopératoires.
|
L'Indice de Complications Global (CCI) est basé sur la classification des complications selon la classification de Clavien-Dindo et capture chaque complication survenue après une intervention.
Les complications postopératoires ont été enregistrées jusqu'à 90 jours après la chirurgie (définitions fournies dans le tableau supplémentaire 1) et notées selon leur gravité à l'aide de la classification de Clavien-Dindo.
Le CCI a été dérivé de ces scores en utilisant le calculateur CCI disponible en ligne (http://www.assessurgery.com).
Des études antérieures ont validé le CCI comme mesure de la morbidité postopératoire, suggérant qu'il offre un critère de jugement plus complet et plus sensible pour la recherche chirurgicale par rapport aux mesures traditionnelles de morbidité, telles que le taux global de complications ou le taux de complications graves.
|
Préopératoire ; immédiatement postopératoire ; et à 12, 24, 48, 60, 72 et 96 semaines postopératoires.
|
|
Indice d'invalidité d'Oswestry
Délai: Préopératoire ; immédiatement postopératoire ; et à 12, 24, 48, 60, 72 et 96 semaines postopératoires.
|
Indice d'incapacité d'Oswestry (0 - 100 points, un score total plus élevé reflète une incapacité plus importante) pour la chirurgie lombaire.
|
Préopératoire ; immédiatement postopératoire ; et à 12, 24, 48, 60, 72 et 96 semaines postopératoires.
|
|
Score de l'échelle visuelle analogique (EVA) pour la douleur à la jambe
Délai: Préopératoire ; immédiatement postopératoire ; et à 12, 24, 48, 60, 72 et 96 semaines postopératoires.
|
Intensité de la douleur à la jambe (douleur radiculaire) rapportée par le patient, mesurée sur une échelle visuelle analogique (EVA), où 0 représente « aucune douleur » et 10 représente « la pire douleur imaginable ».
|
Préopératoire ; immédiatement postopératoire ; et à 12, 24, 48, 60, 72 et 96 semaines postopératoires.
|
|
Score de l'Association Japonaise d'Orthopédie (JOA) pour la lombalgie
Délai: Préopératoire; immédiatement postopératoire; et à 12, 24, 48, 60, 72 et 96 semaines postopératoires.
|
Fonction de la colonne lombaire évaluée par un clinicien, mesurée par le score de l'Association japonaise d'orthopédie (JOA).
Des scores plus élevés indiquent une meilleure fonction.
|
Préopératoire; immédiatement postopératoire; et à 12, 24, 48, 60, 72 et 96 semaines postopératoires.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Martin BI, Mirza SK, Spina N, Spiker WR, Lawrence B, Brodke DS. Trends in Lumbar Fusion Procedure Rates and Associated Hospital Costs for Degenerative Spinal Diseases in the United States, 2004 to 2015. Spine (Phila Pa 1976). 2019 Mar 1;44(5):369-376. doi: 10.1097/BRS.0000000000002822.
- Parker SG, McCue P, Phelps K, McCleod A, Arora S, Nockels K, Kennedy S, Roberts H, Conroy S. What is Comprehensive Geriatric Assessment (CGA)? An umbrella review. Age Ageing. 2018 Jan 1;47(1):149-155. doi: 10.1093/ageing/afx166.
- Karsy M, Chan AK, Mummaneni PV, Virk MS, Bydon M, Glassman SD, Foley KT, Potts EA, Shaffrey CI, Shaffrey ME, Coric D, Asher AL, Knightly JJ, Park P, Fu KM, Slotkin JR, Haid RW, Wang M, Bisson EF. Outcomes and Complications With Age in Spondylolisthesis: An Evaluation of the Elderly From the Quality Outcomes Database. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Jul 15;45(14):1000-1008. doi: 10.1097/BRS.0000000000003441.
- Whittle AK, Kalsi T, Babic-Illman G, Wang Y, Fields P, Ross PJ, Maisey NR, Hughes S, Kwan W, Harari D. A comprehensive geriatric assessment screening questionnaire (CGA-GOLD) for older people undergoing treatment for cancer. Eur J Cancer Care (Engl). 2017 Sep;26(5). doi: 10.1111/ecc.12509. Epub 2016 May 1.
- Gillis C, Ljungqvist O, Carli F. Prehabilitation, enhanced recovery after surgery, or both? A narrative review. Br J Anaesth. 2022 Mar;128(3):434-448. doi: 10.1016/j.bja.2021.12.007. Epub 2022 Jan 7.
- Kassebaum DG, Judkins MP, Griswold HE. Stress electrocardiography in the evaluation of surgical revascularization of the heart. Circulation. 1969 Sep;40(3):297-313. doi: 10.1161/01.cir.40.3.297. No abstract available.
- Rivier C, Shen GH. In the rat, endogenous nitric oxide modulates the response of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis to interleukin-1 beta, vasopressin, and oxytocin. J Neurosci. 1994 Apr;14(4):1985-93. doi: 10.1523/JNEUROSCI.14-04-01985.1994.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- Xuanwu-REACH
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .