- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07396051
Ejercicio de Rehabilitación para Prevenir Complicaciones en Ancianos de Alto Riesgo Después de Fusión Lumbar (REACH)
Un Ensayo Controlado Aleatorizado de Rehabilitación Multimodal versus Atención Estándar sobre la Degeneración del Segmento Adyacente en Pacientes Ancianos Frágiles Sometidos a Fusión Lumbar de Segmento Corto
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes y Fundamentación La degeneración del segmento adyacente (ASDeg) es una complicación a largo plazo bien reconocida tras la cirugía de fusión lumbar. Los pacientes ancianos frágiles, caracterizados por una reserva fisiológica disminuida y una mayor vulnerabilidad a los factores estresantes, representan una población quirúrgica creciente con un riesgo potencialmente mayor de malos resultados postoperatorios, incluida la ASDeg acelerada. Si bien los protocolos de recuperación mejorada después de la cirugía (ERAS) han mejorado la recuperación a corto plazo, existe una falta significativa de evidencia respecto a estrategias de rehabilitación estructuradas a largo plazo dirigidas a modificar la progresión de la enfermedad y el deterioro funcional en este grupo de alto riesgo después de la operación. Este estudio plantea la hipótesis de que un programa de rehabilitación multimodal supervisado iniciado después de la fase inicial de cicatrización postoperatoria mejorará la estabilidad espinal, la función muscular y la resiliencia física general, retrasando así la aparición de ASDeg y mejorando los resultados funcionales en comparación con la atención estándar sola.
Objetivos del Estudio Objetivo Primario: Comparar el tiempo hasta el desarrollo de degeneración del segmento adyacente confirmada radiográficamente entre pacientes ancianos frágiles que reciben un programa de rehabilitación multimodal y aquellos que reciben atención estándar después de una fusión lumbar de segmento corto.
Objetivos Secundarios: Comparar los dos grupos en cuanto a: La incidencia de ASDeg a los 2 años postoperatorios.
Cambios en los resultados reportados por el paciente: Escala Visual Analógica (EVA) para dolor de espalda y piernas, Índice de Discapacidad de Oswestry (ODI) y puntuación lumbar de la Asociación Ortopédica Japonesa (JOA). Cambios en el estado de fragilidad (puntuación de Fried) y densidad mineral ósea (DMO). Parámetros radiográficos incluyendo eje vertical sagital (SVA), desajuste incidencia pélvica-lordosis lumbar (PI-LL) y ángulos segmentarios.
Diseño del Estudio Este es un ensayo prospectivo, aleatorizado, controlado, de grupos paralelos y de superioridad con una evaluación de resultados enmascarada para el evaluador.
Participantes
Criterios de Inclusión:
Edad ≥ 75 años. Clasificados como "frágiles" según el fenotipo de fragilidad de Fried. Programados para una primera cirugía de fusión lumbar instrumentada de segmento corto (1-2 niveles) por vía posterior. Dispuestos y capaces de proporcionar consentimiento informado por escrito y completar el seguimiento de 2 años.
Criterios de Exclusión:
Antecedentes de cirugía lumbar previa. Patología lumbar debida a tumor, trauma, infección o deformidad congénita. Comorbilidades con un impacto severo en el pronóstico o la capacidad para participar en la rehabilitación (por ejemplo, enfermedad cardiopulmonar grave, demencia avanzada).
Intervenciones Todos los Participantes: Reciben manejo perioperatorio estándar ERAS. Antes del alta, todos los pacientes reciben una única sesión de instrucción de 30 minutos para un programa domiciliario que fomenta caminar, y fortalecimiento ligero de los músculos abdominales, de la espalda y del muslo, junto con estiramientos de cadera.
Grupo Control (Atención Estándar): No reciben ninguna intervención estructurada adicional más allá de la guía inicial del programa domiciliario y el seguimiento clínico de rutina.
Grupo de Intervención (Rehabilitación Multimodal): Además de la atención estándar, los participantes inician un programa de rehabilitación progresivo supervisado a las 12 semanas postoperatorias. El programa dura 48 semanas y consiste en:
Seguimiento semanal remoto de la adherencia por teléfono o una aplicación dedicada utilizando una escala de Likert (1-4 puntos por semana). Visitas clínicas presenciales periódicas con un fisioterapeuta para la progresión de ejercicios, corrección de técnica y provisión de manuales de entrenamiento ilustrados para la siguiente fase. Una buena adherencia se define como una puntuación acumulada >135 puntos (de un máximo de 196, >70%).
Medidas de Resultado Resultado Primario: Tiempo (en días) desde la cirugía hasta el desarrollo de degeneración del segmento adyacente en imágenes. Los datos para pacientes sin ASDeg se censurarán a los 730 días (2 años).
Resultados Secundarios: Evaluados en el preoperatorio, postoperatorio inmediato, y a las 12, 24, 48, 60, 72 y 96 semanas. Incidencia de ASDeg a los 2 años. Puntuaciones EVA (espalda/pierna), ODI, JOA, Puntuación de Fragilidad de Fried, Densidad Mineral Ósea (DMO). Parámetros radiográficos: Altura del disco, ángulo de Cobb, cambios de Modic, SVA, PI, PT, SS, LL, PI-LL.
Cálculo del Tamaño Muestral El tamaño muestral se calculó utilizando el software G*Power 3.1.9.7. Suponiendo un tamaño del efecto d de Cohen de 0.5, un alfa bilateral de 0.05 y una potencia de 0.95 (1-β) para una prueba t independiente, se requieren 88 participantes por grupo. Contabilizando una tasa estimada de abandono/pérdida en el seguimiento del 20%, el tamaño muestral final es de 106 participantes por grupo, para un total de 212 participantes.
Análisis Estadístico Análisis Primario: El resultado primario se analizará utilizando curvas de supervivencia de Kaplan-Meier y se comparará entre grupos mediante la prueba de log-rank. Se utilizará un modelo de riesgos proporcionales de Cox para calcular las razones de riesgo.
Principios Generales: Los análisis seguirán el principio de Intención de Tratar (ITT). Los datos faltantes se manejarán utilizando el método de Última Observación Llevada Adelante (LOCF).
Análisis Secundarios: Las variables continuas se compararán utilizando pruebas t independientes o pruebas U de Mann-Whitney según la normalidad (evaluada por la prueba de Kolmogorov-Smirnov). Las variables categóricas se compararán utilizando la prueba de Chi-cuadrado o la prueba exacta de Fisher. Los datos se presentarán como media (DE), mediana (RIC) o n (%).
Análisis de Sensibilidad/Exploratorios: Se planifican análisis de sensibilidad (por ejemplo, por protocolo) y análisis exploratorios de mediación para evaluar la solidez y los posibles mecanismos.
Recopilación y Gestión de Datos Los datos se recopilarán prospectivamente utilizando formularios de reporte de casos (CRF) estandarizados, incluyendo datos demográficos, puntuaciones clínicas y mediciones radiográficas. Todos los datos se almacenarán en una base de datos segura protegida con contraseña.
Ética y Difusión El protocolo del estudio se enviará para su aprobación al Comité de Revisión Institucional / Comité de Ética correspondiente antes de su inicio. Se obtendrá el consentimiento informado por escrito de todos los participantes. Los resultados de este ensayo se difundirán a través de publicaciones revisadas por pares y presentaciones en conferencias.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Lu Shibao, MD.
- Número de teléfono: 18310031517
- Correo electrónico: 1831327488@qq.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, Porcelana, 10053
- Reclutamiento
- Xuanwu Hospital, Capital Medical University
-
Contacto:
- Lu Shibao, PhD.
- Número de teléfono: +8618310031517
- Correo electrónico: 1831327488@qq.com
-
Beijing, Beijing Municipality, Porcelana, 10053
- Reclutamiento
- Beijing Friendship Hospital
-
Contacto:
- Yang Yong, PhD.
- Número de teléfono: 18310031517
- Correo electrónico: yrz0116@163.com
-
Beijing, Beijing Municipality, Porcelana, 10053
- Reclutamiento
- Peking University First Hospital, Beijing, Beijing 10034
-
Contacto:
- Li Chunde, PhD.
- Número de teléfono: 13699188306
- Correo electrónico: lichunde@vip.sina.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥ 75 años.
- Clasificado como "frágil" según el fenotipo de fragilidad de Fried.
- Programado para una primera cirugía de fusión lumbar instrumentada posterior de segmento corto (1-2 niveles).
- Dispuesto y capaz de proporcionar consentimiento informado por escrito y completar el seguimiento de 2 años.
Criterios de exclusión:
- Antecedentes de cirugía lumbar previa.
- Patología lumbar debida a tumor, traumatismo, infección o deformidad congénita.
- Comorbilidades con un impacto grave en el pronóstico o la capacidad de participar en la rehabilitación (por ejemplo, enfermedad cardiopulmonar grave, demencia avanzada).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Grupo de Atención Rutinaria
Todos los pacientes de este grupo siguen protocolos estándar de Recuperación Intensificada tras la Cirugía (ERAS) adaptados para personas frágiles, que incluyen la optimización de la nutrición, el manejo del dolor, la movilización temprana y otras medidas perioperatorias basadas en la evidencia.
|
|
|
Experimental: Grupo de Rehabilitación Multimodal
Este grupo recibe un programa de rehabilitación multimodal supervisado, estructurado y progresivo, además de la atención perioperatoria estándar de Recuperación Intensificada tras la Cirugía (ERAS) y la orientación inicial de ejercicios domiciliarios.
|
Todos los sujetos completaron de forma independiente el programa de entrenamiento postoperatorio.
Durante el seguimiento, dos fisioterapeutas fueron responsables de organizar y diseñar las sesiones de entrenamiento para la siguiente fase.
Los terapeutas poseían niveles equivalentes de experiencia clínica.
Basándose en la experiencia clínica, el conocimiento científico y la convicción personal, los terapeutas estaban seguros de que proporcionaban el mejor plan de tratamiento para los pacientes.
Para garantizar la coherencia en la implementación del tratamiento a lo largo del estudio, se realizaron controles de fidelidad al final de cada sesión y curso de tratamiento, de acuerdo con el manual de implementación de la terapia cognitivo-conductual y el entrenamiento físico.
Tras la inclusión, los pacientes no recibieron otros tratamientos (como fisioterapia o bloqueos nerviosos), y se prohibió el uso de agentes farmacológicos importantes, excepto por la autorización de analgésicos suaves y fármacos antiinflamatorios no esteroideos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo hasta la degeneración del segmento adyacente (ASDeg)
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la cirugía hasta 2 años después de la operación (730 días).
|
El número de días desde la fecha de la cirugía hasta el diagnóstico radiológico de ASDeg.
Para los participantes que no desarrollen ASD durante el estudio, los datos se censurarán a los 730 días (2 años postoperatorios).
Esta medida se utiliza para comparar los grupos de intervención y control.
|
Desde la fecha de la cirugía hasta 2 años después de la operación (730 días).
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Índice Integral de Complicaciones
Periodo de tiempo: Preoperatorio; inmediatamente postoperatorio; y a las 12, 24, 48, 60, 72 y 96 semanas postoperatorias.
|
El Índice Integral de Complicaciones (CCI) se basa en la clasificación de complicaciones según la Clasificación de Clavien-Dindo y captura cada complicación que ocurre después de una intervención.
Las complicaciones postoperatorias se registraron hasta 90 días después de la cirugía (las definiciones se proporcionan en la tabla complementaria 1) y se puntuaron por gravedad utilizando la clasificación de Clavien-Dindo.
El CCI se derivó de estas puntuaciones utilizando la calculadora CCI disponible en línea (http://www.assessurgery.com).
Estudios previos han validado el CCI como una medida de morbilidad postoperatoria, sugiriendo que ofrece un punto final más integral y sensible para la investigación quirúrgica en comparación con las medidas tradicionales de morbilidad, como la tasa general de complicaciones o la tasa de complicaciones graves.
|
Preoperatorio; inmediatamente postoperatorio; y a las 12, 24, 48, 60, 72 y 96 semanas postoperatorias.
|
|
Índice de discapacidad de Oswestry
Periodo de tiempo: Preoperatorio; inmediatamente postoperatorio; y a las 12, 24, 48, 60, 72 y 96 semanas postoperatorias.
|
Índice de discapacidad de Oswestry (0 - 100 puntos, una puntuación total más alta refleja una mayor discapacidad) para cirugía lumbar.
|
Preoperatorio; inmediatamente postoperatorio; y a las 12, 24, 48, 60, 72 y 96 semanas postoperatorias.
|
|
Puntuación en la Escala Visual Analógica (EVA) del Dolor de Pierna
Periodo de tiempo: Preoperatorio; inmediatamente postoperatorio; y a las 12, 24, 48, 60, 72 y 96 semanas postoperatorias.
|
Intensidad del dolor en la pierna (dolor radicular) notificada por el paciente, medida mediante la Escala Visual Analógica (EVA), donde 0 representa "sin dolor" y 10 representa "el peor dolor imaginable".
|
Preoperatorio; inmediatamente postoperatorio; y a las 12, 24, 48, 60, 72 y 96 semanas postoperatorias.
|
|
Puntuación de la Asociación Ortopédica Japonesa (JOA) para el Dolor Lumbar
Periodo de tiempo: Preoperatorio; inmediatamente postoperatorio; y a las 12, 24, 48, 60, 72 y 96 semanas postoperatorias.
|
Función de la columna lumbar evaluada por el clínico medida mediante la puntuación de la Asociación Ortopédica Japonesa (JOA).
Las puntuaciones más altas indican una mejor función.
|
Preoperatorio; inmediatamente postoperatorio; y a las 12, 24, 48, 60, 72 y 96 semanas postoperatorias.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Martin BI, Mirza SK, Spina N, Spiker WR, Lawrence B, Brodke DS. Trends in Lumbar Fusion Procedure Rates and Associated Hospital Costs for Degenerative Spinal Diseases in the United States, 2004 to 2015. Spine (Phila Pa 1976). 2019 Mar 1;44(5):369-376. doi: 10.1097/BRS.0000000000002822.
- Parker SG, McCue P, Phelps K, McCleod A, Arora S, Nockels K, Kennedy S, Roberts H, Conroy S. What is Comprehensive Geriatric Assessment (CGA)? An umbrella review. Age Ageing. 2018 Jan 1;47(1):149-155. doi: 10.1093/ageing/afx166.
- Karsy M, Chan AK, Mummaneni PV, Virk MS, Bydon M, Glassman SD, Foley KT, Potts EA, Shaffrey CI, Shaffrey ME, Coric D, Asher AL, Knightly JJ, Park P, Fu KM, Slotkin JR, Haid RW, Wang M, Bisson EF. Outcomes and Complications With Age in Spondylolisthesis: An Evaluation of the Elderly From the Quality Outcomes Database. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Jul 15;45(14):1000-1008. doi: 10.1097/BRS.0000000000003441.
- Whittle AK, Kalsi T, Babic-Illman G, Wang Y, Fields P, Ross PJ, Maisey NR, Hughes S, Kwan W, Harari D. A comprehensive geriatric assessment screening questionnaire (CGA-GOLD) for older people undergoing treatment for cancer. Eur J Cancer Care (Engl). 2017 Sep;26(5). doi: 10.1111/ecc.12509. Epub 2016 May 1.
- Gillis C, Ljungqvist O, Carli F. Prehabilitation, enhanced recovery after surgery, or both? A narrative review. Br J Anaesth. 2022 Mar;128(3):434-448. doi: 10.1016/j.bja.2021.12.007. Epub 2022 Jan 7.
- Kassebaum DG, Judkins MP, Griswold HE. Stress electrocardiography in the evaluation of surgical revascularization of the heart. Circulation. 1969 Sep;40(3):297-313. doi: 10.1161/01.cir.40.3.297. No abstract available.
- Rivier C, Shen GH. In the rat, endogenous nitric oxide modulates the response of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis to interleukin-1 beta, vasopressin, and oxytocin. J Neurosci. 1994 Apr;14(4):1985-93. doi: 10.1523/JNEUROSCI.14-04-01985.1994.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- Xuanwu-REACH
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .