Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Décubitus latéral vs traction en position allongée pour l'enclouage fémoral proximal. Y a-t-il une énorme différence ?

8 février 2026 mis à jour par: Ain Shams University

Clouage fémoral proximal dans les fractures intertrochantériennes instables : position en décubitus latéral versus position en décubitus dorsal sur table de traction.

Cette étude est conçue pour comparer deux positions dans la prise en charge des fractures fémorales intertrochantériennes instables. Elle vise à comparer la position traditionnelle en décubitus dorsal utilisant une table de traction et le décubitus latéral. Cette étude est conçue pour comparer la précision de la réduction dans les deux méthodes, en plus de l'exposition radiologique et d'autres critères secondaires, comme la perte sanguine.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Comparer le temps d'exposition fluoroscopique, la qualité de la réduction radiographique, la perte sanguine peropératoire, le temps de préparation et le temps chirurgical entre la position en décubitus latéral et l'utilisation d'une table de traction en position dorsale dans la fixation des fractures fémorales intertrochantériennes instables par clou fémoral proximal.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

77

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte, 11566
        • Ain shams university hospitals

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Patients ayant atteint la maturité squelettique
  • Fracture intertrochantérienne instable (type AO/OTA 31A2 & 31A3)

Critères d'exclusion :

  • Patients inaptes à la chirurgie
  • Cas de révision
  • Patients présentant des fractures multiples ou pathologiques, négligées ou ouvertes.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Position latérale pendant l'enclouage fémoral proximal pour les fractures instables de la diaphyse fémorale intertrochantérienne
Ostéosynthèse par clou fémoral proximal en décubitus latéral
différentes positions du patient pendant la chirurgie
Comparateur actif: Position couchée sur table de traction pour enclouage fémoral proximal dans les fractures intertrochantériennes du fémur
Ostéosynthèse par clou centromédullaire fémoral proximal en décubitus dorsal sur table de traction
différentes positions pour l'enclouage fémoral proximal

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité de la réduction radiographique
Délai: postopératoire immédiat

La distance optimale entre la pointe et l'apex (TAD) est de 25 mm ou moins.

  • Angle cervico-diaphysaire fémoral normal entre 125 et 145 degrés.
  • Les critères de qualité de la réduction de Baumgartner : -

    1. Critère un (alignement) :

      1. Vue antéropostérieure : angle cervico-diaphysaire normal ou en léger valgus
      2. Vue latérale : angulation inférieure à 20 degrés (Léger valgus signifie un valgus ne dépassant pas 10 degrés)
    2. Critère deux (déplacement) :

      1. Vue antéropostérieure : déplacement inférieur à 4 mm de tout fragment.
      2. Vue latérale : déplacement inférieur à 4 mm de tout fragment.
    3. La réduction sera classée comme bonne si les deux critères sont respectés, acceptable si un seul critère est respecté, et mauvaise si aucun critère n'est respecté.
postopératoire immédiat
Temps d'exposition fluoroscopique
Délai: peropératoire
Le temps d'exposition fluoroscopique est défini comme : la durée totale d'utilisation de la fluoroscopie en minutes pendant la mise en place et la procédure chirurgicale.
peropératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps de configuration
Délai: Peropératoire
La période entre le moment du transfert du patient de l'équipe d'anesthésie à l'équipe chirurgicale jusqu'au moment de l'incision. Cette période comprend le placement du patient sur la table opératoire ou la table de traction, la préparation et le drapage. La réduction et l'utilisation de la fluoroscopie pendant la réduction seront incluses dans ce délai.
Peropératoire
Temps chirurgical
Délai: Peropératoire
Le temps entre l'incision cutanée et la fermeture de la plaie.
Peropératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Amr Ahmed Abd Elrahman Hasan, Professor of Orthopedics, Department of Orthoepdics - Faculty of Medicine - Ain Shams University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 juin 2024

Achèvement primaire (Réel)

30 juillet 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juillet 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 février 2026

Première publication (Réel)

13 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Pas encore décidé

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner