Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaisons de l'efficacité du bain de bouche Triphala et de la chlorhexidine contre l'accumulation de plaque et la gingivite.

15 février 2026 mis à jour par: Dilruba Sarmin, Bangladesh Medical University

Comparaison de l'efficacité du bain de bouche Triphala et de la chlorhexidine contre l'accumulation de plaque dentaire et la gingivite. Essai contrôlé randomisé.

La gingivite est l'une des maladies bucco-dentaires les plus répandues dans le monde, causée par le biofilm bactérien adhérant aux surfaces des dents. La chlorhexidine est l'agent antimicrobien le plus familier pour les professionnels dentaires. La nécessité d'une application fréquente de la chlorhexidine et d'autres effets secondaires tels qu'un goût désagréable et des taches a stimulé la recherche d'alternatives. « Triphala » fait partie des formules les plus courantes utilisées en médecine ayurvédique traditionnelle. Le Triphala a un effet antibactérien. Dans ce contexte, une étude a été entreprise pour déterminer les effets d'un bain de bouche préparé avec du Triphala sur l'état de santé bucco-dentaire et le comparer au bain de bouche à la chlorhexidine disponible dans le commerce.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La plaque dentaire est la principale cause de la gingivite et un contrôle efficace de la plaque est essentiel pour maintenir la santé gingivale. En plus des méthodes de nettoyage mécaniques, les bains de bouche sont couramment utilisés comme traitement adjuvant pour réduire l'accumulation de plaque et l'inflammation gingivale. La chlorhexidine est considérée comme l'agent chimique de référence pour le contrôle de la plaque, mais son utilisation à long terme est limitée par des effets secondaires tels que la coloration des dents et l'altération du goût. Le Triphala, une formulation à base de plantes aux propriétés antimicrobiennes et anti-inflammatoires connues, est apparu comme une alternative potentielle. Comparer l'efficacité du bain de bouche au Triphala et à la chlorhexidine contre l'accumulation de plaque et la gingivite peut aider à identifier une option plus sûre et acceptable pour maintenir une hygiène bucco-dentaire quotidienne.

Objectifs :

Comparer l'efficacité du bain de bouche au Triphala et à la chlorhexidine contre l'accumulation de plaque et la gingivite.

Matériels et méthodes :

Un essai contrôlé randomisé a été mené auprès de 220 patients atteints de gingivite généralisée chronique consultant au service ambulatoire de l'Université médicale du Bangladesh (BMU) à Dhaka. Les participants ont été répartis au hasard à l'aide de cartes numérotées mélangées entre le groupe A (bain de bouche au Triphala, n = 110) et le groupe B (bain de bouche à la chlorhexidine, n = 110).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

220

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Dhaka, Bengladesh
        • Bangladesh Medical University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Groupes d'âge de 18 à 45 ans avec
  • Gingivite légère à modérée,
  • Patients avec un minimum de 20 dents, et
  • Patients n'ayant pas subi de traitement parodontal au cours des 6 derniers mois.

Critères d'exclusion :

  • Utilisation d'anti-inflammatoires et d'antibiotiques au cours des 6 derniers mois ;
  • Personnes avec des appareils prothétiques ou orthodontiques qui interféreraient avec l'évaluation
  • Allergie au Triphala et à la Chlorhexidine utilisés dans l'étude ;
  • Fumeurs ou consommateurs de tabac sous toute forme
  • Femmes allaitantes ou femmes enceintes
  • Patients atteints de retard mental.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bain de bouche Triphala à 6%
Expérimental : 15 ml de bain de bouche Triphala à 6 % deux fois par jour pendant 30 jours.
les participants ont reçu 15 ml de bain de bouche au triphala à 6 % deux fois par jour pendant 30 jours
Comparateur placebo: placebo Comparateur :Placebo Les participants ont reçu 15 ml de bain de bouche à 6% de chlorhexidine
Les participants recevant un placebo ont utilisé 15 ml de bain de bouche deux fois par jour pendant 30 jours
les participants ont reçu 15 ml de bain de bouche à 0,2 % de chlorhexidine deux fois par jour pendant 30 jours

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice de Plaque
Délai: 30 jours
indice de plaque 0 : aucune plaque n'est présente dans la zone adjacente à la gencive indice de plaque 1 : il y a une plaque sous la forme d'un film fin sur le bord gingival indice de plaque 2 : il y a une plaque visible dans la poche gingivale et le bord gingival indice de plaque 3 : il y a une plaque dense dans la poche gingivale et le bord gingival
30 jours
Indice Gingival
Délai: 30 jours

Indice gingival 0 : Gencives saines. Indice gingival 1 : Légère décoloration et gingive œdémateuse. Pas de saignement au sondage.

Indice gingival 2 : Gencive rouge, œdémateuse et brillante. Il y a un saignement au sondage.

Indice gingival 3 : Gencive rouge, œdémateuse et ulcérée. Il y a un saignement spontané.

30 jours
Indice de Saignement
Délai: 30 jours
30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 mars 2025

Achèvement primaire (Réel)

31 août 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

30 novembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 février 2026

Première publication (Réel)

23 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 février 2026

Dernière vérification

1 juillet 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • BSMMU/2024/6798

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner