Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleiche der Wirksamkeit von Triphala- und Chlorhexidin-Mundspülungen gegen Plaqueakkumulation und Gingivitis.

15. Februar 2026 aktualisiert von: Dilruba Sarmin, Bangladesh Medical University

Vergleiche der Wirksamkeit von Triphala- und Chlorhexidin-Mundspülung gegen Plaqueakkumulation und Gingivitis. Eine randomisierte kontrollierte Studie.

Gingivitis ist eine der weltweit häufigsten oralen Erkrankungen, die durch den bakteriellen Biofilm verursacht wird, der an den Zahnflächen haftet. Chlorhexidin ist das antimikrobielle Mittel, das Zahnärzten am vertrautesten ist. Die Notwendigkeit der häufigen Anwendung von Chlorhexidin und andere Nebenwirkungen wie unangenehmer Geschmack und Verfärbungen haben die Suche nach Alternativen angeregt. "Triphala" gehört zu den häufigsten Formeln, die in der traditionellen ayurvedischen Medizin verwendet werden. Triphala hat eine antibakterielle Wirkung. In diesem Zusammenhang wurde eine Studie durchgeführt, um die Auswirkungen einer mit Triphala hergestellten Mundspülung auf den oralen Gesundheitszustand zu ermitteln und sie mit einer im Handel erhältlichen Chlorhexidin-Mundspülung zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Dentalplaques sind die Hauptursache für Gingivitis, und eine effektive Plaquekontrolle ist für die Erhaltung der Zahnfleischgesundheit unerlässlich. Neben mechanischen Reinigungsmethoden werden Mundspülungen häufig als ergänzende Therapie eingesetzt, um Plaqueansammlungen und Zahnfleischentzündungen zu reduzieren. Chlorhexidin gilt als das Goldstandard-Mittel zur chemischen Plaquekontrolle, doch seine langfristige Anwendung wird durch Nebenwirkungen wie Zahnverfärbungen und Geschmacksveränderungen eingeschränkt. Triphala, eine pflanzliche Formulierung mit bekannten antimikrobiellen und entzündungshemmenden Eigenschaften, hat sich als potenzielle Alternative herauskristallisiert. Ein Vergleich der Wirksamkeit von Triphala- und Chlorhexidin-Mundspülungen gegen Plaqueansammlungen und Gingivitis könnte dazu beitragen, eine sicherere und akzeptable Option für die routinemäßige Mundhygiene zu identifizieren.

Ziele und Aufgaben:

Die Wirksamkeit von Triphala- und Chlorhexidin-Mundspülungen gegen Plaqueansammlungen und Gingivitis zu vergleichen.

Materialien und Methoden:

Eine randomisierte kontrollierte Studie wurde unter 220 Patienten mit chronischer generalisierter Gingivitis durchgeführt, die die Ambulanz der Bangladesh Medical University (BMU) in Dhaka aufsuchten. Die Teilnehmer wurden mithilfe gemischter nummerierter Karten zufällig der Gruppe A (Triphala-Mundspülung, n = 110) und der Gruppe B (Chlorhexidin-Mundspülung, n = 110) zugewiesen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

220

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Dhaka, Bangladesch
        • Bangladesh Medical University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Altersgruppen von 18-45 Jahren mit
  • Leichter bis mittelschwerer Gingivitis,
  • Patienten mit mindestens 20 Zähnen, und
  • Patienten, die in den letzten 6 Monaten keine Parodontalbehandlung erhalten haben.

Ausschlusskriterien:

  • Einnahme von entzündungshemmenden Medikamenten und Antibiotika in den letzten 6 Monaten;
  • Personen mit prothetischen oder kieferorthopädischen Geräten, die die Bewertung beeinträchtigen würden
  • Allergie gegen Triphala und Chlorhexidin, die in der Studie verwendet werden;
  • Raucher oder Konsumenten von Tabak in jeglicher Form
  • Stillende Frauen oder Schwangere
  • Patienten mit geistiger Behinderung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: 6% Triphala-Mundspülung
Experimentell: 15 ml 6% Triphala-Mundwasser zweimal täglich über 30 Tage.
Die Teilnehmer erhielten 30 Tage lang zweimal täglich 15 ml 6%iges Triphala-Mundwasser.
Placebo-Komparator: Placebo-Komparator: Placebo-Teilnehmer erhielten 15 ml 6%iges Chlorhexidin-Mundwasser
Placebo-Teilnehmer erhielten 30 Tage lang zweimal täglich 15 ml Mundspülung
Die Teilnehmer erhielten 30 Tage lang zweimal täglich 15 ml .2%iges Chlorhexidin-Mundwasser

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Plaque-Index
Zeitfenster: 30 Tage
Plaque-Index 0:Keine Plaque im Bereich angrenzend an die Gingiva Plaque-Index 1:Es gibt eine Plaque in Form eines dünnen Films auf dem Gingivarand Plaque-Index 2:Es gibt eine sichtbare Plaque in der Gingivatasche und am Gingivarand Plaque-Index 3:Es gibt eine dichte Plaque in der Gingivatasche und am Gingivarand
30 Tage
Gingivalindex
Zeitfenster: 30 Tage

Gingivalindex 0: Gesundes Zahnfleisch. Gingivalindex 1: Leichte Verfärbung und ödematöses Zahnfleisch. Keine Blutung bei Sondierung.

Gingivalindex 2: Rotes, ödematöses und glänzendes Zahnfleisch. Es gibt Blutung bei Sondierung.

Gingivalindex 3: Rotes, ödematöses und ulzeriertes Zahnfleisch. Es gibt spontane Blutung.

30 Tage
Blutungsindex
Zeitfenster: 30 Tage
30 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. März 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. August 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. November 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • BSMMU/2024/6798

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren