- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07429630
Prédicteurs d'amélioration physique chez les personnes âgées fragiles hospitalisées après nutrition et exercice
Une analyse exploratoire d'un programme de gestion de la fragilité : identification des caractéristiques associées à une amélioration des performances physiques suite à une intervention combinée nutrition et exercice chez des personnes âgées fragiles hospitalisées
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou, Zhejiang, Chine, 310013
- Zhejiang Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Âge ≥ 65 ans
- Capacité à comprendre et à communiquer en chinois
- Audition et vision suffisantes pour réaliser les évaluations
- Capacité à marcher indépendamment ou avec des aides à la marche
Critères d'exclusion :
- Maladies cardiovasculaires ou cérébrovasculaires aiguës
- Maladies en phase terminale
- Troubles cognitifs sévères (déterminés par le médecin et les kinésithérapeutes de l'unité).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'ONS et d'entraînement en résistance
|
Intervention Standardisée Combinée (Nutrition + Exercice) : Un protocole intégré de 12 semaines pour tous les participants. Supplément Nutritionnel Oral (ONS) : Apport quotidien de 90g de poudre de nutrition entérale à protéines complètes (450 kcal, 18g de protéines), dissous dans de l'eau et administré en deux doses fractionnées. Cela représente une augmentation estimée de 30 % de l'apport calorique quotidien. Entraînement en Résistance Supervisé : Réalisé 5 fois/semaine à l'aide de bandes de résistance Thera-Band. Chaque séance de 30 minutes comprend un échauffement, 6 exercices standardisés (par exemple, élévation frontale, squat, abduction de jambe) ciblant les principaux groupes musculaires (2-3 séries de 8-12 répétitions chacune), et un retour au calme. L'intensité de l'exercice et l'adhésion sont surveillées et progressées toutes les deux semaines par du personnel formé. Note : Cette version condensée conserve tous les composants critiques (dose, fréquence, durée, standardisation, supervision et descriptions clés des exercices) pour la réplication du protocole, dans un format concis adapté aux registres d'études ou aux documents de synthèse. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score du phénotype de fragilité (FP) de Fried
Délai: Baseline ; À 12 semaines après l'intervention
|
Évalué selon les critères du phénotype de fragilité de Fried (FP), qui comprend cinq composantes : (1) perte de poids involontaire, (2) faiblesse (force de préhension), (3) faible endurance et énergie (épuisement auto-déclaré via l'échelle CES-D), (4) lenteur (vitesse de marche), et (5) faible niveau d'activité physique (questionnaire MLTA).
La fragilité est définie comme la présence de trois critères ou plus.
Le score du phénotype de fragilité de Fried (FP) varie de 0 à 5, les scores plus élevés indiquant une plus grande sévérité de la fragilité.
|
Baseline ; À 12 semaines après l'intervention
|
|
score de la batterie courte de performance physique (SPPB)
Délai: Baseline ; À 12 semaines post-intervention
|
Comprend trois composantes : les tests d'équilibre (positions debout côte à côte, semi-tandem et tandem), le test de vitesse de marche sur 4 mètres et le test de cinq levées-assis.
Chaque composante est notée de 0 à 4, ce qui donne un score total allant de 0 à 12.
Le score de la batterie courte de performance physique (SPPB) varie de 0 à 12 et des scores plus élevés reflètent une meilleure fonction des membres inférieurs.
|
Baseline ; À 12 semaines post-intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
score de l'évaluation nutritionnelle abrégée (MNA-SF)
Délai: Ligne de base ; À 12 semaines après l'intervention
|
Évalué à l'aide du Mini Nutritional Assessment-Short Form.
Cet outil à 6 items dépiste le risque de malnutrition en évaluant la perte de poids, l'apport alimentaire, la mobilité, le stress psychologique, l'indice de masse corporelle et les maladies. Les scores totaux vont de 0 à 14, avec des scores ≤7 indiquant une malnutrition, 8-11 indiquant un risque de malnutrition, et ≥12 indiquant un état nutritionnel normal. Le score du Mini Nutritional Assessment-Short Form (MNA-SF) varie de 0 à 14, des scores plus élevés indiquant un meilleur état nutritionnel. |
Ligne de base ; À 12 semaines après l'intervention
|
|
indice de masse corporelle (IMC)
Délai: Valeurs de base ; 12 semaines après l'intervention
|
Calculé à partir de la taille mesurée (en mètres) et du poids (en kilogrammes) en utilisant la formule : poids (kg) / [taille (m)]2.
Unité : kg/m2.
|
Valeurs de base ; 12 semaines après l'intervention
|
|
score des activités de la vie quotidienne (AVQ)
Délai: Valeur de référence ; À 12 semaines après l'intervention
|
Évalué à l'aide de l'indice de Barthel.
Cette échelle évalue dix activités : alimentation, bain, toilette, habillage, contrôle intestinal, contrôle vésical, utilisation des toilettes, transfert chaise/lit, déambulation et montée des escaliers.
L'échelle des activités de la vie quotidienne (AVQ) basée sur le score de l'indice de Barthel varie de 0 à 100, les scores plus élevés indiquant une plus grande indépendance.
|
Valeur de référence ; À 12 semaines après l'intervention
|
|
score des activités instrumentales de la vie quotidienne (AIVQ)
Délai: Valeurs de base ; À 12 semaines après l'intervention
|
Cette échelle évalue huit domaines de fonctionnement : la capacité à utiliser un téléphone, les courses, la préparation des repas, l'entretien de la maison, la lessive, le mode de transport, la responsabilité de ses propres médicaments et la capacité à gérer les finances.
Le score total varie de 0 (faible fonctionnement, dépendant) à 8 (fonctionnement élevé, indépendant).
Un score plus élevé sur l'échelle IADL indique un niveau d'indépendance plus important dans l'exécution de ces activités instrumentales de la vie quotidienne.
|
Valeurs de base ; À 12 semaines après l'intervention
|
|
score d'évaluation de la mobilité orientée vers la performance (POMA)
Délai: Valeur de base ; À 12 semaines post-intervention
|
Évalué à l'aide de l'évaluation de l'équilibre et de la démarche de Tinetti.
L'échelle comprend une section équilibre (9 items, maximum 16 points) et une section démarche (7 items, maximum 12 points).
Les scores totaux vont de 0 à 28, les scores plus élevés indiquant un meilleur équilibre et une meilleure démarche, et un risque de chute plus faible.
|
Valeur de base ; À 12 semaines post-intervention
|
|
force de préhension
Délai: Ligne de base ; À 12 semaines après l'intervention
|
Mesuré à l'aide d'un dynamomètre électronique portatif.
Le participant est assis ou debout avec le coude fléchi à 90°, l'avant-bras et le poignet en position neutre.
La force maximale est appliquée avec la main dominante.
Le meilleur des deux essais est enregistré.
Unité : kilogrammes (kg).
|
Ligne de base ; À 12 semaines après l'intervention
|
|
niveau sérique de la transferrine (TFN)
Délai: Ligne de base ; À 12 semaines après l'intervention
|
Sang veineux périphérique.
Les échantillons seront détruits conformément aux protocoles de gestion de la biosécurité de l'hôpital après la fin des tests de laboratoire.
|
Ligne de base ; À 12 semaines après l'intervention
|
|
niveau sérique de préalbumine (PA)
Délai: Valeur initiale ; À 12 semaines après l'intervention
|
Sang veineux périphérique.
Les échantillons seront détruits conformément aux protocoles de gestion de la biosécurité de l'hôpital une fois les tests de laboratoire terminés.
|
Valeur initiale ; À 12 semaines après l'intervention
|
|
taux sérique d'albumine (ALB)
Délai: Valeur initiale ; À 12 semaines après l'intervention
|
Sang veineux périphérique.
Les échantillons seront détruits conformément aux protocoles de gestion de la biosécurité de l'hôpital après l'achèvement des tests de laboratoire.
|
Valeur initiale ; À 12 semaines après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Rodriguez-Manas L, Fried LP. Frailty in the clinical scenario. Lancet. 2015 Feb 14;385(9968):e7-e9. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61595-6. Epub 2014 Nov 6. No abstract available.
- Clegg A, Young J, Iliffe S, Rikkert MO, Rockwood K. Frailty in elderly people. Lancet. 2013 Mar 2;381(9868):752-62. doi: 10.1016/S0140-6736(12)62167-9. Epub 2013 Feb 8.
- Yu P L, Wang J Y. Strengthening the research on prevention and treatment of frailty syndrome in the elderly[J]. Chinese Journal of Geriatrics, 2015, 34(12): 1281.
- Hou X L, Gao J, Wu C X, et al. Frailty status and analysis among the elderly in nursing homes[J]. Chinese Journal of Nursing, 2018, 53(01): 88-93.
- Liu H X, Yan A Y, Yu W J, et al. Research progress on causes and adverse health outcomes of frailty in the elderly[J]. China Journal of Modern Medicine, 2019, 29(15): 53-57.
- Dent E, Lien C, Lim WS, Wong WC, Wong CH, Ng TP, Woo J, Dong B, de la Vega S, Hua Poi PJ, Kamaruzzaman SBB, Won C, Chen LK, Rockwood K, Arai H, Rodriguez-Manas L, Cao L, Cesari M, Chan P, Leung E, Landi F, Fried LP, Morley JE, Vellas B, Flicker L. The Asia-Pacific Clinical Practice Guidelines for the Management of Frailty. J Am Med Dir Assoc. 2017 Jul 1;18(7):564-575. doi: 10.1016/j.jamda.2017.04.018.
- Bock JO, Konig HH, Brenner H, Haefeli WE, Quinzler R, Matschinger H, Saum KU, Schottker B, Heider D. Associations of frailty with health care costs--results of the ESTHER cohort study. BMC Health Serv Res. 2016 Apr 14;16:128. doi: 10.1186/s12913-016-1360-3.
- Kojima G. Frailty Defined by FRAIL Scale as a Predictor of Mortality: A Systematic Review and Meta-analysis. J Am Med Dir Assoc. 2018 Jun;19(6):480-483. doi: 10.1016/j.jamda.2018.04.006.
- Kojima G. Frailty as a predictor of disabilities among community-dwelling older people: a systematic review and meta-analysis. Disabil Rehabil. 2017 Sep;39(19):1897-1908. doi: 10.1080/09638288.2016.1212282. Epub 2016 Aug 24.
- Kojima G. Frailty as a predictor of fractures among community-dwelling older people: A systematic review and meta-analysis. Bone. 2016 Sep;90:116-22. doi: 10.1016/j.bone.2016.06.009. Epub 2016 Jun 15.
- Cheng MH, Chang SF. Frailty as a Risk Factor for Falls Among Community Dwelling People: Evidence From a Meta-Analysis. J Nurs Scholarsh. 2017 Sep;49(5):529-536. doi: 10.1111/jnu.12322. Epub 2017 Jul 29.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- Clinical Review 2023 No.21K
- 2018KY198/2022ZH002/2023KY442 (Autre subvention/numéro de financement: Zhejiang Provincial Medical and Health Science and Technology Program)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .