Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Analyse comparative entre les tumeurs neuroendocrines bien différenciées de haut grade du thymus, du poumon et du pancréas (LINEAR)

17 février 2026 mis à jour par: European Institute of Oncology

Analyse comparative rétrospective observationnelle des caractéristiques cliniques, pathologiques et pronostiques entre les tumeurs neuroendocrines bien différenciées de haut grade du thymus, du poumon et du pancréas

L'étude implique l'inclusion de 34 patients diagnostiqués avec des tumeurs neuroendocrines bien différenciées de haut grade avancées du thymus, du poumon et du duodéno-pancréas (Ki-67 > 20%). L'objectif de cette étude translationnelle rétrospective monocentrique sera d'explorer si les patients diffèrent cliniquement en termes de diagnostic et de prise en charge thérapeutique. Actuellement, les NET pulmonaires bien différenciés de haut grade sont gérés à l'aide d'algorithmes extrapolés des NET duodéno-pancréatiques, soulignant un besoin clinique non satisfait significatif. Cela est probablement dû à la rareté, à la classification pathologique et moléculaire incertaine, et à l'évolution clinique hétérogène des NET pulmonaires bien différenciés de haut grade.

Dans cette étude, une base de données rétrospective des NET pulmonaires, thymiques et duodéno-pancréatiques avec Ki-67 > 20% sera créée afin d'analyser les parcours diagnostiques et thérapeutiques, les résultats cliniques, l'imagerie, l'évolution de la maladie et le profil moléculaire. Cette étude adoptera une approche génératrice d'hypothèses pour explorer si les patients de ces groupes distincts diffèrent cliniquement en termes de diagnostic et de prise en charge thérapeutique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude LINEAR vise à répondre aux besoins cliniques médicaux non satisfaits dans les TNE pulmonaires. Ce projet se concentre spécifiquement sur les TNE avancés du poumon et du thymus avec un Ki-67 > 20%, un sous-type rare de cancer du poumon caractérisé par un comportement biologique hétérogène et une évolution clinique variable. Cela contraste avec les TNE duodéno-pancréatiques, pour lesquels un niveau de preuve plus élevé guide actuellement la séquence de traitement. Le paysage moléculaire et les stratégies thérapeutiques optimales pour les TNE thymiques et pulmonaires restent en cours d'investigation et sont actuellement basés sur les caractéristiques pathologiques et les résultats de l'imagerie métabolique. Certains TNE pulmonaires présentent une morphologie de tumeur carcinoïde mais présentent des indices Ki67 élevés (dépassant souvent 20-30%), et ceux-ci semblent partager un comportement et des caractéristiques cliniques similaires avec les TNE duodéno-pancréatiques bien différenciés de haut grade (Ki-67>20%). De tels cas cliniques entrent dans une « zone grise » où la priorisation du traitement est difficile en raison de données limitées et de l'absence de lignes directrices claires.

Le critère d'évaluation principal de cette étude sera de comparer l'algorithme thérapeutique appliqué aux TNE duodéno-pancréatiques, thymiques et pulmonaires bien différenciés avec des indices prolifératifs élevés (Ki-67 > 20%) sur la base de l'hypothèse que les patients appartenant à ces groupes distincts ne diffèrent pas significativement d'un point de vue clinique en termes de diagnostic et de prise en charge thérapeutique.

Secondairement, nous étudierons la corrélation des altérations génomiques avec le devenir des patients et l'activité et l'efficacité du traitement.

  • Comparer la survie globale (SG) dans les deux groupes.
  • Comparer la survie sans progression (SSP) de première ligne et le temps jusqu'à progression (TTP) dans les groupes histologiques.
  • Évaluer la réponse au traitement à travers les lignes de thérapie, y compris le taux de réponse (TR), le taux de contrôle de la maladie (TCM) et la durée du traitement dans les deux cohortes.
  • Corréler des altérations génétiques spécifiques avec les résultats cliniques (SG, SSP).
  • Explorer les cibles moléculaires potentiellement actionnables et leur répartition selon les deux origines tumorales.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

34

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Diagnostic histologiquement confirmé de tumeurs neuroendocrines bien différenciées de haut grade du thymus, des poumons et du pancréas (Ki-67 > 20% selon l'OMS 2022)

La description

Critères d'inclusion :

  • Diagnostic confirmé histologiquement de tumeur neuroendocrine de haut grade bien différenciée (Ki-67 > 20 % selon l'OMS 2022) réalisé ou revu par un pathologiste spécialisé dans les TNE.
  • Site tumoral primaire : TNE du thymus, du poumon et du duodénopancréas.
  • Stade avancé de la maladie tumorale et tout nombre de lignes de traitement.
  • Données cliniques suffisantes disponibles sur le diagnostic, les traitements et les résultats.

Critères d'exclusion :

  • Carcinomes neuroendocrines peu différenciés (CNE), TNE GEP G1/G2, carcinoïde pulmonaire avec Ki-67 < 20 %.
  • Diagnostic de néoplasmes mixtes neuroendocrines non neuroendocrines (MiNEN).
  • Tissu tumoral inadéquat ou indisponible pour l'analyse moléculaire.
  • Dossiers cliniques ou suivi incomplets.
  • Autres sites primaires, sauf poumon ou pancréas.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
néoplasmes neuroendocrines thymiques et pulmonaires
Tumeur neuroendocrine avancée de haut grade bien différenciée thymique et pulmonaire
néoplasmes neuroendocrines gastro-entéro-pancréatiques
Tumeur neuroendocrine avancée de stade avancé bien différenciée de haut grade gastro-entéro-pancréatique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Algorithme thérapeutique
Délai: 3 mois
Le critère d'évaluation principal de cette étude sera de comparer l'algorithme thérapeutique appliqué aux deux groupes : les tumeurs neuroendocrines duodéno-pancréatiques bien différenciées, versus les tumeurs neuroendocrines thymiques et pulmonaires avec des indices prolifératifs élevés.
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
survie globale
Délai: 3 mois
Pour comparer la survie globale (OS) dans les deux groupes.
3 mois
Survie sans progression de première ligne
Délai: 3 mois
Pour comparer la survie sans progression (PFS) en première ligne dans les groupes histologiques.
3 mois
réponse au traitement à travers les lignes de thérapie
Délai: 3 mois
Pour évaluer la réponse au traitement à travers les lignes de thérapie, dans les deux cohortes.
3 mois
altérations génétiques
Délai: 3 mois
Établir une corrélation entre des altérations génétiques spécifiques et les résultats cliniques (survie globale, survie sans progression). Explorer les cibles moléculaires potentiellement actionnables et leur répartition selon les deux origines tumorales.
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Nicola Fazio, MD, IEO

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2026

Achèvement primaire (Estimé)

31 mars 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 mars 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 février 2026

Première publication (Réel)

24 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 février 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • UID 5263
  • L2-518 (Autre identifiant: Comitato Etico Territoriale Lombardia 2)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner