- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07445932
Intervention de Soins Palliatifs pour Améliorer la Qualité de Vie Liée à la Santé des Patients sous Support LVAD à Long Terme (PALL-VAD)
L'étude PALL-VAD : Intervention en soins palliatifs pour améliorer la qualité de vie liée à la santé des patients atteints d'insuffisance cardiaque sous support LVAD à long terme : Un essai pilote, prospectif et randomisé
Contexte : Bien que la thérapie par dispositif d'assistance ventriculaire gauche (LVAD) améliore la survie des patients atteints d'insuffisance cardiaque avancée (AHF), les fardeaux spécifiques liés au LVAD peuvent impacter la qualité de vie liée à la santé (HRQoL). Les spécialistes en soins palliatifs sont des membres clés de l'équipe de soins multidisciplinaire pour les patients avec LVAD à long terme (LT-LVAD), offrant des soins spécialisés, complets et holistiques.
Problème : Une étude fondatrice sur les soins palliatifs chez les patients atteints d'insuffisance cardiaque (essai PAL-HF) a démontré que les soins palliatifs ambulatoires amélioraient la HRQoL, la dépression, l'anxiété et le bien-être spirituel par rapport aux soins habituels. L'impact des soins palliatifs longitudinaux sur la HRQoL chez les patients LT-LVAD est inconnu.
Objectif : Les investigateurs visent à mener la première étude examinant une intervention de soins palliatifs pour améliorer la HRQoL parmi les receveurs de LT-LVAD (patients vivant avec un LT-LVAD depuis au moins six mois et non candidats à une transplantation cardiaque) dans deux centres (MedStar Health et Inova) de la région Mid-Atlantic. Compte tenu des démographies des institutions d'étude, les investigateurs anticipent une cohorte socioéconomiquement et racialement diversifiée de patients avec des sous-groupes pouvant subir de manière disproportionnée les fardeaux liés au LVAD par rapport aux bénéfices.
Objectifs spécifiques : Le premier objectif est d'évaluer les mesures de base de la HRQoL chez les patients LT-LVAD pour comprendre les différences dans la HRQoL entre les sous-groupes et dans de multiples domaines sous-étudiés. Le deuxième objectif est de tester la faisabilité et l'acceptabilité d'une étude pilote randomisée, non en aveugle, d'une intervention interdisciplinaire de soins palliatifs dans cette population.
Signification : Les résultats de cette étude informeront le développement d'un large essai contrôlé randomisé pour tester l'efficacité d'une intervention de soins palliatifs dans l'amélioration de la HRQoL chez les patients LT-LVAD. Si les résultats sont positifs, cela révolutionnera le paradigme de traitement post-LVAD, en faisant de l'intégration des soins palliatifs la norme de soins pour la gestion longitudinale des patients LT-LVAD.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
OBJECTIFS SPÉCIFIQUES
Environ 6 millions d'adultes aux États-Unis sont diagnostiqués avec une insuffisance cardiaque (IC) et la prévalence devrait atteindre 8 millions d'ici 2030. Environ 5 % (300 000) des patients IC par an développent une insuffisance cardiaque terminale ou avancée (ICA). Les taux de mortalité sont élevés une fois qu'un patient est diagnostiqué avec une ICA, avec une survie médiane d'un an seulement. Seules deux thérapies ont démontré un bénéfice en termes de survie et de qualité de vie pour l'ICA : la transplantation cardiaque (TC) et le dispositif d'assistance ventriculaire gauche (DAVG). Une proportion significative de patients atteints d'ICA ne sont pas éligibles à la TC, qui reste une ressource rare avec une demande dépassant largement l'offre de donneurs. L'avènement de la thérapie par DAVG a ainsi transformé la prise en charge des patients atteints d'ICA qui ne peuvent pas recevoir de TC. Plus de 25 000 patients ont reçu des DAVG entre 2010 et 2019. La majorité des DAVG sont implantés avec l'intention d'être une thérapie à long terme (thérapie « de destination »). Par conséquent, le nombre de patients vivant sous thérapie DAVG à long terme (DAVG-LT), (définis comme des patients dont on ne prévoit pas qu'ils puissent subir une TC en raison de facteurs non modifiables), continue d'augmenter chaque année. Comme ces patients souffrent de maladies liées à l'âge telles que le cancer et la démence, leurs besoins en gestion des symptômes et en planification des soins avancés augmenteront avec le temps. Les soins palliatifs peuvent jouer un rôle majeur dans l'amélioration de la QdVRS pour ces patients.
Bien que les patients avec DAVG aient une survie améliorée par rapport à ceux pris en charge médicalement, ils subissent des préjudices spécifiques liés au DAVG qui affectent la qualité de vie. Les soins palliatifs sont une sous-spécialité avec un rôle crucial dans la prise en charge des patients IC, axée sur l'amélioration de la qualité de vie et la réduction de la souffrance des patients atteints de maladies graves tout au long de leur trajectoire de maladie. L'essai PAL-HF (Soins Palliatifs dans l'Insuffisance Cardiaque) a démontré que les patients qui ont reçu des soins palliatifs ambulatoires avaient des améliorations constantes et significatives des échelles de QdVRS, de dépression, d'anxiété et de bien-être spirituel par rapport aux patients recevant les soins habituels. Cependant, aucune étude à ce jour n'a examiné le rôle ou l'impact des soins palliatifs dans la population DAVG-LT.
Prises ensemble, ces études mettent en évidence des lacunes majeures et des opportunités pour mieux comprendre les facteurs associés à la QdVRS chez les patients DAVG-LT et concevoir des interventions pour améliorer leur QdVRS. Les investigateurs émettent l'hypothèse que les spécialistes en soins palliatifs peuvent améliorer significativement la QdVRS pour tous les patients DAVG-LT, avec l'avantage supplémentaire d'atténuer les disparités en matière de QdVRS parmi les populations vulnérables.
Les investigateurs cherchent à combler ces lacunes et à tester ces hypothèses dans une étude menée dans deux grands centres de thérapie de l'ICA dans la région du Mid-Atlantic - le MedStar Washington Hospital Center et l'Inova Schar Heart and Vascular Institute, ce qui combiné améliorera la diversité, le recrutement des patients et l'expertise de l'équipe d'étude. L'équipe d'étude comprendra une représentation et un leadership en ICA et soins palliatifs dans les deux institutions pour assurer le succès de l'étude des objectifs suivants :
Objectif spécifique 1 : Établir des mesures de référence de la QdVRS dans plusieurs domaines dans une coupe transversale de 150 patients vivant avec un DAVG-LT et examiner les associations entre une QdVRS défavorable et les données démographiques des patients, les déterminants sociaux de la santé et les complications médicales. Les investigateurs émettent l'hypothèse que les femmes et les populations historiquement marginalisées avec DAVG-LT sont plus susceptibles d'avoir une QdVRS de base plus faible.
Objectif spécifique 2 : Mettre en œuvre une étude pilote non aveugle de 90 patients DAVG-LT randomisés à une intervention interdisciplinaire de soins palliatifs versus les soins habituels et évaluer l'impact sur la QdVRS. La faisabilité et l'acceptabilité de cette intervention seront étudiées dans cet objectif.
Le but de cette étude est de générer les données et les connaissances nécessaires pour obtenir une subvention de série R du NIH afin de financer un essai contrôlé randomisé pour tester l'efficacité d'une intervention structurée et prospective de soins palliatifs pour les patients DAVG-LT. Si les résultats sont positifs, cela révolutionnera le paradigme de traitement post-DAVG, faisant de l'intégration des soins palliatifs dans les soins longitudinaux des patients DAVG-LT la norme de soins.
CONTEXTE ET SIGNIFICATION L'insuffisance cardiaque affecte des millions de personnes dans le monde, avec une prévalence estimée à 1-2 % dans la population générale et jusqu'à 10 % chez les personnes de 70 ans ou plus. Aux États-Unis, plus de 6 millions d'adultes ont un diagnostic d'IC, et la prévalence augmente. Un sous-ensemble (5 % par an ou environ 300 000) évoluera vers une ICA chez qui les taux de mortalité sont élevés avec une survie médiane d'un an seulement. Seules deux thérapies ont démontré un bénéfice de survie pour l'ICA : la transplantation cardiaque (TC) et les dispositifs d'assistance ventriculaire gauche (DAVG). Une proportion significative de patients atteints d'ICA ne sont pas éligibles à la TC, qui reste une ressource rare avec une demande dépassant largement l'offre.
La thérapie par DAVG a transformé la prise en charge des patients atteints d'ICA qui ne peuvent pas recevoir de TC. Plus de 25 000 patients ont reçu des DAVG entre 2010 et 2019, et le nombre de patients vivant sous thérapie DAVG continue d'augmenter chaque année. Il existe plusieurs indications pour l'implantation de DAVG - certaines sont un pont vers la transplantation, la candidature ou la récupération, tandis que pour d'autres, c'est une thérapie à long terme ou à vie (DAVG-LT) pour les patients qui ne bénéficieront pas de la TC en raison de facteurs non modifiables. En 2021, 81,1 % des DAVG implantés étaient classés comme thérapie LT, contre 50,4 % des patients en 2014. Ces patients sont à risque de maladies liées à l'âge telles que la démence et le cancer, ce qui peut imposer des défis supplémentaires au traitement, au fardeau des symptômes et à la qualité de vie.
Bien que la thérapie par DAVG ait amélioré la survie dans l'ICA, des fardeaux uniques liés au DAVG impactent encore la qualité de vie. Les patients vivant avec des DAVG peuvent souffrir d'une perte d'autonomie due à la débilitation post-chirurgicale, la perte d'emploi, une dépendance accrue envers les aidants et l'anxiété liée aux soins du DAVG et au risque de mortalité. La QdVRS des patients DAVG-LT reste insuffisamment décrite. Le registre Interagency Registry for Mechanically Assisted Circulatory Support (INTERMACS) par exemple est le plus grand registre national de patients DAVG, cependant, il ne capture pas la QdVRS au-delà des scores du Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ) et de l'EuroQol 5-dimension (EQ-5D), laissant l'évaluation de plusieurs domaines importants de la qualité de vie non étudiés et non décrits, en particulier dans la population DAVG-LT.
Les soins palliatifs, une spécialité axée sur la qualité de vie, peuvent être bien adaptés pour améliorer la QdVRS chez les patients DAVG-LT. Les soins palliatifs visent à améliorer la qualité de vie et à réduire la souffrance des patients atteints de maladies graves tout au long de leur trajectoire de maladie. Un nombre croissant de preuves met de plus en plus en évidence le rôle crucial de l'intervention des soins palliatifs dans la population insuffisante cardiaque. L'essai PAL-HF a démontré que les patients qui ont reçu des soins palliatifs ambulatoires avaient des améliorations constantes et significatives des échelles de QdVRS, de dépression, d'anxiété et de détresse spirituelle par rapport aux patients recevant les soins habituels. Cependant, aucune étude, à ce jour, n'a examiné le rôle ou l'impact des soins palliatifs dans la population DAVG-LT.
Prises ensemble, ces études soulignent des lacunes majeures dans la compréhension des facteurs associés à une QdVRS plus faible chez les patients DAVG-LT et mettent en évidence des opportunités pour concevoir des interventions visant à améliorer la QdVRS chez tous les receveurs de DAVG-LT. Des opportunités existent également pour réduire les disparités en matière de QdVRS chez les femmes et les populations marginalisées, qui sont souvent négligées dans la recherche sur les résultats cardiovasculaires mais subissent de manière disproportionnée les fardeaux du DAVG-LT par rapport aux bénéfices. Notre recherche proposée vise à combler ces lacunes. Les investigateurs émettent l'hypothèse que les femmes et les populations historiquement marginalisées avec DAVG-LT sont plus susceptibles d'avoir une QdVRS de base plus faible dans plusieurs domaines, et que l'intervention de soins palliatifs peut améliorer significativement la QdVRS pour tous les patients DAVG-LT, avec l'avantage supplémentaire d'atténuer les disparités en matière de QdVRS parmi les sous-groupes.
Les équipes de soins palliatifs et d'ICA sont étroitement imbriquées à la fois au MedStar Washington Hospital Center Heart and Vascular Institute (MHVI) et à l'Inova Schar Heart and Vascular (ISHV). Le spectre de collaboration comprend les soins cliniques des patients avant et après l'implantation du DAVG. Compte tenu des preuves croissantes démontrant l'impact bénéfique des soins palliatifs sur la qualité de vie des patients, et de l'implication incohérente des soins palliatifs chez les patients DAVG-LT dans les institutions d'étude, la recherche proposée vise d'abord à quantifier de manière exhaustive le fardeau de la QdVRS dans plusieurs domaines sous-étudiés dans une large population DAVG-LT dans deux centres de la région du Mid-Atlantic. Ensuite, elle vise à étudier la faisabilité et l'acceptabilité d'une intervention randomisée, non aveugle, de soins palliatifs sur la QdVRS chez les patients DAVG-LT. Combiner deux grands centres améliorera la diversité, le recrutement des patients et l'expertise de l'équipe d'étude.
Si cette étude démontre la faisabilité et l'acceptabilité des soins palliatifs en tant qu'intervention parmi les patients DAVG-LT, elle éclairera le développement d'un grand essai randomisé pour tester l'efficacité des soins palliatifs pour les receveurs de DAVG-LT. Si les soins palliatifs s'avèrent efficaces pour améliorer la QdVRS chez les patients DAVG-LT, cela révolutionnera le paradigme de traitement post-DAVG en intégrant des spécialistes en soins palliatifs dans les soins longitudinaux des patients DAVG-LT. La portée de l'impact de ce projet devrait concerner les milliers de patients qui vivent avec un DAVG-LT et pourraient recevoir cette technologie et ses itérations ultérieures à l'avenir.
ÉTUDES PRÉLIMINAIRES Notre étude rétrospective menée au MHVI examinant 233 patients DAVG-LT ayant subi une implantation entre 2017 et 2021 (publiée dans le Journal of Cardiac Failure) a démontré que les patients DAVG-LT de notre cohorte subissent un fardeau élevé de complications médicales, d'hospitalisations et de temps passé à l'hôpital pour maladie aiguë. Malgré le fardeau et le coût exercés par ces complications médicales (psychosocialement et physiquement), seulement 34 % des patients de cette cohorte en vie réelle ont reçu des soins palliatifs ambulatoires (SPA). Important, cette étude a démontré que le délai jusqu'au premier contact SPA est en moyenne de 12 mois avant le décès, suggérant que les patients ne sont référés aux SPA que plus tard dans leur parcours de maladie, et ont donc moins de temps pour bénéficier des services SPA.
Les investigateurs ont terminé des évaluations de base de la QdVRS pour 15 patients DAVG-LT au MHVI sur une période de 5 semaines en utilisant les échelles à collecter dans l'Objectif 1 (Tableau) couvrant plusieurs domaines de la QdVRS. Jusqu'à présent, sur 15 patients interrogés, un tiers étaient des femmes et 73 % se sont identifiés comme de race noire avec un âge médian de 72 ans. Le score moyen KCCQ-12 était de 55,5 (SD 8,0), EQ-5D 8,8 (SD 3,4) et FACIT-Pal 42,3 (SD 8,1). Ces données préliminaires ont démontré que les patients sont disposés à participer à ce type d'étude et que l'institution d'étude possède l'expertise et les ressources pour mener l'étude proposée.
MÉTHODES Objectif 1 : Les investigateurs incluront des patients de plus de 18 ans sous support DAVG-LT (non anticipés pour être considérés pour une TC en raison de barrières non modifiables à la candidature à la transplantation). Les patients qui sont évalués pour, inscrits sur liste, ou qui ont reçu une TC seront exclus. Les investigateurs collecteront des items incluant KCCQ-12, EQ-5D, FACIT-Pal-14 (pour évaluer la qualité de vie auto-rapportée à travers plusieurs domaines incluant le bien-être physique, le bien-être social/familial, le bien-être émotionnel et le bien-être fonctionnel), l'échelle Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), IES-6, qui mesure le fardeau des symptômes de trouble de stress post-traumatique, MCS A-QOL 20, qui mesure les fardeaux spécifiques de la thérapie DAVG et la satisfaction avec la thérapie DAVG, FACIT-Sp-12, qui mesure la détresse spirituelle/existentielle, et l'échelle FACIT-TS-G, qui mesure la satisfaction/le fardeau du traitement, à partir d'une coupe transversale de patients DAVG-LT. Au total, ces évaluations prennent environ 45-60 minutes à administrer avec l'aide d'un assistant de recherche. En comparant les réponses à ces échelles et en contrôlant les facteurs confondants tels que les complications médicales défavorables (infections chroniques, hospitalisations récurrentes, etc.) en utilisant des modèles de régression standard ou des modèles à odds proportionnels, les investigateurs visent à caractériser la QdVRS de la cohorte globale et à comprendre les différences parmi les sous-groupes tels que les femmes et les patients noirs vivant avec un DAVG.
Objectif 2 : Cet objectif consiste en une étude pilote randomisée, non aveugle, d'une intervention de soins palliatifs pour les patients vivant sous thérapie DAVG. Les investigateurs proposeront la randomisation des patients évalués par l'Objectif 1 qui n'ont pas reçu de services de soins palliatifs ambulatoires au cours des 6 mois précédents dans l'essai. Le bras de soins habituels consistera en des soins DAVG de routine avec un déclenchement par le clinicien d'une évaluation par un spécialiste en soins palliatifs. Le bras soins palliatifs reflète l'intervention décrite dans une cohorte de patients IC de l'essai PAL-HF. L'intervention sera menée par un infirmier praticien spécialisé en soins palliatifs (IP) avec une formation standardisée dans l'administration de l'intervention. Les IP effectueront des visites environ toutes les 6 semaines avec le patient. Le patient sera référé pour des soins de soutien interdisciplinaires de l'aumônier, du travailleur social et/ou du pharmacien des soins palliatifs sur la base de l'évaluation de l'IP. De plus, sur la base des échelles d'évaluation clinique de base et des symptômes, des médicaments de soutien ou des références pour la réadaptation cardiaque et la santé comportementale/psychiatrie seront proposés aux patients. Les données concernant les interventions (y compris les références, les ordonnances de médicaments ou autres conseils spécifiques) seront extraites de la documentation clinique de l'IP. Après 6 mois à partir de l'évaluation initiale des soins palliatifs, les échelles de QdVRS ci-dessus seront répétées pour les patients des deux bras. Chaque instrument correspond à des domaines spécifiques de la QdVRS qui peuvent être impactés par les interventions possibles listées dans le Tableau. La faisabilité et l'acceptabilité de cette intervention seront évaluées en sondant les participants (patients et prestataires) concernant leurs opinions sur le pilote. Pour cela, les investigateurs mèneront une analyse à méthodes mixtes en utilisant des enquêtes quantitatives et des entretiens qualitatifs.
PLAN D'ANALYSE
L'Objectif 1 sera analysé en utilisant des statistiques descriptives et inférentielles. Les investigateurs visent à recruter ~50 % de tous les patients à chaque site d'étude sous support DAVG-LT répondant aux critères d'étude (une coupe transversale de ~150 patients). Les investigateurs collaboreront avec des biostatisticiens expérimentés du MedStar Health Center for Biostatistics, Informatics, and Data Science (CBIDS). Des modèles de régression standard ou à odds proportionnels (tous les résultats ordinaux et tout résultat qui est asymétrique) seront utilisés pour étudier les associations entre les résultats de QdVRS et les données démographiques des patients et les complications médicales. Le KCCQ, par exemple, est un questionnaire spécifique à la maladie noté de 0 à 100, avec des scores élevés représentant un meilleur état de santé. Les investigateurs utiliseront des régressions univariées pour estimer le potentiel de toute variable démographique ou complication médicale à augmenter la probabilité de scores KCCQ plus faibles. Tous les facteurs ayant des rapports de cotes estimés importants seront évalués pour la faisabilité dans un échantillonnage stratifié pour l'essai prospectif randomisé ultérieur.
L'Objectif 2 évaluera la faisabilité et l'acceptabilité de l'intervention proposée. Les investigateurs recruteront et randomiseront 45 patients dans chaque bras pour cette étude pilote. Cette étude n'est pas dimensionnée pour tester des changements dans le résultat principal d'amélioration de la QdVRS. La faisabilité et l'acceptabilité de cette intervention standardisée seront l'objectif principal de l'Objectif 2. Le cadre RE-AIM sera utilisé pour éclairer l'évaluation de savoir si les patients et les prestataires ont trouvé l'intervention acceptable. Les résultats de faisabilité seront mesurés par les nombres d'inscription à l'intervention, la rétention et le suivi au cours de l'intervention de 6 mois. Les investigateurs quantifieront combien de patients reçoivent des médicaments de soutien ou des références aux membres de l'équipe interdisciplinaire de soins palliatifs (travailleur social, aumônier et pharmacien), à la santé comportementale et à la réadaptation cardiaque. Les taux de suivi avec ces services annexes seront évalués. Les taux de réadmission dans les deux bras seront comparés. Pour étudier l'acceptabilité, les investigateurs mèneront des enquêtes auprès des patients examinant leurs perspectives sur l'intervention. Les investigateurs utiliseront des outils d'enquête basés sur l'échelle de Likert et mèneront des entretiens individuels semi-structurés avec les patients du bras d'intervention pour comprendre leurs points de vue sur les barrières/facilitateurs et le besoin d'adaptation ou de raffinement supplémentaire de l'intervention et de son évaluation avant une mise en œuvre à plus grande échelle.
Le plan de gestion des données pour cette étude inclura la création et la maintenance d'une base de données REDCap. L'équipe d'étude possède une expertise dans la coordination avec les bio-informaticiens du CBIDS pour générer et mettre en œuvre la base de données REDCap.
À l'achèvement de ce projet, les investigateurs auront généré les preuves nécessaires pour dimensionner une étude d'efficacité d'une intervention structurée et prospective de soins palliatifs avec l'objectif d'améliorer la QdVRS pour les patients vivant avec un DAVG-LT. Les investigateurs utiliseront le pilote pour affiner davantage le protocole d'étude, l'intervention/la norme de pratique, les processus de randomisation et de consentement éclairé, et l'infrastructure nécessaire pour un essai contrôlé randomisé plus large.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Richa Gupta, MD MPH
- Numéro de téléphone: 202-877-4698
- E-mail: richa.gupta@medstar.net
Lieux d'étude
-
-
District of Columbia
-
Washington D.C., District of Columbia, États-Unis, 20010
- MedStar Washington Hospital Center
-
Contact:
- Richa Gupta, MD MPH
- Numéro de téléphone: 202-877-4698
- E-mail: richa.gupta@medstar.net
-
Chercheur principal:
- Richa Gupta, MD MPH
-
-
Virginia
-
Fairfax, Virginia, États-Unis, 22042
- Inova Schar Heart and Vascular Institute
-
Contact:
- Anirudh Rao, MD
- Numéro de téléphone: 703-776-4289
- E-mail: anirudh.rao@inova.org
-
Chercheur principal:
- Anirudh Rao, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Patients sous LVAD âgés de >= 18 ans
- >= 1 an après l'implantation du LVAD
Critères d'exclusion :
- Inscrit sur liste d'attente pour transplantation cardiaque. Être en cours d'évaluation pour transplantation cardiaque n'est cependant pas un critère d'exclusion.
- Ne parle pas anglais
- A reçu des soins palliatifs ambulatoires au cours des 6 derniers mois
- Traitement de remplacement rénal
- Maladie terminale non cardiaque
- Femmes enceintes ou prévoyant de le devenir
- Incapacité à respecter le protocole d'étude et le suivi
- Incapacité à donner son consentement.
- Troubles cognitifs ou déficience intellectuelle empêchant la réalisation réussie des échelles de qualité de vie liée à la santé (HRQoL) ou le respect du protocole d'étude et du suivi.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Soins habituels
Le bras de soins habituels comprendra les soins LVAD de routine avec une orientation déclenchée par le clinicien pour une évaluation par un spécialiste en soins palliatifs.
|
|
|
Comparateur actif: Intervention de soins palliatifs
Le volet des soins palliatifs reflète l'intervention décrite dans une cohorte de patients atteints d'insuffisance cardiaque dans l'essai PAL-HF.
L'intervention sera menée par un infirmier clinicien spécialiste en soins palliatifs ayant une formation standardisée pour administrer l'intervention. Le clinicien en soins palliatifs effectuera des visites dans les 2 semaines suivant la randomisation/l'inscription, puis environ toutes les 4 à 6 semaines avec le patient, pour une durée totale de 6 mois. Le patient sera orienté vers des soins de soutien interdisciplinaires impliquant l'aumônier, l'assistant social et/ou le pharmacien des soins palliatifs, sur la base de l'évaluation de l'infirmier praticien. De plus, sur la base des échelles d'évaluation clinique initiales et des symptômes, des médicaments de soutien ou des orientations vers la réadaptation cardiaque et la santé comportementale/psychiatrie seront proposés aux patients. |
Le bras des soins palliatifs reflète l'intervention décrite dans une cohorte de patients atteints d'insuffisance cardiaque dans l'essai PAL-HF.
L'intervention sera menée par un infirmier clinicien spécialiste en soins palliatifs ayant une formation standardisée dans l'administration de l'intervention.
Le clinicien en soins palliatifs effectuera des visites dans les 2 semaines suivant la randomisation/l'inscription, puis environ toutes les 4 à 6 semaines avec le patient pendant une durée totale de 6 mois.
Le patient sera orienté vers des soins de soutien interdisciplinaires du chapelain en soins palliatifs, du travailleur social et/ou du pharmacien sur la base de l'évaluation de l'infirmier praticien.
De plus, sur la base des échelles d'évaluation clinique de base et des symptômes, les patients se verront proposer des médicaments de soutien ou des orientations vers la réadaptation cardiaque et la santé comportementale/psychiatrie.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Inscription à l'essai clinique
Délai: De l'inscription à la fin de l'intervention à 6 mois
|
Nombre de personnes consentant à s'inscrire à l'essai.
|
De l'inscription à la fin de l'intervention à 6 mois
|
|
Rétention de l'intervention
Délai: De l'inscription à la fin de l'intervention à 6 mois
|
Nombre de patients ayant terminé l'intervention de 6 mois
|
De l'inscription à la fin de l'intervention à 6 mois
|
|
Services de soins palliatifs - médicaments
Délai: De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
Nombre de médicaments de soutien prescrits par patient
|
De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
|
Services de soins palliatifs - demandes de consultation
Délai: De l'inscription à la fin de l'intervention à 6 mois
|
Nombre de références effectuées par patient auprès des membres de l'équipe interdisciplinaire de soins palliatifs, des services de psychiatrie/santé comportementale ou de réadaptation cardiaque.
Taux de suivi pour chaque référence effectuée.
|
De l'inscription à la fin de l'intervention à 6 mois
|
|
Planification préalable des soins
Délai: De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
Nous suivrons le nombre de patients ayant complété la planification préalable des soins
|
De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
|
Satisfaction des patients vis-à-vis de l'intervention
Délai: De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
Scores du sondage (échelle de Likert)
|
De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
|
Perspectives des patients sur l'intervention
Délai: De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
Les thèmes/codes seront identifiés à partir d'entretiens semi-structurés menés avec des patients examinant les perspectives sur et les obstacles/facilitateurs de l'intervention.
Celles-ci seront quantifiées.
|
De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
|
Perspectives des prestataires sur l'intervention
Délai: De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
Les thèmes/codes seront identifiés à partir d'entretiens semi-structurés menés avec des prestataires examinant les perspectives et les obstacles/facilitateurs de l'intervention.
Ces éléments seront quantifiés.
|
De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de réadmission
Délai: De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
Taux de réadmission par période d'intervention de 6 mois.
|
De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
|
Utilisation hospitalière
Délai: De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
Jours passés en hospitalisation, en établissement de réadaptation ou en établissement de soins infirmiers
|
De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
|
KCCQ-12
Délai: De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
Changement du score KCCQ-12 entre le début de l'étude et 6 mois
|
De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
|
FACIT-Pal
Délai: De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
Évolution du score FACIT-Pal entre la valeur initiale et 6 mois
|
De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
EQ-5D-5L
Délai: De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
Variation du score EQ-5D-5L entre la valeur initiale et 6 mois
|
De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
|
MCS A-QOL
Délai: De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
Changement du MCS A-QOL entre la ligne de base et 6 mois
|
De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
|
HADS
Délai: De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
Évolution du HADS entre l'inclusion et 6 mois
|
De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
|
IES-6
Délai: De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
Changement du score IES-6 par rapport à la valeur initiale à 6 mois
|
De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
|
FACIT Sp-12
Délai: De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
Modification du score FACIT Sp-12 entre la valeur initiale et 6 mois
|
De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
|
FACIT-TS-G
Délai: De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
Changement du score FACIT-TS-G par rapport à la valeur initiale jusqu'à 6 mois
|
De l'inclusion à la fin de l'intervention à 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Richa Gupta, MD, Medstar Health Research Institute
Publications et liens utiles
Publications générales
- Rabin R, de Charro F. EQ-5D: a measure of health status from the EuroQol Group. Ann Med. 2001 Jul;33(5):337-43. doi: 10.3109/07853890109002087.
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Herrmann C. International experiences with the Hospital Anxiety and Depression Scale--a review of validation data and clinical results. J Psychosom Res. 1997 Jan;42(1):17-41. doi: 10.1016/s0022-3999(96)00216-4.
- Rogers JG, Patel CB, Mentz RJ, Granger BB, Steinhauser KE, Fiuzat M, Adams PA, Speck A, Johnson KS, Krishnamoorthy A, Yang H, Anstrom KJ, Dodson GC, Taylor DH Jr, Kirchner JL, Mark DB, O'Connor CM, Tulsky JA. Palliative Care in Heart Failure: The PAL-HF Randomized, Controlled Clinical Trial. J Am Coll Cardiol. 2017 Jul 18;70(3):331-341. doi: 10.1016/j.jacc.2017.05.030.
- Peipert JD, Beaumont JL, Bode R, Cella D, Garcia SF, Hahn EA. Development and validation of the functional assessment of chronic illness therapy treatment satisfaction (FACIT TS) measures. Qual Life Res. 2014 Apr;23(3):815-24. doi: 10.1007/s11136-013-0520-8. Epub 2013 Sep 24.
- Zeng L, Bedard G, Cella D, Thavarajah N, Chen E, Zhang L, Bennett M, Peckham K, De Costa S, Beaumont JL, Tsao M, Danjoux C, Barnes E, Sahgal A, Chow E. Preliminary results of the generation of a shortened quality-of-life assessment for patients with advanced cancer: the FACIT-Pal-14. J Palliat Med. 2013 May;16(5):509-15. doi: 10.1089/jpm.2012.0595. Epub 2013 Apr 16.
- Virani SS, Alonso A, Aparicio HJ, Benjamin EJ, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, Chamberlain AM, Cheng S, Delling FN, Elkind MSV, Evenson KR, Ferguson JF, Gupta DK, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Lee CD, Lewis TT, Liu J, Loop MS, Lutsey PL, Ma J, Mackey J, Martin SS, Matchar DB, Mussolino ME, Navaneethan SD, Perak AM, Roth GA, Samad Z, Satou GM, Schroeder EB, Shah SH, Shay CM, Stokes A, VanWagner LB, Wang NY, Tsao CW; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2021 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2021 Feb 23;143(8):e254-e743. doi: 10.1161/CIR.0000000000000950. Epub 2021 Jan 27.
- Mehra MR, Goldstein DJ, Cleveland JC, Cowger JA, Hall S, Salerno CT, Naka Y, Horstmanshof D, Chuang J, Wang A, Uriel N. Five-Year Outcomes in Patients With Fully Magnetically Levitated vs Axial-Flow Left Ventricular Assist Devices in the MOMENTUM 3 Randomized Trial. JAMA. 2022 Sep 27;328(12):1233-1242. doi: 10.1001/jama.2022.16197.
- Molina EJ, Shah P, Kiernan MS, Cornwell WK 3rd, Copeland H, Takeda K, Fernandez FG, Badhwar V, Habib RH, Jacobs JP, Koehl D, Kirklin JK, Pagani FD, Cowger JA. The Society of Thoracic Surgeons Intermacs 2020 Annual Report. Ann Thorac Surg. 2021 Mar;111(3):778-792. doi: 10.1016/j.athoracsur.2020.12.038. Epub 2021 Jan 16.
- Yuzefpolskaya M, Schroeder SE, Houston BA, Robinson MR, Gosev I, Reyentovich A, Koehl D, Cantor R, Jorde UP, Kirklin JK, Pagani FD, D'Alessandro DA. The Society of Thoracic Surgeons Intermacs 2022 Annual Report: Focus on the 2018 Heart Transplant Allocation System. Ann Thorac Surg. 2023 Feb;115(2):311-327. doi: 10.1016/j.athoracsur.2022.11.023. Epub 2022 Dec 1.
- Heidenreich PA, Bozkurt B, Aguilar D, Allen LA, Byun JJ, Colvin MM, Deswal A, Drazner MH, Dunlay SM, Evers LR, Fang JC, Fedson SE, Fonarow GC, Hayek SS, Hernandez AF, Khazanie P, Kittleson MM, Lee CS, Link MS, Milano CA, Nnacheta LC, Sandhu AT, Stevenson LW, Vardeny O, Vest AR, Yancy CW; ACC/AHA Joint Committee Members. 2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 May 3;145(18):e895-e1032. doi: 10.1161/CIR.0000000000001063. Epub 2022 Apr 1.
- Spertus JA, Jones PG, Sandhu AT, Arnold SV. Interpreting the Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire in Clinical Trials and Clinical Care: JACC State-of-the-Art Review. J Am Coll Cardiol. 2020 Nov 17;76(20):2379-2390. doi: 10.1016/j.jacc.2020.09.542.
- El Khoury M, Gupta R, Creechan P, Hockstein M, Avila-Quintero VJ, Flores JM, Anderson KM, Groninger H, Balsara K, Sheikh FH, Rao A. Factors Associated With Outpatient Palliative Care Use in Patients With Long-Term Left Ventricular Assist Device (LVAD) Use. J Card Fail. 2025 Dec 11:S1071-9164(25)01039-5. doi: 10.1016/j.cardfail.2025.10.020. Online ahead of print.
- Dunlay SM,Roger VL,Killian JM,Weston SA,Schulte PJ,Subramaniam AV,Blecker SB,Redfield MM
- Best MC, Simpson G, Jones KF, Merritt F, Casey M, Lynch S, Eisman JA, Cohen J, Mackie D, Beilharz K, Kearney M. Measurement of Spiritual Wellbeing in an Australian Hospital Population Using the Functional Assessment of Chronic Illness Therapy: Spiritual Wellbeing Scale (FACIT-Sp-12). J Relig Health. 2024 Oct;63(5):3714-3728. doi: 10.1007/s10943-024-02064-x. Epub 2024 Jun 13.
- Hosey MM, Leoutsakos JS, Li X, Dinglas VD, Bienvenu OJ, Parker AM, Hopkins RO, Needham DM, Neufeld KJ. Screening for posttraumatic stress disorder in ARDS survivors: validation of the Impact of Event Scale-6 (IES-6). Crit Care. 2019 Aug 7;23(1):276. doi: 10.1186/s13054-019-2553-z.
- Grady KL, Kallen MA, Cella D, Allen LA, Lindenfeld J, McIlvennan CK, Beiser DG, Walsh MN, Denfeld QE, Lee CS, Ruo B, Murks C, Stehlik J, Kirklin JK, Teuteberg J, Adler E, Kiernan M, Rich J, Bedjeti K, Hahn EA. Efficient measurement of multiple ventricular assist device patient-reported outcomes: Creation of a 20-item profile from the MCS A-QOL study. J Heart Lung Transplant. 2024 Aug;43(8):1308-1317. doi: 10.1016/j.healun.2024.04.060. Epub 2024 Apr 29.
- Grady KL, Sherri Wissman, Naftel DC, Myers S, Gelijins A, Moskowitz A, Pagani FD, Young JB, Spertus JA, Kirklin JK. Age and gender differences and factors related to change in health-related quality of life from before to 6 months after left ventricular assist device implantation: Findings from Interagency Registry for Mechanically Assisted Circulatory Support. J Heart Lung Transplant. 2016 Jun;35(6):777-88. doi: 10.1016/j.healun.2016.01.1222. Epub 2016 Feb 8.
- Sherazi S, Alexis JD, McNitt S, Polonsky B, Shah S, Younis A, Kutyifa V, Vidula H, Gosev I, Goldenberg I. Racial differences in clinical characteristics and readmission burden among patients with a left ventricular-assist device. Artif Organs. 2023 Aug;47(8):1242-1249. doi: 10.1111/aor.14506. Epub 2023 Feb 23.
- Grady KL, Fazeli PL, Kirklin JK, Pamboukian SV, White-Williams C. Factors Associated With Health-Related Quality of Life 2 Years After Left Ventricular Assist Device Implantation: Insights From INTERMACS. J Am Heart Assoc. 2021 Jul 20;10(14):e021196. doi: 10.1161/JAHA.121.021196. Epub 2021 Jul 9.
- Abdullah B, Gupta R, Anderson KM, Balsara K, Sheikh FH, Groninger H, Rao A. The role of palliative care for patients with left ventricular assist devices: a narrative review. Ann Palliat Med. 2024 May;13(3):598-606. doi: 10.21037/apm-23-551. Epub 2024 Feb 27.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- STUDY00010236
- #5363 (Autre subvention/numéro de financement: Heart Failure Research Foundation's Palliative Care Research Grant)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .